Чем грозят «американские горки» курсов валют? - Олег Буклемишев - Блог-аут - 2014-11-06
06.11.2014
Ирина Воробьева
―
20 часов 35 минут в столице. Всем здравствуйте еще раз! Добрый вечер! Это программа «Блог аут». И, честное слово, мне кажется, впервые в программе «Блог аут» я взяла такую тему, как курсы валют и вообще что-то экономическое. Но на самом деле вот эта история с курсом валют, она сейчас в блогах и в интернете обсуждается очень широко. Все эти психологические отметки про то, сколько стоит евро: впервые в истории достиг такого-то уровня. Доллар обновил максимум, евро и так далее. Все это обсуждается очень живо. Я не уверена, что все люди, которые в интернете обсуждают, являются специалистами, те выводы, которые они делают, соответствуют действительности. Но на самом деле об этом пишет буквально каждый второй, и это пугает. Сейчас попробуем разобраться. У меня по телефону на связи руководитель центра исследований экономической политики экономфака МГУ Олег Буклемишев. Олег, добрый вечер!
Олег Буклемишев
―
Добрый вечер!
И. Воробьева
―
Олег, скажите, пожалуйста, вот эта вся история там с психологическими максимумами, минимумами, впервые в истории достиг уровня и так далее – это действительно очень страшно? Или мы все просто зря пугаемся, и на самом деле дальше ничего не будет расти сильно, и все будет хорошо?
О. Буклемишев
―
Я думаю, что опасаться тут есть чего, но страхи очень сильно преувеличены. Просто так уж повелось исторически, что курс доллара в России значит значительно больше, чем просто валютное соотношение с рублем. Это какой-то индикатор всего происходящего вокруг нас. Исторически так воспринимается. Ничего с этим не поделаешь. И поэтому люди сейчас встревожены и вот ждут, что с падением курса рубля произойдет еще что-то плохое, хотя причин сильно тревожиться, на мой взгляд, особенно нет.
И. Воробьева
―
Хорошо, но пишут же о том, что из-за всех этих… одних сначала падений, других наоборот взлетов. Соответственно делают выводы о том, что у нас сейчас очень сильно поменяются цены, что все начнут продавать квартиры, и что надо срочно бегать закупать валюту, пока она, значит, не стала стоить еще дороже. Потом ее может быть продать, я не знаю, или что-то с ней сделать?
О. Буклемишев
―
Ну, вот это как раз самое плохое, что представление, что надо куда-то срочно бежать и чего-то срочно покупать или продавать. Вот это… В таких ситуациях делать ни в коем случае нельзя особенно людям непрофессиональным, людям, слабо разбирающимся в рынке и являющимся относительно неинформированными по сравнению с рыночными игроками. Вот мельтешения, метания и каких-то лихорадочных действий в таких ситуациях, прежде всего, надо избегать. Если хотите продавать или покупать, дождитесь пока ситуация стабилизируется, и там курсы или какие-либо цены замрут около какого-то уровня, потому что, еще раз повторяю, человек неинформированный, человек непрофессиональный всегда спекулянту в таких условиях проиграет.
И. Воробьева
―
Вот смотрите, сегодня на самом деле в ряде СМИ появилась информация о том, что несколько российских банков ограничивают продажу долларов и евро в своих отделениях. Правда, потом все опровергли, но сообщалось якобы об ажиотажном спросе населения на валюту. А банки могут на самом деле вводить ограничения на продажу иностранной валюты?
О. Буклемишев
―
Ну, у банка может просто кончаться валюта, если население действительно, сломя голову, бросится конвертировать все свои рублевые сбережения в доллары, то получим… Что мы получим? Мы получим, во-первых, скачок курса на этом, потому что резко вырастет спрос. А потом, когда все убедятся, что с долларами-то делать ничего нельзя по большому счету в России – да? – кроме как держать их на руках, люди понесут обратно продавать эти доллары. И тут курс полезет обратно. И выяснится, что люди просто потеряли на ровном месте. Вот и все.
И. Воробьева
―
Олег, а скажите, пожалуйста, вот мы с Вами начали с того, что вот эти цифры, которые я Вам сказала, и Вы наверняка их тоже видели: 58 рублей, 46 рублей, 57 рублей. Вот это все. Вы сказали, что это в принципе, ну, на самом деле не так уж все и страшно. Почему в таком случае мы видим все эти «впервые в истории», «обновили максимум» и так далее? С чем это все связано? Почему это все происходит?
О. Буклемишев
―
Ну, Вы же журналист и прекрасно знаете, что яркий заголовок и такой вот вызывающий эмоцию текст, он всегда востребован у публики, и поэтому действительно используется такой прием. И это вполне естественно. Другое дело, что жизнь 95 процентов россиян в обычной жизни не связано ни с каким долларом, ни с евро, если вы не едите в туристическую поездку, не покупаете что-то, что выражено в долларах или евро, то непосредственно ваша жизнь с этим не связана. Да, возможна ситуация, когда потом импорт начнет дорожать. Такая ситуация действительно возможна. Она уже в этом году явно происходит, но это удорожание будет в значительной мере менее драматичным, чем представляется сегодня людям, которые пытаются застраховать себя путем покупки валюты, особенно по этой бешеной цене.
И. Воробьева
―
Хорошо. А давайте тогда подведем итоги. Вот эти цифры, которые мы видим, они не должны нас ввергать в панику, и не нужно никуда бежать, ничего продавать, покупать, имеется в виду из валюты?
О. Буклемишев
―
Именно так, потому что все эти сделки, они, даже если в краткосрочном аспекте, они могут вам принести какую-то прибыль, которая покажется вам прибылью, но потом вы все равно проиграете тем же спекулянтам, которые видят и чувствуют, куда идет рынок. Специалист, он всегда вас переиграет, уважаемые господа. Лучше в таких ситуациях сидеть спокойно и смотреть за происходящим, пока ситуация не стабилизируется.
И. Воробьева
―
Очень не люблю спрашивать про прогнозы, но не могу никак удержаться. Все-таки есть какие-то прогнозы, вот до какой вышины… высоты точнее вот это все будет… может вырасти?
О. Буклемишев
―
Эта ситуация может раскручиваться еще какое-то время, но после этого неизбежен откат, потому что считаться уже сегодня… Уже сегодня курсовое соотношение не соответствует, скажем так, фундаментальным реалиям даже при той цене на нефть, которая есть сегодня, даже при той не очень высокой эффективности российской экономики, даже при том оттоке капитала, который мы сегодня имеем, представляется, что сегодня в курсе заложено определенная паническая или спекулятивная составляющая, и все-таки вернется курс к каким-то более приемлемым значениям. Дело не в том, до чего качнутся качели. Дело в том, что они когда-то вернутся назад.
И. Воробьева
―
Наш слушатель Джесси Дэнтон спрашивает: «Может быть, золото купить?»
О. Буклемишев
―
Золото – это вообще инструмент такой совсем уж для профессионалов. Это рынок, на котором работают люди, годами в нем живущие. Поэтому золото для непрофессионала… Тем более что в последнее время с золотом ничего такого хорошего особенно не происходит. И золото вряд ли Вас застрахует от каких-либо потрясений на рынках, потому что золото отвязалось от такого… от стоимости риска. Теперь стоимость желтого металла, она меняется совершенно по каким-то иным законам нежели ранее. Если раньше действительно покупкой золота можно было застраховать свои сбережения, ну, по крайней мере, в какой-то степени, то сейчас даже это утверждать нельзя. Золото – это очень специфичный актив и металл, и проиграть тут можно еще больше, чем выиграть. Допустим, вот предположим, что завтра центральные банки решат, как они решали какое-то время назад, выбрасывать на продажу свой золотой запас. И золото опять просядет, и вы останетесь в накладе. Поэтому золото в данном случае я бы тоже непрофессионалам не рекомендовал.
И. Воробьева
―
Олег, но знаете, честно Вам скажу, наши слушатели, которые пишут в эфир нам с Вами, не очень верят в то, что все будет нормально и…
О. Буклемишев
―
А я не говорю, что все будет нормально.
И. Воробьева
―
Ну, хорошо. Вы просто нас… по крайней мере, говорите, что все более или менее нормально, что не нужно так сильно пугаться. Тогда что? не будет нормально?
О. Буклемишев
―
Нет, я не говорю, что все нормально, что все будет нормально. Я этого совершенно не сказал. Я просто говорю, что ситуация на валютном рынке, сегодня происходящая, она совершенно ненормальна. Эта ситуация должна рано или поздно успокоиться. И успокоится она либо за счет того, что курс доллара зайдет совершенно уже в заоблачную высь и потом начнет спускаться, либо за счет тех или иных действий центрального банка, которые, наконец, вот эту спекулятивную атаку остановят. Как это сделать – это другой совершенно разговор, и профессионалы должны обсуждать.
И. Воробьева
―
А кто больше всех потеряет вот на этом таком, может быть, не очень быстром, хотя мне кажется, быстрее еще не было, на таком упорном, значит, покорении Олимпа долларов, вот в эти заоблачные выси когда он поднимется, кто от этого в 1-ю очередь потеряет?
О. Буклемишев
―
Ну, всегда от девальвации теряет, потеряет в 1-ю очередь импортер, то есть тот, кто покупает товары и услуги из-за рубежа. Выигрывает естественно экспортер, то есть тот, кто эти товары, услуги за рубеж продает. То есть тут ситуация достаточно проста. Мы все граждане, которые или иначе пользуются импортными товарами, ездят за рубеж в туристические поездки и так далее. А также в силу того, что многие цены у нас по факту привязаны к иностранной валюте. Ну, скажем цены на недвижимость. Да? Поэтому мы действительно в этой ситуации будем страдать в 1-ю очередь. Но я бы не переоценивал драматизм именно этой ситуации, валютной. Другое дело вот то, что происходит сейчас в реальной нашей экономике, которая стагнирует, и как все предсказывают, со следующего года, наверное, перейдет к спаду. Вот это мне кажется гораздо более существенная история, нежели скачки курса доллара, сегодня наблюдаемые. Они действительно внешне выглядят весьма драматично и вызывают у людей законные опасения, но мне кажется, что эти опасения все-таки переоценены.
И. Воробьева
―
Олег, подскажите еще… Я прошу прощения, что я Вас так мучаю долго. Пару минуточек еще буквально. Подскажите, а Вы не знаете, ну, так вот просто навскидку, хотя бы примерно понять, вообще в целом в иностранной валюте, в долларах, в евро, насколько там в Москве, в больших городах нашей родины есть какое-то… Ну, вот например, снимать помещение за доллары или там ипотека в долларах, или там кредит в евро и так далее. Насколько это распространено или это какие-то единичные случаи, скорее?
О. Буклемишев
―
Даже непосредственно в долларах и в евро, скорее привязка идет к цене в долларах или евро. И сейчас в рублевом выражении эти цены становятся совершенно запредельными. И я знаю о ряде ситуаций, когда арендаторы или те, кто собирается брать кредиты, или уже наоборот взял кредиты, индексированные по той или иной валюте, они начинают договариваться с кредитором или с арендодателем о том, чтобы вот это удорожание иностранной валюты, чтобы оно, по крайней мере, не полностью отражалось на стоимости их покупок или аренды. Поэтому это все нормальная ситуация. Это реструктуризация долга, которая вполне допустима в подобных ситуациях. Она в каком-то смысле и в интересах кредитора и арендодателя, потому что в противном случае они рискуют не получить ничего.
И. Воробьева
―
Я Вас поняла. Спасибо Вам большое. Я напомню, что в эфире по телефону был Олег Буклемишев, руководитель центра исследований экономической политики экономфака МГУ. Сами все слышали. Ну, я уже привыкла к тому, что наши слушатели довольно много вопросов задают по экономическим темам и очень сильно интересуются всеми этими историями. Насколько вот я смогла задать вопросы ваши, настолько и задала их Олегу Буклемишеву. Ну, сейчас буквально пара минут перерыва, потом возвращаемся в программу «Блог аут».****
И. Воробьева: 20
―
49 в столице. Буквально 10 минут остается. Давайте немножко о хорошем, о таком чуть полегче, чем то, о чем мы говорили всю 1-ю часть программы. Давайте про детские имена. Это же такая сегодня история, которую тоже все очень активно обсуждают, предлагают свои варианты. Статья в «Российской газете» о том, что совет одной из парламентских партий по разработке и совершенствованию законодательства приступил к работе над законопроектом, который бы запрещал использовать в именах детей цифры, знаки препинания, различные символы. Ну, действительно один из инициаторов разработки подобного законопроекта, адвокат Виктория Пашкова говорит, что сегодня в нашей стране родителям предоставлена полная свобода в выборе имени своего ребенка. Органы ЗАГС не вправе отказывать в регистрации в регистрации имени ребенка по причине его неблагозвучности, обидности, оскорбительности, некультурности, непроизносимости и так далее. Точно также сотрудники не могут каким-либо иным образом повлиять на выбор родителей. Но и действительно есть такой громкий случай – история мальчика с именем Бочрвф260202. Расшифровывается как «биологический объект человеческого рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года». На самом деле ему уже 10 лет, как пишет «Российская газета», у него так и нет документов, потому что ЗАГС отказался регистрировать, а суд встал на сторону ЗАГСа города Москвы. Вот у нас с вами буквально 7 минут. Вы считаете правильным запретить, точнее ограничить родителей в том, чтобы они называли детей, как хотят? Или не надо никого ограничивать, будь там Люциферы, значит, Нефертити, Океаны, Скай, Космосы, Будда-Александр, ну, и так далее. Там Заря-Заряница, Вишня… Ну, в общем, много всяких разных на самом деле имен, которые детям дают. Да или нет? Нужно ли действительно как-то ограничивать родителей в праве выбора имени для ребенка или не надо? И пусть потом дети самостоятельно с родителями разбираются. Плюс 7 985 970 45 45 – телефон для ваших смс-сообщений. Аккаунт «Вызвон», если вы пишете из «Твиттера». Давайте, значит… Вот тут Александр пишет, что друг хочет назвать мальчика Адольфом. Среди вот Владимиров, который Владимир в бане пишет, что у него впечатление, что имя Владимир запретили. «Ни в каких рейтингах имен новорожденных мальчиков это имя не светится. Обидно», - пишет Владимир.Так, так. Ну, вот Наташа… Ага, понятно. Вот Дмитрий из Екатеринбурга спрашивает: «Ну, неужели, - говорит, - имя Люцифер хорошо давать ребенку?» Нет, я позволю себе сказать, что мне не очень понятна логика родителей, которые рискуют такое имя дать своему ребенку. И главное не понимаю, зачем они это делают. Но зачем-то они это делают. Ладно. И говорим мы именно о том, насколько стоит их ограничивать, потому что…
Вот Рупрехт пишет: «Да, я считаю это правильным. Сам себе человек может выбрать любое имя». Ну, то есть на самом деле имя. А ребенка нельзя… прилеплять все, что в голову взбредет. С другой стороны, Рупрехт, если ребенок достиг совершеннолетия, если не ошибаюсь, может пойти и поменять свое имя совершенно легально, абсолютно спокойно на все, что угодно. Если он захочет написать в паспорте, как его зовут, так он и назовется. Я не вижу в этом проблемы. Другой вопрос, что с некоторыми именами до 18 лет прожить, наверное, довольно сложно, учитывая, какие иногда у нас бывают жестокие дети.
«Ни в коем случае нельзя ограничивать родителей. Это дело личное», - пишет Покер из Moscow.
Сергей из Подольска пишет: «Закон правилен, но требует вдумчивого обсуждения».
Есть у нас звонки. 363-36-59 – телефон прямого эфира. Насколько вообще следует родителей ограничивать в выборе имени для ребенка? Давайте только быстро и коротко. Постараемся как-то поместить больше звонков. Алло! Здравствуйте! Вы в прямом эфире. Как Вас зовут?
Слушатель
―
Здравствуйте! Это Сергей из… Я хочу сказать, необязательно ждать 18 лет. Как только ребеночек начнет понимать, вот есть ювенальная юстиция, к ребеночку подходить, спрашивать «Как тебе живется? Тебе плохо?» Ребенок, безусловно, должен говорить: «Да, надо мной смеются». И вот родителей за это лишать родительских прав. Это законно.
И. Воробьева
―
Да, ну, перестаньте. Лишать родительских прав родителей за то, что они ребенку дали имя, которое не нравится его одноклассникам? Серьезно?
Слушатель
―
Ну, если ребенок будет испытывать в этом обществе постоянное унижение, если ребенок будет плакать постоянно из-за дури родителей. Ну, как это терпеть?
И. Воробьева
―
Мне кажется, ребенок будет плакать из-за дури одноклассников, а из-за дури не родителей.
Слушатель
―
А ему от этого не легче. В это возрасте, в любом возрасте выбрасываются из окна из-за простой ерунды, из-за влюбленности, из-за оскорблений, из-за плохого слова учителя. Дети – это дети. Они могут лишить себя жизни из-за простой ерунды.
И. Воробьева
―
А Вам не кажется, что лишать ребенка родителей – это более жестокая мера для ребенка, в отношении ребенка.
Слушатель
―
А если перед родителями будет выбор изменить имя ребенку или отказаться от него, если они откажутся, значит, эти родители недостойны вообще иметь ребенка. Если у них при выборе будет отказаться от ребенка ради этого дурацкого имени.
И. Воробьева
―
Да, спасибо большое за звонок. Я не очень поняла… Ну, в смысле да, Ваша мысль понятна скорее. Алло! Здравствуйте! Вы в прямом эфире. Как зовут Вас? Алло?
Слушатель
―
Алло! Здравствуйте!
И. Воробьева
―
Здравствуйте! Выключайте приемник, пожалуйста.
Слушатель
―
Ага.
И. Воробьева
―
Как зовут Вас?
Слушатель
―
Алло! Здравствуйте! Зовут меня Агасий. Я вот по поводу имен детей.
И. Воробьева
―
Да, я слушаю Вас. Выключите, пожалуйста, приемник. Он фонит у Вас.
Слушатель
―
Я просто в машине. Вроде его выключил уже.
И. Воробьева
―
Так? Ну, что там с родителями?
Слушатель
―
Просто в таком случае при учитывании законодательства надо учитывать национальный вопрос. Просто есть такие имена как бы, которые часто бабушки, дедушки, допустим… Вот мою дочку зовут… Порой возникает вопрос, почему вы… При этом я живу не на… или не знаю… Может быть, моей дочке, которая будет жить в России вот до совершеннолетия не понравится, но предыдущий оратор… И что в таком случае надо меня лишить родительских прав? Я это считаю неправильным.
И. Воробьева
―
Ну, и вообще родителей стоит ограничивать в выборе имени для своего ребенка? Или не надо трогать?
Слушатель
―
Нет, я думаю, надо конкретно прописать какие-то иероглифы, цифры, может быть, да. Но если это имя, которое именно имя, я думаю, не стоит. Ограничивать не стоит все-таки.
И. Воробьева
―
Поняла Вас. Спасибо большое за звонок. Вот пишет… Интересное сообщение. «За границей, - пишет Дмитрий из Екатеринбурга, - дают несколько имен. Ну, их несколько. Можно выбрать любое».«Безусловно, ограничение законом нарушение прав ребенка не страдать от произвола неумных или безграмотных родителей необходимо».
Вот пишет слушатель, который подписывается ПВМ3, пишет сообщение: «Ирина, все детство издевались за имя Сергей». И Вы, значит, когда выросли, решили подписываться ПВМ3 на всякий случай, чтоб никто не догадался.
«Да, лучше всего порядковый номер сразу», - пишет Артем. И Фенимор Фикс, который из «Твиттера» пишет тоже про нумерацию, собственно сразу пишет.
Денис пишет: «Я думаю, что Нефертити, Люцифер, Зарница – это еще можно, а вот Кверти242567 – такое должно быть запрещено. Это просто подстава для ребенка».
Да. Значит, у нас остается буквально пара минут. Если можно, мне нужна отбивка, чтобы мне можно было немножко на другую тему поговорить. Да.
Заставка
И. Воробьева
―
Буквально минута до конца. Я бы хотела просто в конце этой программы обязательно сказать, что прощание с актером Алексеем Девотченко состоится 8-го числа, 8 ноября, суббота, в Гоголь-центре, где он работал последние 2 года. Ну, а похороны пройдут в Санкт-Петербурге, откуда Девотченко родом. Я не могу тоже об этом не сказать в программе «Блог аут», потому что, конечно, очень-очень много в социальных сетях постов скорби и воспоминаний, разных совершенно воспоминаний людей об Алексее Девотченко. И здесь, конечно, они у каждого свои. Я хотела сначала их даже вам зачитывать, но потом подумала, что, наверное, это будет неправильно, потому что наверняка и у каждого из вас какие-то свои воспоминания. Это ужасная потеря. И мне очень-очень страшно от того, что приходится как-то в это верить. Для многих моих коллег он был очень хорошим другом и очень близким человеком. И, конечно, эти посты нужно читать. Если у вас есть время, обязательно читайте, потому что люди пишут такие вещи, которые, наверное, при жизни о нем бы никогда не сказали. Я напомню, что прощание с Алексеем Девотченко состоится 8-го числа в Москве в Гоголь-центре, а похороны пройдут в Санкт-Петербурге. Это была программа «Блог аут». До встречи!