Купить мерч «Эха»:

1. Расширение платной парковки в центре Москвы 2. Взлом твиттер-аккаунта премьер-министра - Ксения Бродуленко - Блог-аут - 2014-08-14

14.08.2014
1. Расширение платной парковки в центре Москвы 2. Взлом твиттер-аккаунта премьер-министра - Ксения Бродуленко - Блог-аут - 2014-08-14 Скачать

И. ВОРОБЬЕВА – 20.05 здравствуйте. Это программа «Блог-аут». У нас большие планы на этот эфир. В самом начале поговорим про расширение зоны платных парковок в Москве. Потом ТОП-10 наша традиционная рубрика от компании Медиалогия. Во второй части поговорим про взлом твиттер-аккаунта премьер-министра страны. А также я повторю свой опрос, который две недели назад мы обсуждали. О том, от чего вы готовы отказаться ради страны, патриотизма и «Крымнаш» и все такое. А сейчас начнем с расширения зоны платной парковки в Москве. У нас на связи по телефону - руководитель пресс-службы ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Ксения Бродуленко. Добрый вечер.

К. БРОДУЛЕНКО - Здравствуйте.

И. ВОРОБЬЕВА – Сегодня появились новости о том, что будет еще один этап расширения платной парковки за пределы Садового кольца. Это уже будет после того, как расширили 1 августа. Сколько улиц планируется стать платными и по какой причине расширяется еще?

К. БРОДУЛЕНКО - Давайте начнем с того, что информация была предоставлена неверно Москвой-24 сегодня. Мы об этом написали, дали официальное опровержение этой информации. 67 улиц это улицы, которые в плане организации дорожного движения. Мы проводим глобальную работу по актуализации (неразборчиво). Соответственно последний раз актуализировались очень много лет назад. И сейчас, в связи с изменением самого движения, трафика, количества автомобилей необходимо проводить новую актуализацию и этим мы сейчас занимаемся. После этого будет еще несколько улиц и так далее. Мы на городских комиссиях рассматриваем это поэтапно. То есть все улицы естественно… нельзя, поэтому утверждается частично. И 67 улиц это просто организация дорожного движения, которая не предполагает обязательного ввода платной парковки.

И. ВОРОБЬЕВА – Ксения, подскажите, то, как расширилась платная парковка с 1 августа, каким образом рассчитывалось, что именно эти улицы должны стать платными?

К. БРОДУЛЕНКО - Список этих улиц мы составляли, исходя из анализа территорий. То есть суть в следующем. Выбираются наиболее загруженные улицы, исходя из объектов притяжения этих улиц, из трафика, востребованности парковочных мест, и, допустим, возьмем пример улицы Лесной. Она очень загруженная. Но если вводить платную парковку точечно на Лесной возле бизнес-центров, то прилегающие к ней улицы будут сильно загружены. Вдвойне. Если не больше, потому что те автомобилисты, которые раньше парковались на Лесной захотят сэкономить и будут загружать смежные улицы. Соответственно парковка будет зонами. Возле улиц выбирается территория прилегающих улиц и вводится парковочная зона. Так мы определили 153 улицы, из которых некоторые знаковые и некоторые прилегающие к ним.

И. ВОРОБЬЕВА – Как насчет людей, которые живут на прилегающих улицах, и ведь там нет бизнес-центра, там только жилые дома.

К. БРОДУЛЕНКО - Для них есть социальные льготы и они могут парковаться, как и раньше. На льготных условиях. Для них даже плюс в том, что автомобилисты, которые приезжают туда на работу, либо по другим делам, они не заставляют сами автомобили пространство на весь день. Потому что, как правило, офисные работники приезжают и оставляют автомобили на целый рабочий день,… в общей совокупности. И при этом резиденты, которые возвращаются домой, они просто не могут найти место для постановки автомобиля.

И. ВОРОБЬЕВА – Как насчет тех людей, которые снимают квартиру?

К. БРОДУЛЕНКО - Для них также есть возможность оформить льготу, но они должны взаимодействовать непосредственно с владельцем квартиры. И должен быть оформлен договор аренды сроком не менее года, а также временная прописка по этому адресу.

И. ВОРОБЬЕВА – Ксения, вы же понимаете, что временную прописку по этому адресу оформляет, дай бог, один процент. Договор об аренде и все официальные документы есть у многих, но вот временная прописка это новое. Кроме того, в подъездах жилых домов, улиц прилегающих, где нет бизнес-центров и есть только жилые дома и те люди, которые попали под платную парковку, в подъездах висят объявления о том, что вы можете оформить себе разрешение на парковку бесплатную с 8 вечера до 8 утра, но только если эта машина принадлежит вам и соответственно квартира тоже.

К. БРОДУЛЕНКО - Нет, вы можете, если квартира принадлежит вам, если автомобиль принадлежит вам, если вы там прописаны на постоянной основе. И если вы снимаете квартиру и у вас есть договор аренды сроком не менее года. А также временная прописка по этому адресу сроком не менее года. Мы пошли на эти меры только после того как были замечены акты мошенничества. То есть резиденты, которым разрешение в принципе не нужно, они перепродавали свои разрешения. Тем самым автомобилисты, которые приезжают на работу, также заставляли автомобилями уличное пространство. И эффект платной парковки он терялся. Потому что просто они шли в обход системы. Тем самым трафик нагружался. А загрузка парковочных мест у нас возрастала в несколько раз. Если бы таких мероприятий не производилось, естественно никто бы не ужесточал меры по выдаче разрешений. Изначально мы ввели достаточно льготные условия.

И. ВОРОБЬЕВА – А почему бесплатная парковка для резидентов только с 8 вечера до 8 утра, ведь люди работают по разному графику, в том числе и по ночам.

К. БРОДУЛЕНКО - Это аналитика, проведенная год назад, потому что большинство людей возвращаются к 8 вечера, и уезжают к 8 утра на работу. То есть это большинство людей. Поэтому было выбрано такое время. Но те, кто по-другому работает, либо им нужна круглосуточная парковка, для них существует годовой абонемент. Стоимость три тысячи рублей в год.

И. ВОРОБЬЕВА – То есть если ты работаешь не так как все, ты должен платить деньги.

К. БРОДУЛЕНКО - Три тысячи рублей в год достаточно символичная сумма. Это небольшая сумма за абонемент. Для того чтобы человек лишний раз задумался о том, нужно ли ему действительно занимать улично-дорожную есть или у него есть возможность парковаться во дворе. А, может быть, у него есть подземный гараж. То есть просто эту сумму вводим для того, чтобы человек задумался.

И. ВОРОБЬЕВА – А что делать людям, которые уехали в отпуск, например на две недели.

К. БРОДУЛЕНКО - Для этих людей будут определенные условия. Мы пойдем им навстречу и если им выписали штраф, но они нам покажут доказательства, что просто были в отпуске и не могли физически оформить разрешение, безусловно, мы оформим аннулирование штрафа.

И. ВОРОБЬЕВА – Ну а допустим, они оформили резидентное разрешение. У них парковка бесплатная, с 8 вечера до 8 утра. Но они уехали в отпуск и машина стоит там в том числе днем.

К. БРОДУЛЕНКО - Если я понимаю, что у меня бесплатная парковка с 8 вечера до 8 утра, а при этом я уезжаю в отпуск недели на две, то я задумываюсь о том, куда разместить мой автомобиль. Либо я приобретаю годовой абонемент три тысячи рублей в год, и не волнуюсь, либо я размещаю свой автомобиль там, где мне не нужно будет платить. То есть я планирую естественно все заранее.

И. ВОРОБЬЕВА – Ясно. Скажите, пожалуйста, люди, которые попали под платную парковку на тех улицах, где только жилые дома, господин Ликсутов в свое время говорил, что платная парковка эти улицы она их не затронет. Например, Малый Тишинский переулок. Там вообще нет офисов. Может быть, одно здание на углу. Все остальное жилые дома. И более того, в окружении, по крайней мере, во дворах тоже только жилые дома. Единственная улица с таким движением это Грузинский вал.

К. БРОДУЛЕНКО - Я в начале говорила, мы выбираем улицы знаковые. Где есть торговые центры, бизнес-центры, которые загружены. Там есть объекты притяжения. Но если мы введем платную парковку только там, то люди на улицах, где только жилые дома потом к нам же обратятся, почему нам не ввели платную парковку и оставили такой островок бесплатной парковки. На котором паркуются все, кто только можно. Там будет парковка загрузка более 100%. Потому что парковаться будут все без правил. У нас такой был пример живой, была улица в пределах Садового кольца, где парковка не была введена. После чего жители писали несколько обращений, обращались в СМИ, чтобы донесли до правительства Москвы, что им необходима платная парковка. Потому что там просто невозможное количество автомобилей паркуется. На территории, где хотят парковаться сами жители этой территории. И нам приходилось проходить дополнительный процесс согласования. Это затянулось более чем на два месяца. Потому что должны согласовывать на городской комиссии, и потом ввели платную парковку. Но зачем же тогда делать изначально проблемы для жителей и оставлять для них островки бесплатной парковки, которая все равно будет занята автомобилями…

И. ВОРОБЬЕВА – Честно вам скажу то, что произошло с расширением с 1 августа там нельзя назвать островками вокруг торговых центров. Это просто огромными зонами была сделана платная парковка, в том числе на маленьких улочках. А вы жителей этих домов вы не спрашивали, что им лучше, чтобы днем все заставляли машинами бизнес-центра, когда их тоже дома нет, но вечером они могут бесплатно спокойно поставить машины или по вашему пути пойти.

К. БРОДУЛЕНКО - Во-первых, жители приезжают далеко не тогда, когда уже работники офисных центров уезжают. Работники задерживаются допоздна, остаются в близлежащих ресторанах и кафе. И автомобили там стоят до позднего вечера. Когда жители уже приезжают домой и не могут найти себе место. А по поводу консультаций с жителями, да, конечно, мы выносим вопрос на муниципальных депутатов, которые являются единым окном входа информации и выхода информации для жителей. То есть, конечно, собрать всех жителей невозможно, потому что у кого-то нет времени, кто-то не смог сегодня, завтра. Поэтому есть официальный представитель от жителей. Это муниципальный депутат, который собирает муниципальное собрание. Приходит на рабочую группу департамента транспорта. Изучает, что мы планируем и высказывает мнение. То есть здесь важно более активно взаимодействовать с муниципальными депутатами. К чему мы призываем всех людей.

И. ВОРОБЬЕВА – Я бы с вами согласилась, если бы не одно но, к примеру, публикация на сайте РБК, где один из депутатов Пресненского муниципального собрания объясняет, что действительно департаментом транспорта был получен проект постановления новых парковок. Но к нему была написана масса возражений. Которые, к сожалению, не были услышаны.

К. БРОДУЛЕНКО - Не было возражений. Это можно посмотреть в протоколах заседаний и спросить других муниципальных депутатов. Возражений по улицам, которые были внесены, не было. Были предложения от Арбата, которые были учтены и реализованы при введении платы за парковку в этой территории. Добавление, либо убавление списка, какие-то улицы из общего списка, предложенных департаментом, этого не было.

И. ВОРОБЬЕВА – Скажите, а жителям тех улиц, где уже ввели платную парковку с 1 августа, у них есть шанс добиться того, чтобы решение по их улице было пересмотрено? Или это жителям уже невозможно сделать.

К. БРОДУЛЕНКО - Жители должны согласовать свое решение с жителями всех остальных районов. То есть один человек может сказать, что он хочет разместить здесь такой знак, а другой человек обязательно скажет, что знак, который здесь стоял, он стоял правильно. И мы с этим сталкивались не раз. Часть жителей объединяется, и просит сделать одно, мы меняем всю структуру, а затем жители, другая инициативная группа все обратно. Не понимая, зачем это все убрали и, думая, что это лично наше решение. Но решение было другой инициативной группы.

И. ВОРОБЬЕВА – То есть можно сделать какую-то процедуру, по которой инициативная группа должна быть не менее, например, 70% жителей.

К. БРОДУЛЕНКО - У нас нет такой процедуры, прописанной в регламенте. Но мы никогда не запрещаем и не можем запретить направлять какие-то инициативные письма, обращения жителей в департамент транспорта. То есть они могут предложить, мы это рассмотрим, и будем решать уже по факту. Правильное это решение или нет, что говорит аналитика.

И. ВОРОБЬЕВА – Ксения, скажите, пожалуйста, до 1 августа есть ли цифры по доходам в бюджет от платной парковки в центре Москвы, например в месяц.

К. БРОДУЛЕНКО - Цифры есть. Но аналитику нужно уточнять, она у меня не перед глазами.

И. ВОРОБЬЕВА – То есть мы можем получить эти цифры, например, завтра и опубликовать их у нас на сайте.

К. БРОДУЛЕНКО - Ну конечно.

И. ВОРОБЬЕВА – Подскажите, я не очень понимаю, знаки, которые ставятся кирпичи, остановка запрещена это тоже к вам?

К. БРОДУЛЕНКО - Это Центр организации дорожного движения.

И. ВОРОБЬЕВА – Просто это все произошло одновременно, с 1 августа еще некоторые улицы стали односторонними.

К. БРОДУЛЕНКО - Да, это Центр организации дорожного движения, еще одно подведомственное учреждение.

И. ВОРОБЬЕВА – Я вас поняла. Спасибо большое. Ксения Бродуленко, руководитель пресс-службы ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» была у нас в эфире по телефону. Буквально через секунду продолжим. Продолжим мы с того, я очень хотела бы поговорить и обязательно сделаю с теми людьми, я надеюсь, удастся позвать их в студию, потому что одновременно с расширением зоны платной парковки в Москве с 1 августа некоторые улицы стали односторонними. Есть очень большое четкое впечатление, что люди, которые расставляли эти знаки, они не очень понимали, как на самом деле происходит движение в этом районе. Потому что некоторые улицы оказались практически отрезанными от внешнего мира. И заезд на них только с одной стороны. И, к сожалению, именно эта сторона является навечно стоящей пробкой. Но это другая тема. Все, что по платным парковкам вы сейчас слышали, сказала Ксения. У меня много возражений и эмоций по этому поводу. Поскольку я считаю, что это конечно было сделано нечестно, неправильно и меня расстраивает, что нет четкого механизма, по которому жители, почему я говорю об этом потому что руководитель департамента транспорта Максим Ликсутов еще в марте говорил, что зоны платной парковки не коснутся зон жилых домов. Но Ксения уже в нашем эфире объяснила, почему это произошло. Мне кажется, что жителей этих улиц необходимо было спросить. Давайте переходить уже к ТОП-10. Хочу поблагодарить компанию Медиалогия за то, что они очень быстро реагируют на изменения в их же топе. Вы поймете, о чем я говорю.

ТОП-10

10-е место - актер Стив Мартин. Актер, который дружил, работал вместе с актером Робином Уильямсом. Он скончался в возрасте 63 лет. Стив Мартин написал в твиттере: меня не могла не потрясти смерть Робина Уильямса, настоящего человека, величайшего таланта, партнера по сцене, неподдельной души человека.

9-е место – глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич, латвийские власти потребовали разъяснения российской стороны по поводу интервью лидера партии ЛДПР. Где он сказал, что страны Балтии и Польша будут «сметены в случае военного конфликта России и Запада». Посла России в Латвии Александра Вешнякова вызвал МИД страны. МИД вызывает посла, уполномоченного секретаря для объяснений в связи со словами Жириновского. Надеюсь, некоторые здесь проснутся, - написал Ринкевич в твиттере.

8-е место – генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он побывал в Киеве с однодневным визитом. Его приезд в украинском руководстве назвали демонстрацией поддержки со стороны альянса. А сам написал в твиттере: приземлился в Киеве, я здесь, чтобы предложить политическую поддержку со стороны НАТО Украине и президенту Порошенко.

7-е место - вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин, который сообщил в твиттере, что правительство планирует рассмотреть возможность расширения производства отечественных региональных самолетов. Кроме того, решается вопрос о создании авиакомпании для регулярного воздушного моста с Крымом. Производство отечественных и региональных самолетов, в частности ИЛ-114.

6-е место – представитель Вконтакте Георгий Лобушкин, который опроверг информацию о проигрыше суда звукозаписывающим компаниям, которые пытаются взыскать с соцсети более 50 миллионов рублей за нарушение авторских прав. Дело по иску, которое описывается в статье, еще продолжается. Решения по нему нет. Следующее заседание назначено на 8 сентября, - написал Лобушкин в твиттере. Дело в том, что Вконтакте огромная медиатека, и поскольку я очень стараюсь покупать музыку, но, к сожалению, в Айтюнсе очень много музыки просто не существует и найти ее можно только в Интернете. И, например, не всегда можно скачать за деньги. И это не единичный случай. Поэтому естественно приходится ее искать там, где она есть. Мне кажется, что можно какую-то конкуренцию составить и не бегать и ни на кого не подавать в суд. Потому что на самом деле стоимость музыки в том же Айтюнсе меня совершенно устраивает. Это действительно совершенно какие-то небольшие деньги за качественную музыку. Качество по звуку. Но, к сожалению, далеко не все.

5-е место - секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий. Который подал заявление об отставке. Он написал следующее: подал в отставку с должности секретаря СНБУ Украины, во время войны комментировать отставку считаю неприемлемым.

4-е место – довольно забавная история с участницей конкурса Королева красоты мира Юлией Иониной. 28-летняя жительница Санкт-Петербурга Юлия Ионина сообщила Вконтакте, что стала новой Миссис мира 2014. Королева красоты мира. Написала она и не уточнила, что Миссис мира номинация в конкурсе Королева красоты. Позже генеральный директор российской компании уполномоченного представителя международного конкурса Александр Крестников сообщил, что победа россиянки в конкурсе Королева красоты мира, который проходил в Эквадоре, не имеет никакого отношения к международному соревнованию под названием Миссис мира. Там были еще довольно забавные ее комментарии.

3-е место – министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров, который подключился к разъяснениям нового постановления правительства об изменении правил пользования публичным вай-фаем. Он написал несколько собственных комментариев. Он указал, что подобная мера является общемировой практикой. Во-первых, идентификация предполагается антитеррористическими законами. По словам министра, операторы вай-фай необязательно будут требовать паспорт. Это может быть sms-код на номер сотового. Например.

2-е место – глава МВД Украины Арсен Аваков. Который написал в фейсбуке о российском гуманитарном конвое на территории страны. Который по его словам никуда не пройдет, никакой путинский гуманитарный конвой не будет пропущен через территорию Харьковской области. Провокация циничного агрессора на нашей территории недопустима, - это официально написал он в фейсбуке и вызвал массу комментариев. И действительно история конечно довольно печальная.

1-е место – то, за что я благодарила компанию Медиалогия, потому что они очень оперативно отреагировали. И действительно это не значит, что пост был помещен на первое место искусственно, просто действительно сегодня самая главная новость блогов и то, что всех волновало, что до сих пор ретвитят, это история с микроблогом российского премьера Дмитрия Медведева в твиттере, который по официальной версии был подвергнут хакерской атаке. Злоумышленники взломали аккаунт главы правительства, разместили в нем несколько записей от его имени, включая заявление об отставке. В твиттере Дмитрия Медведева появилась запись: ухожу в отставку, стыдно за действия правительства, простите. Действительно потом подтвердилась информация о взломе аккаунта и то, о чем якобы написал Дмитрий Медведев, оказалось неправдой. Но при этом все очень активно это ретвитят, там на самом деле есть другие сообщения. О том, что Крым не наш, прошу ретвит. Российские граждане не должны страдать из-за проблем восприятия здравого смысла верховного руководства страны. И все-таки мы подумаем о запрете электричества, так надежнее. Я не знаю, кто сделал то, что сделал. Кто взломал аккаунт Дмитрия Медведева. Но есть одно очень интересное свойство, многие писали о том, что практика общемировая показывает, что когда взламывают аккаунт, там пишут всякий бред. А здесь и сегодня взломали так, и написали такое, что люди конечно глазам не поверили, но ретвитили вполне с удовольствием. Мы поговорим об этом после половины часа. И меня вот что интересует. Все посмеялись, конечно, но по мне так взлом твиттер-аккаунта премьер-министра страны и взлом его почты это довольно страшно. И на самом деле ничего смешного в этом нет. Как считаете вы, поговорим. Также я вам расскажу, я подготовила блог для прочтения. Это один из самых популярных блогов на этой неделе, который я тоже ретвитила и размещала. Он очень важный, на мой взгляд, с социальной точки зрения, потому что касается жизни и судьбы всего одного человека, но, тем не менее, это та ситуация, которая происходит не только с этим человеком. Об этом подробнее после новостей.

НОВОСТИ

И. ВОРОБЬЕВА – 20.35. И обсуждаем мы разные интернет-истории. Сегодня был взлом твиттер-аккаунта премьер-министра. В общем, взломы действительно происходят периодически. Все это совершенно ужасно, на мой взгляд, просто нечестно. А второе, когда взламывали некоторых пользователей твиттера, то потом туда писали какой-то спам, неприличные вещи. Картинки, мат. Здесь писали о политике. И это вызвало бурный восторг у пользователей. Я бы хотела вас спросить, мне на самом деле совершенно не нравится эта история, что человек, который так или иначе начал историю с твиттером у чиновников, после того как Медведев начал писать в твиттере и фейсбуке, начали заводить аккаунты и другие чиновники и это было в массовом порядке. Взламывать аккаунт этого человека, который пропагандировал Интернет, давайте не будем обсуждать, как и к чему привело. Дмитрий Медведев, который с айпадом, айфоном, который делал и селфи и старался быть ближе к юзерам Интернета, именно его аккаунт, человека, который отважился что-то писать, я не знаю, читает ли Дмитрий Медведев комментарии, которые ему пишут. Потому что от них реально можно сойти с ума. Во-первых, их огромное количество, и понятно, что многие не очень приятны. Но именно его, человека, который на такой должности на это решился, решили взломать. Мне эта история не нравится. Как вы считаете, насколько она вас пугает или нет. Или вы считаете, что вообще чиновникам не надо этими глупостями заниматься. Не нужно аккаунты вести. Есть приемные часы, есть канцелярия и так далее. 363-36-59 телефон прямого эфира. +7-985-970-45-45. Спрашивает меня Миша Маглов: кого в Штатах взламывали в последнее время в Белом доме, дело в профессионализме и правилах безопасности. Да не в этом дело. Какая разница, какой был пароль у Дмитрия Медведева. Неважно. Важно то, что кому-то понадобилось именно его взломать. Понятно, что взломать, скорее всего, можно любого пользователя. Не сильно продвинутого. Меня интересует, нужно ли продолжать Дмитрию Медведеву вести свои твиттер-аккаунты и фейсбук и всем остальным чиновникам. Потому что понятно, что можно взломать другого чиновника. Тоже написать от его имени какую-то штуку. Вот Джей-Си Дентон пишет, что он одобряет взлом и если человек или организация настолько глупы, что не могут обеспечить безопасность аккаунта, то они должны страдать. Пишет кровожадный Джей-Си Дентон. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Меня зовут Дмитрий. Звоню из Московской области. Насчет вопроса, что взломали именно Дмитрия Медведева, на мой взгляд, тот, кто это сделал, у него был немного другой мотив, что Дмитрий Медведев, пожалуй, самый высокопоставленный наш чиновник активный юзер Интернета и взламывали по этому критерию. А, не памятуя о том, что он когда-то пропагандировал. То есть типа прикольно взломать премьер-министра. Если был бы взломан не премьер-министр, а какой-нибудь замминистра чего-нибудь, то не вызвало это столь широкий резонанс.

И. ВОРОБЬЕВА – А на ваш взгляд Дмитрию Медведеву нужно продолжать вести аккаунты?

СЛУШАТЕЛЬ – Я думаю, что надо продолжать вести, потому что иначе, если бросит это покажет его некую уязвимость перед теми, кто взламывал. В конце концов, Дмитрий Медведев не первый и не последний, кого взламывали или будут. Имею в виду в принципе из людей.

И. ВОРОБЬЕВА – А вы читаете Дмитрия Медведева в социальных сетях?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет. Я нечасто пользуюсь твиттером. В основном Вконтакте. Единственное только слышал от приятелей, что там очень много появляется ругательных комментариев в твитах Медведеву, которые потом быстренько подчищаются. То есть, видимо, самое вкусное, интересное пропускаю, даже если бы я это читал.

И. ВОРОБЬЕВА – Ну да. В твиттере скорее не подчищаются. А в фейсбуке наверное да. Спасибо большое. Еще ваши звонки. Евгений из Пензы пишет: у меня двойные стандарты, мне их не жалко, ведь меня им не жалко, мне своих жалко, а эти мне не свои, я им не свой. Игорь пишет: подозреваю, что и без взломов в ближайшем будущем не стало особо котироваться нахождение во вражьей электронной паутине. Джей-Си Дентон пишет: я думаю, пытались взломать аккаунт Путина, но не смогли. Я аккаунтов Владимира Путина не читаю, может быть, просто не знаю, потому что я не вижу, чтобы он писал сам. Вообще имеет смысл читать только те аккаунты, где есть ощущение, что человек ведет его сам. Или хотя бы как-то участвует в этом. Потому что когда заводятся аккаунты губернаторов или чиновников и совершенно четко видно, что его ведет пресс-служба, то есть сегодня прошла встреча на уровне и ссылка. Ужасно. Нет смысла это читать. А вот когда люди сами ведут, это конечно да. Депутатов я читаю, чиновников, губернаторов, потому что если они действительно люди, то они иногда по-человечески реагируют на какие-то вещи. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Меня зовут Гульшат Урзалиева. Я благодарна Медведеву, потому что он стал первым в России, кто ввел прямую электронную демократию. Я читаю его твиты в фейсбуке, и хочу возразить, там ничего не стирается, все как есть, и вся ругань, и позитив присутствует. Единственное, что бы мне хотелось, чтобы ни Дмитрий Анатольевич, ни окружение его не реагировали столь болезненно на, к сожалению, увы, обычную практику. Я бы очень хотела, чтобы он продолжал это дело. Выходил на прямой разговор со своими слушателями, читателями, и в твиттере и в фейсбуке. Потому что это совершенно новый тренд в нашей политике, и он ни в коей мере не должен исчезнуть.

И. ВОРОБЬЕВА – Прекрасно. Спасибо большое. Александр пишет: если высшее руководство страны не прогуливается по городу после рабочего дня, то нечего и заводить аккаунты в соцсетях. Здесь я согласна, потому что в свое время была история, когда громили Манежку, и что-то такое Дмитрий Медведев написал в твиттере, что типа все нормально, в Москве все спокойно. Меня это страшно разозлило. Я даже по-моему написала, что откройте окно своей бронированной машины, посмотрите, что происходит. Это кстати не только к Медведеву, и к Путину, к чиновникам гораздо меньшего масштаба, которые принимают какие-то решения в стране, но совершенно не понимают, на мой взгляд, что происходит. То есть это происходит в массе из-за того, что вот есть начальник, а дальше есть несколько звеньев его подчиненных. И самым ярким примером можно назвать Министерство по чрезвычайным ситуациям и то, что я наблюдала в Тверской области, когда ездила на торфяные пожары. Вплоть до начальника начальников области привозили на этот пожар, он говорил, что я не знал, мне докладывали по-другому и так далее. У меня есть подозрение, что министру по чрезвычайным ситуациям докладывают не то чтобы далеко не все, а совсем не так. Потому что есть масса примеров того, как пишутся эти отчеты в министерстве. Масса примеров. Они верифицированы мной лично. Потому что я видела, как мы проводили какой-то из поисков, много раз такое было, совместно проводили. А потом читали публичные отчеты на сайте МЧС о том, что они героически прочесали много квадратных километров леса. Непонятно как. Старшим у них был полицейский. И они нашли этого человека и он доставлен в больницу. По большому счету в этом нет ничего такого, и мне все равно и я думаю, что ребятам из отряда Лиза Алерт тоже все равно, что они там пишут. Но не в этом дело, это показатель того, как много фигни, извините за выражение, выходит из-под пальцев людей, которые строчат на этой клавиатуре какой-то фигни, которая дальше доходит до руководства и это руководство смотрит сводки, думает, наверное, все нормально. А чего там пишут журналисты неважно, журналисты все врут. Получается какая-то история, когда на самом деле люди очень сильно оторваны от реальности. Говорим про взлом аккаунта Дмитрия Медведева. Нужно и ему продолжать вести свои блоги. Или нужно на этом успокоиться. Потому что история со взломом может повлечь за собой какие-то другие вещи. То есть в этот раз сразу как вышло первое сообщение про якобы отставку, поняли, что взлом был. Потому что ну нет. Это невозможно. Еще звонки. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Катя.

И. ВОРОБЬЕВА – У вас есть твиттер, фейсбук, судя по молодому голосу.

СЛУШАТЕЛЬ – Да.

И. ВОРОБЬЕВА – Читаете Медведева?

СЛУШАТЕЛЬ – Твиты, перепосты иногда попадаются. Но нет, не читаю.

И. ВОРОБЬЕВА – А что думаете по поводу взлома и продолжения его аккаунтов?

СЛУШАТЕЛЬ – Я с вами согласна и мне кажется, что уподобляться, вот к нам плохо относятся, и мы будем плохо относиться. Мне кажется, что это путь в никуда. И мне тоже все очень неприятно. Нечестно и на этой неправде ничего хорошего мне кажется построить нельзя. А что касается продолжения, мне кажется, что усилить защиту и почему бы ни продолжать. Потому что конечно, и так не так у нас много связей хороших с нашим правительством, а если все обрубить, мы сами это делаем, ну не хотелось бы.

И. ВОРОБЬЕВА – Поняла. Спасибо большое. Наш слушатель Рупрехт пишет: я считаю, что нужно продолжать аккаунт, у каждого чиновника должен быть официальный твиттер для прямых обращений, если что. Человек, который подписался просто приветом из Англии, пишет, что чиновникам не надо быть в твиттере, это несерьезно, это деградирует наш взгляд на них и опускает наших чиновников на уровень детей. Сергей из Подмосковья пишет: у Медведева в твиттере 2,5 миллиона читателей, не будь он премьером, вряд ли осталось столько, обычный человек, Навального тоже взламывали… Ну конечно, все это понятно, каждого могут взломать. Но дело не в этом, а в том, что я уже говорила. Остается буквально 10 минут, я предлагаю проголосовать, нужно ли продолжать Дмитрию Медведеву вести свои аккаунты в твиттере и фейсбуке. Я вас попрошу исходить из того, что вы все-таки читаете это. То есть сейчас Катя сказала, что не читает, но через какие-то перепосты это видит и видимо это нужно делать. Давайте проголосуем. Итак, уважаемые слушатели, нужно ли после взлома твиттер-аккаунта премьер-министра ему также активно продолжать вести свои блоги.

ГОЛОСОВАНИЕ

И. ВОРОБЬЕВА – Пока голосуем, я начну читать один пост. Но потом еще одно голосование запущу. А пока я вам обещала пост, который я хочу посоветовать вам прочитать. Этот пост написал Антон Носик у себя и в том числе вы можете его увидеть на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Заголовок поста «Семь лет за то, что не дала себя изнасиловать». История девушки, которую зовут Татьяна Андреева. Ей 20 лет. Она защищалась от насильника, ударила его ножом, к сожалению, рана оказалась смертельной. На следующий день человек умер в больнице. За это преступление суд отправил Татьяну на 7 лет в тюрьму. Потом скостив срок до 6 лет. Но огромный штраф. О чем пишет Антон Носик: «И МВД России, и прокуратура, и судьи разных инстанций сошлись во мнении, что женщина, которую насилует малознакомый уголовник, должна молча раздвинуть ноги и удовлетворить его похоть. Когда это уже случилось, тут уже можно, наверное, и сопротивляться. Но покуда тебя не изнасиловали, а только напоили водой с клофелином, привезли в незнакомую гостиницу и пытаются изнасиловать, пользуясь беспомощным состоянием, изволь подчиниться этому желанию. Иначе — семь лет лагерей и миллион рублей выплаты семье насильника. Я думаю, приговор Татьяне Андреевой был продиктован не столько солидарностью всех ветвей власти с конкретным клофелинщиком, сколько нашей волшебной палочной системой. Вряд ли чины МВД, расследовавшие дело, прокуроры, представлявшие обвинение в суде, и судьи обоего пола, выносившие приговор Татьяне в разных инстанциях, испытывали какую-то классовую солидарность с серийным насильником. Просто у них у всех на руках был удобный кейс, который можно закрыть без проблем и поставить галочку в отчётности: есть труп, есть девушка, не отрицающая, что ударила покойного ножом... достаточно закрыть глаза на несущественные обстоятельства, вроде попытки изнасилования группой лиц по предварительному сговору с использованием спецсредств - и вот уже кто-то заработал себе лычку на погоны, а кому-то светит годовая премия за ладно обстряпанный приговор. Так эта система у нас, увы, и работает, в отсутствие состязательного судебного производства. Увидели удобную жертву и оттоптались на ней по полной программе, ради галочки. Суд нашёл в действиях обвиняемой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью. Как эта история впоследствии отразится на порядках в обществе их не волнует. В стране, где общественное мнение подменяется репрезентативной выборкой из тысячи правильных человек, о таких материях вообще смешно думать». Этот пост очень стал популярным в Интернете. И масса моих друзей сделали перепост. И повесили у себя на страничках. Я специально не читаю все, вы почитайте обязательно. Эта история Татьяны Андреевой. История, которую мы не знали. Хотя сейчас уже девушка сидит. И есть история о кинодокументалисте Елены Погребижской. Вы слышали наверняка ее в одном из наших эфиров. Которая снимает об этой истории свой новый фильм. И собирает на него деньги. Я бы хотела, чтобы вы ознакомились с тем, что снимала Елена Погребижская до этого, и это социальные фильмы. Фильм «Мама, я убью тебя» это фильм о конвейере списания сирот в умственно отсталые. Это сильный фильм, который в целом смог каким-то образом помочь этим детям. И действительно дал толчок к реформированию этой системы. Поэтому я обращаю ваше внимание на этот пост. Антон Носик, в том числе на сайте «Эхо Москвы» можете найти его. И там же вы увидите про Елену Погребижскую, про ее фильмы, о том, как помочь и так далее. Возвращаемся к взломанному аккаунту премьер-министра страны. Я нажимаю на красную кнопку стоп в голосовании телефонном. 74% говорят о том, что надо продолжать вести блог, 25% о том, что не нужно. А в Сетевизоре голосование вообще не вижу. Поэтому будем ориентироваться на то, как вы проголосовали в телефонном. Наша слушательница Анна из Москвы пишет: вообще взлом аккаунтов это бандитизм, но Медведева не жалко. Потому что у нее есть много поводов обвинить его во многом, в том числе в двуличии. Евгений из Пензы уже со мной спорит. Наш слушатель пишет: попытался читать, но, к сожалению, не нравится, не очень живой аккаунт Медведева. Про Сетевизор пишет Джей-Си Дентон, что 63% говорят о том, что нужно продолжать вести блог и 37% говорят, что не нужно. И сейчас еще одно голосование. И речь идет не только уже про блог Дмитрия Медведева, вообще в целом про аккаунты наших чиновников, депутатов, насколько вам эти аккаунты полезны, насколько они живы в смысле ответов. То есть вы написали им, такая-то проблема, или остановите это. Вам раз и ответили внезапно. Или что-то изменилось, что который чиновник ведет твиттер, и этот конкретный чиновник что-то такое увидел.

ГОЛОСОВАНИЕ

И. ВОРОБЬЕВА – Ну вот тут очень много комментариев приходит на тему того поста, про который я говорила. Вот Дмитрий пишет: это ужасно то, что вы сейчас прочитали. Слушатель из Москвы пишет: защищаться в наше время опасно. Интересно, - пишет слушатель, - судья по делу был мужчина или женщина. Носик пишет, что были обоих полов судьи. Потому что было несколько инстанций. Где-то была женщина, где-то мужчина. У меня тоже был этот вопрос, я тоже не понимала, как женщина судья, хотя на самом деле судьи должны конечно же вне зависимости от своего пола принимать решения исключительно объективно. Но тут произошла вот такая история. Единственное, что мы можем сделать, все с ней ознакомиться. И знать про Татьяну Андрееву, помочь ей может быть тем, что мы поможем Елене Погребижской. Потому что мы с вами не юристы и даже не адвокаты. Итак, результаты голосования. Это про все аккаунты, не про Дмитрия Медведева голосование. 87,5% в телефонном голосовании и 92% в голосовании Сетевизора, правда, как-то странно в Сетевизоре был поставлен вопрос, в общем, большинство говорят о том, что эти аккаунты им никак не помогают. Поэтому смысл их вести непонятно зачем. Спасибо большое. Это была программа «Блог-аут».