Купить мерч «Эха»:

Искусство без мата Ужесточение выдачи прокатных удостоверений фильмам Нужен ли нам чистый Интернет - Валерия Гай Германика - Блог-аут - 2014-07-03

03.07.2014
Искусство без мата Ужесточение выдачи прокатных удостоверений фильмам Нужен ли нам чистый Интернет - Валерия Гай Германика - Блог-аут - 2014-07-03 Скачать

И. ВОРОБЬЕВА – 20.06 в столице. Здравствуйте. Это программа «Блог-аут», здесь сегодня будет много про искусство. Про нецензурную лексику. Про прекрасные и не очень фильмы. Про Интернет и про чистый Интернет. Большую часть эфира я очень надеюсь общаться с вами, уважаемые радиослушатели. Но для начала будет ТОП-10, рейтинг цитируемости блогеров за неделю, которую предоставляет компания Медиалогия. Затем мы свяжемся с режиссером Валерией Гай Германикой, у которой я хочу спросить, что же теперь делать. Искусство без мата, где запрещено теперь любое матное нецензурное и так далее. Мне очень хочется спросить у творческого человека, насколько все это нужно в искусстве. Потому что нецензурная лексика для детей очень плохо, конечно, хотя я честно говоря помню, когда была маленькая, вышла во двор и все это услышала и все слова мы слышим все равно во всех местах. Может быть я где-то не права и у меня было какое-то другое детство. Тем не менее, это часть нашей жизни и каким-то образом искусство ее все равно отображает. Затем одна из историй, это ужесточение выдачи прокатных удостоверений. Без них теперь нельзя показывать фильмы. Соответственно эти удостоверения не хотят давать фильмам, где жестокость, насилие, зло побеждает. Это очень интересно. И я буду общаться с вами, насколько вам важно, чтобы в искусстве в кино не было нецензурной лексики, чтобы не появлялись фильмы с кровавыми сценами, отрыванием рук, ног, насилием, насколько вам важно, чтобы можно было в Интернет заходить как сейчас. Потому что госпожа Мизулина внезапно предложила как-то так поступить с Интернетом, не по-человечески на мой взгляд и сделать так, чтобы по умолчанию у нас был детский Интернет. Отфильтрованный. Если вы хотите как взрослый человек заходить на все сайты, то приходите со своим паспортом, говорите, я взрослый человек, я готов к тому, что меня могут послать, что там цинизм, ужас, кошмар, ад, сатана и прочее. И я переживу этот стресс. И тогда вам позволят быть в Интернете. Будем разговаривать об этом с вами. А сейчас рейтинг цитируемости блогеров за неделю.

ТОП-10

10-е место – глава Чечни Рамзан Кадыров, который назвал надуманным и бесполезным решение США включить в санкционный список депутата ГД Адама Делимханова. Которого американские власти подозревают в связях с криминальной группировкой. «Исключительно надуманный повод, связь с каким-то братским кругом. Делимханов является видным российским политиком, который, будучи членом команды Ахмата-Хаджи Кадырова, твердо стоит на пути борьбы с терроризмом и ваххабизмом. Видимо, именно это и не нравится руководству США. Других причин нет и быть не может», - написал он в своем аккаунте в Instagram.

9-е место – генеральный директор Лайфньюс Ашот Габрелянов. Который в твиттере потребовал представителей ополчения отпустить задержанных журналистов, назвав такое поведение недопустимым. Речь шла о сотрудниках «Громадське ТВ» они были задержаны представителями сил ополчения Донбасса 30 июня. Подозревались в шпионаже и подрывной деятельности, и накануне поздно вечером их отпустили. Кстати если вам интересно, это на самом деле интересное видео, на сайте «Эхо Москвы» висит видео, как встречали журналистов, отпущенных из плена можно сказать, как они общаются с российскими СМИ. А точнее не общаются со СМИ, которые пытаются им доказать, что мы хорошие, мы же журналисты, точно такие же как и вы. Чего же вы не хотите с нами разговаривать. Анастасия Станко и Илья Безкоровайный отказались от общения с российскими СМИ. Видео на сайте называется «Власти ЛНР освободили журналистов «Громадське ТВ».

8-е место – олимпийская чемпионка Елена Исинбаева. Двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева поблагодарила болельщиков за поздравления по случаю рождения дочери. «Мы выражаем огромную благодарность всем вам за поздравления с рождением нашей доченьки! Очень приятно. Боже, какое же это счастье – материнство. До сих пор не верю что теперь я в новом, главном статусе для девушки – статусе мамы. Спасибо Господи, за эту благодать. За это счастье. Всем собирающемся рожать желаю терпения и успеха», – написала Исинбаева в своем Инстаграме.

7-е место - алжирский журналист Мезахи, который сообщил, что нашел человека, светившего лазерной указкой в лицо вратарю сборной России Акинфееву в матче группового этапа чемпионата мира 2014 по футболу. Перед ударом после которого нападающий африканской команды сравнял счет. Ничья позволила Алжиру выйти из группы. «Герой четверга. Болельщик, который ослепил Акинфеева перед голом Слимани», - написал журналист в твиттере, сопроводив запись фото.

6-е место – вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин, который пересел на мотоцикл, чтобы не создавать пробок в Москве. «Пиджак в кофр, галстук под куртку, шлем на уставшую голову и в город – болеть за наших, - написал он. Опубликовал фотографию, где он одет в кожаный костюм, сидит на фоне Дома правительства рядом с мотоциклом БМВ, раскрашенным в цвета российского триколора. В другой своей записи Рогозин продемонстрировал фото мотоцикла, сделанное из окна его рабочего кабинета. Мотоцикл был припаркован на стоянке рядом со служебными автомобилями других чиновников. «Мое средство борьбы с пробками эффективнее машин со спецсигналом», - заметил Рогозин.

5-е место – уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов. Который заявил, что украинская армия уничтожила детдом для дошкольников в Славянске. «Наступление и освобождение» Петра Порошенко продолжается. Украинская армия уничтожила славянский дошкольный Детский Дом номер 2 Тополек. Слава «героям»?» – написал Астахов в Инстанграм.

4-е место – футболист Роман Широков. Полузащитник «Зенита» сделал запись в Инстаграме, из которой стало понятно, что он покидает Санкт-Петербург. «Спасибо Питер и ««Зенит»» за прекрасные 6 лет! Вы навсегда в моём сердце!» - написал Широков в социальной сети. Ранее сообщалось, что игрок сборной России может перейти в одну из московских команд.

3-е место - премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Который предупредил лидеров ЕС, что в будущем они могут пожалеть о своем решении избрать на пост главы Еврокомиссии Жана Клода Юнкера. «Я сказал европейским лидерам, что они могут пожалеть о том, что пошли по новому пути избрания президента Еврокомиссии. Я всегда будут отстаивать интересы Великобритании», - написал он в твиттере.

2-е место – футболист сборной Уругвая Луис Суарес. Выступил с обращением, в котором принес извинения защитнику команды Италии Джорджо Кьеллини за укус во время матча команд на чемпионате мира в Бразилии. А также пообещал в дальнейшем так не делать.

1-е место – рок-музыкант Мэрилин Менсон и его группа. Они должны были выступать в рамках фестиваля Park Live в Москве. Однако их концерт был сорван. Из-за угрозы взрыва. «Угроза взрыва стала причиной отмены нашего концерта в Москве прямо перед началом выступления», - написал музыкант.

И. ВОРОБЬЕВА – Я благодарю компанию Медиалогия за то, что каждую неделю она присылает эти рейтинги. Поехали дальше. Из того, что не вошло в рейтинги, конечно, я обращаю ваше внимание на фейсбук или ЖЖ, Елизаветы Глинки, Доктор Лизы, которая написала пост о том, как она вернулась с Украины. И повесила видео. Она написала: «Я вернулась, несмотря на договоренность об отсутствии прессы. Кто - то снимал после прохождения всех блокпостов по дороге в больницы Изюма и Харькова. Встречали нас с детьми много людей и машин. Вез меня и детей - шофер Толик( Краматорск) и я. Пять ходок туда и обратно. Одна машина. Это правильно. Спасибо всем ещё раз. 33 ребёнка вывезены. Все живы и транспортировку перенесли хорошо. На комментарии, как и договорено, с обеих сторон, я отвечать не буду». И я говорю ей большое спасибо за то, что она в очередной раз занимается самым важным делом во всей этой истории. Самое важное это дети и их жизни. Ну что же, давайте перейдем к теме – Искусство без мата. Я опираюсь во многом на статью, которая была написана на сайте Воздух.афиша.ру. Анна Красильщикова написала эту статью. Точнее это сборник мнений режиссеров, продюсеров и других творческих людей по поводу этого закона о мате. Теперь фильмы, в которых звучит мат, легально нельзя показывать нигде. Как это будет происходить, и насколько это важно для творческих людей сейчас узнаем у нашего гостя. Валерия Гай Германика, режиссер. Добрый вечер.

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Здравствуйте.

И. ВОРОБЬЕВА – Собственно хочу спросить у вас об этом законе о мате, теперь в искусстве нет мата, вам как творческому человеку, как режиссеру насколько важно, чтобы нецензурная лексика, мат присутствовали и были в тех фильмах, которые вы снимаете или тех творческих работах, которые вы делаете.

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Не всегда это, наверное, необходимо, но иногда без этого никак не обойтись. Чтобы сохранить целостность образа и мат иногда работает именно на художественный образ персонажа. Мне хочется всегда добиться какой-то полноты, наверное, картины мира и по поводу законы я до последнего не верила, мне казалось, как бы меня это не касается. Это какой-то бред и сон. Но 1-го числа, когда мне обрубили прокат фильма, просто вырезали ножом эксперты, я очень расстроилась, до сих пор нахожусь в расстроенном состоянии, и у меня уже два дня крутится песня «Агаты Кристи»: украли мечту, порвали мечту, такие…, что хочется выть.

И. ВОРОБЬЕВА – Это правда какая-то чудовищная история. А как это было, просто позвонили, сказали, не будем показывать или что?

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Нет, просто официально по закону закончилось прокатное удостоверение, которое нам выдали за три дня до этого. На два дня. И многие не успели купить билеты, потому что билетов просто не был, был переаншлаг и кто-то приехал из Питера, из других городов, и люди не могут посмотреть кино на большом экране, которая снималось для большого экрана и за два года до закона.

И. ВОРОБЬЕВА – Это речь идет о каком фильме?

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Последнем фильме новом «Да и да».

И. ВОРОБЬЕВА – Я смотрела про этот фильм, очень много пишут. И я не очень понимаю, что вы теперь будете делать, вырезать мат, запикивать.

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Я не знаю. По-любому это будет решение продюсеров. Это надо спрашивать у Феди все.

И. ВОРОБЬЕВА – Скажите, пожалуйста, я пытаюсь понять как зритель, вы сказали, что иногда это нужно для дополнения образа. Если ты снимаешь фильм про Россию, мне кажется, что это же вообще часть нашей жизни, которую ты слышишь, когда из дома выходишь. Или я ошибаюсь?

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Мне кажется, каждый второй фильм или первый у нас снимается про Россию в любом случае. Потому что персонажи живут в этой стране.

И. ВОРОБЬЕВА – То есть два дня до того как приняли закон, вы успели показать картину и больше нельзя.

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Нельзя как видите, да.

И. ВОРОБЬЕВА – То есть теперь нельзя ни на большом экране, ни на маленьком.

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Нельзя показывать на фестивалях российских, потому что у нас сейчас слетают один за другим фестивали и у Наташи Мещаниновой, которая сняла «Комбинат Надежда», переписывались с утра. То есть они даже не успели в прокат выйти. И показаться. Только пару дней в рамках МКФ, печально, таких фильмов много вышло и они сейчас все под закон попали.

И. ВОРОБЬЕВА – У вас сейчас есть возможность через прямой эфир обратиться к депутатам ГД, чтобы они что-то изменили в этом законе. Что бы вы им сказали?

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Я просто их прошу не лишать меня на самом деле работы и свободы какой-то своей творческой мысли. Потому что это несерьезно. А мне очень нужна работа, я мать-одиночка. И, пожалуйста, пожалейте, хотя бы меня, например.

И. ВОРОБЬЕВА – Это несерьезно – так сказала Валерия Гай Германика, режиссер. Спасибо.

В. ГАЙ ГЕРМАНИКА - Пока.

И. ВОРОБЬЕВА – То есть вы понимаете, да, человек снимал фильм, и вы слышали сейчас по голосу, что это абсолютно нормальный человек, который просто в шоке от того, что происходит. И что меня сейчас больше всего поразило в нашем разговоре, что внезапно раз, и тут такое произошло. Я хочу спросить у вас, уважаемые радиослушатели, насколько вы считаете необходимым, чтобы в искусстве, сейчас меня спрашивают, неужели вы сами материтесь в эфире. Но это же эфир, здесь конечно никто не матерится. По крайней мере, я точно. А вот фильмы. Это совсем другое. Спектакли совсем другое. Книги это совсем другое. И вообще все искусство это совсем другое. Такое, чего нельзя с таким ржавым ножом к этому подходить и размахивать им, отсекать то, что вам не нравится. Тем не менее, это произошло. Вы зрители, вы потребители этого контента, насколько вам важно, чтобы люди, которые это делают, чтобы они были свободны в том, что они делают. Или давайте уже без мата, без ужасных слов, давайте сделаем так, чтобы все фильмы можно было показывать детям. Прослушивать детям и так далее. 363-36-59. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Михаил. Тольятти. Мое мнение, что на каких-то федеральных центральных каналах конечно это должно быть запрещено. А на каких-то альтернативных источниках, может быть, допустим, по цифровому телевидению пусть показывают.

И. ВОРОБЬЕВА – А как насчет большого экрана?

СЛУШАТЕЛЬ – Не знаю, про кинотеатры у меня нет своего мнения. А вот насчет телевидения вот такое мнение у меня.

И. ВОРОБЬЕВА – Спасибо большое. Еще звонки. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Ольга. Добрый день. Я считаю, что мат совершенно необязателен ни на большом экране, ни в прямом эфире. Ни на радио. Потому что это слова, которые во-первых, несут в себе отрицательную черную энергию, которая добра не приносит. Раз. Второе, как-то обходились раньше без мата и были прекрасные фильмы. И Тарковский обходился и все остальные. И ничего не терялось.

И. ВОРОБЬЕВА – Я согласна. Великие фильмы снимали.

СЛУШАТЕЛЬ – Кроме того, я уже наверное человек середины прошлого века, столько мата и столько отрицательного негатива на улицах не было. Потому что может быть и из-за того, что допустим, если подростки шли и кто-то ругался матом, всегда находился старший человек, пусть даже не папа, а просто прохожий мужичок, который очень непедагогично мог дать подзатыльник за эти слова и всем все было понятно. Это просто было табу. А теперь идешь по улице, и видишь прекрасных молодых людей, девушка, парень, смотрят друг на друга влюбленными глазами, и разговаривают матом. Они так думают и понимают, не потому что они хотят показать друг другу, какие они крутые, нет, это совершенно естественно вылетает из прелестных розовых губок девушки, изо рта, впечатление такое, что как была такая детская сказка «Морозко». Была сестра хорошая и плохая. Так вот плохой послали то, что когда она открывала рот, у нее изо рта выпрыгивали жабы, змеи.

И. ВОРОБЬЕВА – Гадюки.

СЛУШАТЕЛЬ – Так вот когда слышишь это от молодых красивых юных розовощеких людей, то что извиняюсь прет, то такое впечатление, что действительно из них выпрыгивают эти жабы.

И. ВОРОБЬЕВА – Ольга, а кто в этом виноват? Откуда они этого набрались?

СЛУШАТЕЛЬ – Понимаете, просто очень хороший постулат, разрешено все, что не запрещено. Но, к сожалению, когда идет такой вал, то это как океанская волна, смывает вообще все, все пределы, все нормы. И постепенно входит в повседневную жизнь. Кто-то стыдливо закрыл уши, прошел мимо, когда ругаются подростки 13-12, даже семилетние. И понимаете что страшно, я прихожу к своей соседке. Она очень хороший человек, но допускает в бытовухе, дома. У нее два маленьких ребенка. Я ей говорю, а ты не понимаешь, что они тоже также будут разговаривать. Нет. - А почему ты так думаешь. - А я им объясню, что это нехорошо. И продолжает также разговаривать. Причем диву даешься. Я считаю, что абсолютно можно обойтись без этих слов на экране. Раньше обходились и сейчас, я понимаю, что это правда жизни.

И. ВОРОБЬЕВА – Вы же сами говорите, что раньше такого не было, а сейчас есть. Люди, которые снимают кино, в том числе про Россию, они вынуждены говорить правду.

СЛУШАТЕЛЬ – Это не правда, дурацкие слова высокие идеалы, мне не хочется их употреблять сейчас. Но все-таки есть правда такая, пошел человек, извиняюсь, пописал, испражняется. Это что тоже, но это же правда. Но мы же этого не показываем. Какие-то есть табу.

И. ВОРОБЬЕВА – Наверное, есть.

СЛУШАТЕЛЬ – На это должно быть тоже, внутренне, я не могу это объяснить. Я считаю, что это внутренняя какая-то интеллигентность. Надо прививать высокое и это задача искусства. Почему нас все время тянут вниз, у нас опошляется все телевидение. Эти гы-гы, га-га совершенно дурацкие. При этом мат прет. Юмор ниже пояса. Это считается нормально. У нас народ опускается. И все нормально, все режиссеры эти, потому что правда жизни. А я так вижу. Это правда жизни, я хочу донести до вас правду жизни. Ради бога, мы ее и так видим на улицах с вами. Это смотрят молодые, дети, молодое поколение. Оно считает, что это нормально.

И. ВОРОБЬЕВА – Ольга, оно считает, что нормально, потому что выходит на улицу и все это слышит. Какое уж там кино. Спасибо большое. Мне пишет Ира: не могла читать Рубину из-за мата, но все же прочла и не пожалела. Считаю, что должен это решать сам художник, писатель, режиссер. Запретами вообще ничего решить нельзя. Мы продолжим эту тему и поговорим про прокатные удостоверения для фильмов. Речь идет о том, чтобы не выдавать прокатные удостоверения тем фильмам, которые пропагандируют насилие, где кровь, кишки и прочее. В том числе. Что вообще должны показывать в фильмах, это такая большая тема. Сергей из Барнаула пишет: «А мне нравятся фильмы с переводом Гоблина. Да по фигу этот закон, смотрел и буду смотреть. Интернет-то открытый (пока еще)». Вот именно. Большинство считает, что искусство должно быть не про то, что есть, а про то, как идеально для народа. «Мат и искусство с разных планет», - пишет Таня. От закона исчезнет мат в искусстве, да нет, он исчезнет из кассы шоу-бизнеса, а в частушках будет. Джей-Си Дентон передает мне привет, очевидно здоровается. Привет. «Мат в фильмах допустим только в фильмах в недогосударствах», - считает наш слушатель из Рязанской области, который не считает нужным подписываться. Но таки уже знает, где недогосударство, где государство. Джей-Си Дентон пишет: «У нас на работе есть бильярд, там мужики часто матерятся, мы решили пора с этим заканчивать. Но не получается, они не могут отучиться». Какой ужас. «Для начала все, что выпущено до принятия закону цензу не подлежать, а истерики за свободу мата и похабщине на сцене и экрана это не борьба за свободу слова, это отстаивание низменности и бескультурья», - пишут из Санкт-Петербурга. Вован пишет из Саратова: «Мат это нормально, только не для рафинированных выросших в теплице». Ева из Москвы спрашивает: «Зачем вообще тогда вводилась эта возрастная маркировка. Конечно, не нужно материться в детских фильмах, но представить себе прилепинские тексты без мата невозможно. Они не становятся от этого плохими или хорошими, в данном случае литература отражает другие аспекты жизни». 363-36-59 телефон прямого эфира. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Илья, я из Москвы. Вопрос такой. А ограничение, которое не так давно закон, там 18-плюс, 65-плюс, это все имеет к этому отношение. Если у нас маркировки на большом экране, то есть в чем смысл этого закона. Зарубежные фильмы, там есть такой здоровенный баннер на экране, что фильм содержит ненормативную лексику.

И. ВОРОБЬЕВА – У нас тоже по-моему есть. Теперь это выглядит как 16-плюс.

СЛУШАТЕЛЬ – Я считаю целесообразным все-таки родителям детей решать, что им смотреть. Если в прокат выходит фильм, который содержит мат, на афишах должна быть информация. А пускать своих детей и нет, решают уже люди сами. Информация такая должна быть.

И. ВОРОБЬЕВА – А вы считаете, что у нас родители в достаточной степени сознательны, чтобы такие вещи пресекать или у нас большинство детей предоставлены сами себе и смотрят в Интернете эти фильмы. На большом экране и где только можно.

СЛУШАТЕЛЬ – Действительно дети смотрят везде, но вряд ли такой закон какое-то влияние окажет на торренты, в которых дети смотрят эти самые фильмы. При покупке билетов, мне 30 лет, я к сожалению не знаю, как в 16 лет дети покупают на 16-плюс, но видимо, там должен быть какой-то контроль.

И. ВОРОБЬЕВА – Спасибо большое. Мы с вами так долго говорим, что они могут запретить что угодно, но у нас есть свободный Интернет и там все можно. И тут же вам и нам Мизулина говорит, давайте мы все будем в детском Интернете. А если принесете паспорт, то во взрослом. Тут куда ни кинь, всюду клин. По поводу маркировок, Ева пишет и Илья говорил, не очень понятно, то есть, есть 16-плюс и прочие ограничения, должны работать. Видимо, не работают. Тут еще вопросы, как классифицировать, какое слово мат, а какое нет. Из Алтайского края пишут сообщения. Я тоже не знаю, но есть список. Вообще можно найти объяснение всех слов, которые запрещены. И вообще всего. Сергей пишет про отметки про 16 лет. Джей-Си Дентон угрожает мне анекдотами про мат, но не будет, все равно вы их не прочтете. Джей-Си Дентон, присылайте, я хоть для себя почитаю. «За рубежом не только фильмы с матом показывают, но и даже с порнографией, - Сергей из Барнаула, - но делается это грамотно, в отдельных кинотеатрах и с определенными ограничениями. Просто у нас телевизионщики готовы затолкать в телевидение все, лишь бы бабки на этом снимать». Константин из Уфы: «Мат на экране нельзя, иностранные слова нельзя, власть критиковать нельзя. Вопрос: России не повезло с народом?» Лиля пишет: «Без мата, где он придает характер, все искусство будет фальшивкой». Еще ваши звонки. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Игорь. Добрый вечер. Я считаю, что мат составная часть нашей речи живой, настоящей русской речи. И эти все ханжеские ужимки и прыжки, что запретить, мат существует сотни лет. Некоторые разговаривают, некоторые ругаются. Разговаривают те, кто не владеет языком. Ругаются те, кто владеет. Потому что это очень эмоционально насыщенные какие-то обороты, без которых, можно человеку сказать «ты дурак», а можно сказать «вы неумны», вот «вы неумны» говорить гораздо дольше и эмоциональная окраска будет не та.

И. ВОРОБЬЕВА – Игорь, у вас дети есть?

СЛУШАТЕЛЬ – Да, есть, они ругаются матом.

И. ВОРОБЬЕВА – Как же так. Это же неправильно.

СЛУШАТЕЛЬ – Я их научил.

И. ВОРОБЬЕВА – Вы их научили?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, я узнал об этом случайно.

И. ВОРОБЬЕВА – И как отнеслись? Ругаться стали.

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, не стал, потому что я сам знаю все слова, и меня этому тоже никто не учил. Я все это почерпнул из жизни. И я не считаю, что какие-то ограничения, запреты дадут какой-то вразумительный результат, кроме как всегда говорится коррупционной составляющей. Да, можно теперь ограничивать, запрещать, искать обходные ходы. А к чему все это, язык он останется.

И. ВОРОБЬЕВА – Спасибо большое. Но вот это то, о чем я говорила про себя, меня естественно никто никакому мату не учил, все услышала. Из Рязанской области пишут: «Для американцев это нормально, чтобы актер использовал матные слова. У них даже не хватает ума понять, что они представляют культуру нации». Из Татарстана пишут: «Если каждый второй на улице матерится, все должны уподобиться им, окультуриваться надо, а не деградировать». Джей-Си Дентон говорит: «Когда смотришь кино, и там никто не ругается и говорит слова деньгами с правильным ударением, то ты не веришь в такое кино». Нелли пишут: «Люди, которые на улицах матерятся, Гай Германику не смотрят, Ерофеева и Сорокина не читают». «На улице и в общественных местах мат запрещен, - пишет Сергей, - и что». Да, действительно административные нарушения, если вы ругаетесь матом в общественном месте. Но некоторые оппозиционеры, когда их уже совсем не за что привлечь, получают штраф за то, что переходили на улицу в неположенном месте или что ругались в общественном месте. Иван Николаевич Андреев: «Лишить русский народ мат это значит уничтожить и сам русский народ». Вот вы сейчас меня напугали. Все-таки мне казалось, что русский народ немножко не на мате стоит. Кстати мой чудесный коллега Валерий Панюшкин написал прекрасный текст. Он задал несколько вопросов патриотам, сейчас я его открою, зачту вам. Валерий Панюшкин попросил ответить на вопросы: что для них русское. То есть 15 вопросов русским. Вот какой был пост. Можно как угодно относиться, но мне очень понравилось. Валера Панюшкин был прекрасен. Он задал некоторые вопросы. Например: почему вы считаете себя русским. Испытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? Испытываете ли вы радость хотя бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражения, типа выражений «да нет» или «всё ничего»? Что хорошего в русских? Ну, то есть, что в русских плохого, мы знаем. Какие уникальные черты национального характера. Как выглядит русский пейзаж? Какова наша национальная трагедия? Кто наш главный герой? Кто наш главный пророк? И так далее. 15 вопросов. Зайдите либо к Панюшкину в фейсбук, либо на сайт Сноб.ру. Там про мат да. Татьяна пишет: «Ирина, вы же читаете фейсбук своих коллег, весь мат там не несет никакой смысловой нагрузки, по-моему, только самолюбование». На самом деле иногда бывают ситуации, просто я по каким-то причинам сдерживаюсь и стараюсь не писать например в твиттере матом, хотя очень хочется. Периодически просто есть одно слово, которое объясняет абсолютно все. Но его я не пишу, а пишу какое-то слово, которое вообще ничего не объясняет. Это неправильно. «Когда режиссер реальную жизнь может показать без наличия…», - не пришло до конца сообщение. Человек из Рязанской области уже ко мне на «ты» продолжает обращаться. Уже подпишитесь в конце концов, может я тоже на «ты» смогу разговаривать. Мартин пишет: «Есть правда жизни, а есть искусство, нельзя же показывать все, из чего состоит наша повседневная жизнь. Порно запрещено, но секс это тоже часть нашей жизни». Из Санкт-Петербурга пишет Светлана: «Не представляю себе фильм «Ширли-Мырли» без мата. При этом сама не ругаюсь. Слышать на улице противно. Искусство это другое. Довлатов и Ерофеев». Рупрехт пишет: «Я употребляю эти слова, только если это часть художественного замысла, всуе нет». Джей-Си Дентон пишет: «Мне тоже нравится гоблинский перевод, но когда я узнал…», - это уже вкусовые ваши позиции. Мне кстати тоже нравятся переводы Гоблина. Ольга из Санкт-Петербурга: «Представляю, как сейчас матерятся продюсеры». Это да. Я подозреваю, там трехэтажненький стоит. Я просто не читаю сообщения, которые вы пишите относительно личности госпожи Мизулиной или какие-то ей пожелания. Мне уже начали писать матом, как вам не стыдно. Я отправлю вас в черный список, зачем же вы ругаетесь матом в sms, это же не искусство. Влад из Ростова: «Ну что, материтесь в эфире тогда, раз это правда жизни. Вам самим не противно слышать мат на улице». Я не буду материться в эфире, это запрещено законодательством. Но я все равно бы не стала, но есть слова, которые близкие к матерным, без которых довольно сложно изъясняться. Некоторые слова просто придуманы специально для того, чтобы объяснять именно эти вещи. Подписался человек, Машенька оказывается, зовут. Что якобы мания унизить русского человека, русскую культуры. И вообще Машенька обвиняет меня в русофобии. Не знаю. Ваше право. Лиля пишет: «Мы объяснили своим детям, что мат это просто слова и не показывают интеллекта человека. Им сейчас 15 и 17, они все знают, но не ругаются». Я тоже при родителях не ругаюсь. И даже сейчас. Ольга из Москвы: «То, с чем борются, всегда становится больше. Всегда ненавидела курение и мат, теперь хочется начать курить и ругаться матом, чтобы сделать назло этим дебильным законам». Джей-Си Дентон восхищается пабликом Лентача, когда они вуалируют мат разными словами, меняя там буквы. «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихо воспитанной тварью, цитируя Раневскую», - пишет Кирилл из Москвы. На этом я пожалуй поставлю точку в этой теме. Спасибо всем большое. Все никак не могу оторваться от законодательных инициатив наших чудесных депутатов. Мне иногда кажется, может быть, я не права, что депутаты едут в машине по улице, или им нахамили в магазине, или они заказывали что-то по Интернету, им прислали не то. Они на это смотрят, говорят, ах так, я вам тогда вам закон придумаю. Реально до мышей на полном серьезе. То есть я боюсь, какое-то время назад стало понятно, когда мы говорим, «ну вы еще вот это сделайте» - говорили мы с иронией, а на самом деле не понимали, что это все вполне вероятно может превратиться в реальность. И очень долго не верили в эту реальность. По крайней мере, я. Однако реальность такая существует. Мне иногда кажется, что скоро запретят вешать рекламу с дорогими машинами. Потому что это оскорбляет какую-нибудь очередную социальную группу населения или просто группу населения. Или запретят девушкам выходить из машины ногами вперед, чтобы не показывать всем голые ноги. Депутат ГД Елена Мизулина предлагает ввести фильтрацию содержания Интернета. Для всех пользователей по умолчанию на уровне провайдера. Это позволит не допустить посещение ресурсов с запрещенной на территории России информацией. Чтобы отказаться от такой фильтрации, пользователю нужно будет подписать дополнительное соглашение с оператором связи и подтвердить свой возраст. Всем же остальным россиянам по умолчанию будет доступен только детский Интернет с отфильтрованным содержанием. Звучит тревожная музыка. Как вам такая инициатива. Все-таки далеко не все родители сознательные и делают так, что их дети не смотрят какие-то страшные фильмы. Или настраивают Интернет таким образом, чтобы дети были только в детском Интернете. Следят за моральным обликом своих детей очень строго. Но несознательных родителей очень много. И вообще вы если не в Интернете, вы должны знать, что Интернет очень циничная субстанция. И что вас ждут дикие стрессы. Потому что там сидят злые люди, которые могут вас послать, написать вам гадость, прислать вам глумливую страшную картинку, от которой кровь из глаз и они размещают там какие-то видеозаписи страшного, ужасного, циничного отвратительного содержания. И все это упадет на вашу голову, как только вы выйдете из-под фильтрации детской. Тем не менее, если вы захотите это сделать, вам придется принести паспорт. В общем, про Интернет коротко. 363-36-59. Надо, не надо. Извиняюсь, но звонки по поводу кино буду отключать. Потому что мы уже другую тему обсуждаем. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Елена. Из Москвы.

И. ВОРОБЬЕВА – Вы по поводу Интернета?

СЛУШАТЕЛЬ – Да. Мне кажется то, что предлагает Мизулина приведет совсем не к тому, что заявлено.

И. ВОРОБЬЕВА – А к чему?

СЛУШАТЕЛЬ – Просто будет ограничен доступ к каким-то ресурсам, к которым захотят ограничить доступ. Для большинства населения. Я думаю, что подавляющее большинство людей не будет никуда ходить, носить паспорт, ни подписывать документы. Как обычно бывает в этой стране, никто не будет этим … А на самом деле если даже кто-то и понесет и подпишет, и если дома есть ребенок, все равно будет пользоваться тем же Интернетом. Заходить в результате туда…

И. ВОРОБЬЕВА – А вы пользуетесь Интернетом?

СЛУШАТЕЛЬ – Да.

И. ВОРОБЬЕВА – Вам не кажется, что Интернет сейчас выглядит как довольно жестокое что-то очень страшное, кровавое и нецензурное.

СЛУШАТЕЛЬ – Там, где кровавое и нецензурное я не захожу. У меня таких ни интересов, ни потребностей не возникает.

И. ВОРОБЬЕВА – Спасибо большое. Давайте минута на голосование. Пойдете ли вы с паспортом, если введут такой фильтр. Или вы будете искать другие пути альтернативные.

ГОЛОСОВАНИЕ

И. ВОРОБЬЕВА – Пока вы голосуете, читаю ваши сообщения. «Смешно, - пишет Борис, - я заключаю договор с провайдером, без документов меня не подключат». Да, но если вы например приходите в кафе, где есть вай-фай, там документы никто не спрашивает, с любым носителем вы спокойно подключаетесь к открытому Интернету. Вне зависимости от того, сколько вам лет. Владимир пишет: «То есть дети должны ходить в Интернет по паспортам взрослым. Не понял». Тоже Михаил пишет, что при подключении точки доступа предоставляются паспортные данные и непонятно, что еще нужно. Пишет Данилко из Воронежа: «Не расстраивайтесь, Ирина, фильтрация Интернета нонсенс, она не ведает сам, что творит». И так далее. Виталий пишет: «Если не сообщать депутатам плохие новости, проблем в стране вообще не будет». Все пишут, на самом деле сейчас просто так к Интернету не подключишься. Все равно нужен паспорт. Давайте звонок. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Ирина, добрый вечер. Александр из Москвы. 24 года. Просто хотел сказать, что я давно работаю в ай-ти сфере, и хочу уточнить, что технически это невозможно. Приведу пример. Вы же, например, меня не вычислите, если допустим, я матом вас пошлю.

И. ВОРОБЬЕВА – Это очень мило, вы прекрасный совершенно. Конечно же, я не буду вас вычислять, делать больше нечего. Итак, все остается буквально минута. И результаты голосования. 89% говорят о том, что никуда со своим паспортом не пойдут, и не собираются ничего регистрировать. То есть изначально найдут другие варианты. Но эта история, про которую говорит Мизулина, это нам не подходит. Говорят наши слушатели. Сейчас в Сетевизоре посмотрим. А нет. Ну хорошо. «Расширенный доступ в Интернет, напоминают о регистрации на сайте госуслуг, сначала идите, подайте заявку, ждите», - пишет Кирилл. «Как быть юрлицам, по паспорту директора, просто маразм», - пишет Александр. Маразм не маразм, но тут важно, что то, что мы изначально какие-то инициативы воспринимаем как некое странное маразматичное может быть, а может быть и нет, в результате превращается в закон и нам приходится с вами жить по этому закону. Поэтому мне очень сложно в данном случае, просто не знаю, как на это реагировать. Спасибо большое. Это была программа «Блог-аут». Рассказывали мы с вами вместе про мат и про Интернет, и про всякие опасности. И до следующей недели. Счастливо.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024