Арест фотографа Дениса СиняковаНаводнение в Сочи - Галина Тимченко, Александр Валов - Блог-аут - 2013-09-26

И. ВОРОБЬЕВА: 21-05 в столице. Добрый вечер. Это программа «Блог-аут». Меня зовут Ирина Воробьева. У нас с вами как всегда две части программы. Сразу напоминаю контакты, для того чтобы вы писали в эфир. +7-985-970-4545 – это телефон для ваших смс-сообщений, аккаунт vyzvon, если вы пишете нам через Твиттер. Планы такие. ТОП-10 самых цитируемых блогеров за неделю. Компания «Медиалогия» снова предоставляет этот рейтинг. Спасибо большое.

Затем по телефону мы свяжемся с главным редактором издания «Лента.ру» Галиной Тимченко по поводу ареста фотографа Дениса Синякова. Сегодня Мурманский суд избрал ему меру пресечения. Есть сообщения на некоторых интернет-ресурсах, что Денис Синяков был отправлен туда по заданию «Ленты.ру», хотелось бы понять, правда это или нет. Конечно, расскажу вам об акциях журналистов в поддержку Дениса, которые сегодня проходили у здания Следственного комитета и завтра будут проходить в он-лайне.

Конечно, на этой неделе очень много блогеров писали и постили фотографии из Сочи. Я даже не понимаю, что это были за явления природы. Достаточно страшные фотографии. Я даже не буду ничего вам рассказывать, но после 21-30 всё расскажет главный редактор blogsochi.ru Александр Валов, с которым мы тоже свяжемся по телефону.

Конечно, будут еще темы, которые я хотела бы с вами обсудить. Безусловно, расскажу вам о том, что обсуждалось очень важное на этой неделе в Интернете. Как всегда у меня есть для вас некий пост, если вы вдруг еще такое не читали. Давайте начнем с ТОП-10 за неделю.

ТОП-10. ЛУЧШИЕ БЛОГЕРЫ

И. ВОРОБЬЕВА: Лучшие блогеры, десятка. Начинаем с 10-го места. На 10-м месте – адвокат Сергей Бадамшин. Обвиняемый в участии в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года Сергей Кривов заявил в Мосгорсуде об объявлении голодовки. Об этом его адвокат сообщил в Твиттере. По его словам и по словам самого Кривова, голодает он с 19 сентября. Насколько я знаю, эта голодовка связана с тем, что Сергей Кривов хочет это делать в знак протеста против того, что ему не дают заявлять ходатайство и знакомиться с документами дела.

9-е место – президент Венесуэлы Николас Мадуро, который заявил об отказе от посещения Генассамблеи ООН. Он заявил, что возвращается из Пекина в Каракас, а не в Нью-Йорк, где собирался принять участие в общеполитической дискуссии в рамках Генассамблея ООН. «Делаем остановку и продолжаем путь на нашу любимую боливарианскую родину», - написал Мадуро в Твиттере и добавил, что в Венесуэле у него запланирован интенсивный день.

8-е место – экс-министр финансов России Алексей Кудрин, который возглавил комитет по стратегическому планированию при наблюдательном совете Сбербанка. Об этом он сообщил в своем же Твиттере. Позднее председатель правления Сбербанка Герман Греф подтвердил информацию о назначении Кудрина, которое состоялось на заседании наблюдательного совета банка.

Внезапно на 7-м месте, исчезнув из обычной первой тройки, политик Алексей Навальный, который обнаружил незадекларированную квартиру площадью более тысячи квадратных метров у жены члена Совета федерации Вячеслава Фетисова. Об этом Навальный сообщил 19 сентября в своем блоге в «Живом журнале». Квартира в доме в 1-м Зачатьевском переулке в центре Москвы, согласно приведенной выписке из реестра недвижимости, с 2011 года принадлежит госпоже Фетисовой. Жилье в комплексе под названием «Палаты Муравьевых», исходя из данных о стоимости квадратного метра, Навальный оценил в 785 миллионов рублей.

Начинают подтягиваться наши прекрасные постоянные слушатели, которые начинают здороваться и присылать свои сообщения. Я тоже рада всех вас видеть, читать и слышать. +7-985-970-4545 – это телефон для ваших смс-сообщений.

Давайте вернемся к десятке лучших блогеров. На 6-м месте – заместитель главного редактора портала «Русская планета» Сергей Смирнов. «Несколько десятков человек, среди которых родители с детьми, устроили акцию протеста против закрытия школы №740 - единственной в районе Молжаниново - и ворвались в районную управу. И.о.главы администрации пообещал предоставить управу для учебы. Я напомню, что там действительно закрывали школу, просто потом в конце концов не стали пускать учеников, они решили, что будут учиться в здании районной управы. Информацию об этом событии и фотографии с места разместил в своем Твиттере журналист, заместитель главы издания «Русская планета» Сергей Смирнов.

5-е место – депутат заксобрания Санкт-Петербург Виталий Милонов, который намерен обратиться в российские спецслужбы для проверки принципа работы сканера отпечатков пальцев на новой модели iPhone. «Нет никакой гарантии в том, что отпечатки пальцев из 5S не окажутся в базе данных американских спецслужб. Обращусь в ФАПСИ. Пусть проверят», - написал он в Твиттере. «Если окажется, что биометрическая информация россиян не защищена от трансляции зарубежным агентам, модель нужно будет ограничить для использования госслужащими», - уверен Милонов. «Человек волен выбирать, чем ему пользоваться, но я противник использования таких телефонов в служебных целях», - резюмировал он.

Надо сказать, что, несмотря на то, что это Виталий Милонов, здесь, конечно, есть некая доля здорового подозрения. Если вы слушали «Дневной разворот», где у нас было интервью с криптографом, то вы могли понять, что информация, которая размещена в Интернете или которой вы пользуетесь в гаджетах, она не всегда остается с вами.

4-е место – глава Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов. Он пишет о том, что члены СПЧ проверят колонии Мордовии, в одной из которых объявила голодовку осужденная участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова. Глава СПЧ Михаил Федотов в своем Твиттере написал следующее: «Уже завтра туда едут Масюк, Каннабих, Мысловский, Шаблинский. На месте всё выяснят. Результаты доложат совету, а мы – президенту», - написал он. Посещение правозащитниками этой колонии уже состоялось, вы могли это слышать в наших новостях. Блог Михаила Федотова – на 4-м месте рейтинга.

3-е место – американский сенатор Джон Маккейн, который заявил, что с удовольствием принял бы приглашение президента России Владимира Путина принять участие в заседаниях Международного дискуссионного клуба «Валдай», если бы у него была такая возможность. «Путин сказал, что хотел бы видеть меня на дискуссиях клуба «Валдай». Если бы позволил график, я был бы рад принять приглашение», – написал Маккейн в своем Твиттере.

2-е место. У нас часто бывает, что блоги не каких-то конкретных людей, а, например, организаций. В этот раз первые два места занимают как раз такие блоги. 2-е место – это Твиттер-аккаунт сомалийской исламистской группировки «Аш-Шабаб», которая взяла на себя ответственность за нападение на торговый центр в столице Кении Найроби. Об этом сообщается в аккаунте в Твиттере группировки. Там боевики написали, что во время нападения они убили около ста человек. Эту чудовищную историю в Найроби вы, конечно, слышали в наших новостях.

На 1-м месте блог «Гринпис», который пишет о том, что сотни тысяч человек из 190 стран мира подписались под петицией на сайте «Гринпис» с просьбой освободить команду корабля Arctic Sunrise. Об этом сообщает «Гринпис» в своем Твиттере. Я напомню, что сегодня в Мурманской области состоялось судебное заседание, по итогам которого все участники, все те, кто находились на борту Arctic Sunrise, т.е. и экологи, и журналисты, и вообще все те, кто были там, они все получили меру пресечения арест. Об этом мы сейчас поговорим. Я напомню, что 1-е место в рейтинге цитируемости блогеров занимает «Гринпис». Я еще раз благодарю компанию «Медиалогия», которая каждую неделю составляет рейтинг цитируемости блогеров.

Продолжается программа «Блог-аут». Мы остаемся с темой «Гринпис», с темой того, что сегодня произошло в суде. Я напомню, что возмущение вызвал не только арест активистов «Гринпис», но и арест фотографа Дениса Синякова, который снимал эту акцию на платформе «Газпрома» в Баренцевом море и также был арестован на два месяца, как и экологи. Сейчас у нас на связи со студией главный редактор «Лента.ру» Галина Тимченко. Галина, добрый вечер.

Г. ТИМЧЕНКО: Добрый вечер.

И. ВОРОБЬЕВА: Правильно ли я поняла информацию, которая появилась первой на сайте «Русской планеты», что Денис Синяков выполнял редакционное задание «Ленты.ру»?

Г. ТИМЧЕНКО: Да, в тот момент, когда он снимал, он выполнял редакционное задание «Ленты.ру».

И. ВОРОБЬЕВА: Сегодня эта информация появилась. И завтра, если я правильно понимаю, «Лента.ру» в числе других сайтов и СМИ будет участвовать в акции. Картинки все-таки не будем показывать.

Г. ТИМЧЕНКО: Мы приняли это решение вне зависимости от решения других СМИ, поскольку Денис Синяков на той платформе выполнял задание «Ленты.ру». Поэтому мы решили показать своим читателям, как будет выглядеть «Лента.ру», если фотографов станут арестовывать и новостные сайты останутся без картинок с места происшествия. Поэтому завтра мы решили вместе фотографий поставить заглушки. И мы написали обращение редакции к читателям. Мы надеемся, что читатели нас поймут.

И. ВОРОБЬЕВА: Галина, скажите, пожалуйста, каким образом меняется судьба Дениса Синякова? Сегодня и вчера обсуждалось, что, конечно, Денис Синяков фотограф, но он же нигде не работает, никакое редакционное задание не выполнял.

Г. ТИМЧЕНКО: Что значит нигде не работает? Так можно сказать, что и Борис Акунин нигде не работает. Он же не ходит в офис, правда?

И. ВОРОБЬЕВА: Т.е. это ваш внештатный сотрудник.

Г. ТИМЧЕНКО: Это внештатный фотограф, внештатный сотрудник. Более того, пожалуй, ни одно издание не может себе позволить держать огромный штат фотографов. Обычно это норма жизни, что фотограф работает на договоре с изданием. Поэтому Денис Синяков не ходит в «Лента.ру» к 9 часам утра, не означает, что он на нас не работает. Его репортаж с захвата платформы был опубликован у нас.

И. ВОРОБЬЕВА: Какие-то бумаги вы передавали адвокату в связи с этим?

Г. ТИМЧЕНКО: Да, сегодня утром мы написали бумагу адвокату о том, что Денис работал на нас. Насколько я понимаю, такие же бумаги передали несколько ведущих газет и агентство «Франс Пресс», на которое работал Денис. Как мы видим, это не помогло.

И. ВОРОБЬЕВА: Пока что не помогло.

Г. ТИМЧЕНКО: Да, пока что не помогло.

И. ВОРОБЬЕВА: Я очень надеюсь, что каким-то образом меру пресечения Денису все-таки изменят, потому что это какая-то дикость.

Г. ТИМЧЕНКО: Более того, это прямое нарушение закона о СМИ. Государственные учреждения должны помогать журналистам и фотожурналистам в их работе, и это записано в законе о СМИ.

И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо большое. Главный редактор издания «Лента.ру» Галина Тимченко была в эфире на прямой линией со студией. Я напомню, что уголовное дело в отношении Дениса Синякова, равно как и в отношении всех остальных, кто был на борту Arctic Sunrise, возбудили по 227-й статье УК, 3-я часть – «Пиратство, совершенное организованной группой», максимальное наказание по этой статье УК составляет 15 лет лишения свободы.

Уже высказались не только главный редактор «Лента.ру» Галина Тимченко, но и ведущие журналисты, и международная организация «Репортеры без границ» назвала это решение об аресте журналиста позором. И сегодня в 5 часов вечера около здания Следственного комитета в городе Москве на Техническом переулке собирались и фотографы, и журналисты в одиночных пикетах, все стояли с плакатами, на которых было написано на двух языках «Свободу Денису Синякову». Это было проявление солидарности.

Завтра ряд СМИ (я прошу прощения, если назову не всех) проводит акцию. Наряду с «Лента.ру» будет участвовать сайт «Газета.ру», сайт радиостанции «Эхо Москвы», сайт телеканала «Дождь», сайт «Большого города», сайт «Новой газеты». Уверена, что многие СМИ я не назвала сейчас. Если вам не лень, напомните мне обязательно. Единственное, что могут сделать журналисты в данном случае, чтобы помочь Денису. Почему журналисты должны помочь Денису, это совершенно очевидно. Все мы и каждый из нас – я имею в виду журналисты – исполняют свой профессиональный долг, когда идут на акции протеста, когда снимают или передают с места событий, когда приезжают, выходят в эфир, снимают, пишут статью – всё это исполнение журналистом своего профессионального долга.

Я напомню, что профессиональный долг журналиста – это информировать граждан о том, что происходит. И это самая главная наша задача на данный момент. Мне очень жаль, что не все мои коллеги об этом помнят. Именно поэтому мы должны сейчас это сделать, это мое абсолютно субъективное мнение как журналиста, как человека, который знает Дениса Синякова, и мы много раз встречались с ним на разных событиях российской действительности, это не только история с разными акциями протеста, Денис фотографировал (надеюсь, еще будет фотографировать) многие другие события. Поэтому то, что журналисты начали так за него вступаться, и вот эта акция около здания Следственного комитета, и завтрашняя акция ряда СМИ – поставить заглушки вместо фотографий, чтобы, как уже сказала Галина Тимченко в нашем эфире, всем было понятно, что будет с сайтами и с изданиями в случае, если журналистам, фотографам не дадут работать.

Тут пишут смс-сообщения. «Арест фоторепортера – еще один шаг к беззаконию и анархии в стране. Власти в стране нет», - пишет Владимир. Олег почему-то называет Синякова плохими словами, но пишет, что «арестован зря, достаточно было конфисковать его материалы и использовать по назначению». «Это хулиганство, не более того», - пишет Кир. Далее уже про дело Pussy Riot. Кстати, про Pussy Riot сейчас обязательно поговорим. Я расскажу вам о двух постах, которые вы обязательно должны прочитать.

Сейчас меняем тему. Вот о чем я хотела вам сказать, что я хотела, чтобы вы обязательно прочитали. На сайте colta.ru есть колонка моей коллеги, журналиста Катерины Гордеевой. Она написала колонку под названием «Сны омбудсмена. Катерина Гордеева передает пламенный привет защитнику детей Павлу Астахову». Она написала следующее: «На прошлой неделе уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов объявил, что международное усыновление русских детей будет практически прекращено. В списке стран, которые еще могут это делать, остались две.

Я иногда думаю о том, как тяжело, должно быть, жить тому, кого все ненавидят. Кто, открыв Интернет, не может найти про себя ни единого доброго слова, кроме собственных пресс-релизов. К кому обращаются в случае крайней необходимости, зажав нос. От безысходности. Не особо надеясь на помощь.

Когда я представляю себе частную жизнь такого человека, мне становится страшно. Ладно на работе: приказ, зарплата, мысли о безоблачном будущем собственных детей. Но дома-то как? Вот после этой, недавней, или тех, прошлых, своих пресс-конференций приходит Астахов Павел домой. Снимает ботинки, ест-пьет, смотрит в телевизор. Потом - долгим взглядом в окно. Потом чистит зубы и ложится в кровать. Опускает голову на подушку. Проваливается в сон».

Я иногда пытаюсь представить себе эти сны: вот, скажем, стоит Астахов Павел один на площади. В черной полупрозрачной футболке с сеточкой, в которой он так любил раздавать интервью телевизионщикам в начале своей карьеры. Оглядывается, подбоченясь, надевает на лицо одну из лучших и жизнерадостных улыбок. Смотрит по сторонам. Ждет телекамер. Но вместо журналистов со всех сторон вдруг на него надвигаются люди на колясках и ползком. Они подходят все ближе. И кое-кого он уже может узнать, хотя это трудно.

Сжимающие вокруг него кольцо уже никакие не дети: ведь неусыновленные инвалиды после специального детдома вначале попадают в дом престарелых и только потом - в рай. И Астахов Павел, конечно, об этом знает. И вот он чувствует запах - тот самый запах дома казенного милосердия для самых несчастных и беспомощных. (Поверьте, человек, однажды вдохнувший этот запах, не забудет его до гроба.) Идут на Астахова люди с ДЦП и синдромом Дауна, с буллезным эпидермолизом или умственной отсталостью, с аутизмом, болезнью Хантера, синдромом Дюшена, несовершенным остеогенезом или еще бог знает какой болезнью… В конце концов он кричит. И просыпается. За окном - обыкновенное рабочее утро. Он еще отходит от кошмара. Но ему больше не страшно. Ведь впереди обыкновенный рабочий день, и все снова в его руках».

Не буду зачитывать вам всё. Я специально зачитала только начало поста, колонки Катерины Гордеева. Катерина Гордеева – это человек, который точно знает, о чем говорит, знает, о чем говорят люди, которые рассказывают про страдания раковых больных, про страдания инвалидов. Итак, колона Катерины Гордеевой на сайте colta.ru, называется «Сны омбудсмена. Катерина Гордеева передает пламенный привет защитнику детей Павлу Астахову».

И еще один пост, который я хотела бы для вас зачитать, но тоже не полностью. Я почти уверена, что бОльшая часть радиослушателей «Эхо Москвы» этот пост читали. Это, действительно, то, что нужно обязательно прочитать. «Лента.ру» опубликовала письмо Надежды Толоконниковой из мордовской исправительной колонии. Она пишет следующее: «В понедельник, 23 сентября, я объявляю голодовку. Это крайний метод, но я абсолютно уверена в том, что это единственно возможный выход для меня из сложившейся ситуации. Администрация колонии отказывается меня слышать». И дальше она начинает рассказывать, как она приехала в исправительную колонию в мордовском поселке, как ей рассказывали о мордовских зонах, что ее там встретило.

И дальше следующее: «Вся моя бригада в швейном цехе работает по 16-17 часов в день. С 7.30 до 0.30. Сон — в лучшем случае часа четыре в день. Выходной случается раз в полтора месяца. Почти все воскресенья — рабочие. Осужденные пишут заявления на выход на работу в выходной с формулировкой «по собственному желанию». На деле, конечно, никакого желания нет. Но эти заявления пишутся в приказном порядке по требованию начальства и зэчек, транслирующих волю начальства.

Ослушаться никто не смеет. Женщина 50-ти лет попросилась выйти в жилзону не в 0.30, а в 20.00, чтобы лечь спать в 22.00 и хотя бы раз в неделю поспать восемь часов. Она плохо себя чувствовала, у нее высокое давление. В ответ было созвано отрядное собрание, где женщину отчитали, заплевали и унизили, заклеймили тунеядкой. «Тебе что, больше всех спать хочется? Да на тебе пахать надо, лошадь!» Когда кто-то из бригады не выходит на работу по освобождению врача, его тоже давят.

Мой жилой отряд в лагере меня встретил словами одной осужденной, досиживающей свою девятилетку: «Мусора тебя прессовать побоятся. Они хотят сделать это руками зэчек!» Режим в колонии действительно устроен так, что подавление воли человека, запугивание его, превращение в бессловесного раба осуществляется руками осужденных, занимающих посты мастеров бригад и старшин отрядов, получающих указания от начальников.

Мечтающая только о сне и глотке чая, измученная, задерганная, грязная, осужденная становится послушным материалом в руках администрации, рассматривающей нас исключительно в качестве бесплатной рабсилы. Так, в июне 2013 года моя зарплата составила 29 (двадцать девять!) рублей. При этом в день бригада отшивает 150 полицейских костюмов. Куда идут деньги, полученные за них?

Две недели назад норма выработки для всех бригад колонии была произвольно повышена на 50 единиц. И если до этого база составляла 100 костюмов в день, то сейчас она равна 150 полицейским костюмам.

На промзоне царит угрожающе нервная атмосфера. Вечно невысыпающиеся и измученные бесконечной погоней за выполнением нечеловечески огромной нормы выработки зэчки готовы сорваться, орать в голос, драться из-за ничтожнейшего повода. Совсем недавно юной девушке пробили ножницами голову из-за того, что она вовремя не отдала брюки. Другая на днях пыталась себе проткнуть ножовкой живот. Ее остановили».

Это длинное письмо Надежды Толоконниковой о том, как и что происходит в исправительной колонии в Мордовии. И это тоже надо прочитать от начала до конца, вне зависимости от того, как вы относитесь к Pussy Riot, как вы относитесь к Надежде Толоконниковой. Просто прочитайте для себя. Абсолютно не важно, кто и что говорит, Верзилов, не Верзилов, абсолютно всё равно. Просто забудьте эту фамилию Толоконникова, если у вас есть какая-то неприязнь. Почитайте, чтобы понять, что происходит в этой исправительной колонии. Сейчас новости, потом продолжим.

НОВОСТИ

И. ВОРОБЬЕВА: Продолжается программа «Блог-аут». Я надеюсь, мы сейчас сможем связаться по телефону… Уже есть по телефону, простите, пожалуйста. Увлеклась. Чтением блогов, кстати, увлеклась, потому что такие фотографии Сочи постят, что просто страшно становится. Сейчас мы все узнаем у главного редактора blogsochi.ru Александра Валова. Александр, добрый вечер.

А. ВАЛОВ: Добрый вечер.

И. ВОРОБЬЕВА: Александр, вы там в затопленном доме сидите?

А. ВАЛОВ: Нет. На самом деле не весь Сочи затоплен. И сейчас погода в городе наладилась, сегодня было довольно ясно. Но произошедшее ярко продемонстрировало готовность Сочи к подобным катаклизмам. Вы, кстати, сейчас обсуждаете заявление Жан-Клода Килли, это председатель МОКа, как он прокомментировал произошедшее в Сочи?

И. ВОРОБЬЕВА: Мы не обсуждаем это, потому что я сейчас хочу дождаться от вас некоего рассказа, что там есть. Фотографии по-настоящему пугают. Я так понимаю, что МОК говорит о том, что Сочи готов к олимпиаде и всё нормально.

А. ВАЛОВ: Да, в том-то и дело. Прикол в том, что недавно Жан-Клод Килли на пресс-конференции сказал, что произошедшее – это лишь тест. Цитирую: «Я думаю, что, если такие же дожди пройдут во время игр, мы их даже не заметим». Это его заявление. По фотографиям можете наблюдать, что были затоплены на тот момент многие олимпийские объекты. Дожди шли 24, 25 числа. В частности, подтоплен вокзал в Адлере и развязки, дороги, ведущие к олимпийскому парку, непосредственно олимпийские объекты были затоплены. Естественно, это парализовало движение, были километровые пробки. Некоторые даже стояли в пробках в течение получаса, я имею в виду те, кто ехали от аэропорта куда-нибудь в Адлер, т.е. очень близко, без пробок можно доехать за 5-10 минут. Люди стояли пять часов в пробке.

И. ВОРОБЬЕВА: Я не очень понимаю. Не первый же раз дождь идет в Сочи.

А. ВАЛОВ: Такая погода для Сочи – это стандартная ситуация. Но когда всё совмещается, всё накладывается друг на друга… Например, всё произошло, помимо этого, была подготовка к международному форуму. Естественно, было организовано множество спецпроездов, как в Адлере, так и в центральной части Сочи. Естественно, из-за этого также было очень серьезно парализовано движение. В принципе, отсутствие элементарных ливневок на новых олимпийских объектах, в частности Адлерский вокзал, как вы можете наблюдать по фотографиям, он был подтоплен, и не были созданы условия для того, чтобы вода просто по ливневкам уходила. Этого ничего нет. В том-то и суть, что это олимпийские объекты, на которые выделялись огромные средства. А дороги, которые по тем же расчетам всех экономистов, получились одними из самых дорогих в Европе, почему они тогда без элементарных ливневок. Ведь Сочи – это субтропический курорт, где в силу климатических особенностей выпадает большой объем осадков.

И. ВОРОБЬЕВА: А что говорят местные власти на совершенно справедливые вопросы, что будете делать, если во время олимпиады пойдет дождь?

А. ВАЛОВ: Местные власти открещиваются. Они переваливают всю вину на федералов: дескать, вот дорожники, они делали дороги неправильные. А федералы также перекладывают вину на администрацию, говорят, что администрация не обеспечила отвод воды за пределами олимпийских объектов. Т.е. каждый перекладывает вину на другого. В конечном счете получается, что виновата лишь природа, а они белые и пушистые, они ни в чем не виноваты – ни федеральная власть, ни дорожники, ни подрядчики.

Изначально получается, что многие олимпийские объекты были спроектированы неправильно. Например, те же подрядчики говорят: извините, у нас был проект, мы на основании этого проекта делали, а в проекте не заложены ливневые стоки. Т.е. до абсурда доходит. Та дорожная инфраструктура, которая создана в Сочи, она не приспособлена к таким погодным условиям. Если раньше у нас были какие-то дороги, они более-менее справлялись. Понастроили новые дороги, которые не приспособлены.

И. ВОРОБЬЕВА: Я сегодня видела фотографии в Твиттере. Дождь – я понимаю. Но там были фотографии чуть ли не какого-то смерча, который был в Сочи. Это неправда?

А. ВАЛОВ: Да, у нас прошел смерч в ночь с 25-го на 26-е, 25 вечером прошел смерч, повалил более сотни деревьев, пострадали десятки машин. Например, по Курортному проспекту упало дерево на машину, на Платановой аллее. В принципе, по всему городу. Было три смерча в Адлерском районе и в Центральном районе. В Дагомысе и в центре они вышли на берег. Результаты мы можем наблюдать на фотографиях – огромное количество деревьев повалены. Ориентировочно можно говорить, что более ста деревьев были повалены.

И. ВОРОБЬЕВА: Довольно страшные кадры были. Еще у меня такой вопрос. Понятно, что из-за того, что будет проходит олимпиада, что там строятся объекты, есть ощущение, что этот потом, этот смерч и это всё не очень стало заметно в федеральных новостях. Или, может быть, я ошибаюсь?

А. ВАЛОВ: Я общаюсь с многими журналистами, которые работают на федеральном телевидении, на краевом. Местные журналисты более-менее что-то сообщают по ящику, федералам сказано – извините, мы сейчас не можем никакой негатив рассказывать про Сочи – олимпиада, просто не разрешают редакторы. На федеральном ТВ строгий запрет. Я, например, рассказываю о коррупции, о тех же игровых автоматах – кругом по городу сейчас развелось, многие такие вопросы, и я предлагаю федеральному телевидению – давайте вы расскажете об этом, будет интересно. Они говорят, что да, безусловно, это интересно, но мы не можем об этом говорить, потому что нам запрещают.

И. ВОРОБЬЕВА: Как так? Я просто не могу в это поверить.

А. ВАЛОВ: Есть определенная информационная политика. Я обращался в довольно жесткие СМИ. Мне говорят: нет, мы слишком много про Сочи негатива рассказали, нам сейчас запретили вообще негатив рассказывать. Это даже не телевидение, а газеты и так далее. Я не говорю, что прямо серьезная цензура, запрет, но на уровне губернаторов, на уровне пресс-служб, они оказывают давление на СМИ, чтобы те в меньшей степени рассказывали негатив о Сочи. Такой негласный запрет существует, это чувствуется.

И. ВОРОБЬЕВА: А вот городские службы Сочи говорят о том, что последствия оперативно устранены, есть пострадавшие, 3 человека, но в целом всё хорошо, уже всё ликвидировали. Это действительно так, уже последствий потопа нет никаких?

А. ВАЛОВ: Я не хотел бы обманывать. Было очень удивительно, многие даже в комментариях удивляются, что на самом деле быстро отреагировали. Многие, кто вышли на улицы убирать те же деревья, они не были представителями коммунальных служб. Это просто жители, которых подключили, которым позвонили, попросили. Многие просто вышли. Например, вышел мой знакомый, который занимался (неразборчиво) деревьев. У него есть фирма. Ему просто позвонили, попросили сделать – и всё. Они просто вышли и совершенно бесплатно убирали деревья, очищали город. Многие жители вышли ночью и помогали всё это делать. Это в основном даже не коммунальные службы делали. Многие звонили и говорили: у нас дерево упало, куда звонить. Мэру звонят. Мэр говорит «не звоните мне ночью» и бросает трубку. Ночью люди вышли и начали расчищать город самостоятельно. Я увидел, что люди выходят просто по зову души и начинают резать эти деревья бензопилами, что-то растаскивать. Все горожане скооперировались и действительно быстро разрешили ситуацию, очистили город от завалов.

И. ВОРОБЬЕВА: Александр, спасибо вам большое за то, что вы вышли в эфир этой программы. Я напомню, что это был главный редактор издания blogsochi.ru Александр Валов. Я хочу сделать небольшое объявление. Вы, наверное, видели эту историю, которая связана с ребенком, который впал в кому после травмы в бассейне на Тенерифе, 11-летний Вадим Лучкин. Трагедия случилась еще 20 августа. Ребенка пытались лечить. Там была большая, длинная история, очень много времени ушло на согласование между российскими министерствами. Только через месяц после ЧП должен был вылететь борт. Короче ребенок погиб. Есть проблема. Пишут в СМИ, что родители не знают, где взять деньги, чтобы вывезти из Испании тело своего сына.

Я прошу прощения, что я вот так делаю в эфире. Я сейчас читаю Твиттер руководителя авиакомпании «Трансаэро» Ольги Плешаковой, которая говорит о том, что они готовы перевезти бесплатно и помочь родителям, просто нужно понять, к кому обращаться. Если есть среди тех, кто меня слушает сейчас, знакомые этой семьи, которые могут с ними связаться, пожалуйста, свяжитесь и скажите, что авиакомпания «Трансаэро» готова взять на себя перевозку и тела ребенка, и перевозку родителей. Свяжитесь с компанией «Трансаэро», они объявили о том, что готовы помогать. Это важная история. Но, к сожалению, я не вижу, чтобы была возможность связаться с родителями погибшего ребенка. Конечно, ужасная история, дикая. Если есть какие-то проблемы с тем, чтобы связаться с компанией «Трансаэро», я готова помочь.

Давайте вот еще о чем поговорим. Много тем. Я хочу подключить вас к разговору. Вот какая тема есть, крайне социально-общественная. Пошли дожди не только в Москве, и на российских дорогах наступила совсем уже осень, сезон, когда, по словам ГИБДД, на первый план выходят ДТП с участием пешеходов. Опять я обращаюсь к изданию «Лента.ру», которое разбиралось в статистике смертности пешеходов и в предложениях Госавтоинспекции. Действительно, в сентябре ГИБДД выступила с предложением изменить правила дорожного движения в части, касающейся пешеходных переходов. На данный момент в пункте правил 14.1 сказано, что водитель при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу обязан «снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов». Эту формулировку решили сменить на более ясную, с точки зрения ГИБДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода».

Я вот о чем хочу поговорить. Хочу спросить и пешеходов, и водителей. Во-первых, заметили ли вы, что водители стали более внимательны к пешеходам и в обратную сторону? Как мы знаем, пешеходы тоже люди не самые дисциплинированные, начинают перебегать дорогу в любом месте, выскакивая между припаркованными машинами, совершенно не смотрят на дорогу. У нас есть 10 минут. Сейчас мы выясним, кто больше виноват, кто более безответственен на дороге – пешеходы или водители. (495) 363-3659 – телефон прямого эфира. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Артем.

И. ВОРОБЬЕВА: Артем, вы водитель или пешеход?

СЛУШАТЕЛЬ: Я пешеход. Я хочу высказать свое мнение. Я слышал эту норму, что если ты вступил на проезжую часть, то ты переходишь дорогу. И нужно дождаться, чтобы тебе уступили. Я всегда жду, чтобы мне уступали. Но очень редко уступают – наоборот, стараются прошмыгнуть перед носом. Видят, что ты встал на проезжую часть – наоборот, ускоряются, не уступают в большинстве случаев.

И. ВОРОБЬЕВА: А вы переходите дорогу только в разрешенных местах?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, не только. Но когда я сдавал на права, нас учили, что возможно переходить дорогу и не по пешеходному переходу. Нужно просто соблюдать меры предосторожности.

И. ВОРОБЬЕВА: Понятно, что, когда пешеходный переход, чисто теоретически можно спокойно идти, практически не останавливаясь – и водители должны почувствовать, где же у них педаль тормоза. А когда нерегулируемый пешеходный переход, просто на дорогу вышли и пошли, вот вы останавливаетесь, смотрите – что вы делаете для того, чтобы вас не сшибли?

СЛУШАТЕЛЬ: Нужно убедиться, что тебе уступают, это есть в правилах. Я всегда стараюсь убеждаться, что мне уступают.

И. ВОРОБЬЕВА: Я вас поняла. Спасибо большое. Еще звонки. (495) 363-3659. Кто более безответственный – водители или пешеходы?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Виталий. Я водитель, но иногда и пешеход. В равной степени все пристраиваются друг к другу. Мне кажется, проблема вот в чем заключается. Мы вообще не дорожим своей собственной жизнью. Я каждый раз боюсь задавить какого-нибудь человека, который идет не передо мной… Например, когда я паркуюсь, я каждый раз останавливаюсь и вижу, как люди буквально как сумасшедшие пытаются броситься под автомобиль, не понимая, что в данную минуту мне трудно смотреть за тем, что у меня сзади. Я думаю, это от того, что люди просто не думают о своей собственной жизни.

Второе – это то, что касается пешеходов и манеры их перехода. Потому что очень многие, особенно молодые, играют в то, что я сейчас самый главный на дороге, и ты будешь отвечать моему темпу движения, т.е. замедляют ход или нарочно идут медленно, а мы уже в пробках все издерганные, поэтому автолюбители начинают злиться. Это приводит к тому, что дальше водитель едет раздраженный и начинает вести себя неадекватно иногда. Я видел ситуацию, когда человек в одном случае пропустил, а во втором случае буквально пугал пешехода. Он ехал впереди меня, все ехали достаточно медленно, и было видно, что он просто раздражен. Пешеходы тоже должны понимать, что мы все участники движения – и они, и мы. Ситуация в городе, особенно в Москве, она трудная.

И. ВОРОБЬЕВА: На ваш взгляд, кто более безответственный?

СЛУШАТЕЛЬ: В части, касаемой переходов – я рискую быть неправильно понятым пешеходами, - я думаю, что пешеходы. Они думают, что правила прописаны, и каждый водитель обязан уступать. Но, конечно, мы стараемся побыстрее проскочить. Мне кажется, что все-таки спасение утопающих дело рук и самих утопающих. Пешеход должен думать о себе.

И. ВОРОБЬЕВА: Я вас поняла. Спасибо большое за звонок. Давайте запустим голосование. Кто более безответственный в плане перехода дороги, в плане пропуска пешеходов? Первый вариант – пешеходы, второй – водители. Если вы считаете, что более безответственно и легкомысленно к этому относятся пешеходы, то ваш телефон 660-06-64. Если вы считаете, что более легкомысленно к этому относятся водители, то ваш телефон 660-06-65. Я продолжаю принимать ваши звонки. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Антон.

И. ВОРОБЬЕВА: Вы водитель или пешеход?

СЛУШАТЕЛЬ: Я водитель. Мне кажется, тут проблема исключительно в уровне человеческой морали и нравственности. Если человек не очень хороший у себя дома, он также нехороший и на дороге. Если он не соблюдает правила приличия в метро или на дороге, он будет в любом случае перебегать, не пропуская, или ехать, не пропуская пешеходов.

И. ВОРОБЬЕВА: Вы как одна из этих сторон как оцениваете пешеходов? Они заботятся о собственной безопасности?

СЛУШАТЕЛЬ: Думаю, большинство заботится. Просто, может быть, в спешке, в суете не замечают, но инстинкт самосохранения в любом случае присутствует, никто его не отменял. Я удивляюсь предыдущим слушателям, кто-то говорит, что бросаются под колеса.

И. ВОРОБЬЕВА: Могу вам подтвердить это, к сожалению. Действительно бросаются.

СЛУШАТЕЛЬ: Я езжу давно, никто, слава богу, не бросается.

И. ВОРОБЬЕВА: И слава богу. Спасибо большое за звонок. Дмитрий пишет: «Я пешеход, но считаю, что наш брат чаще сам виноват в создании аварийных ситуаций». Артем пишет: «Пешеход обязан убедиться, что его пропускают». «Ранее более безответственными были водители, а сейчас пешеходы. Регулярно наблюдаю, как они переходят дороги на красный свет. Водители обычно уступают на зебре». «Люди дорожат жизнью. Они просто беспечны», - пишет Кир. Федор из Санкт-Петербурга: «Практически всегда меня пропускают. Сам не нарушаю». Олег пишет: «Меня водители пропускают, даже чересчур, а я совсем не девушка. Я всегда благодарю».

Евгений из Пензы: «Водители стали внимательнее. Но хотелось бы сказать пешим, чтобы они удостоверялись в том, что им уступают дорогу, и быстрее шевелили батонами», как выражается Евгений из Пензы. Юля пишет: «Пешеходы безбашенные. Я, даже когда пешеход, всегда уважаю водителей». «Нужно штрафовать и пешеходов тоже», - считает Лена. «На одном переходе меня постоянно кроют матом водители: мол, я обязан, несмотря на зеленый свет, их пропускать», - пишет Кир. Николай: «Года 2-3 назад стали уступать как в цивилизованных странах, а в последнее время опять к дикарям опускаемся».

Ирина пишет: «В Москве пешеходов не пропускают. Стоишь с сумками и с ребенком – и не пропускают». Альберт пишет: «Водители за последние 5 лет стали вежливее. Как пешеход стараюсь переходить дорогу, пропуская поток или в группе с другими людьми. У пешеходов все-таки дисциплины меньше». Всеволод: «Пешеходы, имеющие машины, понимая физику, смотрят. А идиоты через МКАД скачут». «Водители более безответственные», - считает Валерий из Москвы.

Результаты голосования. Наверное, нас сейчас слушают больше в машинах. Итак, более безответственными по результатам голосования у нас оказались пешеходы – 58% говорят о том, что они все-таки более безответственные, 42% считают, что более безответственны водители. Со своей стороны я скажу, что мне кажется, что все-таки пешеходы более безответственные. Много раз наблюдала: видят красный свет, считают, что нет машин, начинают переходить – из-за угла выскакивают машины. Водитель этой машины, я подозреваю, нервничает в этот момент. Спасибо большое. Это была программа «Блог-аут». Всем счастливо.