Общественная кампания против РЖД - Блог-аут - 2013-02-14
И.ВОРОБЬЕВА: Это программа «Блог-аут», у микрофона Ирина Воробьева. Начнем с рейтинга цитируемости блогеров. По традиции компания «Медиалогия» предоставляет мне рейтинг цитируемости блогеров за неделю, это сразу 10 постов, о которых я вам расскажу.
10-е место - координатор движения левый фронт Сергей Удальцов, который был помещен под домашний арест. Соответствующее решение вынес в субботу, 9 февраля. Басманный суд Москвы. Таким образом, было удовлетворено ходатайство следствия. Оппозиционер написал в «Твиттере» - до 6 апреля общение только с родственниками и адвокатами, без переписки и средств связи». Об изменении пресечения просило следствие, мотивируя тем, что находясь под подпиской о невыезде, оппозиционер неоднократно ее нарушал. Было очень много смешного в этом заседании, в частности, речь шла об угрозах жене, а жена сидела то ли в зале, то ли присутствовала – почитайте, очень интересно.
9-е место – фигурист Евгений Плющенко, олимпийский чемпион. Он сообщил, что собирается подать в суд на журналиста Андрея Журанкова за клевету. Накануне, во время трансляции чемпионата четырех континентов на Канале «Евроспорт-2», Журанков предположил, что операция на спине, которую Плющенко перенес в Израиле, была вымыслом. «№Факт настолько отвратителен и запределен, что я не намерен оставить его просто так. В коцне концов, есть закон, есть суд, в котором я и буду отстаивать свое достоинство спортсмена и человека» - написал Плющенко.
8-е место - художник Петр Верзилов. Городской суд Березняков снял с участницы "Pussy Riot" Марии Алехиной взыскание, наложенное на нее руководством колонии. Об этом сообщил в «твиттере» Верзилов, муж другой участницы группы. Толоконниковой.
Тоже рекомендую почитать речь Марии Алехиной, которую она произнесла в среде - она была на многих сайтах, она была такой пронзительной. У меня возникает ощущение, что люди, которые находятся за решеткой по политическим статьям, когда выступают, у них это так получается, что ты понимаешь, что они гораздо более свободны, нежели чем те, кто находятся на свободе, но в зале суда. Есть такое ощущение, поэтому почитайте речь Марии Алехиной – мне кажется, она такая нужная.
7-е место – певица, композитор Леди Гага. Она откладывает несколько концертов в США и Канаде из-за того, что не может ходить – она сообщила об этом. «Какое-то время я скрывала, что получила травму на одном из концертов», она добавила, что страдает от постоянной боли «Я скрывала это от своей группы, не хотела разочаровывать своих замечательных поклонников».
6-е место - экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, - Верховный суд России подтвердил, что его законно лишили депутатского мандата, и он решил обжаловать это решение в ЕСПЧ. Он продолжает настаивать на том, что решение суда было политически ангажированным: «Верховный суд утвердил внесудебные расправы как законный способ политической борьбы. Решение ожидаемо, но все равно мерзко от этой комедии».
5-е место – глава «Роснано» Анатолий Чубайс, который несколько лет назад якобы был объектом покушения со стороны Владимира Квачков. Он в своем блоге прокомментировал обвинительный приговор полковнику ГРУ в остатке: «Судя по взглядам Квачкова, которые он пропагандирует, он является опасным фашиствующим экстремистом, готовым приносить жизни людей в жертву своим диким идеям. Меня не удивляет, что он готовил мятеж. Утверждение Квачкова о моей причастности к приговору свидетельствует лишь о его неадекватности».
Все внимательно следили за этим процессом, Квачкова оправдали за покушение на Чубайса, при этом посадили в тюрьму за покушение на мятеж. Это была тройка профессиональных судей Мосгорсуда, приговор был вынесен в прошлую пятницу, речь шла о попытке организации мятежа. 64-летинй Квачков получил 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима, его соратник из Санкт-Петербурга, 62-летинй Александр Киселев - к 11 годам заключения в тех же условиях. Защита осужденных уже заявила о решении обжаловать приговор.
Довольно интересно выступление самого Квачкова, возле Мосгорсуда собралось много сторонников Квачкова, они встретили решение по Квачкову возмущением.
4-е место - глава Евросоюза, Херман Ван Ромпей, который сказал, что европейские лидеры наконец, сумели достичь договоренности по проекту бюджета Евросоюза до 2020 года. Об этом он написал в «твиттере: «Переговоры длились более 24 часов, соглашение определяет потолок по бюджетным ассигнованиям на 7 лет. Евросоюз установил лимит на отметке 960 млрд евро».
3-е место - Папа римский Бенедикт шестнадцатый, который заявил о своем намерении отречься от престола. Свой уход Папа объяснил преклонным возрастом, ему 85: «Мы все грешники, но Божья благодать преображает нас и обновляет» - написал он в микроблоге в «Твиттере». Была очень трогательная его речь, которую транслировали, и это стало большой новостью.
2-е место - директор Фонда по борьбе с коррупцией Владимир Ашурков, к которому пришли с обыском 7 февраля. Он написал в «Твиттере», что к нему пришли с обыском, он отказался открывать дверь людям, представившимся сотрудниками СК РФ, пока не пришел адвокат. Напомню, что у Ашуркова провели обыск по делу о хищении в партии СПС в 2007 г. Сам Ашурков говорил, что в 2007 г. Он не имел никакого отношения к партии СПС, но его допрашивают по этому делу.
1-е место - его коллега, руководитель фонда «РосПил» Алексей Навальный, который опубликовал в ЖЖ документы, свидетельствующий о том, что у семьи председателя думского комитета по этике Владимира Пехтина есть дорогая недвижимость в США, имущество депутата находится в штате Флорида, - написал Навальный. В частности, у сына г-на Пехтина в Майами две квартиры, элитные апартаменты стоимость в 1,7 млн долларов.
Пехтин приостановил свою деятельность главы Комитета, Комиссия ГД по контролю за доходами депутатов может запросить дополнительную информацию от органов США о подлинности документов, по которым Пехтин якобы владеет недвижимостью в США.
Очень советую вам почитать сегодняшние «Ведомости», где опубликовано интервью с блогером «Анонимом», который нашел эту информацию об американской недвижимости единоросса. Он рассказал, сколько еще единороссов он уличил в плагиате диссертаций, сокрытии информации о недвижимости за рубежом и как это может сделать любой желающий. Он рассказывает, что на самом деле шел по алфавиту - г-н Пехтин не был какой-то целью, и находил людей, которые в разной степени засветились в США. «Остальные депутаты тоже не должны расслабляться – это им предупреждение». В любом случае, история получилась громкая. Советую вам почитать пост Навального, он достаточно длинный и ироничный, но вызывает улыбку.
Продолжаем программу, переходим к другим темам. Предлагаю послушать, - это произошло сегодня днем, - что рассказал Сергей Железняк, вице-спикер Госдумы – речь шла о необходимости пересмотреть пределы самообороны в рамках своего жилья.
С.ЖЕЛЕЗНЯК: В соответствии с нашей Конституцией и нашим законодательством, жилище человека является прикосновенным без соответствующего решения суда и полномочий правоохранительных органов. Поэтому у нашего гражданина должны быть достаточные законодательные права, чтобы дать отпор тому, кто вторгся в дом или квартиру. Если тот, кто пытается проникнуть в квартиру или в дом не вооружен, должны быть возможности его выдворения у человека, в том числе, при необходимости, и применение силы. Если преступник, который врывается в дом вооружен, а у хозяина квартиры есть законные права на хранение оружия, преимущественно охотничьего, то должно быть законодательное право для того, чтобы оружие использовать против преступника. Иначе преступник будет иметь приоритет и преимущество, связанные с внезапностью и с готовностью применять это оружие. На сегодня любой случай применение оружия в собственном доме против налетчика требует большого количества экспертиз и человек, который защищал себя и своих близких, ему приходится доказывать соблюдение предела необходимой самообороны для того, чтобы самому не стать преступником и не сесть тюрьму.
В коцне прошлого года было много случаев на эту тему, и мы сейчас готовим предложения, которые позволят человеку защищать свой дом и своих близких от преступника, который вторгся в жилище.
Я за то, что любое вторжение без приглашения является вторжением и у хозяина дома должна быть возможность, законное право выдворения от такого нежелательного похитителя и если это человек без оружия, я уверен, что журналисты ходят без оружия, то хозяин должен иметь возможность этого журналиста выставить и не обязан с ним вступать в диалог, общение, предоставлять свой дом для беседы, если владельцу беседы эта квартира не нужна. Если же вторгся преступник, который может быть вооружен, то задача гражданина защищать себя и своих близких, И в этом смысле должны быть законодательные возможности и права на применение законного зарегистрированного оружия против преступника, если преступник вооружен.
Думаю, что лучше вообще незваным не заявляться в чужой дом, чужую квартиру - это принято во всем цивилизованном обществе, поэтому думаю, что подобное вторжение будет некомфортно любому человеку, вне зависимости от того, чем человек в жизни занимается. Если есть необходимость общения с человеком, нужно его уведомить об этом и конечно, найти возможность с ним провести встречу в то время и в том месте, где это удобно респонденту.
И.ВОРОБЬЕВА: Немного больше подробностей с этого расширенного заседания Госдумы - в заседании принимали участие, в том числе, заслуженные артисты России Григорий Лепс, Валерий Меладзе, Станислав Михайлов, которые говорили о своем негативном опыте, связанном с деятельностью журналистов, вторгающихся в жизнь артистов. Вот что сказал Григорий Лепс – он пообещал ломать журналистам колени палкой за вторжение в личную жизнь и публикацию недостоверной информации, - об этом сообщила «Лента.ру»: «Готов успокоить всех уродов и при необходимости отсидеть в тюрьме за свои действия». Он также отетил, что деятели шоу-бизнеса готовы нанять частных детективов, и «все скелеты в шкафах журналистов будут найдены. Найдем, как вы вели себя в школе, как вас били в туалете – это хотите? – получите» - обратился Лепс к журналистам, которые также присутствовали на заседании. Делаем перерыв на новости и после перерыва обсудим эту историю - кто прав, кто не прав, каковы пределы самообороны.
НОВОСТИ
И.ВОРОБЬЕВА: Продолжаем программу. Итак, Сергей железняк считает необходимым пересмотреть рамки самообороны в пределах своего жилья. Борис из Техаса: «Если ко мне зайдут в дом без стука, буду стрелять без предупреждения и на поражение, вне зависимости, вооружен налетчик. Или нет. Имею страховку, которая покроет стоимость адвокатов». В Техасе есть закон о самообороне и о возможности хранения оружия в доме. Александр из Смоленска: «Дома должен стоять пулемет по середине зала» Дмитрий предлагает различать журналистов разных изданий: «У них разные цели, задачи и методы». Сергей: «Журналисты имеют право добывать информацию, а владелец жилья имеет право выпроводить гостя всеми средствами». «Сергей: «У каждого своя правда, и компромисса быть не может». Сергей из Кёльна: «Российские артисты как дети - при выборе профессии необходимо понимать последствия. Водитель-дальнобойщик получает геморрой, певец – папарацци. Издержки профессии».
В «Большом городе» есть шикарная публикация Светланы Рейтер о том, как папарацци ломали жизнь обычным людям, которые внезапно становились в центре внимания по разным причинам - как это происходило, как их преследовали, сторожили около дома и во что превращается жизнь обычного человека, - очень живо ярко и понятно написала Светлана. Почитайте истории людей, которые попали в такую ситуацию.
Обсудим с вами эту историю – на чьей стороне вы в данном случае – на стороне журналистов, пытающихся добыть любыми способами, или на стороне певцов, которые говорят, что будут ломать ноги тем, кто врывается к ним в дом с видеокамерами.
СЛУШАТЕЛЬ: Борис. Я не на стороне журналистов. Я за приватность, я читаю, что все эти рассказы о том, что если ты выбрал быть популярным, то значит, теперь твоя задача скрываться и терпеть наглые выходки папарацци – я считаю, это абсолютная дикость, каждый человек имеет право на личную жизнь. В любой профессии можно найти недостатки и потом всю жизнь доказывать, что если ты полицейский, ты должен служить 25 часов в сутки и не иметь возможность не делать ничего, не уехать в отпуск. То же с известными людьми. На мой взгляд, не всегда их известность это стремление их всей жизни. Так получилось, и чем виноват человек, и регулярное выставление жизни наизнанку делается не для того, чтобы что-то узнать, это исключительно пиар самих СМИ, самих папарацци. Их не интересует, что, им главное, как.
И.ВОРОБЬЕВА: А когда вы видите в интернете или СМИ заголовки интересные, вы их смотрите?
СЛУШАТЕЛЬ: Я вам отвечу честно – никогда не смотрю, если дело не касается каких-то очень громких дел, которые связаны с преступлением против личности. Мне глубоко омерзительны баннеры, которые делаются омерзительными людьми с омерзительными мозгами – на мой взгляд, это настолько омерзительно, настолько рассчитано на такой плебисцит ужасный, что это показатель как бы нынешнего уровня потребления информации, что интересуют абсолютно жареные факты, кровища, порнуха и эротика применительно к известным людям. Просто никто себя не ставит на их место. И на самом деле, в принципе, будучи человеком очень мирной профессии, врачом, я с Григорием Лепсом где-то согласен.
И.ВОРОБЬЕВА: Спасибо вам большое. Айрат: «Россия итак славится атаками на журналистов. Пора бы уже успокоиться» Дмитрий: «данный запрет должен касаться только желтой прессы» - а как вы это будете определять? Для меня то, что творили сотрудники некоторых ток-шоу, пролезая в больницы, где находятся дети преступников или убитых людей и берут у них интервью, скучаешь ли ты по маме или папе – это страшно смотреть. Еще ваши звонки.
СЛУШАТЕЛЬ: Александр, я из Подмосковья. Знаете, как ни странно, я согласился бы с предыдущим слушателем – я не на стороне журналистов, но совершенно по другой причине. Как они аргументируют свою точку зрения? Стас Михайлов сказал: оградите меня от них, они называют моих слушателей быдлом. До чего можно себя не уважать, чтобы такое заявить? Несколько лет назад в Венгрии была демонстрация блондинок, они вышли и сказали: «Требуем, чтобы блондинок перестали считать дурочками». Так же и это. Лепс жаловался на журналистов, почему они так лезут, тут вспоминается Иван Крылов: Неча на зеркало пенять, если рожа крива» - зачем папарацци связываются с такими людьми, которые позволяют себе такое высказывать, тем более при ведущих лицах государствах, при съемках, при присутствии журналистов?
И.ВОРОБЬЕВА: Репортеров не выбирают - это, как правило, задание редакции.
СЛУШАТЕЛЬ: Но журналистика ли это?
И.ВОРОБЬЕВА: Это уже другой вопрос. Еще несколько СМС. Иван: «Много важных персон вынуждены вернуть сокровища из заморских стран на родину - вот подоспела инициатива». Елена: «Нужно установить в домах публичных людей круглосуточное наблюдение, и через пару месяцев у журналистов к ним интерес пропадет. Евгений: «Я за закон – в хамов и бандитов нужно стрелять». Дмитрий: «Вспомним индийскую медсестру, которая покончила жизнь самоубийством и ведущих, понесших наказание». Дмитрий из Тольятти: "Любой закон в нашей стране доводят до идиотизма». Сергей из Кельна: «Если спрос на информацию, будет и предложение». Айрат: «Если звезду достали журналисты, то виновата плохая охрана». Евгений из Пензы: «Если известный человек ведет себя прилично и честно, то ему папарацци не страшны».
Примерно так вы реагируете на дискуссию, которая была в ГД и предложения Сергея Железняка. Спасибо вам большое. Переходим к другой теме.
Обозреватель Сергей Соболев объявил общественную кампанию против РЖД, он намерен обратиться в суд и добиться, чтобы РЖД построила безопасные пассажирские объекты.
История по-настоящему трагичная, об этом Сергей написал в «Фейсбуке». 18 января на станции Салтыковская погибла жена журналиста радиостанции «Коммерсант-FM». Она попала под скоростную электричку в том месте, где ежегодно она рельсах гибнут 20-25 человек – в том месте, где ходит "Сапсан" и другие скоростные экспрессы, где РЖД пообещало построить современный пересадочный узел. Сергей намерен обратиться в суд и добиться, чтобы РЖД построило безопасные пассажирские объекты. В письме, опубликованном Соболевым на страничке в Facebook, говорится об обстоятельствах случившегося.
«Это произошло в Балашихе, на станции Салтыковская. В том месте, где ежегодно на рельсах гибнут 20–25 человек. В том месте, где ходят «Сапсаны» и скоростные экспрессы. Там, где РЖД обещала построить современный пересадочный узел. На следующий день, в том же самом месте погиб мужчина. Спустя 4 дня — под поезд попал еще один местный житель Все эти люди, включая мою жену, ушли из жизни там, где этого не должно было произойти, — на наземном пешеходном переходе. Комментируя эти случаи, представители ОАО «РЖД» цинично заявляют о полном соответствии ГОСТам и нормам безопасности этого объекта. Примерно то же можно услышать из уст чиновников Балашихинской администрации. Однако любой здравомыслящий человек, побывав на станции Салтыковская, приходит в ужас от так называемых «мер безопасности». 31 января врио губернатора Московской области Андрей Воробьев объявил о том, что власти выделяют дополнительные средства на строительство цивилизованных подземных и надземных переходов. Правда, только разработка проекта займет три года. Это еще около 60 трупов», — пишет Соболев.
Журналист в своем письме обвиняет РЖД и администрацию Балашихи в происходящих трагедиях и говорит о том, что готов предъявить им соответствующие судебные претензии. Также Соболев объявляет, что вместе с людьми, разделившими его трагедию, начинает общественную кампанию с целью обязать РЖД строить безопасные пассажирские объекты. «Друзья! Прекрасно понимаю, что начинаю воевать с ветряными мельницами. Но сидеть сложа руки я не готов. Моей жене было 25. И каждый день мне приходится проезжать то место, где все произошло», — пишет Соболев.
Он рассказывает, что в том месте три железнодорожных пути, по ним ходят обычные электрички. А третий был построен специально под скоростные экспрессы и «Сапсаны». И все происходит на третьем пути – он расположен очень близко к переходу и к забору. Рядом с ним находятся рынок и магазин, то есть, там постоянный пассажиропоток. Между железнодорожными путями с обеих сторон проложена резиновая дорожка и стоят два светофора. За 7 минут до проезда поездов они загораются красным светом, дают звуковой сигнал. Сигнал настолько громкий, что заглушает звук приближающегося скоростного поезда. Кроме того, вдоль путей установлен забор с шум поглощающим покрытием, и если поезд начинает издалека гудеть, его не слышно, его слышно только тогда, когда уже видно и просто невозможно избежать столкновения.
Сергей считает, что власти Балашихи в этой ситуации ведут себя странно - они признают наличие проблемы, говорят о том, что решают ее, тем не менее, когда речь заходит о конкретных действиях, администрация отказывается общаться на эту тему. В РЖД признают, что есть такой переезд, что они за него отвечают, но ничего страшного там якобы не происходит, якобы он соответствует нормам безопасности. Представители РЖД заявляют, что с этим переездом нет никаких проблем.
Это общественная кампания, которую Сергей Соболев объявил у себя в «Фейсбуке» и попросил ему помочь, потому что такую кампанию нужно проводить не одному. Пост Сергея с просьбой сделать репост его странички и собрал 5490 перепостов.
Что касается властей – исполняющий обязанности губернатора МО Андрей Воробьев объявил о том, что власти выделяют дополнительные средства на строительство цивилизованных подземных и надземных переходов, правда эта разработка займет 3 года. 25-30 человек в год погибают на этих переходах, это около 60 погибших. Сергей пишет: «К сожалению, мы живем в такой стране, где все решается деньгами, личными знакомствами и вовремя или ты умеешь подзмазать того или иного чиновника. Моя трагедия станет лишь еще одной миллионной историей. К сожалению, власть обращает внимание на своих граждан только тогда, когда ты начинаешь стрелять, танцевать в храмах и убивать. Так же ведут себя структуры, подобные ОАО «РЖД» - когда в твоей компании работают сотни тысяч человек, жизнь 20 граждан растворяется в этой массе. Сейчас система пытается поступить так же и с моей женой».
Я хочу вас послушать – наверняка вы пользуетесь электричками. Помню, как меня в детстве учили не переходить железнодорожные пути – это была очень опасная штука, никаких переходов я не помню. Расскажите, видели ли вы подобные переходы, что происходит там, где вы живете, ездите. Правда ли, что это проблема не одного переезда, а многих других?
Андрей из Москвы: «Не пойму, в чем проблема? Светофор и шлагбаум работают, звуковой сигнал подается – не надо лезть на запрещающий сигнал, вот и все». Насколько я понимаю, там нет шлагбаума, который бы опускался и не пускал пассажиров.
Сергей обращается, конечно, в основном к журналистам, потому что именно реакция СМИ позволила бы сделать эту кампанию публичной. В подробностях можно почитать у Сергея Соболева в «Фейсбуке», а я буду принимать ваши звонки.
СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Михаил, хотел бы поделиться двумя впечатлениями о переходе через железную дорогу и через автомобильное шоссе. Я 12 лет ездил по Щелковскому шоссе с работы на работу, - во-первых, искренние с соболезнования семье погибшей женщины, но не о конкретном человеке речь. Люди перебегают Щелковское шоссе, а это широкая магистраль. Знаете, где перебегают? Ровно над подземным пешеходным переходом. Внизу сделан для людей подземный переход, наше население ровно в этом удобном месте перебегает Щелковское шоссе.
И.ВОРОБЬЕВА: насколько я помню, щелковское шоссе в Москве выглядит как однополосная дорога?
СЛУШАТЕЛЬ: Нет, это широкая трасса, три полосы точно в каждую сторону, с массой подземных переходов у всех нечетных Парковых. Но народ идет строго сверху. Второе наблюдение – город Берлин. По городу проходит так называемый С-бан, это что-то похожее на наше легкое метро – электричка, которая идет по городу Я сам неоднократно там ходил – загорается мигающий сигнал у переезда – поезда вообще не видно. По городу поезд идет с достаточно маленькой скоростью и в месте этого переезда станция, поэтому поезд тормозит по любому. Как только первый раз начинает моргать красная лампа, все люди, которые подходят к дороге, останавливаются. Поезда не видно, но люди стоят. Поэтому еще раз - это несчастье, что погиб человек, но то, что у нас население совершенно недисциплинированное это абсолютно медицинский факт. И что бы ни сделали, какие технические средства…
И.ВОРОБЬЕВА: Я поняла, о чем вы говорите. Спасибо за звонок. Послушаем еще звонок.
СЛУШАТЕЛЬ: Михаил, Санкт-Петербург. У нас выставляют на переходах охрану на Скобелевском проспекте, когда идет «Сапсан», у нас идет «Аллегро» в Финляндию скоростной поезд, он ужасно шумит, но, тем не менее, ставят охрану и охранники отгоняют толпы людей. Которые пытаются перейти.
И.ВОРОБЬЕВА: Поезд часто ходит?
СЛУШАТЕЛЬ: очень часто. Он перегораживает автомобильное движение, там огромные пробки. Народ очень недоволен, потому что практически можно встать в пробке на 50 минут. Но перегораживают только тогда, когда ходит «Аллегро», а когда ходят обычные поезда, они стоят в стороне и курят.
И.ВОРОБЬЕВА: Спасибо. Дмитрий: «РЖД должно построить безопасный переход, как это делается во всех цивилизованных странах, когда виновата компаниям или фирма». Градислав: «Станция Чудово, Новгородская область – как только появился «Сапсан», появились жертвы». Марина из Салтыковки, где и произошла трагедия: «Я ежедневно хожу по этому переходу, он оборудован светофором – не ходи на красный, и все будет хорошо». Дмитрий удивляется: «Разве обеспечение безопасности движения не обязанность РЖД?». И я принимаю ваши звонки.
СЛУШАТЕЛЬ: Это Киров беспокоит, зовут меня Валентина Васильевна. К нам, садоводам, вообще плевое отношение в Кирове. Мы уже 33 года в сад ездим и переходим на остановке - лавиной переходим. В советское время еще как-то контролировали товарные поезда, мы как-то могли, а сейчас мы можем стоять по полчаса, 45 минут, пока товарняк туда-сюда пройдет. Абсолютно ни в советское время не было переходов, а сейчас вообще полнейшее безобразие.
И.ВОРОБЬЕВА: А далеко это от Кирова?
СЛУШАТЕЛЬ: 22 километра. Полное безобразие, стоим по 45-30 минут – минимум минут 20. Вот такое безобразие, как началась капитализация, все хуже и хуже.
И.ВОРОБЬЕВА: Понятно. «Светофор, шлагбаум, звуковой сигнал – ну, вы даете, - наверное, вы не выезжали дальше Рязани. Хорошо, если есть дощечки на переходе». Евгений из Пензы: «Даже не могу представить, если что-нибудь случится с женой». Дмитрий из Тольятти: «Если бы наши суды присуждали потерпевшим по миллиону долларов, то проблема бы решилась, оборудовали бы все нормальными переходами». Ольга из Москвы: «Станция Весенняя курского направления – жуткий нерегулируемый пешеходный переход». Айрат: «Часто вижу, как лезут под вагонами, хотя рядом переход»
Подведем итог, достаточно страшный - я согласна с человеком, который не подписался по поводу дощечек – конечно, иногда нет никакого перехода, и это очень сильно пугает. Когда я училась в школе, я видела, как люди прыгали с платформы, шли через пути, но все электрички было слышно заранее, скоростные поезда не слышно, Они очень быстро приближаются.
Спасибо всем за участие в программе «Блог-аут», меня зовут Ирина Воробьева, до встречи.