Дело Таисии Осиповой. Почему закрыли "Госдеп". Новые правила обслуживания доменов третьего уровня - Антон Носик, Ксения Собчак, Матвей Крылов, Сергей Фомченков - Блог-аут - 2012-02-16

И. ВОРОБЬЕВА: 22-09 в столице. Всем добрый вечер. Меня зовут Ирина Воробьева. Это программа «Блог-аут». Мы будем говорить о том, что на этой неделе обсуждали в блогосфере, что было самым интересным. У нас несколько гостей сегодня по телефону. В первой части мы будем обсуждать дело Таисии Осиповой. Напомню, на этой неделе в Смоленске суд отменил первый приговор, отправил дело на новое рассмотрение. Но, к сожалению, Таисия Осипова осталась в заключении, по меньшей мере до 15 марта. Будет у нас по телефону муж Таисии Осиповой Сергей Фомченков, который, надеюсь, расскажет о том, как она себя чувствует и как он оценивает вообще судебное заседание, прошедшее в Смоленске, а также по телефону у нас будет организатор акций в защиту Таисии Осиповой Матвей Крылов. Надеемся услышать миниотчет о том, как прошел автопробег до Смоленска. Я напомню, из Москвы ехали в Смоленск на машинах люди, которые хотели поучаствовать, поддержать Таисию Осипову.

После 22-30 телеведущая Ксения Собчак расскажет нам по телефону, почему закрыли программу «Госдеп» и как она оценивает то, что происходит сейчас на телевидении, в том числе с ее программами. На сладкое будет у нас по телефону эксперт Антон Носик, с которым мы обсудим новые правила обслуживания доменов третьего уровня, о том, что теперь заблокировать сайты клиентов регистратор сможет и без решения суда. Я напомню, что в домены третьего уровня попадает в том числе и наш портал www.echo.msk.ru. Наши контакты для программы: смс +7-985-970-4545, в Twitter'е аккаунт vyzvon, а также идет трансляция по Сетевизору. А сейчас поговорим о рейтинге цитируемости российских блогеров за последнюю неделю.

ТОП-10. ЛУЧШИЕ БЛОГЕРЫ

И. ВОРОБЬЕВА: Компания «Медиалогия» составила рейтинг цитируемости российских блогеров за эту неделю. По традиции начнем с 10 места. На 10-м месте кандидат в президенты России Михаил Прохоров. Он написал о том, что прошел раунд предвыборных теледебатов. Режиссер Никита Михалков представлял кандидата в президенты премьер-министра Владимира Путина. За его соперника, т.е. за Михаила Прохорова, выступила его сестра, общественный деятель Ирина Прохорова. Ранее Михаил Прохоров заявил, что может принять участие в таких дебатах лично, но при условии, что представлять Путина будет яркий человек. В результате запись, которая попала в топ - Михаил Прохоров написал, когда и где будут дебаты, кто там будет участвовать, т.е. Ирина Прохорова и Никита Михалков. Очень многие посмотрели эти дебаты, очень много было отзывов в блогосфере, многие, в том числе мои друзья, писали о том, что им безумно понравилась Ирина Прохорова, как она выступала, как она дебатировали. Некоторые даже пожалели, что в президенты идет не она, а ее брат.

9-е место – глава следственного комитета Александр Бастрыкин. «Финансовая полиция России может быть создана на базе Росфинмониторинга, если добавить этому ведомству новые функции», - считает Александр Бастрыкин. Он написал в своем блоге на сайте следственного комитета следующую вещь: «Может быть предложено объединить функции финансовой разведки и оперативно-розыскной деятельности в области противодействия финансовым преступлениям, создав новое ведомство на информационной и кадровой базе Росфинмониторинга посредством реорганизации этого ведомства в Финансовую полицию РФ».

8-е место – телеведущая Ксения Собчак, я уже говорила об этой теме. Телеканал MTV приостановил еженедельное шоу «Госдеп» с Ксенией Собчак, которое стартовало на прошлой неделе. «Сегодня без объяснения причин мою программу «Госдеп» сняли с эфира, несмотря на рейтинг». В пятницу должны были снимать Алексея Навального. Если вы хотите более объемно посмотреть на эту историю, то можете зайти на сайт www.echo.msk.ru, там есть блог Ксении, где она всё это написала.

7-е место – замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов со своим микроблогом в Twitter'е, где он писал о ситуации с Генассамблеей ООН, с Сирией. «Россия выступила против обсуждения Генассамблеей ООН нового проекта резолюции по Сирии. Он по-прежнему «не сбалансирован», заверяют дипломаты. Геннадий Гатилов в своем Twitter'е написал: «Мы не можем поддержать перенос сирийского вопроса в Генассамблею ООН с тем же несбалансированным содержанием проекта резолюции».

Бизнесмен Григорий Гусельников на 6-м месте. Масштабная внеплановая проверка проходит во всех отделениях «Вятка-банка», об этом сообщил его владелец Григорий Гусельников. По его словам, проверяющих интересует, в частности, информация о сделках, связанных с юристом Алексеем Навальным, с губернатором Кировской области Никитой Белых. «Конкретной цели нет, руководство приказало искать», – отмечает бизнесмен в своем блоге. Позднее Гусельников добавил, что руководитель проверки интересовался, не обслуживал ли банк предприятия, связанные с блогером Алексеем Навальным и губернатором Никитой Белых.

5-е место – Дмитрий Рогозин, вице-премьер РФ. «В сегменте бронетехники Минобороны решило занять очень жесткую позицию, на пять лет отказавшись от ее закупок. У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники. Мы дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники», - разъяснил генерал Макаров. Однако эти его слова не нашли понимания у курирующего «оборонку» вице-премьера Дмитрия Рогозина. Он написал в FaceBook'е следующее: «Начальник Генерального штаба ВС РФ - не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово - в соответствии с утвержденной государственной программой вооружений на период до 2020 года.

4-е место – экс-министр финансов России Алексей Кудрин, который считает, что средства из резервного фонда России, потраченные в период кризиса, были израсходованы эффективно. Он отметил в своем микроблоге в Twitter'е, что в 2009-2010 годах из резервного фонда было потрачено более 100 млрд. долларов. Отвечая на вопрос пользователя о том, были ли эти траты эффективными, глава Минфина ответил утвердительно. Он написал: «Исполнены все социальные расходы, поддержана экономика. Рост в 2010 года – 4% ВВП».

Тройка победителей. 3-е место – руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев, который сложил с себя полномочия – об этом он написал в своем микроблоге в Twitter'е. Он написал: «Сегодня последний день моей работы в ранге руководителя ЦИК «Единой России». Почти 7 лет. Даем дорогу молодым». Он также поблагодарил коллег за совместную работу, заявив, что это красивые, замечательные, преданные делу люди.

2-е место – генеральный директор издательского дома «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев, который требует от МВД России возбудить уголовное дело против пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик и других лиц за подготовку DDoS-атак на сайт «Коммерсанта» в 2008 году. По мнению Кудрявцева, основания для этого дает опубликованное хакерами в Интернете содержание почты Потупчик, в которой идет речь о подготовке хакерских атак на сайт издания. «DDoS-атаки, будучи направлены против «Коммерсанта» нанесли ущерб провайдерам и их другим клиентам - целые сегменты московской сети были недоступны из-за этих преступных действий, - написал Кудрявцев в своем блоге в ЖЖ. - Теперь мы знаем, кто был заказчиком незаконных действий, и хотя незнание закона не освобождает от ответственности, но в переписке «Наших» однозначно указано, что они понимали незаконность своих действий, просто были уверены в своей безнаказанности».

1-е место – главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, который написал о том, что происходит на «Эхе». Я напомню, что «Газпром-медиа» потребовал досрочной отставки Совета директоров радиостанции «Эхо Москвы» и замены независимых директоров. Первое место, где появилась эта новость, был Twitter Алексея Венедиктова. Он написал об этом: «Газпром-медиа» (контролирующий акционер «Эха» на 66%) потребовал досрочной отставки Совета директоров «Эха» и замены независимых директоров». Позднее в переписке с заместителем главного редактора «Эхо Москвы» Владимиром Варфоломеевым Венедиктов отметил: «Мы с тобой покидаем Совет директоров».

При этом Алексей Алексеевич напомнил, что за редакционную политику отвечает главный редактор, а не Совет директоров, еще раз напомнил, что вопрос об отставке главного редактора не ставится. «Газпром-медиа» не требовал его ухода из Совета директоров, он ушел сам и вместо себя и Владимира Варфоломеева внес в список Юрия Федутинова, это генеральный директор радиостанции, и добавил при этом в своем Twitter'е: «Пусть теперь он там корячится». Это ТОП-10 самых цитируемых блогеров недели. Напомню, что этот рейтинг составляет компания «Медиалогия», за что мы говорим ей спасибо.

22 часа 20 минут в столице. Давайте начинать ту тему, которую я озвучила. Это судебной процесс над Таисией Осиповой. На этой неделе суд Смоленска отменил ранее вынесенный Таисии Осиповой приговор и передал дело на новое рассмотрение. Мы с вами знаем, что Таисия Осипова больна, что ее здоровье находится в опасности. Сейчас мы всё это выясним у ее мужа Сергея Фомченкова, который у нас на телефонной линии со студией. Сергей, добрый вечер.

С. ФОМЧЕНКОВ: Здравствуйте.

И. ВОРОБЬЕВА: Расскажите, как чувствует себя Таисия Осипова. Вы тоже ездили на суд, расскажите, как там всё было.

С. ФОМЧЕНКОВ: Я сам на суд не ездил, потому что продолжается та же история – меня пытаются привлечь за экстремизм. То, что произошло на суде у Таисии, внушает оптимизм в том плане, что фактически сторона обвинения и суд признали, что дело сфабриковано. Признав это, они начали новый судебный процесс. Самое нехорошее, что произошло в этой истории, что Таисию оставили под стражей.

И. ВОРОБЬЕВА: Почему оставили под стражей?

С. ФОМЧЕНКОВ: Областной суд продлил меру пресечения на 1 месяц. Но это не значит, что она именно один месяц будет находиться под стражей. Это техническая мера. Дальше районный суд, который будет рассматривать этот процесс в новом заседании суда, он должен продлить эту меру пресечения. Значит, Таисия будет сидеть в тюрьме при новом судебном процессе.

И. ВОРОБЬЕВА: Сергей, как чувствует себя ваша жена?

С. ФОМЧЕНКОВ: Она чувствует себя плохо. Все болезни, которые у нее присутствуют, обострились с тюрьме, в условиях изоляции в обычном российском СИЗО, конечно, там невозможно не то что лечиться и улучшить свое состояние здоровья, там всё ухудшается. Она чувствует себя плохо. Мы настаивали на том, что она должна выйти на свободу, хотя бы под подписку о невыезде, перед новым судебным процессом.

И. ВОРОБЬЕВА: А было такое ходатайство от адвокатов?

С. ФОМЧЕНКОВ: Конечно.

И. ВОРОБЬЕВА: И суд отказал. Я правильно понимаю?

С. ФОМЧЕНКОВ: Просто еще решения нет.

И. ВОРОБЬЕВА: Решения нет, такое ходатайство было подано.

С. ФОМЧЕНКОВ: Да. Адвокаты подали, но нет еще решения.

И. ВОРОБЬЕВА: Сергей, скажите, пожалуйста, дочь с кем находится сейчас?

С. ФОМЧЕНКОВ: Наша дочь находится с моей матерью, с бабушкой, и с моей сестрой.

И. ВОРОБЬЕВА: Она видится с мамой?

С. ФОМЧЕНКОВ: Нет. Потому что Таисия очень расстраивается, когда общается с дочерью. Она просит к ней не приводить. Она хочет выйти на свободу и увидеть дочь уже в нормальной обстановке.

И. ВОРОБЬЕВА: А дочь знает, что происходит с мамой?

С. ФОМЧЕНКОВ: Да.

И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо большое, Сергей. У меня к вам остался еще один вопрос. Когда будут рассматривать это ходатайство о том, чтобы Таисия Осипова вышла на свободу хотя бы до суда?

С. ФОМЧЕНКОВ: Как только адвокаты получат на руки решение суда – у них нет на руках этого решения, – они немедленно подадут на обжалование меры пресечения.

И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо большое. Я напомню, что у нас по телефону был Сергей Фомченков, это муж Таисии Осиповой, член исполкома незарегистрированной партии «Другая Россия». Это дело довольно длительное, я имею в виду дело Таисии Осиповой, которая была арестована осенью 2010 года и была осуждена за попытку сбыта наркотических средств. Много в этом деле всякого разного интересного, гадкого, подлого, неприятного и жестокого. Если вы не в курсе, вы можете открыть блог Сергея Фомченкова и у нас на сайте «Эхо Москвы», и на сайте «Грани.ру». Там Сергей достаточно подробно пишет об этом деле. После того, как мы услышали этот дикий приговор - я напомню, что сначала был приговор 10 лет лишения свободы для, - в Москве проходили акции протеста, акции поддержки Таисии Осиповой. Перед тем, как суд начал рассматривать кассацию, из Москвы в Смоленск поехали машины, те люди, которые хотели приехать на этот суд, это был такой своеобразный автопробег. Сейчас у нас по телефону организатор акций в поддержку Таисии Осиповой, организатор автопробега в том числе Матвей Крылов. Матвей, добрый вечер.

М. КРЫЛОВ: Добрый вечер.

И. ВОРОБЬЕВА: Откуда эта идея автопробега? Кто в нем участвовал?

М. КРЫЛОВ: Идея пришла совершенно спонтанно. Я решил поехать на суд, на кассацию. На приговор я приехать не смог из-за того, что я только вышел из тюрьмы в тот день, когда по Таисии был приговор, поэтому я не смог посетить Смоленск. Я решил поехать. И мои друзья тоже захотели поехать. В итоге получилось, что у нас три машины. Я в Twitter'е предложил – почему бы нам не съездить всем вместе. Эту идею поддержали. Вечером я разместил текст у себя в блоге, и уже на утро, я не ожидал этого, появилось очень много людей, которые захотели поехать. В итоге поехало 12 машин, больше 50 человек.

И. ВОРОБЬЕВА: Кто это был?

М. КРЫЛОВ: Это журналисты, блогеры, я ездил с режиссером – совершенно разные люди. Самое главное, что оппозиционеров, таких кондовых, практически не было. В основном это были просто журналисты, блогеры, обыкновенные люди.

И. ВОРОБЬЕВА: Как ехали, колонной?

М. КРЫЛОВ: Сначала мы поехали колонной, но была ужасная погода, метель, и нас останавливали гаишники. В итоге мы решили поехать по отдельности. Мы почти одновременно все приехали в Смоленск.

И. ВОРОБЬЕВА: Останавливали гаишники, в смысле знали, что это вы?

М. КРЫЛОВ: Да, нас провожали на месте сбора. Мы собирались возле «Бородинской панорамы», там стояли три машины ДПС, они нас провожали. Нас остановили на выезде из Московской области и на въезде в Смоленск.

И. ВОРОБЬЕВА: В каком смысле провожали? Т.е. они доехали с вами до окраины Москвы?

М. КРЫЛОВ: Они стояли там. Когда они поняли, что мы уезжаем, они вышли из машины, подошли к нам, поинтересовались. Мы говорим: «Вы поедите с нами»? Они говорят: «Нет, мы вас провожаем».

И. ВОРОБЬЕВА: А зачем провожают, не сказали.

М. КРЫЛОВ: Нет.

И. ВОРОБЬЕВА: Вот вы приехали в Смоленск. Всех ли пустили в суд?

М. КРЫЛОВ: В сам суд пустили всех. На самом деле это другая история, почему всех пустили. Но пустили всех, за исключением того, что в зале не хватило мест для всех желающих, где-то человек 15 остались сидеть в коридоре.

И. ВОРОБЬЕВА: Ты был в зале?

М. КРЫЛОВ: Я ушел из зала, потому что мне нужно было созваниваться с Москвой. Поэтому я вышел из зала, и весь суд я гулял на улице. Я читал в Twitter'е то, что писали из зала. Соответственно, я общался с представителями прокремлевского движения.

И. ВОРОБЬЕВА: Интересно, что там за история была. Какие-то люди с плакатами были.

М. КРЫЛОВ: Где-то человек 20 молодых ребят вышли с плакатами через дорогу от суда. Был большой сугроб, и во они стояли возле этого сугроба с растяжкой «Молодежь против наркотиков». Сделана она, видимо, была на коленках, потому что кривые буквы были. Смешно это выглядело. Я был с камерой, поэтому ходил, спрашивал, почему они пришли сюда. Основная масса отказывалась говорить. Организатор этого пикета сначала запрещал снимать, звал полицию. Полковнику я объяснил, что здесь публичное мероприятие, я имею право снимать. После этого он просто ходил за мной и кричал людям, чтобы они не давали никакое интервью. Очень смешно. А второй уже потом ходил за мной, за вторым оператором и угрожал, что он сейчас кого-то толкнет и кто-то упадет. Там были какие-то казаки, которые вообще не понятно, как там оказались, отряд из 15 человек вместе с атаманом, выглядели колоритно, такой народный фольклор.

И. ВОРОБЬЕВА: Они тоже против наркотиков пришли?

М. КРЫЛОВ: Да, они пришли против наркотиков, боролись за нравственность. Я пытался общаться с атаманом. Он долго представлялся, называл свои регалии. Очень смешной дяденька. Как я понял из всего, что он сказал, он не понимает, зачем он туда пришел. Т.е. его просто туда позвали, он не понимает – кто, зачем и почему. На самом деле там никто не знает, зачем они туда пришли, именно вот туда. Та машина, в которой я ехал, она выделялась тем, что у нее была белая лента привязана, один из этих ребят кинул в нее мешок с мукой. И когда он убегал от машины, его чуть не сбил автобус.

И. ВОРОБЬЕВА: Ужас.

М. КРЫЛОВ: Мы потом долго сметали, оттирали эту муку с машины. Мы кое-как до первой мойки доехали.

И. ВОРОБЬЕВА: Матвей, когда суд огласил свое решение, что было? Люди радовались, кричали?

М. КРЫЛОВ: В зале аплодировали, на улице тоже все были счастливыми. Я понимал на лица и понимал, что люди довольны решением суда. Но не все довольны.

И. ВОРОБЬЕВА: Что будет дальше, посмотрим. Спасибо большое. Матвей Крылов, организатор акций в защиту Таисии Осиповой, был у нас по телефону. Что будет дальше с делом Таисии Осиповой, будем смотреть по новостям. Когда будет новое рассмотрение, узнаем позже. Программа «Блог-аут». Вернемся через несколько минут.

НОВОСТИ

И. ВОРОБЬЕВА: Давайте продолжать программу «Блог-аут». Сейчас мы очень надеемся услышать Ксению Собчак, но пока не можем дозвониться. Я вам расскажу, в чем дело. Дело заключается в том, что с эфира музыкального телеканала MTV сняли программу Ксении Собчак, которая называется «Госдеп». Как написала сама Ксения в своих блогах и в Twitter'е, и в блоге на сайте «Эхо Москвы», идея сделать политическое ток-шоу на телеканале MTV, на музыкальном телеканале родилась у нее внезапно. Она поговорила с гендиректором MTV Романом Саркисовым, сказала, что молодежь надо приобщать к политике, и начала делать эту программу. Уже был контракт на 4 программы, уже были заплачены деньги, уже был снят эфир на тему «С кем вы, творческие люди». Должна была состояться съемка программы с участием Алексея Навального. Неожиданно отснятую уже программу сняли с эфира за несколько часов до ее выхода, когда были анонсы, а съемку с Навальным отменили. Эта программа, которая уже была, которая вышла впервые, она вызвала, как пишет Ксения, хвалебные рецензии лучших телекритиков в ее адрес, в адрес телеканала MTV. Хотелось бы поговорить с самой Ксения Собчак. Она у нас на прямой телефонной линии. Ксения, добрый вечер.

К. СОБЧАК: Добрый вечер.

И. ВОРОБЬЕВА: Рассказывайте, есть ли еще какие-то новости. Я сейчас зачитала ваш блог. Уже понятно, как родилась идея сделать политическое шоу на MTV. И все-таки неужели гендиректор MTV, гендиректор музыкального телеканала не был изначально против, что будет некое политическое шоу на его телеканале?

К. СОБЧАК: Нет, изначально никто не был против. Причем я сразу объяснила, на каких условиях я готова играть. Я сказала, что я буду делать такое шоу, только если у меня будет возможность приглашать самых различных людей на эту программу и делать ее без цензуры. Я заранее об этом сказала, понимая ситуацию в стране, учитывая, что именно по этой причине я столько лет ничего не делала в данном направлении. Я сразу объяснила, что я готова, если это будет в бесцензурном формате, с минимальным редактированием. Это всё было заранее оговорено.

И. ВОРОБЬЕВА: И руководство пошло на эти условия.

К. СОБЧАК: Руководство само было заинтересовано. Это было не так, что мне пришлось кого-то уговаривать. Роман Саркисов был очень воодушевлен, сказал, что это прекрасная идея, давай, конечно, делать, это сейчас интересно – политика для молодых. Он активно занимался этой программой, очень за нее переживал. Поэтому я точно знаю, это не по его вине произошло.

И. ВОРОБЬЕВА: А что же произошло? И как он сам объяснил вам, что произошло.

К. СОБЧАК: Так как я человек свободный и говорю всё, что думаю, а Роман Саркисов все-таки человек менее свободный, я не считаю корректным передавать полностью наш разговор, но могу сказать точно, что уж если кто-то в этой ситуации и может получиться крайним, то это Роман Саркисов, но это совершенно незаслуженно. Он в этой ситуации точно был человеком, который хотел, чтобы этот проект осуществился. Свидетельств тому множество. Он лично был на съемках, он горел этим. После меня говорил с Лешей Навальным. Т.е. он принимал активное, деятельное участие, что совершенно не свойственно гендиректорам каналов.

И. ВОРОБЬЕВА: Получается, что как только в программу позвали Навального, сразу же сняли ее с эфира.

К. СОБЧАК: Было не совсем так. Справедливости ради надо сказать, что мы отсняли уже другой выпуск, и его тоже не пустили в эфир. Т.е. у нас уже была одна программа снята. Более того, была анонсирована. Были просто переговоры и уже должна была сниматься (ОБРЫВ СВЯЗИ).

И. ВОРОБЬЕВА: Пытаемся еще раз дозвониться до Ксении Собчак. Есть много вопросов от наших слушателей к Ксении Собчак, потому что эта история с программой «Госдеп» на музыкальном телеканале MTV вызвала бурную реакцию в блогосфере, в Twitter'е, в основном из-за того, что сама Ксения писала об этом в Twitter'е. Люди читают, реагируют, поддерживают. Если эта программа выйдет где-нибудь еще - может быть, на волнах радиостанции «Эхо Москвы», – я бы с большим удовольствием ее послушала, посмотрела. Те, кто смотрел программу, пишут нам свое мнение.

У нас на сайте «Эхо Москвы» в блоге Ксении Собчак есть видеозапись «Госдеп» с Ксенией Собчак от 7 февраля, та программа, которая уже вызвала реакцию блогосферы и какие-то комментарии от пользователей YouTube. К сожалению, не удается связаться к Ксенией Собчак. Я надеюсь, что связь с ней прервалась по случайным техническим причинам. Очень жаль, что прервалась связь. Давайте поговорим с вами, уважаемые радиослушатели. Вопрос у меня один на эту тему. Как вы считаете, нужна ли вообще на музыкальном телеканале политическая программа. 363-36-59 – телефон прямого эфира.

Тут спрашивают, почему не позвали в самую первую программу Навального, спрашивает Диана. Диана, кстати, пишет нам из Twitter'а. Это значит, что Диана может задать этот вопрос напрямую Ксении Собчак, напрямую в Twitter и написать. «Видеоряд в «Госдепе», – пишет Владимир, – был очень тенденциозный, пропутинский, сатиричный к Болотной». Александр Васильевич наблюдал вчера программу с Ксенией Собчак и Жириновским на телеканале «Дождь»: «В целом ничего. Нет ли такой мысли – серьезно шагнуть в политику?» Итак, 363-36-59. Нужна ли на музыкальном телеканале политическая программа? Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ1: Здравствуйте, Ирина. Меня зовут Сергей.

И. ВОРОБЬЕВА: Сергей, вы смотрите MTV?

СЛУШАТЕЛЬ1: Смотрю.

И. ВОРОБЬЕВА: Нужна ли нам такая программа?

СЛУШАТЕЛЬ1: Мне кажется, нет. Я считаю, что это музыкальный канал. Зачем там такая программа?

И. ВОРОБЬЕВА: Т.е. музыкальный канал, на который люди приходят отдыхать, смотреть клипы, еще что-то такое.

СЛУШАТЕЛЬ1: Разумеется. Для этого есть другие каналы.

И. ВОРОБЬЕВА: Ведь аудитория телеканала MTV, других развлекательных каналов – это подавляющее большинство тех самых людей, которые не в курсе о Болотной, о выборах и так далее. Почему бы им не объяснить, что в стране происходит что-то такое, к чему они должны иметь отношение?

СЛУШАТЕЛЬ1: А для чего вообще нужно людям преподносить информацию, которую они не желают знать? Если человек интересуется музыкой, зачем его тащить в политику?

И. ВОРОБЬЕВА: А кто мешает переключить кнопку?

СЛУШАТЕЛЬ1: Никто не мешает. Вот и Ксении Собчак, я думаю, не место на MTV в такой передаче.

И. ВОРОБЬЕВА: Почему?

СЛУШАТЕЛЬ1: Она такая странная девушка…

И. ВОРОБЬЕВА: Мы сейчас Ксению Собчак не обсуждаем. Мы обсуждаем именно политическую программу на MTV. Но в любом случае ваше мнение мне понятно. Спасибо большое за ваш звонок. Владимир пишет: «Без разницы, на каком канале. Я смотрю не канал, а передачи». Ирина: «Программа нужна на молодежном канале, так как политика сейчас в молодежном тренде – это модно». Сергей напоминает, что цензура запрещена конституцией. Это правда. Еще звонки на эту тему. 363-36-59 – телефон прямого эфира. Нужна ли на музыкальном канале политическая программа? Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ2: Здравствуйте. Москва, Андрей. На MTV несколько лет назад произошел ребрендинг, и теперь это не просто музыкальный канал, он позиционирует себя как молодежный канал. Музыки там стало намного меньше. Если смотрите MTV, то заметили этот факт.

И. ВОРОБЬЕВА: Честно говоря, нет.

СЛУШАТЕЛЬ2: Я тоже не очень увлекаюсь. Но я знаю, что на западном MTV это произошло, и это подхватилось в России. А Ксения Собчак такая персона, она представляет тренды, то, что модно. А в данный момент это очень модно среди молодежи.

И. ВОРОБЬЕВА: На этом молодежном телеканале есть ли программа, которую бы вел Василий Якеменко или еще кто-нибудь, которые бы объясняли молодежи, зачем нужно движение «Наши», зачем нужна «Росмолодежь», зачем надо идти голосовать за Путина.

СЛУШАТЕЛЬ2: Насколько я понимаю, нет.

И. ВОРОБЬЕВА: Для баланса, может быть, и стоило бы. Хотя программа «Госдеп» не о том, какие хорошие оппозиционеры. Спасибо большое за звонок, тем более что вы мне объяснили, что за телеканал MTV. Здравствуйте. Вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ3: Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий.

И. ВОРОБЬЕВА: Дмитрий, как считаете, нужна такая программа на развлекательном телеканале?

СЛУШАТЕЛЬ3: Нет, абсолютно не нужна.

И. ВОРОБЬЕВА: Почему?

СЛУШАТЕЛЬ3: Если канал музыкальный, то какой смысл на музыкальном телеканале крутить программу, которая к музыке не имеет никакого отношения.

И. ВОРОБЬЕВА: Нам объяснили, что телеканал сделал ребрендинг и стал молодежным. Может быть, на молодежном канале такая программа нужна?

СЛУШАТЕЛЬ3: Если канал стал молодежным, это не значит, что он стал более политичным от этого. MTV – это тот канал, который всегда был нацелен на музыку, на развлечения, связанные с музыкой, а к политике он никогда никакого отношения не имел, был аполитичным с 95 года, как он появился у нас в России. Эта передача, она не найдет там своего зрителя, на мой взгляд.

И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо за ваш звонок. Павел подтверждает: «MTV давно уже отходит от имиджа чисто музыкального телеканала». Ирина подтверждает, что показывают ночью музыку, а днем только реалити-шоу. «Почему на MTV, а не на других телеканалах, тоже развлекательных?» Валерий считает, что зрители решили это сами: у программы был вполне приличный рейтинг, значит, зрители решили, что им это нужно. Собственно, об этом тоже пишет Ксения Собчак у себя в блоге, в том числе она пишет о том, что молодежь надо приобщать к политике. Она написала, что готова сделать политическое ток-шоу на любой площадке, хоть на «Бибигон», только лишь без условий подобно черным спискам или еще что-нибудь в этом роде. Спасибо большое. Давайте переходить к следующей теме.

22-48 в Москве. Давайте возьмем еще одну тему. Компания RU-CENTER вводит новые правила обслуживания доменов третьего уровня. Напомню, что среди них и наш портал www.echo.msk.ru. Эксперты утверждают, что теперь заблокировать сайты клиентов регистратор сможет и без решения суда. По этому поводу уже написала газета «Ведомости», мы эту информацию давали в новостях, вчера блогер Олег Козырев у нас на сайте «Эхо Москвы» написал соответствующий блог. Разобраться в этом необходимо: то ли успокоить всех, то ли, наоборот, не успокоить. Давайте мы попробуем сделать это экспертов. Это интернет-эксперт Антон Носик, который у нас по телефону прямой линии со студией. Антон, добрый вечер.

А. НОСИК: Привет, красавица.

И. ВОРОБЬЕВА: Я так и знала, что ты со мной так поздороваешься. Надеюсь, ты смотришь меня по Сетевизору и видишь, что я красавица.

А. НОСИК: Вы же просите выключить радио, когда я в машине еду. Зачем я буду выключать Сетевизор, как поц?

И. ВОРОБЬЕВА: Правильно, что выключил приемник. Антон, что происходит? Уже нужно сейчас бежать, перерегистрировать www.echo.msk.ru? Или что?

А. НОСИК: Это всегда было нужно.

И. ВОРОБЬЕВА: А сейчас, видимо, нужно еще больше.

А. НОСИК: Потому что мы живем в стране с непредсказуемым прошлым. Что ж говорить о будущем? Всегда было нужно иметь запасные аэродромы. Потому что когда ты имеешь запасные аэродромы, то они не надобятся. А когда появляется ощущение, что ты слишком сильно завязан на какие-то адреса в России, то в России появляются люди, которые хотят тебя прищемить, некие твои тайные уды, в некотором роде тестикулы. Но в данном случае я успокаивать… Мне звонил Виктор Анатольевич Шендерович, мне звонили из разных бульварных СМИ, от меня просили алармизма, от меня просили, чтобы я RU-CENTER этот макнул лицом в дерьмо. Я не люблю это делать, потому что дерьмо, оно не виновато. Зачем же в него RU-CENTER макать? Оно же все-таки органика.

И. ВОРОБЬЕВА: Антон, давай про домены третьего уровня, а не про органику, пожалуйста.

А. НОСИК: RU-CENTER. Его функция – барыжить доменами. Какого хера он лезет в нравственность? А он не лезет. Его в эту нравственность тащат оборотни в погонах. Вы же почитайте выступления оборотней погонах, что в их исках, что в их требованиях.

И. ВОРОБЬЕВА: Закрыть.

А. НОСИК: Закрыть. Нравственность страдает. У нас DDoS на DDoS'е, взлом на взломе, кракеры, фрикеры, хакеры, крякеры. Моя зарплата карточка лежит в открытом доступе в США, русская моя, ситибанковская, утекла из Центробанка. А они нравственность пытаются блюсти. И вот эти люди приходят в RU-CENTER с паяльником и говорят: так, у вас тут картинки фривольного содержания, давайте-ка мы вынесем ваши сервера, давайте-ка мы опечатаем вашу инфраструктуру из-за вашего клиента, давайте-ка вы солидарненько мне ответите. Солидарным ответчиком RU-CENTER является столько лет, сколько он существует. Иск по «Мосфильму». Иск «Мосфильма», запретивший RU-CENTER регистрировать и делегировать домен mosfilm.ru. В результате чего «Мосфильм» не смог зарегистрировать.

И. ВОРОБЬЕВА: Антон, это у нас только в России такая особенность, что компания может по каким-то нарушениям морали, противоречащим общественным интересам, закрывать домен третьего уровня, или это общепринятая практика?

А. НОСИК: Ир, есть такой «Живой журнал». Слыхала?

И. ВОРОБЬЕВА: Есть.

А. НОСИК: Пользовательское соглашение открой.

И. ВОРОБЬЕВА: Длинно там всё, много букв.

А. НОСИК: Но очень доходчиво. Сервер оставляет за собой право отключить любого пользователя в любой момент без объяснения причин.

И. ВОРОБЬЕВА: Но это же пользователь. А тут домен. Это разные вещи немножко.

А. НОСИК: Владелец домена, человек, который у регистратора держит свою доменную запись, он такой же клиент, как человек, который держит блог на ЖЖ по отношению к ЖЖ. Это гражданский договор. Ты сдавала когда-нибудь квартиру?

И. ВОРОБЬЕВА: Нет, к счастью.

А. НОСИК: Вот представь себе, умерла твоя бабушка, не дай бог, и оставила тебе квартиру на Патриарших, и ты пишешь договор. Ты в этом договор пишешь: квадратный метр стоит столько-то, арендная плата тогда-то. А дальше ты начинаешь учитывать: порча фарфора, порча хрусталя. А если жилец затопит квартиру соседей…

И. ВОРОБЬЕВА: Понятно. Я имею право выселит, потому что он не соблюдает условий договора.

А. НОСИК: Ты начинаешь задумываться о том, с какими третьими лицами ты можешь столкнуться по результатам того, что ты предоставляешь ему свою квартиру. Оказываешься ты вдруг по статье «содержание притона». Квартира-то твоя. Ты вдруг оказываешься в суде как хозяйка борделя. И твои юрслужбы, естественно, тебя против этого всего вакцинируют – пишут тебе в таких терминах, по которым ты владелица домена, а не борделя.

И. ВОРОБЬЕВА: Всё понятно. Т.е. это нормальный договор, ничего в этом нет по большому счету.

А. НОСИК: Юридические прокладки. Если этот договор воспринимать не как прокладки, не как страховки, а как руководство к действию, то, Ира, я на 7-м этаже, у меня окно есть, мне в него просто солдатиком нырять.

И. ВОРОБЬЕВА: Антон, почему из этого процесса, который, в принципе, понятно был объяснен, почему выключили такую инстанцию, как суд? Почему нельзя по решению суда это закрывать? Если, например, эта компания говорит, что надо закрыть вот этот домен, нам кажется, что они противоречат общественным интересам.

А. НОСИК: Основная масса юстиции в нашей стране при таких замечательных юристах, как Дима и Вова, внесудебна.

И. ВОРОБЬЕВА: Т.е. это бессмысленно.

А. НОСИК: Основные намотанные людьми сроки – это сроки, намотанные в ожидании судов.

И. ВОРОБЬЕВА: Это понятно.

А. НОСИК: Досудебные расправы – это наше всё. Это основное содержание нашей пенитенциарной системы. У нас вообще нет такого наказания – тюрьма. У нас наказание – лагерь. А в тюрьме люди сидят, потому что они в КПЗ, они в предварительном заключении. И не известно еще вообще, они преступники или нет.

И. ВОРОБЬЕВА: Совершенно неожиданно перешли с Антоном Носиком с темы доменов третьего уровня на тему пенитенциарной системы. Спасибо большое за все-таки успокоение. Интернет-эксперт Антон Носик был у нас по телефону на прямой линии со студией. В целом понятно. В общем, компания, которая просто вводит свои правила обслуживания доменов третьего уровня. У меня перед глазами сегодняшние публикации на эту тему. Здесь идет речь о прекращении делегирования, т.е. продлении доменов третьего уровня. Всё это уже будет с 24 февраля.

Как сегодня пишет газета «Ведомости», не только за противозаконное содержание, но и за нанесение ущерба третьим лицам, а также за деятельность, которая противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющую человеческое достоинство либо религиозные чувства». Конечно, как справедливо заметил Антон Носик, на фоне DDoS'ов, вскрытий почт, каких-то хакерских атак, безумных и постоянных, это довольно странная новость.

Есть разные мнения. Например, Иван Засурский, который возглавляет на факультете журналистики МГУ кафедру новых медиа, считает, что речь может идти об усилении контроля за Рунетом в целом, вообще за Рунетом. Тут еще об очень важном спрашивают. Ведь, действительно, сайт www.echo.msk.ru – это домен третьего уровня, и он попадает под эти новые правила. Но директор по информационной политике компании RU-CENTER Павел Хромцов заявил нашей радиостанции, что в отношении сайтов СМИ RU-CENTER будет руководствоваться законами, которые регулируют деятельность медиа. А это уже совсем другой закон.

Нам пишут, что нужно обязательно перерегистрироваться, переходить на домены второго уровня, зеркала и так далее. Вот такая история. Если вы хотите поподробнее в этом разобраться, можете зайти на сайт www.echo.msk.ru, у нас была сегодня объемная новость на эту тему в 18 часов, можете посмотреть на сайте, здесь есть разные мнения о том, как это будет, что это будет, смогут ли они отключить не нужные сайты или не смогут. Спасибо большое всем гостям этой программы, а также тем гостям, с которыми, к сожалению, неожиданно прервалась связь. Очень жаль, честно говоря. Спасибо вам, что вы были в программе «Блог-аут» слушателями. Увидимся с вами через неделю. Если вы хотите что-нибудь очень интересное обсудить в программе и вам кажется, что я не беру эту тему, можете написать мне в Twitter до программы, обязательно обсудим. Через неделю увидимся.