Круглосуточный Медведев. Блогеры обсуждают небывалую общественную активность Президента. Пора валить.Ру - кого объединяет новое сообщество в ЖЖ? "Стеклянный болт" - антипремия блогеров для чиновников - Владимир Варфоломеев, Илья Варламов, Вера Кичанова - Блог-аут - 2011-10-20
К. ЛАРИНА: 22-12. Начинаем программу «Блог-аут». Добрый вечер. В студии радиостанции «Эхо Москвы» ведущая Ксения Ларина. Василий Антипов звукорежиссер. Я расскажу, что у нас сегодня по плану. В начале, как обычно, десятка «Самые популярные блогеры недели». Затем у нас сегодня главная тема посвящена Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Я так ее определила сегодня днем – «Круглосуточный Медведев. Блогеры обсуждают небывалую общественную активность президента».
Но пока шли минуты и часы сегодняшнего дня, к двум встречам со своими сторонниками добивалась еще и совершенно безобразная встреча с молодежью на журфаке в МГУ, о которой сегодня говорят все целый день. Конечно, мы не можем эту тему обойти. Тем более практически все новости мы получали как раз из Интернета, из социальных сетей, из Twitter'а, из «Живого журнала», из FaceBook'а. Сегодня под вечер только первые новостные сюжеты появились, в том числе и на радиостанции «Эхо Москвы».
По телефону мы соединимся с очевидицей этих событий и пострадавшей в какой-то степени, студенткой журфака МГУ Верой Кичановой, которая провела некоторое время в ОВД «Китай-город», по-моему. Нет, в другом? «Арбат». Это мне подсказывает Володя Варфоломеев, который зашел на огонек. Мы обязательно подключим его к сегодняшнему разговору именно на тему встречи Медведева со студентами журфака и не только.
Во второй части хочу познакомить вас с сообществом, с которым я тесно сроднилась, называется оно «Пора валить», сообщество в «Живом журнале». Я зашла туда просто по делам, а обнаружила там массу всего очень интересного и даже философского, хотела с вами сегодня на эту тему поговорить. Философское осмысление этого очень популярного лозунга под названием «Пора валить».
И в финале сегодняшней программы поговорим еще об одной конкретной акции в блогосфере. Илья Варламов, известный блогер, фотограф, общественный интернет-активист затеял новую акцию под названием «Стеклянный болт». Это антипремия блогеров для чиновников. Об этом сам Илья нам расскажет в прямом телефоне по эфиру.
ТОП-10. ЛУЧШИЕ БЛОГЕРЫ
К. ЛАРИНА: Десятку самых популярных блогеров, как обычно, нам присылает компания «Медиалогия» каждую неделю, на сей раз речь идет о периоде с 12 по 19 октября. И мы начинаем с конца. Сил, певец, отвечая на претензии по поводу участия в праздничных мероприятиях в Грозном, заявил в своем Twitter'е, что он певец и не хочет, чтобы его вмешивали в политику.
На 9-м Евгений Суслов, депутат Верховный Рады. Суслов сообщил в своем Twitter'е, что милиция штурмует его дом в селе Буки в Киевской области. Мать его была блокирована спецназом в одной из комнат. Узнав о происходящем, политик приехал домой, там, как он утверждает, произошла стычка. «Была схватка. Я весь в крови», - он вел онлайн-трансляцию у себя в Twitter'е.
Евгений Плющенко, который сломал руку во время тренировки на льду, занимает 8-е место в нашем рейтинге. Вот он просто сообщил, что сломал руку и занял 8-е место. На 7-м месте Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края, который подписал постановление о досрочном прекращении полномочий Александра Починка. На 6-м месте Константин Коровин, зам. гендиректора компании «Резонанс». В Челябинске по итогам совещания главы администрации города Сергея Давыдова с местными бизнесменами произошел скандал. Вот об этом скандале Константин Коровин и написал в своем блоге.
На 5-м – Андрей Мальгин, который выложил в своем «Живом журнале» запись, на которой лидер рок-группы «Машина времени» Андрей Макаревич исполняет песню «К нам в Холуево приезжает Путин». Собственно, с этого и началось триумфальное шествие этой песни. На 4-м месте организация «Народная воля», которая взяла ответственность за пиратскую акцию на крейсере «Аврора». На 3-м бизнесмен Алексей Козлов. На 2-м месте Рустем Адагамов, который отказался от участия во встрече президента Дмитрия Медведева со своими сторонниками. «Я сторонником «Единой России» не являюсь», - заявил он в своем блоге.
На 1-м месте уже традиционно, тем более уж на этой неделе точно, Дмитрий Медведев, который провел встречу со своими сторонниками, да не одну. Он и написал в своем Twitter'е, что он будет делать в 14.00 на «России-24», прямая трансляция. Эту встречу мы с вами и наблюдали.
А теперь давайте перейдем к основной теме сегодняшней программы. Я сразу поприветствую в студии Владимира Варфоломеева, моего коллегу и товарища. Володя, приветствую тебя.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Добрый вечер.
К. ЛАРИНА: Мы сегодня не встречались в реалии, но зато в виртуальном пространстве все как один следили за событиями, которые происходили в МГУ на Моховой, на журфаке, куда приехал Дмитрий Медведев, для того чтобы… Для того чтобы встретиться со студентами журфака, думали мы сначала. А потом оказалось, что вовсе нет. Поскольку уже задним числом на сайте самого президента написано так: «Сегодня Дмитрий Медведев встретился со студентами различных российских вузов и представителями молодежных организаций в здании факультета журналистики Московского Государственного университета имени Ломоносова».
Это уже многое объясняет, поскольку изначально-то была информация, что он встречается именно со студентами журфака, с будущими журналистами на факультете журналистики. Но потом выяснялось потихонечку, что на эту встречу буквально автобусами свозились люди не только из других вузов, но, как я поняли, из других регионов, что возглавлял всю эту встречу, организовывал комитет под руководством Василия Якеменко.
Соответственно, девочки-студентки там даже сфотографировали списки, которые лежали на столах, по которым и пропускали на эту встречу. А в списках этих были люди, которые к университету имели очень отдаленное отношение. Там были представители молодежных прокремлевских движений и просто молодые, юные чиновники, уже зарекомендовавшие себя на этих встречах.
Я быстро рассказываю для тех, кто, может быть, пропустил эту историю. Кроме этого, самих студентов журфака на встрече с Медведевым оказалось человек 7, не больше, да и то проверенных журфаковцев. А всех остальных туда и не пускали. Попытались задать свои вопросы президенту Медведеву некоторые студентки факультета журналистики.
Но поскольку их туда не пустили, они эти вопросы сформулировали в письменном виде и хотели показать их, продемонстрировать Дмитрию Медведеву перед входом в здание. Но не тут-то было. Скрутили и вопросы, и плакаты, несколько девочек уволокли в автозаки, повозили по Москве. Сначала думали, в «Китай-город» везут, потом в итоге в ОВД «Арбат». Но вот выпустили. Я вам всё вкратце рассказала, сейчас будем подробности изучать. У нас на связи Вера Кичанова.
В. КИЧАНОВА: Здравствуйте.
К. ЛАРИНА: Добрый вечер. Вера, во-первых, поздравляю вас со свободой.
В. КИЧАНОВА: Спасибо.
К. ЛАРИНА: Рассказывайте, как всё было, что же там произошло.
В. КИЧАНОВА: Про встречу с Медведевым мы узнали вчера вечером и решили, что нужно использовать этот шанс, чтобы спросить его. Вопросы накопились. И мы подозревали, что эти вопросы, кроме нас, может, никто не осмелится задать.
К. ЛАРИНА: Вера, а как вы узнали о встрече с Медведевым? Это как-то объявлялось?
В. КИЧАНОВА: «Газета.ру» написала. Буквально из Интернета. На журфаке еще вчера днем никто не знал ничего. Может быть, кто-то знал, но никто не объявлял.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: И не было шухера, наведения порядка?
В. КИЧАНОВА: Я думаю, что был вечером, но я вечером там не была.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Просто обычно к визиту первого лица готовятся сильно заранее. Та же ФСО приезжает за несколько дней до предполагаемого визита.
В. КИЧАНОВА: Я сама сначала подумала, что, может быть, это какой-то фейк. Но когда написали, что ФСО вчера вечером приезжала, я поняла, что это правда.
К. ЛАРИНА: И что написали? Какие вопросы решили задать президенту?
В. КИЧАНОВА: У нас был, например, вопрос, посоветовался ли Дмитрий Анатольевич с премьером перед тем, как ехать на журфак. Потому что он недавно признался, что он многие свои решения согласовывает с премьером, у которого рейтинг выше. Потом нам было интересно, почему он сидит в Twitter'е, пока Ходорковский сидит в тюрьме уже который год. Нам было интересно, не жалко ли ему тратить бюджетные деньги на такие псевдореформы и псевдовыборы. Это такой коротенький список. Мы хотели задать вопросы. Мы изначально думали сделать это просто как журналисты, т.е. сесть в аудитории, попросить микрофон. А если не получится, тогда поднять бумажки. Но мы не прошли не то что в аудиторию, мы не попали даже в здание факультета.
К. ЛАРИНА: А каким образом это произошло? Вот вы приехали в институт. И дальше?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Сегодня же рабочий, т.е. учебный день.
В. КИЧАНОВА: Да. Были я, Оля Кузьменко и моя подруга со второго курса. Причем ее попадание в эти учебные списки вообще необъяснимо. Я когда-то где-то задерживалась, стояла, привлекалась, а она просто работала в «Газете.ру», дружила с ребятами, которые участвуют в каких-то оппозиционных организациях. Мы пришли, нас пропустила охрана факультета, у нас были студенческие, мы показали. Потом подходит человек из ФСО и говорит – подождите, девушки, с вами отдельный разговор. Забрал студенческие, куда-то унес. Пока мы возмущались, он их нам вернул и говорит: «Нет-нет, у вас сегодня занятий не будет. Сами знаете почему». Я говорю: «А почему?» Он ничего не стал объяснять. Нас вывели на улицу. В этот момент как раз подъехала толпа молодых людей, там бегал Якеменко с фотоаппаратом. Мой друг и коллега Женя Фельдман пытался его сфотографировать. Якеменко убежал. Толпа молодых людей, мы их спросили: «Вы с журфака». Они говорят: «Нет, мы вообще не студенты, нас сюда привезли, сказали, что будет встреча с Медведевым».
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Но это хотя бы были молодые люди студенческого возраста, не пенсионеры?
В. КИЧАНОВА: Студенческого. Я спросила нескольких своих преподавателей, они сказали, что нет, они не имеют права вас не пускать, проходите, пожалуйста. Мы еще раз прошли, нас опять пропустили охрана, нас опять поймал тот же ФСОшник. У нас обыскали сумки. Я очень долго и настойчиво им доказывала, что они не имеют права нас задерживать. Они не нашли у нас ничего экстремистского. Там были обычные бумажки, плакатики, даже не плакаты, а просто обычные бумажки А4. Но всё равно вывели. А потом начали зачищать двор. Т.е. во дворе журфака тоже никто не должен был остаться. В какой-то момент начали защищать улицу Моховую, тротуары. Когда мы там стояли, нам сказали: «Ну-ка уходите отсюда, если не хотите проблем».
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Вера, не пустили сегодня на журфак подавляющее большинство студентов. Задержали только нескольких человек, в том числе и вас. Чем вы отличились?
В. КИЧАНОВА: Мы решили не сдаваться и вопросы свои всё равно задать. Мы встали напротив входа, напротив калитки. Как раз это было, когда уже Медведев был в аудитории, и часть людей, которые, видимо, пришли не послушать его, а просто посмотреть на него или не поместились в аудиторию, как раз толпой выходили. Мы встали с плакатами, нас задержали.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Т.е. это не было внутри здания МГУ?
В. КИЧАНОВА: Нет. Внутри здания тоже, как я потом прочла, кого-то задерживали.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Там изолировали четырех человек, заперли в аудитории.
В. КИЧАНОВА: Да. Моя однокурсница пришла в футболе с надписью «Кто бил Кашина?», ее тоже вывели, декан ей сказал, что она одета неподобающим образом.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Сама декан?
В. КИЧАНОВА: Это я говорю с чужих слов, это я прочла в Twitter'е. Насколько я знаю опять же из Twitter'а, ректор Садовничий сказал про тех ребят, которые разбросали листовки…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: У нас есть эта цитата Ясеня Николаевича Засурского, может быть, процитируем ее потом.
К. ЛАРИНА: А что в листовках было сказано?
В. КИЧАНОВА: Я не знаю еще ничего. Мы там сидели, у нас даже попытались отобрать телефоны. И даже отобрали сначала. Но мне удалось убедить их, что они не имеют на это права. Я возмутилась, сказала, что их фамилии уже в Twitter'е. Они вернули их назад. Картинок мы не видели. Я знаю, что кто-то это сделал, что кто-то разбросал и что якобы Садовничий сказал, что это негостеприимно.
К. ЛАРИНА: Кстати, по поводу листовок. Вот я вижу, ваша коллега, которая написала о том, что происходило сегодня, в «Новой газете» на сайте, она как раз цитирует листовки, например, с такими вопросами: «Сколько еще должны произойти катастроф, чтобы вы утратили доверие к Левитину?» Т.е. вполне себе законный журналистский вопрос.
В. КИЧАНОВА: Вчера у нас был некоторый мозговой штурм с теми ребятами, которые сразу заявили, что они не боятся задавать острые вопросы. У нас были споры по поводу того, что нам стоит делать, и все сошлись на том, что мы не должны себя проявлять какими-то оппозиционерами, активистами, а мы должны просто показать, что мы нормальные журналисты, что мы хотим быть профессиональными журналистами, задавать те вопросы, которые требуют ответа.
К. ЛАРИНА: Вера, дальше-то что было? Вы встали с плакатами, со своими листочками. Кто вас там повязал в итоге?
В. КИЧАНОВА: Это была просто полиция, у них была форма типа хаки, один был лейтенант, другой был сержант.
К. ЛАРИНА: Подошли и что сказали?
В. КИЧАНОВА: Схватили нас за плечи под локти и попытались увести оттуда, где мы стояли. Это всё снимали очень многие.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Фотографии можно найти, в «Живом журнале» в том числе.
В. КИЧАНОВА: Я еще не видела, но видела, что все стали снимать на мобильные телефоны.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Во время задержания наша полиция не слишком разговорчива, она действует, а потом уже объясняет.
В. КИЧАНОВА: Да-да. Мы какое-то время покричали «жалкий», мы знаем, это тег, по которому транслируют встречи президента с общественностью. Мы кричали, что мы хотим задать президенту задать вопрос, дайте нам задать вопрос, нас не пустили. Мы требовали, чтобы они представились. Они представились уже в автозаке. Они нас уводили, в общем, достаточно мирно, никто не бил, не скручивал. Тащили под локти.
К. ЛАРИНА: Вас привезли в «Арбат». Что дальше?
В. КИЧАНОВА: Да, нас привезли в «Арбат». Я так понимаю, была какая-то очень большая общественная кампания, очень многие звонили. Я видела, что многие (неразборчиво) телефон ОВД «Арбат», говорили: «Звоните, там сидят девушки». Потому что они все ходили озабоченные и спрашивали, что же с ними делать.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: В итоге вас в чем-нибудь обвинили, Вера?
В. КИЧАНОВА: Нет, нас ни в чем не убедили. Дошло до того, что один полицейский залез в Интернет, ему самому стало интересно, он сам начал читать, он увидел эту новость. А другой говорит: «Они там случайно не пишут, что мы им должны предъявить?»
К. ЛАРИНА: Вера, хорошо, что всё кончилось хорошо. А какая у вас есть информация о том, как сама встреча проходила? Что говорят ваши друзья, которые присутствовали в аудитории во время разговора с Медведевым?
В. КИЧАНОВА: Я еще толком не успела в Интернете залезть, я еще даже не дома.
К. ЛАРИНА: Мы слышим, что вы не дома.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: По-моему, в кругу друзей.
В. КИЧАНОВА: Мне интересно самой. Я видела какие-то обрывки вопросов. Я видела, что его спрашивали про регионы, про национализм.
К. ЛАРИНА: Да, про межнациональные отношения.
В. КИЧАНОВА: А про всё остальное даже никто не интересовался, что наводит на мысль, что там было мало интересного. Хотя мне интересно.
К. ЛАРИНА: Спасибо большое вам за подробный рассказ. Учитесь дальше и приходите работать. Ценный кадр. Удачи вам. Спасибо большое.
В. КИЧАНОВА: Спасибо.
К. ЛАРИНА: Я хочу сейчас передать слово новостям. Потом мы вернемся в студию и попробуем подвести некий итог этому странному сегодняшнему мероприятию. Володю Варфоломеева тоже попрошу остаться, чтобы он своими ощущениями поделился, тем более там есть несколько объяснений, которые, как я говорила, появились уже под финал сегодняшнего дня, объяснения в том числе и от участников этой встречи и в какой-то степени ее организаторов.
НОВОСТИ
К. ЛАРИНА: Сегодня в студии в программе «Блог-аут» я не одна, а со своим товарищем и коллегой Владимиром Варфоломеевым. Мы до новостей слушали трогательный рассказ молодой будущей журналистки Веры Кичановой, студентки журфака МГУ. Всё, слава богу, пока закончилось для нее хорошо, что не дает гарантии отсутствия других проблем в будущем. Давай, Володя, подведем итоги. Это третья встреча президента Медведева с общественностью за последнюю неделю. У меня такое ощущение, что это чья-то сознательная провокация, что кто-то очень сильно решил довести дело до абсурда, превратить его просто в посмешище. Потому что первую встречу со сторонниками мы обсуждали, когда, я помню, отказался от этой встречи Рустем Адагамов, о чем мы в начале вспоминали, поскольку не очень понял, куда его зовут. Но он был такой не один.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Потому что люди из администрации президента, они в общении с некоторыми приглашаемыми стеснялись назвать четко и честно формат встречи с главой государства.
К. ЛАРИНА: Поэтому врали напропалую. Всё началось с вранья. Кому-то сказали, что это встреча с деятелями культуры. Кому-то сказали, что это встреча со сторонниками президента. Кому-то сказали, что это встреча…
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: С активом «Единой России».
К. ЛАРИНА: Кто-то приезжал вообще по линии губернаторской, чиновничьей на эту встречу. Кто-то приехал по поводу «Культурного альянса», тоже была отдельная тема, это разговор, в котором собирался принимать участие как раз Марат Гельман и его товарищи именно по этому проекту. Поэтому все были несказанно удивлены, когда увидели такую огромную толпу людей. Как это, «Культурный альянс», там человек 9-10 должно было быть задействовано. Короче говоря, когда всё начинается с такого вранья, то, конечно, не очень приятное ощущение возникает. И я понимаю того же Рустема, он поступил как обычный, нормальный человек, когда ему не сказали ничего, потом выясняется, что это под эгидой «Единой России». Кстати, мы сейчас уже знаем, что это сторонники, такое название. А тогда, в этот день, мы еще не понимали, что это такое, так же как все остальные. И когда я включила канал «Россия-24», там показали прямую трансляцию, написано: «Встреча президента Медведева со сторонниками». Послушайте, это против всех правил русского языка. Слово «сторонники» не может употребляться в таком подвешенном состоянии. Это должно быть хоть что-то: со своими сторонниками, со сторонниками президента. С какими сторонниками? Что это за определение?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Эта история с приглашением напомнила мне другую историю, которую я прочитал в FaceBook'е у нашей бывшей коллеги Ксении Турковой. Ей позвонили и сказали: «Ксения, мы хотим вас пригласить работать ведущей теленовостей». - «А что за новости, какой канал?» - «А этого мы пока вам сказать не можем». – «Как не можете?» - «А вам разве не всё равно, где читать тексты?» Вот и здесь – приходите, вам разве не всё равно, главное, что президент будет. А какой формат, что обсуждать, ради чего, кем вас запишут абсолютно не важно.
Вот на той встрече, на первой, нашелся один человек, по крайней мере, про которого мы знаем, который отказался. Слава богу, на сегодняшней встрече тоже нашлись несколько человек, несколько 18-20-летних будущих журналистов, пока студентов, которые не согласились играть по расписанным кем-то правилам. Мне понравилось то, что рассказала Вера Кичанова. Подходит ФСОшник и говорит: «У вас сегодня занятий не будет». «Дядя, ты, блин, кто такой, ты чего распоряжаешься моими занятиями?» Но это вопросы к Федеральной службе охраны.
Я сейчас перед эфиром посмотрел, что пишут в довольно серьезно модерируемом интернет-сообществе – там не всё проходит – в «Живом журнале» журфака МГУ. Одно тут пробилось такое сообщение, пишет пользователь bugur, сам студент журфака, что надо что-то делать, невозможно терпеть это унижение, которое сегодня старейший, уважаемый факультет великого института испытал, на взгляд многих. И вот он говорит: «Не знаю, что делать, может быть, объявление Медведева персоной нон-грата на территории факультета, юридическая помощь задержанной семерке, вплоть до Европейского суда». Мне кажется, это тоже не совсем верно. Здесь студенты, молодые люди, пусть и будущие журналисты впервые, возможно, столкнулись с самим таким форматом, как встреча с главой государства или встреча с премьер-министром. Она была не лучше и не хуже, не с большими унижениями для окружающих, чем обычные такие встречи.
К. ЛАРИНА: Они просто впервые в ней поучаствовали.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Они в это впервые вляпались, поэтому такая эмоциональная реакция. Меня гораздо больше здесь возмутила, удивила позиция руководства факультета журналистики и в целом МГУ. Тут кто-то пишет, что с 30-х годов на территории факультета университета никого не арестовывали. Может быть, в царские времена.
К. ЛАРИНА: Что Ясен Николаевич сказал, президент факультета журналистики?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Почетный президент или просто президент. «Протестующие студенты повели себя вызывающе, просто чтобы обратить на себя внимание. Президент приехал к нам в гости, и его надо уважать, а не стоять с плакатами».
К. ЛАРИНА: Он при этом сказал, что у него есть и претензии к охране.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Потому что кто из ФСОшников заявил студентов, которых блокировали в одной из комнат, что типа вы теперь не будете больше здесь учиться. Он их поправил и сказал: «Я никого отчислять не собираюсь». Слава богу. Но этого, мне кажется, мало. Руководство факультета должно было накануне объявить, а не отдавать это на откуп ФСОшников, сказать, какие группы занимаются, какие нет: ребята, не приходите завтра на факультет, у нас выходной день.
К. ЛАРИНА: Володя, вот тебе, пожалуйста, другой Засурский, внук Ясена Николаевича Иван, пишет сегодня вечером, буквально в 20 часов 17 минут опубликовано у него в блоге: «Медведев встречался на журфаке не со студентами-журналистами, совершенно с другими людьми. Насколько я понял, там была определенная подборка людей, которых собрали, чтобы они встретились с президентом. Среди них собственно наших студентов было человек десять, там были люди со всей страны. Грубо говоря, они просто попросили у журфака помещение. И декан журфака им это помещение выделил, чтобы Медведев мог встретиться с кем хотел». Минуточку. Давайте тогда разберемся, что имеет в виду Ясен Николаевич Засурский, когда говорит, что президент пришел к ним в гости, и что имеет в виду Иван, когда он говорит, что практически сдали в аренду помещение в центре города для встречи с кем-то.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Разные версии, разные предположения, неясность статуса и формата. Хотя, как я понимаю, были, мягко говоря, проведены инструктажи в администрации президента. Я накануне, за сутки, не подозревая об этой встрече, На Ильинке, рядом со зданием администрации президента встретил совершенно случайно декана факультета госпожу Вартанову. Я, конечно, не могу сказать, откуда она выходила…
К. ЛАРИНА: А ты что там делал?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Я был в соседнем здании, тоже на инструктаже, ты же понимаешь, там недалеко офис.
К. ЛАРИНА: Процитирую еще одно мнение, тоже сегодняшнего дня. Это Кристина Потупчик. Кто она, пресс-секретарь движения «Наши»?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Главы Росмолодежи она там пресс-секретарь.
К. ЛАРИНА: «А с чего вы вообще решили, что встреча должна быть исключительно с журфаковцами, причем со всеми сразу? Журфак — это площадка для встречи, а сама встреча посвящена межнациональным отношениям. К тому же представители факультета на встрече есть, равно как и студенты других вузов». Когда я сегодня вечером пришла и готовилась к программе, я прочитала с большим интересом на нашем сайте пост Алексея Соломина, нашего журналиста, недавнего выпускника журфака, который пытается анализировать сегодняшнюю ситуацию на факультете и пишет: «На мой взгляд, на факультет оказывается чудовищное давление. Сегодняшняя встреча – это такая демонстрация силы. Не смогли дать лояльных журналистов – получи, фашист, гранату, мы приведем своих людей. Вопросы ФСО на факультете журналистики «Есть ли тут журналисты?» выглядят показательными. Руководство факультета поставили в дурацкое положение». Как ты считаешь, что это было, действительно демонстрация силы? Или просто бардак по определению?
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Это бардак, замешанный на праве силы, силы верховной власти. Соответственно, под это все приседают, делают «ку» или просто ложатся. Поэтому для Медведева, для ФСО это было одно из обычных мероприятий, которые не выходят из общего ряда.
К. ЛАРИНА: Но им для чего-то был нужен журфак. Теперь они стараются сделать вид, что им было всё равно, где проводить эту встречу. Но было ясно, что им нужен был журфак.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Но журфак сам по себе – это имя, МГУ – это бренд. Ну, не проводить же это в каком-то коммерческом вузе, которых много в Москве. Это просто не комильфо. А здесь авторитетная, серьезная площадка. Это не было желанием поставить будущих журналистов… На журфаке достаточно сильны или распространены критические, оппозиционные настроения. Не думаю, что это играло какую-то роль, такой задачи они себе не ставили. А в целом впечатление гнусное, гаденькое, крайне всё некрасиво. Руководство МГУ и журфака повели себя, на мой взгляд, просто отвратительно.
К. ЛАРИНА: Малодушно.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Я не выпускник этого факультета, но я там читал лекции, у меня там была своя группа, я там принимал вступительные экзамены.
К. ЛАРИНА: У тебя там своя история. Ты сталкиваешься не первый раз с непонятками.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Поэтому близко к сердцу до сих пор это принимаю. Мне кажется, что г-н Садовничий, г-жа Вартанова должны извиниться перед своими студентами, многие из которых сегодня оказались в некрасивой ситуации.
К. ЛАРИНА: Я думаю, что, конечно, никто не извинится. Мне ужасно неловко за Дмитрия Анатольевича Медведева, потому что из него делают какое-то посмешище. Он или делает вид, или действительно ничего не знает. Дмитрий Анатольевич как никто должен понимать, что сегодня скрыть и спрятать ничего невозможно. Вы сидите как будто в стеклянном доме. Мы смотрим, что происходит за вашей спиной, а вы этого не видите.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: В Twitter'е прочитал, на лентах новостей не видел, одна девушка студентка, которая была на встрече или, может быть, стояла в толпе, когда Медведев проходил мимо в конце, она его спросила: «Дмитрий Анатольевич, а вот здесь наших студентов арестовали, задержали». Он отреагировал, судя по Twitter'у, он сказал: «Кого задержали?»
К. ЛАРИНА: Это я слышала. Может быть, он сейчас узнает что-нибудь, почитает Twitter. Хотя, я так понимаю, у него сейчас такое количество защитников, все так его защищают.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Ксюша, и что? Ну прочитает. Опять этот бедный, несчастный добрый барин, который не знает, что творится.
К. ЛАРИНА: Он скажет: «Козлы, вы зачем меня сюда потащили? Трудно было найти другое помещение?»
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Послушай, наплевать, мне кажется. На такие мелочи, на такие детали там не обращают внимание.
К. ЛАРИНА: Главное, знаешь, что самое хорошее из всего. Сейчас я тебе скажу положительный момент. Он здесь все-таки не обращался к журналистам. Потому что когда я вчера узнала, что он приедет на встречу с журналистами, я подумала: ну всё, сейчас он начнет строить будущих журналистов, будет их строить понятно под что, будет учить их жизни и профессии, рассказывать, кто есть настоящие журналисты, а кто так, вышли пошакалить у посольства, как некоторые. Но слава тебе, господи, он ни разу в своей речи слово «журналист» не произнес, поскольку, по-моему, его тоже быстро переориентировали, сказали, что нет, просто с молодежью, плановый визит про межнациональные отношения. Зачем? Спасибо большое, Володя, до встречи в эфире.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Счастливо.
К. ЛАРИНА: Про «Пора валить» уже некогда опять. Я просто назову это сообщество. Если кто заинтересуется, может туда зайти. «Пора валить» – это сообщество в «Живом журнале». Не обращайте внимания на столь радикальное название, ничего уничижительного в адрес нашей с вами родины там нет. Там есть конкретные предложения и конкретные рассказы для тех, кто собирается поступать в высшие учебные заведения, в американские, в европейские, есть, естественно, философские размышления на тему, почему у нас так всё плохо, горько и обидно и как же нам сделать так, чтобы и у нас было так, как в Швейцарии.
Никаких особых политических страстей я там не вижу, политических рубок. Но, тем не менее, некоторые искренние горькие рассказы людей из самых разных регионов России можно там прочитать и найти себе какой-то круг близких по ощущениям людей, для того чтобы вместе попробовать решать какие-то конкретные проблемы, связанные с перспективами жизни здесь, в России. Еще раз повторю, при этом там очень много свидетельских показаний, рассказов очевидцев и участников учебного процесса за рубежом. Там есть люди, которые пишут из Америки, из Европы, русскоязычные, естественно, наши соотечественники, наши сограждане, которые там учатся, или которые там живут, или которые там работают. Так что это просто полезное сообщество. Нет у нас времени, чтобы процитировать что-то и как-то порассуждать на эту тему вместе с вами, потому что хотела рассказать еще об одной акции в Интернете под названием «Стеклянный болт».
Итак, Илья Варламов, известный активный блогер, который у нас считается фотографом, но на самом деле он уже просто такой интернет-активист, который участвует во многих гражданских акциях. На сей раз выступил инициатором премии под названием «Стеклянный болт-2011». Это премия, которая будет вручаться дуракам, самым тупым чиновникам за их самые тупые инициативы. Илья Варламов у нас на связи. Илья, приветствую вас.
И. ВАРЛАМОВ: Здравствуйте.
К. ЛАРИНА: Я думаю, что с вами тоже я обязательно чуть позже поговорю про журфак сегодняшний, поскольку вы тоже следили за развитием событий. Давайте начнем с того, что заявили про «Стеклянный болт». Что это за идея такая?
И. ВАРЛАМОВ: Надо цензурно как-то выражаться в эфире, да?
К. ЛАРИНА: Да.
И. ВАРЛАМОВ: Премия «Стеклянный болт», специально придумано такое название, чтобы можно было произносить в эфире. Потому что олицетворяет это немножко другое, все знают, наверное, эту пословицу. Это антипремия для чиновников за самые сомнительные достижения в области городского хозяйства. Мы будем награждать дураков. Это абсолютно не политическая премия. Это конкретные исполнители на местах. Все глупости, которые вокруг себя целый год мы замечаем, мы хотим их отметить. Это будет веселая премия, чтобы создать новогоднее настроение в конце года, мы соберем все городские глупости за год и их отметим.
К. ЛАРИНА: Илья, вы приглашаете участвовать в этом веселье представителей самых разных регионов, не только из Москвы?
И. ВАРЛАМОВ: Пока мы делаем премию только по Москве. Как раз мы отметим первый год нашего нового мэра Собянина, посмотрим, как его исполнители выполняли поручения. В Москве за последний год с приходом нового мэра очень много изменений произошло, поэтому нельзя перед новым годом не отметить его исполнителей. А глупостей произошло очень много, уже огромный список претендентов на эту премию.
К. ЛАРИНА: Каким образом можно заявить о своем участии, куда присылать свидетельские показания?
И. ВАРЛАМОВ: Любой человек, который столкнулся с какими-то глупостями вокруг себя, он может нам это прислать. У нас есть экспертный совет, который будет рассматривать. Потому что многие очевидные глупости, когда мы их проверяем, они оказываются не совсем глупостями. Например, известный случай был около метро «Маяковская». Когда перекладывали плитку, часть плитки нарисовали просто, залили участок тротуара бетоном и нарисовали, как будто плитка. Все очень долго возмущались на эту тему, а потом оказалось, что там просто проходила какая-то бетонная плита, которую нельзя было трогать, и это была единственная возможность сделать красиво. Никто никого не хотел обмануть. Поэтому у нас есть довольно авторитетный экспертный совет, который все глупости, которые нам присылают, будет рассматривать.
К. ЛАРИНА: Я вижу список участников экспертного совета. Это Антон Носик, Артемий Лебедев, Сергей Доля, Евгения Чирикова, архитектор Василий Гнучев, активист «Синих ведерок» Данила Линделе, Михаил Илюшин. И вы, наверное, как инициатор.
И. ВАРЛАМОВ: Да. Мы только начинаем формировать этот экспертный совет. Потом там будет человек 20. Туда войдут эксперты во всех областях, которые эта премия может захватывать, от архитектуры и строительства, заканчивая какими-то экономическими вопросами, чтобы только заслуженные, самые отпетые дураки, которые занимаются у нас городским хозяйством, они эту премию получили.
К. ЛАРИНА: Илья, есть уже номинанты на премию?
И. ВАРЛАМОВ: Да. У нас целая категория будет посвящена парковкам. Я делал несколько постов по поводу парковок. Наверное, многие пользователи их видели. После этого практически все федеральные каналы показали, в том числе московский канал ТВЦ сделал несколько передач на эту тему, как во дворах по-идиотски размечают парковки, когда в погоне за необходимым числом мест, которые руководство поручило сделать, рисовали места в 4-5 раз меньше, чем размер машины. Например, можно вспомнить, как организовали первую велодорожку в Москве, когда она проходила через шлагбаумы, через решетки ливнестоков. Или можно вспомнить замечательные раскопки на Триумфальной площади. Они идут, идут – и раскопали туалет 70-х годов. По-моему, замечательное достижение наших археологов, которые ведут раскопки в центре, на Триумфальной площади.
К. ЛАРИНА: А существует же такое понятие, как процесс, который очень трудно зафиксировать. Допустим, я знаю такую историю в районе Петровки, 38. Там в переулке меняют газовые трубы, поэтому, естественно, перекопан весь переулок, копают ямы, меняют трубы. Но вдруг в один прекрасный момент срочно ночью во время проливного дождя приехали рабочие, которые кладут асфальт, закатали все эти ямы в асфальт, закатали катком, сделали новенький асфальт. На другой день опять приехала специальная комиссия, которая заново начала долбить и рыть эти ямы. Народ стал спрашивать, в чем дело. Оказалось, что г-н Колокольцев должен был проехать через этот переулок к себе на работу.
И. ВАРЛАМОВ: Я вас понял.
К. ЛАРИНА: И на один вечер ему всё привели в порядок, всё закатали.
И. ВАРЛАМОВ: Обязательно пришлите нам, это идеально нам подходит. У нас есть похожий случай, когда на Кремлевской набережной перекладывали плитку три раза. Там были не очень квалифицированные рабочие, и они клали, потом снимали. Кто-то проезжал, они опять ее клали и опять снимали. Потому что им нужно было очень быстро ее положить, а по технологии быстро класть плитку нельзя. Когда царь проезжал, они ее быстро клали, а потом снимали. Вот на Кремлевской набережной так три раза плитку меняли.
К. ЛАРИНА: А насколько активно люди в Интернете откликаются на такие предложения?
И. ВАРЛАМОВ: Реакция уже хорошая. Люди шлют фотографии. Например, взять историю с парковками. У меня второй пост был уже полностью составлен по отзывам, которые люди присылали. Сейчас уже будет третий пост. По одним парковкам порядка 50 нарушений я собрал, которые просто люди прислали, сфотографировали. И так по многим ситуациям присылают.
К. ЛАРИНА: А вы сколько времени уже собираете вот эти новые свидетельства? Буквально на днях же объявили о сборе информации.
И. ВАРЛАМОВ: Две недели мы активно этим занимаемся.
К. ЛАРИНА: Т.е. вы хотите до нового года успеть собрать достаточно большое количество претендентов.
И. ВАРЛАМОВ: Мы собираем весь ноябрь. Непосредственно награждение будет во второй половине декабря. 1 декабря заканчивается прием кандидатов, потом экспертный совет две недели будет работать, выбирать лучших из лучших, проверять все случаи, чтобы все были достоверные. Потом у нас будет награждение.
К. ЛАРИНА: Давайте еще раз скажем точный адрес, куда отправлять. Я поняла, у вас в «Живом журнале» есть специальный отсек.
И. ВАРЛАМОВ: Проще всего отправлять или мне в «Живой журнал», или мне на почту 7967738@gmail.com, туда можно присылать все глупости, которые вы встречаете.
К. ЛАРИНА: Вплоть до объявлений от администрации.
И. ВАРЛАМОВ: У нас будет отдельная номинация – это самый нелепый отказ в согласовании митинга или какой-то массовой акции, потому что московские чиновники в этом тоже очень изобретательны и под самыми нелепыми предлогами отказывают в проведении каких-то акций. Отдельная номинация есть даже для таких случаев.
К. ЛАРИНА: Илья, завершая наш разговор, хочу вернуться к главной теме сегодняшней передачи. Знаю, что вы тоже следили за тем, что происходило на журфаке. Я думаю, что вся эта история тоже может стать претендентом на «Стеклянный болт-2011» по уровню организации. Как вы оцениваете всю эту историю сегодня?
И. ВАРЛАМОВ: Я не вижу ничего страшного, по крайней мере, не так это ужасно, как освещается во многих СМИ. Я считаю, тут просто проблема администрации президента, что для Медведева выбрали не совсем верную площадку. Судя по тому, что написано на сайте kremlin.ru, он не собирался встречаться со студентами журфака, а там была встреча с общественностью, студентами разных вузов, представителями общественных организаций. Многие восприняли, что раз он едет на журфак, он должен встречаться со студентами журфака. Поэтому основные претензии были по поводу того, что ему подсунули левых людей, что там были не студенты, а 40-летние дяди сидели.
К. ЛАРИНА: Илья, согласитесь, что если немножечко отстраниться, то на самом деле это странно. Если человек едет на журфак, то первое, что приходит в голову, что он встречается со студентами журфака.
И. ВАРЛАМОВ: Я вас понимаю.
К. ЛАРИНА: Если, допустим, нам скажут, что к вам на радиостанцию «Эхо Москвы» приезжает президент Медведев, но он хочет встретиться не с вами, а с сотрудниками Новоарбатского гастронома, которые все к вам туда придут на 14-й этаж.
И. ВАРЛАМОВ: Ошибка администрации президента, что они выбрали неправильную площадку. Нужно было делать какую-то нейтральную площадку, на «Красном Октябре», где он обычно любит, еще где-то, но чтобы она была более-менее нейтральной. Хотя бы другой факультет выбрали. Но то, что журфак и так обошлись со студентами…
К. ЛАРИНА: Обосратушки получается.
И. ВАРЛАМОВ: И, конечно, задержание, семь студентов задержали. С одной стороны, ничего удивительного, понятно, что их бы задержали в любом случае. Слава богу, без последствий их быстро выпустили.
К. ЛАРИНА: А куда деваться? Было бы совсем уж глупо, если бы им еще что-нибудь инкриминировали. Всё получилось глупость, с начала до конца. Никто не виноват.
И. ВАРЛАМОВ: Это проблема чисто организаторов. Непосредственно к Медведеву я не вижу, какие тут могут быть претензии.
К. ЛАРИНА: Он уж точно не виноват, конечно. Илья, простите, у нас время истекло. Спасибо вам большое. Помним про «Стеклянный болт», будем присылать.
И. ВАРЛАМОВ: Да, присылайте.
К. ЛАРИНА: Спасибо. Пока. На этом мы завершаем программу «Блог-аут». Пока еще сотрудники Новоарбатского гастронома находится у себя на работе, а мы здесь, поэтому сейчас новости, а затем следующая программа.