Ответы Сергея Асланяна на ваши вопросы - Сергей Асланян - Без купюр - 2018-10-26
Вопрос 1
Александр (sohmann)
Уважаемый господин Асланян, в Германии меня остановил наряд полиции. Проверили документы и провели тест на алкоголь. После проверки я задал им вопрос о презумпции невиновности и нарушении конституции, то есть моих прав человека. Полицейские ответили, что выполняют официально задание от руководства и имеют право проверять всех. На встречный вопрос, есть ли у меня претензии лично к ним (поведению во время проверки) я ответил отрицательно, так как все были вежливы, даже дружелюбны. Мой вопрос их и впрямь озадачил. Я проконсультировался по телефону у приятеля-юриста, он сказал, что нарушения по конституции не было. Но тогда почему в России водитель требует от полицейских назвать причину остановки, до того как предъявить документы на проверку по первому требованию? Пожалуйста посвятите этой теме отдельную передачу и пригласите юриста на нее. Заранее Вам благодарен. P.S. Принял небольшое личное участие по освещению преступления по отношению к лошадям-полицейским. С наилучшими пожеланиями Вам и редакции Александр.
Ответ
В наших странах разная полиция, законность, правопорядок. От полицейского в Германии Вы не ждете, что он подбросит наркотики, придумает наказание за несуществующее нарушение и что он опаснее бандита. В России поставить полицейского на место нужно ради собственной безопасности. В том числе с учетом основного закона. Звать юриста в эфир ради данной темы смысла нет. Законодатель в России прекрасно осведомлен о качестве полиции, поэтому в КоАП включена статья 1.5, напрямую цитирующая Конституцию, ст.49 (Презумпция невиновности). В Административный регламент, а до него в Наставлениях по ДПС включены статьи, обязывающие, во-первых, иметь причину для остановки, во-вторых, объяснять ее. Иными словами, водитель, ссылаясь на Конституцию и требуя объяснений, лишь исполняет предусмотренное законами.
С.Асланян: Законы пишутся с таким расчетом, чтобы у официального лица оставалась возможность для маневра
Вопрос 2
vkv
23.07.2018 вы много рассказывали о М.Бутиной. 3 вопроса: 1) За что власти закрыли "Право на оружие"? ( январь 2017 г.). 2) Кого М.Бутина просила прислать ей "дальнейшие указания"? (было в ее e-mail). 3) Вы по-прежнему считаете, что она не нарушала законы в США (Закон о регистрации лоббистской деятельности)? Кстати. Вы сообщали 23.07.2018, что М.Бутина "привезла в РФ NRA". На основе своего статуса она не могла это сделать. И вы это знаете.Ответ
1. По поводу закрытия властями «Права на оружия» у Вас неверная информация. 2. Не опережайте события. 3. Вы не все знаете о законах США. 4. Вне зависимости от какого-то придуманного Вами статуса, Бутина организовала визит руководства NRA в Москву, устроила несколько запоминающихся мероприятий и встреч. Я был на них. Много снимал, в том числе и для телевидения, брал интервью у делегации NRA.Вопрос 3
Сергей, атомная промышленность, Канада, Торонто
Сергей, спасибо Вам за корректный и профессиональный комментарий. Абсолютно с Вами согласен в Ваших заключениях. Я в химии с 6-го класса школы. После школы - Менделеевка. Не говорю, что это правило для всех мальчишек, но первое, что привлекло в школе - это сделать какую-то взрывчатку (не подорватьЧТО-нибудь). Интернета тогда не было, читал книги. Сейчас (только сегодня прочитал) появилась информация о его сильном увлечении изучать СВУ через Интернет. Хорошо, он научился. Из своего опыта могу сказать, на кухне вы можете сделать максимум 6-7 СВУ. Естественно, я не собираюсь рассказывать о них, единственно, в любом открытом источнике вы найдёте всё про аммонал. Всё остальное с кухни - невероятно чувствительные вещества даже к касанию, даже ко времени ХРАНЕНИЯ. Я это испытал (в школе). Но! Аммонал требует мощных детонаторов - армейский уровень. Далее. Не знаю как сейчас в России (давно не там), у нас в Канаде в один день накрыли ребят, которые закупили селитру и алюминиевый порошок. Что, россиская фэсэбэ не может контролировать закупки "чувствительных" материалов? Тогда как она заграбастала талантливого изобретателя солнечных батарей, который заказал реактив, являющийся прекуссором в производстве наркоты? Далее, что за тип взрывного устройства? В каждых случаях последних взрывов нам говорили: "Безоболочечное СВУ", "Граната", "Огнетушитель", и т.д. Тишина... Далее. СВУ были оснащены поражающими элементами, более того, эта скворцова заявила, что они были "биологически инфицированы"! Друзья, вы представляете, парень сидит на кухне с детонирующим ВВ (кстати, одно из них - что на кухне можно сделать, - обладает одной из самых высоких скоростей детонации), загружает его (куда?. где наши эксперты по Рязани?) В банку Кока-Колы? В поршневой цилиндр двигателя? И начинает шпиговать всё это "поражающими элементами", и при этом инфицирует? Далее. Инициация взрыва. Каким образом? Таймер? Невероятный риск. Таймер это для диверсантов. Поставил и ушёл. Парниша же, мы видим даже из фейковых видео, шагает как на прогулке, то есть, моё личное мнение: заряды были сделаны заблаговременно, парень (может быть не только он) их разложил, а подрыв сделали совершенно другие люди. Сегодня прочитал (то ли Лента, то ли Газета), большинство погибло от ПУЛЕВЫХ ранений!! Ребята, был в командировке в Калифорнии (служебная, не могу себе позволить такой личный войаж), стрелял (картечь) в полевых условиях - "балдели" по нашему. Тарелочка - в пыль, арбуз - как после блендера. Где изображение головы стрелка? Оооо, вы очень беспокоитесь за мою психику. Обращаюсь к тем, кого не знаю, и знать не хочу. Вы уроды по факту вашего рождения. Но каким же нужно быть уродом, преступником и дураком одновременно, чтобы плодить в инфо-пространстве такую чушь.Ответ
Вы абсолютно правомерно уделяете столько внимания СВУ. По ним вопросов еще больше, чем по отличной стрелковой подготовке и невиданной результативности стрельбы.С.Асланян: В России поставить полицейского на место нужно ради собственной безопасности
Вопрос 4
ass2606
А вдруг я оригинален? Вот вы - стрелок практикующий, мастеровитый наездник, автомобилист - практически профессионал. Сможете убить, затоптать, задавить человека, нападающего на вас?Ответ
Самая сложная задача (в армии, разведке, спецоперации, на улице, в подъезде) противодействие засаде. Даже будучи очень хорошо подготовленным и всегда начеку, от засады почти никто не успевает отбиться без потерь. В остальных случаях, когда ситуация менее внезапная и более внятная, для решительного отпора препятствий нет. В том числе и с применением… инвентаря.Вопрос 5
Юрий, программист, Москва
Можно ли объяснить большое количество пострадавших при трагедии в Керчи неумелыми действиями сотрудников силовых структур, осуществлявших операцию зачистки периметра техникума от "мнимых террористов" и их "мнимых заложников"? У нас ведь лозунг "никаких переговоров с террористами" и никаких заложников. Это было и в трагедиях в Норд-Ост и в Беслане. При этом в данной трагедии никакой информации в СМИ о работе наших доблестных спецслужб по освобождению заложников нет, но они ведь там должны были быть и выполнять какие-то операции. По крайней мере этим можно объяснить использование автоматического оружия и использование гранат при операции зачистки периметра. Дальше в этом контексте идет конспирологическая теория о возможной "ответке" ГРУ, чтобы выставить неумелые действия ФСБ.Ответ
Силовики, как им и полагается, приехали по окончании события. Когда стрелок уже был мертв и никакой опасности не представлял. Большое количество пострадавших вряд ли из-за действий силовиков. Все еще очень велика вероятность, что нападавших было несколько…Вопрос 6
Игорь, служащий, Москва
Прошу рассказать об организациях, союзах, ведущих работу по тому, чтобы совершенствовалась судебная правоприменительная практика, касающаяся дел по самообороне. А также по изменению законодательства в части разрешения владения короткоствольным оружием. Есть ли кто-то, кто представляет в парламенте интересы владельцев оружия?Ответ
Работа по изменению законов не всегда сосредоточена только в организациях и союзах. Очень много полезного сделано одиночками. Например, масштабное появление и общедоступность короткоствольного оружия для тренировок и соревнований, стало результатом частной инициативы отдельных людей. Прежде в стране не было ни одного пистолета калибра 9х19 и стрелять было не из чего и негде. Сейчас во всех тирах страны любому желающему дадут Glock, CZ, ПЯ. На смену ведущему арьергардные бои общественному объединению «Право на оружие» пришло МСОО «Ворошиловский стрелок». Его Исполнительный директор Муслим Шейхов в последнем выпуске программы «Стрелок» рассказывал о работе общества на законодательном фронте. Наши союзники есть в Думе. Еще больше их в министерствах и структурах ВПК. Результат – Указ Президента о релоадинге. До «Ворошиловского стрелка» релоадинг нарезных патронов был под запретом. Теперь стал легальным.С.Асланян: На руках у людей находится более 20 млн. единиц оружия. Из них официально зарегистрированы 5 млн
Вопрос 7
Павел, бизнес, Москва
Сергей Степанович, здравствуйте! У меня когнитивный диссонанс, разрыв шаблона, называйте как хотите. Дело в том, что для меня Ваше неприятие существующего режима спецслужб очевидна. Люди в погонах могут позволить себе почти все. «Почти» зависит от ведомства, где выданы погоны, а хоть бы и гаишные. И вот я наблюдаю картину, где Вы, очевидно, рубаху рвёте за Марию Бутину, которая, если не связана с нашими рукожопыми спецслужбами, то я президент Зимбабве. Простите, но я не верю в пассионарность г-жи Бутиной, которая приехав из Барнаула с дипломом местного ВУЗа, через 30 минут, по Вашим словам, знала всё оружейное лобби страны и так далее. Так каковы же Ваши истинные мотивы посвящать Бутиной целые передачи, кроме продвижения интересов стрелкового спорта? Уж о чём-чём, а о стрелковом спорте г-жа Бутина думает в предпоследнюю очередь. Кураторы в погонах не позволяют. Но это, как Вы любите повторять, - моё оценочное суждение ;)Ответ
В отличие от большинства людей, обсуждающих Машу Бутину, я знаю ее лично. Это позволяет мне судить о ней, основываясь не только на косвенных источниках.Вопрос 8
Юрий, юрист, Москва
Здравствуйте, Ваше отношение к правоприменению за нарушения Правил ношения, хранения, транспортировки огнестрельного оружия? Например жителей Крайнего Севера, судя по информации в СМИ, привлекают за передачу оружия родственникам, не имеющим соответствующего разрешения. Ранее дети приобщались к охоте с ранних лет. Передача ружья сыну на охоте - формально серьёзное нарушение, на деле, приобщение парня к мужскому занятию, а зачастую необходимость.Ответ
Государству не обязательно знать обо всех наших делах и поступках. Поэтому мы всегда начеку и пытаемся поменьше обращать на себя внимания. К сожалению, получается не у всех. Незатейливые северяне попадают и под карающую руку полиции, и в СМИ. Хотя ничего преступного в их действиях не содержится. Но наши законы и правоприменительная практика направлены против законопослушных граждан. На руках у людей находится более 20 млн. единиц оружия. Из них официально зарегистрированы 5 млн. Вот с ними и борется власть. Остальные 15 млн. остаются вне поля зрения.Вопрос 9
Анатолий (ulba2008)
Существует ли возможность оформить разрешение и легализовать гладкоствольное оружие, хранящееся длительное время без документов, и которое не покупалось в магазине? Например, оставшееся от родителей, найденное и т.д.? Какой должен быть алгоритм действий? С уважением – Анатолий.Ответ
Все подобные процедуры возможны и прописаны в законах. Но всегда важно уточнить: какой срок давности у данного события, кто наследники и вступал ли кто-нибудь в наследство, стояло оружие на учете или не стояло никогда, оно найдено на улице или жило в сейфе. Не смотря на законы и инструкции, значительную роль в деле сыграет личность сотрудника ЛРО. Законы пишутся с таким расчетом, чтобы однозначный ответ не получался никогда и у официального лица, принимающего решение, оставалась возможность для маневра. Как правило, все неразрешимое решается при наличии желания и денег.С.Асланян: Даже будучи хорошо подготовленным и всегда начеку, от засады почти никто не успевает отбиться без потерь
Вопрос 10
Илья ( ilayz)
Сергей, как Вы думаете, трагедии, что происходят в школах, колледжах и т.д. (массовые расстрелы подростков подростками) - это единичные случаи, из ряда вон, или уже тенденция? Спасибо. Илья.Ответ
Уже тенденция. При Брежневе дети тоже не любили школу и учителей. Но никому не приходило в голову устраивать расправу. Сейчас, когда ненависть стала нормой, мораль в кризисе, а насилие обыденность, расправ будет все больше и больше. Не только по сценарию Керчи.