Купить мерч «Эха»:

Ответы Дмитрия Навоши на ваши вопросы - Дмитрий Навоша - Без купюр - 2018-06-25

25.06.2018

Вопрос 1

ilayz

Дмитрий, можете назвать три главных принципа успешного бизнеса в России? Сотрудничество с государством скорее во благо развития бизнес-проекта или в ущерб?

Ответ

Я знаю только один – стараться делать что-то действительно нужное людям и рынку. За ненужное рынок платить не станет, и делать свое дело тебе будет не на что.

От государственных денег мы всю жизнь держимся в стороне. Во-первых, мы явно не те люди, кто близок к «нужным людям», и кто обладает достаточной для этой близости, так сказать, гибкостью. Во-вторых, свобода для нас – ничуть не меньшая ценность, чем деньги. Мы правда считаем значимой для себя роскошью эту свободу иметь; это поднимает самоощущение и качество жизни лучше, чем Bentley.

Вопрос 2

a_vam_zachem

Дмитрий, почему спортивный сайт sports.ru откровенно пропагандирует определенное политическое направление? если бы аналогичный сайт постоянно постил прокремлевские тексты, это бы вызвало у всех "прогрессивных" и даже не"прогрессивных" истеричную реакцию. здесь же, очевидно, вы считаете нормальным пропаганду(ничего другого) антикремлевских, либеральных взглядов. Неужели нельзя ограничится спортом. Да и многие из вашего лагеря считают соловьевых-киселевых пропагандистами. Ок. Наверное, это так. но себя вы считаете при всем вышенаписанном журналистами. парадокс.

Ответ

Это печальное, но по-исследовательски интересное искривление восприятия. Вызванное тем, что очень многие медиа могут себе позволить давать только официальную точку зрения. Мы ее тоже, разумеется, даём: каждое, абсолютно каждое слово, сказанное чиновником любого ранга от Мутко до Путина о спорте и всём, что спорт окружает, опубликовано и на Sports.ru. Но также у нас звучат и другие слова, другие мнения. Что для многих непривычно, а для кого-то и вовсе – «пропаганда либеральных взглядов».

Кроме того, Sports.ru никогда не рассматривал спорт как вещь в себе – герметичную штуку, не связанную больше ни с чем в жизни. Спорт на самом деле сильно связан как минимум с политикой и экономикой. Особенно в России. И мы стараемся рассказывать о спорте во всей его полноте – а не только кто забил, и сколько там очков до первого места.

Вопрос 3

Александр, юрист, Казахстан, Алма-Ата

Здравствуйте, Дмитрий! Пользовался Вашим сайтом весь этот сезон, чтобы узнавать про NBA. Про другие виды спорта и лиги ничего не скажу, не углублялся. Но в отношении баскетбола NBA (на русском языке) Вы самые крутые. Так держать!!! А вот сами Вы каким видом спорта увлекаетесь или увлекались? И если Да, то почему именно этим видом спорта? И что Вас мотивирует быть самым лучшим русскоязычным информационным источником про спорт (наверное, про другие виды спорта вы также хороши, как и про NBA). Большое спасибо!

Ответ

Мои личные фавориты в спорте – футбол (как самый популярный, с богатой культурой вокруг), бокс (занимался им в юности) и баскетбол (опять же, сам играл, ну и люблю с детства).

Дм.Навоша: Я был бы рад, если бы политика как-нибудь отшелушилась от спорта, перестала на него влиять

Вопрос 4

Максим, Москва

На ваш взгляд, чего больше в большом спорте: игры или политики?

Ответ

Спорт – это очень много что помимо политики: зрелище, бизнес, полезное занятие, платформа для объединения людей, и т.д. В последнее время в нем, например, много науки – так как приходится всё дальше двигать границы достижимого человеком.

И только после того, как это стало сверхпопулярным зрелищем, в спорт пришла политика – которую спорт, как и всё остальное, старается использовать в своих интересах.

Я тоже был бы рад, если бы политика как-нибудь отшелушилась от спорта, ушла из него, перестала на него влиять. Но я не думаю, что это реально.

Вопрос 5

Светлана, студентка, Санкт-Петербург

С чем связан такой успех сборной России?

Ответ

Тут несколько вещей – и эффект заниженных ожиданий: в России всегда ждали от футболистов больше, чем позволял уровень их способностей. А тут чуть ли не впервые не ждали вообще ничего. И определенная раскрепощенность, кураж в первых матчах; возможно, кстати, с заниженными ожиданиями это тоже как-то связано. Но пока это скорее «не провал», нежели успех – для успеха надо суметь продолжить в том же духе.

Дм.Навоша: В России всегда ждали от футболистов больше, чем позволял уровень их способностей

Вопрос 6

Елена, редактор, Санкт-Петербург

Дмитрий, футбольная эйфория в России – это надолго? Или 15 июля все закончится?

Ответ

Я бы хотел сказать, что надолго. Мне бы хотелось, чтобы по итогам этого чемпионата мира у России вырос аппетит к футболу и к спорту вообще – в жизни людей он занимает пока гораздо меньше места, чем во многих других странах.

Но есть высокие риски, что эйфория быстро схлынет, и все вернется к своему изначальному состоянию. Так было после успеха футбольной сборной на Евро-2008, когда у России было неплохое поколение, которое на один день даже поставило страну на уши – после победы над Голландией. Но потом на стадионы чемпионата России страна не пришла – хотя играли там все те же Аршавин и компания. Считаю это провалом русских клубов и Российского футбольного союза, что они не смогли конвертировать тот взлет в существенный рост популярности футбола. Вот бы на этот раз получилось, а?

Вопрос 7

Роман, Москва

Повлияет ли кардинально Чемпионат мира по футболу на имидж России? Такая Россия создана, чтобы понравиться иностранцам?

Ответ

Уже видно, что повлиял. Я же сам хожу на матчи, путешествую по российским городам, немало с иностранцами общаюсь. У всех у них тоже были заниженные ожидания, и многие удивлены, что тут вполне европейская страна, пусть и со своей спецификой. Что тут пусть и не слишком хорошо знающие языки, но открытые, добродушные люди. По крайней мере, если их специально не настраивать на вражду.

Тон мировой прессы, как мы видим – тоже удивленный, местами даже восторженный. На самом деле, и в Сочи-2014 было всё ровно то же самое.

Что было потом, все знают. Не хотелось бы, чтобы эти успехи в восприятии страны были бы также резко перечеркнуты.

Дм.Навоша: Для сборной России это скорее «не провал», нежели успех

Вопрос 8

Альбина Николаева, дизайнер

Дмитрий, огромные стадионы в явно не очень крупных и не очень футбольных городах – какова их дальнейшая судьба? Деньги на ветер? И вообще, «отбивается» ли по вложениям такое мероприятие, как чемпионат мира

Ответ

За несколько арен волноваться не приходится – в Москве и Петербурге всё лучше ходят на футбол, и он дает сейчас действительно европейский уровень комфорта и удовольствия. Я был на футболе в десятках разных стран, мне есть с чем сравнивать. Надеюсь, Екатеринбург, Казань, Ростов, Самара будут подтягиваться.

Проблема в том, что нормальных клубов – с вменяемым менеджментом, с долгосрочной стратегией, с желанием и умением делать болельщику красиво и зарабатывать на этом – сейчас в России меньше, чем арен. Едва ли половина премьер-лиги. Другая половина – почти безнадежные бюджетные клубы, с единственной миссией – «дожить до зарплаты». Пока это так, сразу несколько арен, увы, толком использоваться и не будут.

Вопрос 9

Михаил, водитель, Смоленск

Что вы думаете про всю ситуацию с таксопарками? Приезжие непрофессиональные водители, работа сутками, завышенные коэффициенты... Это чисто российское ноу-хау или в других странах во время наплыва иностранцев таксисты тоже стригут купоны как могут?

Ответ

Не зона моей экспертизы. Но мне как «пользователю» (я немало езжу по стране) кажется, что ситуация с такси в целом стала лучше, и эти проблемы – с неквалифицированными или перерабатывающими водителями – в целом решаемые. Сложность, кажется, в том, что экономика в стране не фонтан, и многим людям просто негде больше работать.

Вопрос 10

Елизавета Игоревна, пенсионерка, Тверь

Почему наше правительство столько денег вбухивает н спортивную показуху? Почему нельзя достойно и структурированно развивать спорт, прежде всего, в регионах? В Твери в последние три года устранены из-за финансирования команды по баскетболу, волейболу и футболу. Один хоккей остался. Что дальше?

Ответ

Я давно, лет 15 точно, пишу и говорю о том, что государство вообще не должно финансировать профессиональный спорт. За исключением, пожалуй, олимпийских стипендий в видах спорта вроде бобслея или плавания, где реально мало денег, где спортсмену трудно зарабатывать самостоятельно. Это всё-таки дико, когда бюджетные деньги или деньги госкорпораций идут на футбольный или хоккейный клуб с зарплатами по миллиону долларов и выше – тогда как в том же регионе недополучают врачи, учителя, пенсионеры.

Государственные деньги в профессиональном спорте не только слабо помогают, так как тратятся с низкой эффективностью, но и вредят. Формируя у клубов и лиг иждивенческое поведение, демотивируя их реально бороться за аудиторию и нести ей больше ценности. Зачем – если деньги они берут не с аудитории, а из бюджета?

Эти деньги должны идти в детский и массовый спорт, а также в инфраструктуру. Точка. Никаких сверхзарплат профессиональным спортсменам – они должны и в целом могут могут хорошо зарабатывать себе сами. И спорт в России от этого – среднесрочно, долгосрочно – станет только лучше, так как будет нацелен на зрителя в куда большей степени, чем сегодня.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024