Ответы Евы Меркачевой на ваши вопросы - Ева Меркачева - Без купюр - 2017-12-22
Ответы зампреда Общественной наблюдательной комиссии Москвы, журналиста Евы Меркачевой на ваши вопросы
Вопрос 1
Владимир, Москва
Интересно как Ваше мнение: когда хоть что-то изменится в Минкульте в лучшую сторону (я имею в виду, когда уволят осужденного директора музея им.Рублева и т.д.) И когда Минкульт перестанет быть в криминальных новостях?Ответ
Все изменится тогда, когда у Минкульта пропадёт желание воевать с теми, кто разоблачает коррупцию внутри ведомства, вместо того, чтобы просто вести культурную деятельность. Перестанет оправдываться вместо того, чтобы признавать очевидные вещи и увольнять проворовавшихся чиновников. Что происходит сейчас? Руководство Минкульта отказывается искать баланс интересов общества и государства, оно все время хочет победы. Одной версии прошлого над другим, государства над общественниками (как было в деле музея Рерихов) и так далее. Может быть, рано или поздно, эти люди смогут стать настоящим министерством культуры великой страны, а пока это, на мой взгляд, просто кучка пропагандистов вроде послереволюционных борцов с мировой реакцией.Руководство Минкульта отказывается искать баланс интересов общества и государства, оно все время хочет победы
Вопрос 2
ilayz
На Ваш взгляд, кто разжигает атмосферу ненависти в стране и кому это выгодно? Как противостоять этому? Есть ли у Вас рецепт сохранения самого себя?
Ответ
Те, кто дорвался до власти разного уровня, утратив на этом пути представления о совести и человечности, и пытается любыми способами сохранить приобретенное. Противостоять этому можно... Надо противостоять не на баррикадах, а сохраняя свою совесть и делая своё дело. Просто каждый вечер задавать себе вопрос — правильно ли я жил сегодня, не стыдно ли мне перед самим собой (ведь лучше меня самого — никто этого не знает...) И других людей призывать жить так же.
Этим ты и будешь нести людям свет и спокойствие.
И чем больше ты научишь так жить людей — тем меньше будет среди них ненависти. Это и будет твоя борьба, твоё противостояние.
Вопрос 3
nata_roo
Дорогая Ева, Вы же давно являетесь зампредом московской, еще той, старой, ОНК! В связи с Вашим постом, вопрос. Почему московская ОНК за все эти ГОДЫ ни разу не навестила Олега Навального? И есть ли такие планы? До выборов, или уже после? С уважением, Наталья Румянцева. Пенсионерка. Москва.
Надо противостоять не на баррикадах, а сохраняя свою совесть и делая своё дело
Ответ
Когда Олег Навальный был в московском СИЗО «Бутырка», мы навещали его и не раз. Были даже курьёзные ситуации, связанные с этим. Как-то мы пришли к нему в камеру (или в карцер, точно не помню), он поведал, что получил взыскание за фантастический рассказ. Олег писал в СИЗО от скуки сказки своему сыну. И в числе прочих была одна про то, как на беспилотном аппарате улететь из тюрьмы. Цензор СИЗО посчитал, что это поэтапная инструкция побега. Смешно, с учётом того, что там был пункт, как отвлечь охранника. «Для этого я использую образ одного из героев фильма „Звездные воины“ Чубаки. Где бы я нашел в „Бутырке“ Чубаку?» -вопрошал Олег. Вообще он часто вляпывался в какие-то истории, отказываясь принимать нелогичные, порой даже абсурдные требования сотрудников (те по разному трактовали Правила внутреннего распорядка). Боролся с их тупостью. Все время задавал вопросы- вот почему нельзя то, почему нельзя это? Грубо говоря, почему разрешены к передаче яблоки, но запрещены груши. У нас это тоже всегда вызывало недоумение.
Когда его осудили и этапировали в другой регион, мы уже не смогли навещать его. Не наша юрисдикция, как говорится.
Вопрос 4
Светлана, Санкт-Петербург
Ева, какой вопрос Вы бы задали Владимиру Путину на пресс-конференции?
Ответ
Попросила бы освободить какого-то осужденного или даже несколько арестантов, получившим сроки по надуманным обвинениям. Мне жаль, что никто из коллег этого не сделал. Каждый вопрос мог обернутся спасением чьей-то жизни. Пока у нас спасение проходит в таком вот ручном режиме. Помните, на одной из прошлых пресс-конференций президенту рассказали про Оксану Севестиди, получившую срок за смс? И после этого были освобождены еще несколько женщин из Краснодарского края с точно такими же историями. Их в итоге президент помиловал. Дела этих женщин, на мой взгляд, позорные для всех нас. Простые домохозяйки, пенсионерки, которые не могли обладать никакой гостайной, соответственно не могли и ее разгласить, были выданы за шпионок и подучили огромные сроки — от 8 до 12 лет. Эти женщины — Жертвы войны, которую не они начали. Они или родились, или жили в Абхазии, в период грузин-абхазского конфликта переехали в Сочи. У них остались родные, знакомые в Грузии, в Абхазии, так что их даже чисто по человечески волновало, что там происходит. Эту тему в тот период не обсуждал разве что ленивый. Люди звонили знакомым, писали смс. Так вот именно за смс, в которых сообщали о военной технике, отправляемой из Сочи в сторону Абхазии, и попали в тюрьму эти женщины.
По странному стечению обстоятельств все дела женщин, осуждённых за смс, вел один и тот следователь ФСБ — Роман Троян
По странному стечению обстоятельств все дела женщин, осуждённых за смс, вел один и тот следователь ФСБ — Роман Троян. Кстати, он вёл дело 77-летнего ученого, виняемого в госизмене, Петра Парпулова. Очень сомнительное дело. Вот я бы попросила Путина помиловать учёного, который до своего освобождения может и не дожить. И ещё я бы попросила перепроверить все дела следователя Трояна. Может, стоить отпустить тех, против кого они заводились?
Вопрос 5
Марина Анатольевна, Москва
Часто ли Вам угрожают? И научились ли Вы не бояться угроз?
Ответ
Никто не угрожает. Это правда. Те, кому мешает деятельность, просто делают пакости, мелкие и крупные. Иногда пишут доносы. Иногда подсылают агентов-провокаторов. Хуже, когда пытаются ограничить правозащитную деятельность, не пускать в СИЗО.
Вопрос 6
Алексей, предприниматель, Москва
Ева, по вашему личному опыту — какой процент людей тюрьма скорее калечит, а какой — закаляет?
Ответ
Думаю, поровну. Многое зависит от справедливости приговора. Нет большего зла, чем сажать невиновных. Чуть меньшее, но все же зло, — сажать тех, кто мог бы исправится другим способом (многим достаточно условного срока, штрафа). Помню, встретила в сизо парня, который украл для девушки букет цветов (поскольку сделал это на глазах у охранника, то вменили статью «грабеж»). За решёткой его быстро научили, как воровать много и не попадаться. Вообще тюрьма редко кого делает лучше. Но история знает случаи, когда тюрьма была началом большой политической или творческой карьеры, когда человек за решёткой закалялся. В советские годы в тюрьмах были полководцы, которые после их освобождения привели страну к победе. И сейчас я знаю несколько известных людей, которые не стесняются сказать: «Тюрьма из меня сделала человека». Слабых тюрьма ломает, сильных закаляет. Иногда только в тюрьме человек понимает чего он вообще стоит.
Я знаю несколько известных людей, которые не стесняются сказать: «Тюрьма из меня сделала человека»
Недавно в Россию приезжал спикер кнессета Израиля. И первым делом пошёл в Бутырку, где в советское время просидел несколько лет по ложному обвинению в продаже наркотиков. Нашёл ту самую камеру...Ностальгировал. И вот он сказал, что если бы его не посадили в восьмидесятые, то он так и был бы инженером на заводе и, наверно, давно уже спился. А тюрьма сделала его сильным, он понял, что надо бороться за права своего народа и этому посвятил свою жизнь. Уехал в Израиль, имея 90 долларов в кармане, стал вторым лицом государства — одного из сильнейших в мире. Он после посещения «Бутырки» спросил , как можно найти Того кгбшника, который его посадил. «Я бы поблагодарил. Может, ему помощь какая нужна».
Вопрос 7
Елизавета, редактор, Москва
В чем все-таки принципиальное отличие журналиста от правозащитника? И есть ли между ними конфликт интересов?
Ответ
Настоящий журналист, поднимая важную тему, автоматически становится правозащитником. Любое журналисткой расследование — чем не правозащитная деятельность? А журналист обязан стараться дойти до истины, сделать анализ, выйти на обобщение. У него есть возможность задать острые вопросы власти. То есть все то, что делает правозащитник. Так какой может быть конфликт интересов?
Вопрос 8
Максим Эдуардов, Екатеринбург
Что нужно сделать в самую-самую первую очередь, чтобы принципиально улучшить положение заключенных?
Ответ
Сделать так, чтобы не требовалось разрешение следователя на свидание с близкими, на проход в СИЗО гражданского медика. Важно , чтобы адвокаты заходили без очередей, чтобы государственные защитники были порядочными и не играли на стороне следствия. Нужно приравнять день в СИЗО за 1,5 или 2 в колонии. Обязать полицейский конвой доставлять заключенных в суд и обратно быстро, вести себя с ними вежливо. Вот это самое главное, а еда, постель и прочие условия в большинстве изоляторов уже давно стали приемлемыми (а в отдельных — на европейском уровне).
Вопрос 9
Мария, Москва
Как Вы полагаете, с чем связан такой жесткий приговор Улюкаеву? Это война башен или предвыборный ход, чтобы потом в нужный момент амнистировать?
Журналист обязан стараться дойти до истины, сделать анализ, выйти на обобщение
Ответ
Думаю, первый вариант. Разумный человек вряд ли поверит, что Улюкаев вымогал деньги у Сечина. А почему тогда не у Путина? В этой истории всем все очевидно. Суд был, на мой взгляд, фарсом. Поразительно, даже слова президента о том, что Сечин мог бы и прийти на суд, как никак главный свидетель, не отразились на приговоре. И в этом деле Улюкаев лично у меня больше вызывает симпатий. А поведение его в СИЗО мне и вовсе показалось очень достойным (мы его навещали там).
Вопрос 10
Александра, дизайнер, Москва
Какая была за время вашей практики самая необычная просьба от заключенного? И удалось ли вам ее исполнить?
Разумный человек вряд ли поверит, что Улюкаев вымогал деньги у Сечина
Ответ
Однажды заключённый попросил взять в его личных вещах на складе СИЗО ключи от квартиры, где уже несколько дней были голодные две собаки и кошка. Так случилось, что жил он один. До приговора находился под подпиской о невыезде, и поскольку уголовное дело было по мелкой статье, надеялся, что суд даст условно или штраф. В общем пришёл на судебное заседание без вещей и никого из близких друзей не предупредил, не передал им ключи и наказ заботиться о животных. А ему — раз- и дали реальный срок (год или полтора, точно не помню), арестовали в зале суда. Ключи нам в СИЗО не отдали, но мы связались с одним из его родственников, тот пришёл и забрал их. Собаки и кошка выжили. Соседи говорили, что они целую неделю выли под дверью.