Ответы Александра Дроздова на ваши вопросы - Александр Дроздов - Без купюр - 2016-12-16

Однажды я одному историку-теоретику задал вопрос: "Кого можно было бы отнести к великим лицемерам России?". Ответа не последовало, то ли их не было, то ли... А что вы могли бы сказать по этому вопросу?

Самый большой лицемер в России – её правящий класс.

В разные исторические эпохи он именовался аристократической верхушкой, советской номенклатурой, которая объединяла не только бюрократов, но и советскую интеллигенцию и советской духовенство, элитой. Однако в этой иерархии первенство надо отдать интеллигенции, трудно сравниться с ней в таланте лицемерия, ханжества, юродства и глумления (здесь отсылаю к документам, публикуемым Фондом «Демократия» в цикл «Россия. XX век»). .

А.Дроздов: Теплоту по 90-м испытывают далеко не все

По какой причине изменили текст вводного фильма в музее Ельцина? Связано ли это с грядущим визитом Михалкова в Екатеринбург? Многие формулировки заметно смягчены, в частности, появилось слово "Россия" там, где раньше звучало "страна рабов", а также полностью переписаны оценки в адрес советских лидеров.

Коррективы в тексте никак не связаны с Михалковым.

Сделаны не вчера. Они коснулись стилистики трёх – четырёх эпизодов и не изменили общую смысловую направленность фильма. Мы сами видим и некоторые технические огрехи (расхождение озвучки с картинкой). Поэтому фильм мы смотрим и пересматриваем регулярно.

А.Дроздов: Ни музей, ни Центр Министерство культуры не финансирует

Вас не смущает, что люди, вроде бы поддерживающие Ельцин-Центр, собственно о Центре не говорят, а говорят почему-то только о Михалкове, как будто Михалков важнее Ельцин-Центра? В качестве примера - Евгений Ройзман. Благодарю за ответ! Пенсионерка Наталья из Москвы.

Честно говоря, повлиять в этом смысле на Е.Ройзмана не могу.

Да и не берусь. Тем более что меня в принципе не смущает, кто и что говорит о нас. Каждый имеет право на собственное суждение. И никто не имеет права не быть оскорблённым.

Александр, в свете ностальгии по всему советскому, испытываете ли Вы ностальгию по совку, с его очередями, блатом и дефицитом? Что бы Вы взяли из прошлого, а что бы - оставили? Что бы Вы изменили, а что бы оставили неизменным?

Ностальгию испытываю.

Прежде всего, по своей молодости, которая прошла в Советском Союзе. Тогда мы были беспричинно счастливы, несребролюбивы и бескорыстны.

Не могу вообразить, чтобы кто-то из нас, сотрудников газеты «Комсомольская правда» (тогда она была настоящей газетой), отправился на задание за деньги.

А.Дроздов: Мы служим поводом для желающих померяться умственными способностями

Уважаемый господин Дроздов, есть ли основания предполагать, что "Ельцин-Центр" сегодня стал своего рода "площадкой", на которой различные политические группы решили провести "пробу сил", прощупать соперника перед возможной схваткой совсем по другим поводам? Всего доброго. И - удачи!

Мы не площадка для такого рода силовых упражнений.

Для чьей бы то ни было политической активности мы официально и сознательно закрыты. Но, видимо, служим поводом для желающих померяться умственными способностями.

Расскажите, пожалуйста, насколько ваш музей финансирует министр Мединский?

Ни музей, ни Центр Министерство культуры не финансирует.

И слава Богу!

А.Дроздов: Никто не имеет права не быть оскорблённым

Добрый день! Я живу в Екатеринбурге очень рад появлению Ельцин-центра на карте нашего города. Получилось очень живое место с уникальной атмосферой. Оазис свободы и разума. Я даже считаю, что бюджетные деньги в данном случае были потрачены нужным образом. Вопрос у меня такой: все мы знаем, что часть денег на ЕЦ были выделены из нашего областного бюджета в виде займа, который должен быть погашен. Принимая это во внимание, нельзя ли жить не такую "широкую ногу"? Вчера ночью (в 1-30!) видел 5 дворников, которые вручную скоблили плитку и вычищали площадь перед памятником. И они все время там. Охранников пару дюжин ходит. А сейчас начались какие-то разговоры, чтобы за счет бюджета (опять же местного!) вам дополнительную парковку построили. Вы даете козырь в руки Михалковым, когда так демонстративно тратите деньги налогоплательщиков. В стране с экономикой сами знаете что. Можно поскромнее, мы поймем.

Уважаемый Евгений!

Размер ноги преувеличен. Деньги из областного бюджета государство выделило на приобретение здания. Содержание же объекта осуществляется из внебюджетных источников. Без дворников никак нельзя, посетители скользят и, увы, бывает, падают. Охрана не от хорошей жизни, а чтобы какой-нибудь активист с порцией взрывчатки или на худой конец с типографской краской не подобрался. А то нам кредит отдавать.

Есть мнение, что Сталин - продолжатель политики Ленина, можно ли сказать, что Путин - это продолжатель политики Ельцина? Спасибо.

Преемственность очевидна.

Конечно, у нынешнего лидера свой стиль и собственная система координат.

А.Дроздов: Самый большой лицемер в России – её правящий класс

Допустимо ли в музее высшего руководителя России размещать экспозиции, культивирующие неприязнь к России и ее прошлому?

Разумеется, недопустимо.

А с чего собственно Вы взяли, что мы культивируем неприятие? Попробую объяснять. Лабиринт русской истории, предваряющий экспозицию, посвященную 90-м, это честный и горестный рассказ о попытках реформ в России. Вы же не будете оспаривать, что не все они удались. Если б удались, то Ваш вопрос был бы неуместен.

Не секрет, что в нашей стране очень много людей, у которых нет оснований вспоминать 90-е годы (а значит, и Ельцина) с теплой ностальгией. Кто-то лишился работы, кто-то влачил довольно нищенское существование, с кем-то происходили иные неприятности и даже трагедии. Как лично Вы относитесь к этим людям? С сочувствием? С пониманием? Или все же с неприязнью?

Вы правы, теплоту по 90-м испытывают далеко не все.

Да что там теплота, многие до сих пор не приняли давно свершившееся – радикальные изменения общественно-политического строя в России. Ну как можно обижаться на время, тем паче прошедшее. И тем, кто это ещё не понял, нельзя не сочувствовать.