Ответы Сергея Бадамшина на ваши вопросы - Сергей Бадамшин - Без купюр - 2016-11-25

Сергей, почему Вы зачастую выбираете именно политические и неоднозначные процессы? Это определённый вызов государству или, что называется, проба себя? Спасибо.

Ильяз, правильнее сказать, не я выбираю, а меня выбирают.

На этот счет есть такая «формула Маргариты Журавлевой»: «каждый выбирает адвоката по своему образу и подобию». Так получается, что я вызываю интерес и доверие у лиц, которые ко мне обращаются. Кроме тех дел, которые на слуху, как вы выразились «политические и неоднозначные», есть дела не менее важные, которые не привлекают к себе широкого внимания.

С.Бадамшин: Мои взгляды мне только помогают в работе

Почему в деле Варвары Карауловой судья полностью на стороне обвинения?

Алексей, не могу полностью разделить Вашу точку зрения о том, что судья полностью на стороне обвинения в этом процессе.

Так, например, суд законно и обосновано отказывал в удовлетворении ряда ходатайств обвинения. С другой стороны обвинительный уклон и благоприятствование стороне обвинения могут быть прослежены даже не специалистом. Причины этому – скорее системообразующие. Статистика оправдательных приговоров сейчас меньше, чем при Сталине. До вынесения и изучения приговора считаю говорить об этом преждевременно.

С.Бадамшин: Браться за дело только при убежденности в невиновности или виновности подзащитного - неверно по сути

На ваш взгляд, какова роль стартовых условий в жизни человека (этот вопрос я задаю практически всем авторитетным, знаменитым людям, не всегда, правда, получаю ответ от них на этот вопрос)? Головорезом, вором, лгуном, хамом, лицемером и так далее, человек рождается или становится? Под стартовыми условиями понимаются такие составляющие, как родители (их уровень образованности, воспитанности, материального обеспечения и пр.), учителя, генетика, среда обитания, окружения и т.д. Например, Людмила Улицкая сказала, что "При рождении люди равны только в юридическом смысле, и то не во всех странах. А по личностным качествам – совершенно не равны. Один красавец, другой урод, один умница, другой идиот...", Владимир Сухой: "Стартовые условия, на мой взгляд, безумно важны, но они – не стопроцентно определяющи" было бы хорошо, если бы прозвучал процент :) но остаётся полагаться на слова "безумно важны". И вслед за вопросом "О роли стартовых условий", следующий вопрос. Человек, которому исполнится, скажем, лет 20-30, может ли подать в суд на своих родителей, детский сад, школу и далее по списку за плохое обучение, воспитание, развитие и т.д. За упущенную коммерческую выгоду. Скажем, родители не занимались иностранным языком с ним и пр. Или все те, кто отвечал за воспитание, развитие и т.д. скажут типа "сам виноват" или "плохому танцору..."?

Условия жизни, социальные условия, конечно важны.

А вот сможет ли человек ими воспользоваться во благо, либо достичь соответствующего уровня развития без приводимых Вами «подарков судьбы» - зависит только от самого человека, от его морально-волевых качеств, воспитания и стремлений. Винить кого-то в связи с неудовлетворённостью жизнью кроме себя нельзя никого, даже плохую погоду. Обязанность родителей – воспитать и дать образование реализуется по мере их возможностей и Ваших способностей. Самые главные и существенные стартовые условия- это любовь родителей к детям. Все остальное достижимо и носит оценочный характер. На часть вашего вопроса «может ли подать в суд на своих родителей, детский сад, школу и далее по списку» по указанным Вами основаниям - нет.

Сергей, добрый день! Скажите, а что вас привлекает в работе в уголовном праве? Почему не цивилистика?

Севан, добрый день!

Открою секрет, что кроме уголовных дел, приходится заниматься сопутствующими арбитражными и гражданскими делами, руковожу коллегией, консультирую бизнес. Просто уголовные дела, что называется, «на слуху», поэтому складывается такое впечатление. Отмечу, что умение выстроить позицию и собрать доказательства по гражданским или арбитражным спорам помогает работе по уголовным делам.

С.Бадамшин: Винить кого-то в связи с неудовлетворённостью жизнью кроме себя нельзя никого, даже плохую погоду

Сергей, Вы беретесь за дело, если твердо уверены в виновности обвиняемого?

Критерий браться за дело только при убежденности в невиновности или виновности подзащитного неверен по своей сути.

Адвокат не защищает, как многие ошибочно полагают преступника, адвокат защищает права своего подзащитного, а вот виновность устанавливает суд. С другой стороны, у меня принцип - либо говорить правду, либо ничего. В моем производстве находились дела, по которым мои подзащитные заявляли о признании вины, а дела рассматривались в особом порядке. И даже тут очень важна работа защитника по сбору и оценке характеризующих личность доказательств, правильной квалификации вмененного, иные действия по защите, которые отразятся на правильности и справедливости назначенного наказания.

Как Вы считаете, много ли в России потенциальных «Варвар Карауловых»? И должны ли, на Ваш взгляд, родители лезть в личную жизнь подростка, чтобы избежать подобных ситуаций.

Мария, Вы затронули самый актуальный и болезненный вопрос.

Родители не должны лезть в личную жизнь подростка. Родители должны учиться выстраивать доверительные отношения с детьми. Тут необходим баланс сил: не относиться к детям, как сорняку, и не устроить тотальный контроль. В первом случае опасность потерять связь с ребенком и отсутствие обратной связи с ним, во втором случае – сработает третий закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия. Создание тепличных условий и тотальный контроль (с какой бы любовью это не было сделано) приводит к протесту и к неготовности подростка к выходу во взрослый мир. Здесь совет один: любите своих детей, но не задушите, дружите с ними.

С.Бадамшин: Статистика оправдательных приговоров сейчас меньше, чем при Сталине

Сергей, Вы по своим взглядам скорее оппозиционер или государственник? И насколько Ваши взгляды влияют на выполнение Вами профессиональных обязанностей?

По взглядам скорее государственник, член партии «Единая Россия», в конце концов.

При этом считаю необходимым создание правового государства с честными выборами, регулярно сменяемой властью и соблюдением прав человека. В связи с этим я сотрудничаю с движением «Открытая Россия».

Мои взгляды мне только помогают в работе.

Опасаетесь конфликтовать с государственным трендом? Считаете ли себя надежно защищенным адвокатским статусом?

Нет, не опасаюсь, хотя с удивлением иногда слышу от своих коллег подобные опасения.

Бояться в нашей работе можно только одного - навредить своему доверителю. Но отмечу, что статус адвоката никогда не поможет от незаконного преследования со стороны правоохранительных органов, ни от силовых действий отморозков.

С.Бадамшин: Так получается, что я вызываю интерес и доверие у лиц, которые ко мне обращаются

Сергей, в каком случае Вы откажетесь от клиента? Бывали ли такие случаи?

Никогда.

Отказаться от взятой на себя защиты не может ни один адвокат. Это запрещено законом.

Вы не задумывались о политической карьере? И возможна ли она вообще в современной России?

Задумывался в 2003 году, когда был наблюдателем на выборах в Государственную думу.

А сейчас думаю только о карьере адвоката. Уверен, что на своем месте смогу принести пользу людям. В современной России возможно все, главное - руки не опускать, как показала избирательная кампания Марии Бароновой.