Ответы Леонида Парфенова на ваши вопросы - Леонид Парфенов - Без купюр - 2015-10-30

Здравствуйте, уважаемый Леонид. С Вашей точки зрения, есть ли какой-нибудь человек во власти, прежде всего в федеральной, а точнее в правительстве/администрации "царя"/"парламенте-госдуме/совфеде", про которого Вы могли бы сказать, что разделяете его взгляды или позицию или, наоборот, быть может, этот человек, если он есть, разделяет ваши взгляды. Почему такой вопрос, потому что хочу узнать от Вас, как у гражданина взгляды которого мне близки и интересны, и с точки зрения Вас, как одного из немногих честных профессиональных журналистов осмысливающих прошлое и настоящее нашей истории и современности. Так вот, есть ли такой человек из власти или нет, если нет, то был или были при Медведеве-президенте/ Ельцине-президенте? И возможен, ли в ближайшем будущем "Горбачёв 2.0", т.е. реальная выборолиберизация сверху. Роман, 30лет, Казань

Леонид, спасибо Вам за то, что вы сделали и надеюсь, продолжите! Вопрос - есть ли в высших эшелонах власти РФ кто-то влиятельный и достаточно нравственный (вообще обладающий этим), которому все-таки стало понятно, что происходит со страной? Просто скажите - есть или нет. Называть конечно не обязательно. Спасибо

Я не ищу во власти людей, которые были бы выразителями моих взглядов.

Должно быть наоборот: политическая партия-кандидат ищет меня, избирателя, чтоб быть выразителем моих взглядов. И если моих единомышленников достаточно много, у нас есть шанс в результате выборов получить свое представительство во власти. Но то, что у нас в стране - не политическая жизнь, не борьба, не конкуренция. Вот и выходит по известному лозунгу Болотной: "вы нас даже не представляете". И я не вижу во власти людей, кто бы работал на перспективу развития страны. Критичность нынешнего положения, я думаю, многие из них лучше нас с вами понимают. Но о будущем эти люди, боюсь, не хотят даже задумываться. Смысл существования власти сейчас - сугубо тактический. День простоять, да ночь продержаться, а там и 2018-й год.

Л.Парфенов: Единственный путь России — вернуться в Европу, где и были до 1917 года

Как живется без телевидения? С уважением, Виталий.

Без штатной работы на каком-то канале - да просто прекрасно!

Чего бы я у них делал в штате-то? Но я себя совсем без ТВ не чувствую. За семь лет, когда я уже совсем нигде не работаю, сделаны большие двухсерийные фильмы "Птица-Гоголь", "Зворыкин Муромец", "Глаз Божий", односерийный "Цвет нации", сейчас в разгаре работа над огромным новым проектом. Конечно, когда эфир - раз в полтора года, это очень редко, но все это время для меня полно телевизионной работой. И вон они, проекты - лежат на YouTube, так что ощущения телепростоя нет.

Л.Парфенов: Вопрос «а куда идем-то?» даже не задается, поскольку стоим

Леонид, что для Вас лично военное участие России в Сирии, это: 1. Хорошо. 2. Плохо. 3. Очень плохо. 4. Другое. И еще хочу сказать Вам спасибо за стойкость и честность в это непростое время.

Пока, на мой взгляд, плохо.

Но может стать и очень плохо.

Леонид, здравствуйте. Скажите, а как Вы отнеслись в отставке Кулистикова: с удивлением, с удовлетворением, с радостью или как-то еще?

Никак не отнесся.

Л.Парфенов: «Втюхать» можно только то, что «хавают». А раз «хавают», то отчего же и не «втюхивать»?

Ваши три любимых книги и три любимых писателя?

В разные годы - разные.

Когда-то "Деревня" и "Жизнь Арсеньева" Бунина. Потом Набоков: "Лолита", "Другие берега". Мандельштама люблю всего. А про книги сейчас - не знаю даже что и сказать. Вы ведь художественную литературу имеете в виду? А я давно читаю один нонфикшн. Зато Пушкина хоть сто раз перечитывай.

Уважаемый Леонид! Как Вы полагаете, - что и как следует делать обществу, чтобы противостоять усиливающемуся потопу вранья "журналистов-пропагандистов"? Спасибо! С неизменным уважением, А. Алиев.

Леонид Геннадьевич, как Вы оцените то, что происходит с нашим телевидением в целом: на экранах демонстрируется кровь, насилие, в новостях сплошная пропаганда и довершает всё это безвкусная развлекаловка, есть ли перспективы у такого ТВ, когда "пипл хавает", кто больше виноват: телевизионные начальники, потакающие низменным вкусам и страстям телезрителей, или телезрители, бездумно поглащающие сей продукт телевизионный и тем самым снижающие высокую планку вкуса?

Уважаемый Леонид Геннадиевич! Нет ли у вас ощущения, что российской журналистике пришел конец? Не могу не сравнить ее с недавно еще хорошо знакомой крымчанам украинской, где без чинопочитания препарировали президентов, премьеров, нардепов и прочую ВИповскую шелупонь. Сейчас читаю российскую и полное дежавю: дорогой Леонид Ильич с партийной цензурой вернулись к нам живыми и здоровыми. Для крымской публики с мозгами просто невозможно читать российские газеты и смотреть телепрограммы, журналистам и спикерам которых диагноз способен поставить любой думающий человек. буду признательна, коль сочтете нужным ответить.

Леонид Геннадиевич, короткий вопрос: почему пипл хавает? Спасибо.

Здравствуйте. Леонид Геннадиевич, извечный вопрос, на Ваш взгляд, телевидение делает зрителя или зритель делает ТВ? Отчего сегодня ТВ, имею в виду конечно информационные и общераспространённые, стало таким, что его смотреть невозможно? Ещё один типичный вопрос: кто виноват-то? Спасибо. Илья, Ярославль.

"Втюхать" можно только то, что "хавают".

А раз "хавают", то отчего же и не "втюхивать"? Во всех этих разговорах про качество российской журналистики, ставшей пропагандой, меня даже больше самого этого бедственного положения, злит вопрос - доколе же? Журналистика существует не потому, что есть журналисты, а потому, что у нее есть аудитория. Посмотрите на тиражи последних изданий качественной прессы - они в разы ниже, чем у газет в Италии, Франции, Великобритании. Стран, где население минимум раза в два меньше, чем в России. Пока пропаганде верят, пока абсолютное большинство принимает ее за новости - так и будет. В СССР тоже очень долго верили, пока пустой холодильник не стал совсем уж никак не вязаться в полным телевизором.

Л.Парфенов: Без штатной работы на каком-то канале — да просто прекрасно! Чего бы я у них делал в штате-то?

Леонид Геннадиевич, Вы много занимались и занимаетесь изучением истории России. Простой вопрос, можете охарактеризовать одним словом, какие нынче времена: смута, застой, эпоха перемен, а может возрождение? Спасибо. Илья.

Застой.

Прошлый год похож на нынешний, нынешний - на следующий, и поддержание "стабильности" превратилось в самоцель. Вопрос "а куда идем-то?" даже не задается, поскольку стоим.

В обществе страх или больше безразличия?

Конечно, безразличия.

Чего уж так особенно бояться? В смысле личного жизненного проекта много людей активных, хотя и тут их не большинство. А в смысле проекта общественного - почти нет никого. Да и общества-то нет.

Л.Парфенов: Я не вижу во власти людей, кто бы работал на перспективу развития страны

Уважаемый Леонид! Я родился в конце 1980-х и многие представления о советском периоде истории нашей страны получил из книг. Читая их, меня не оставляет одно впечатление: люди практичеки не изменились, они остались такими же, как были, как минимум, с тридцатых годов: боятся личной ответственности, доносчики, разгильдяи, непрофессионалы, без тени сомнения берущиеся за принятие решений, эгоисты, наплевательски относящиеся к тем, кто их окружает. Это справедливо, на мой взгляд, и сегодня. Если мои замечания верны, как Вы считаете, это результат "отрицательной селекции", произошедшей в стране после прихода большевиков? Или люди всегда были в среднем такие, они в своей массе не склонны меняться, а то, что страна переживает с начала XX века, - это жуткое, но проявление и укоренение все тех же черт в конкретных обстоятельствах? С уважением, Евгений

Антиселекция, конечно, была страшная.

И очень долгая. Предыдущую элиту, веками копившуюся, почти вовсе извели. Вообще, 70 с лишним лет без религии и частной собственности - то есть, буквально - без духа и материи. Каково это? Когда все государственное, казенное, от власти: работа, жилье, образование, все товары и услуги. Абсолютно противоестественные условия.

Леонид Геннадьевич, добрый день! Был до глубины души поражен Вашим фильмом "Цвет нации". Мне 22 и всю свою сознательную жизнь я прожил с чувством некой связи не с советской, нет... с дореволюционной Россией. При всей разнице между далеким прошлым и нашим настоящим я однозначно идентифицировал себя как русского (не в смысле "Россия для русских"), принадлежащего к тому далекому. Да, я знаю, что в моей родной Пензе до революции было несколько красивейших костёлов, а сейчас ни одного, ибо все католики уехали, кто успел, конечно. Но фильм наводит фокус, агрегировано показывает, что нет больше России. Мы к той России вообще отношения не имеем! Она - руины церкви в заключительных кадрах. А мы - постсовок да и только (если так общо взяться). Так вот вопрос: согласны ли Вы с такой оценкой и, если да, что Вы испытали, осознав этот чудовищный разрыв? Спасибо за фильм и, возможно, за ответ. Храни Вас Господь!

Ну, да - у нас третья страна за сто лет.

"Цвет нации" - фильм про "позапрошлую" родину, которая сохранилась на изображениях, сопоставимых с современными. И да, мы - постсоветские русские. Что испытываю, понимая этот разрыв? Горечь, что он непреодолим. Есть шедевры архитектуры, музыки, литературы той России, но материальная, человеческая, личная духовная преемственность с дореволюционной страной утрачена.

Уважаемый Леонид Геннадиевич! Как Вы думаете, то, что Россия в итоге не смогла стать на демократический путь развития, было предопределено с самого начала в силу ментальности населения, или это есть результат ошибок реформаторов.

Здравствуйте, Леонид Геннадьевич. Пусть вы и не профессиональный историк, но в процессе работы над множеством исторических передач, несомненно, получили богатую пищу для размышлений. В том числе, и о судьбе России. Какой вы представляете нашу страну через 20-25 лет, - с учётом того, что произошло с нами за минувшие 20-25 лет? Каков, на ваш взгляд, потенциал подрастающего поколения?

Как определить когда "народ готов", а когда нет? Кому можно "доверить демократию", а кого надо "держать штыками"?

Когда чаша маразма переполнится? Или имеет ли наше общество вообще предел для этого?

Единственный путь России - вернуться в Европу, где и были до 1917 года.

Все остальное - не путь. Разумеется, это мое мнение, родившегося и выросшего в самом русском, согласно переписи, регионе - Вологодской области. Я всегда повторяю: для меня, северянина, самый проклятый вопрос - Почему Россия не Финляндия? Им, может, мало кто задается, но тем хуже. Пока не сочтем, что нас не устраивает такая жизнь, она не переменится. Индия готова к демократии, к настоящим выборам при настоящей многопартийности, а Россия нет? Вон, политическая конкуренция даже Молдавии по карману. Потому их не устраивает их жизнь, а мы пребываем в самодовольстве, вскормленном баррелем.

Леонид Геннадьевич, здравствуйте! В 2012 году вы активно участвовали в протестном движении, можно сказать, были одним из его лиц. Почему впоследствии вы фактически исчезли из этого поля? Спасибо.

Протестное движение конца 2011 - начала 212-го было легитимизировано общественным настроением.

Так оно чувствовалось, по крайней мере, в Москве. А потом настроение спало. Была только одна еще вспышка - кампания Навального на выборах мэра Москвы и более четверти голосов, полученных им. Мои взгляды, убеждения не изменились ничуть, но прежней атмосферы вокруг нет. И нет запроса.

Леонид Геннадьевич, как Вам удаётся сохранить бодрость духа и так хорошо выглядеть? Насколько Вам удаётся сохранить самообладание, когда, скажем, неприятен человек, ситуация, вещь? Что Вы делаете, чтобы это преодолеть, а может, быть, ничего не делаете?

Леонид Геннадиевич, Вы по нескольку раз приходили и уходили из политически-аналитических передач. Когда Вас увольняли и закрывали программы, когда Вы сами уходили. Но возвращались с историческими или развлекательными проектами. Такой вопрос, извините за грубость, какие у Вас принципы как у журналиста? Журналист, как утверждает В.В.Познер, должен донести до зрителя, используя любую трибуну, соответственно в чём-то поступаясь, или должен блюсти азы журналистики - полной свободы слова? Спасибо.

Добрый день. Что дает Вам силу поступать согласно Вашей совести и не быть конформистом?

Я последние лет 15 делаю только то, что хочу делать.

Может, даже этим обстоятельством избалован. Я занят проектами, которые мне интересны. Книгоиздание сейчас в России свободное и 7 томов "Намедни" я готовил, ни разу не оглянувшись ни на что, кроме своих представлений о ремесле. Сейчас 8-й пишу, про 30-е годы. Фильмы, которые я называл уже, сделаны точно так же. Эти проекты приносят доход, особенно тома-альбомы, которых продано уже несколько сот тысяч. Я никогда так много не работал как сейчас, когда нигде не работаю. И еще - с тех пор, как я не связан никакими корпоративными обязательствами, обнаружился весьма богатый рынок незазорной рекламы. Это тоже прибавляет независимости, ведь я сам себе СМИ. Вот сейчас снимаюсь в роликах про историю футбола - худо разве?

Самое яркое воспоминание из вашего детства.

Елка, приносимая отцом из леса и развеска на ней игрушек - обожаю это занятие и сейчас.

Особенно, если игрушки старые, от нескольких поколений доставшиеся.