Ответы Светланы Журовой на ваши вопросы - Светлана Журова - Без купюр - 2015-02-20

Нужна ли политика красивой женщине? И нужна ли красивая женщина политике?

Всё зависит от того, что делает красивая женщина, как говорит и какое у нее образование.

Но это не означает, что все красивые женщины должны становиться политиками. А в нашем обществе, если публичный человек плохо выглядит, то люди плохо воспринимают и то, что он говорит.

С.Журова: Я никогда не высказывалась в поддержку войны на Украине

Уважаемая Светлана, скажите пожалуйста, почему Вы, будучи олимпийской чемпионкой, известной спортсменкой, поддерживаете войну с Украиной, не возражали против нарушения международных норм и аннексии Крыма? Ведь спорт – носитель мира. Или Ваши взгляды полностью изменились с тех пор, как стали депутатом ГД? Спасибо.

Я никогда не высказывалась в поддержку войны на Украине.

А как раз наоборот – всегда призывала к миру. В Крыму был референдум, и люди добровольно высказали своё желание воссоединиться с Россией. И мои взгляды насчет войны не поменяются из-за того, в Думе я или нет. Я надеюсь, что боевые действия будут прекращены и будут выполняться «Минские соглашения».

С.Журова: Счетов нет, бизнеса нет, отдыхаю не в Евросоюзе, дети учатся в России, лечусь тоже здесь

Добрый день! Очень огорчены тем, что проходящий на прошлой неделе ЧМ не показывали на основных бесплатных телеканалах, приходилось искать информацию в интернете, на спортбоксе, очень неудобно. У нас появились великие спортсмены в конькобежном спорте, а россияне лишены возможности наблюдать за тем, как они развиваются и каких добиваются успехов. Вопрос: планируется ли в ближайшем будущем поднимать интерес болельщиков к конькобежному спорту, например как к биатлону. Чтобы мы могли следить за Кубком Мира, Чемпионатами Европы и Мира? Хотелось бы видеть на «России 2» не фильмы, которые бесконечно стали показывать, а Чемпионат Мира, прошедший на прошлой неделе. Спасибо.

Лично мне удобнее смотреть коньки в прямом эфире в интернете, потому что у меня практически нет возможности смотреть телевизор.

Проблема в том, что в мире в целом упал интерес к конькобежному спорту. И только в Голландии показывают все соревнования. А, например, в Америке, если показывают, то только своих спортсменов на чемпионатах мира.

Когда, к примеру, канал «Россия 2» начинает считать, сколько ему будет стоить покупка прав на показ коньков и сколько в итоге посмотрит людей трансляцию, то предпочтут показать футбол, хоккей, биатлон или сериал.

Тем более много соревнований идет в одно и то же время, а смотреть не в прямом эфире уже неинтересно. Поэтому истинные любители спорта покупают тарелку, а остальные смотрят бесплатно в интернете.

Кстати, когда шел Чемпионат мира в Херенвейне, показывали биатлон, и я уверена, что мы с вами никогда не убедим болельщиков поменять "лыжи с винтовкой" на коньки.

Как бы грустно мне не было об этом сейчас писать.

С.Журова: Мне не нравится, когда люди, даже со мной не поговорив, вешают ярлык "депутат-спортсменка"

Светлана, по-Вашему, профессиональный спорт скорее вредит здоровью или наоборот укрепляет? Спасибо. Илья.

Всё зависит от вида спорта.

Например, после конькобежного спорта все остаются здоровыми. И я знаю много историй, когда люди, занимаясь коньками, значительно улучшали своё здоровье.

Светлана, можете объяснить, как так получается, что члены фракции «ЕдРо» сначала единогласно голосуют «За», а год спустя – единогласно «Против»? Самый простой пример: принятие и отмена зимнего времени. Или закон о запрете рекламы пива на ТВ, а теперь вновь разрешили? Спасибо. Илья.

Если даже брать эти два закона, то по первому (до его принятия), мнения людей в нашей стране поделились практически 50/50.

Это было видно по обращениям граждан. Сначала просили поменять время в одну сторону, потом в другую! Поэтому и мы сначала приняли одну позицию, но когда все «прожили» с законом год, то количество недовольных изменилось в другую сторону, и мы вернулись к прежнему времени. Это нормально – «услышали избирателей».

А с пивом, к сожалению, это сделано из-за Чемпионата мира по футболу.

Если бы не наши обязательства, то мы не меняли бы закон вообще!

Здравствуйте. Светлана, естественно простой банальный вопрос: почему политика, а не бизнес или тренерская карьера? У меня, мягко говоря, вызывает удивление, когда слышу, что, например, Светлана Журова, отличная спортсменка, олимпийская чемпионка, курирует комитет ГД по культуре, по образованию, по делам национальностей и т.д., а не по физ.культуре и спорту, что было бы логичнее? Я к тому, что на таких ответственных постах должны быть только профессионалы. Спасибо. Илья, Ярославль.

Когда я была зампредом Госдумы, то в том числе курировала и Комитет по спорту и всё «спортивное законодательство».

Сейчас являюсь первым замом в Комитете Госдумы по международным делам, потому что нам нужны компетентные «спортивные дипломаты», знающие и законодательство, и умеющие на международной площадке отстаивать интересы России. Особенно это было важно в преддверии Олимпиады и когда мы получили право на проведение многих мировых чемпионатов. А от спорта я никогда далеко не отхожу, являясь экспертом и профессионалом в своей сфере деятельности.

Тренером я никогда не собиралась быть.

Потому что отдала спорту 25 лет жизни и реализовалась полностью, а мой опыт показывал, что в коньках хорошие тренера получаются не из олимпийских чемпионов! А олимпийские чемпионы-конькобежцы отличные управленцы (например, есть региональные министры спорта и замы), бизнесмены! Или общественники-политики. Многие из нас неплохие ораторы.

Замечу, что практика «использовать» потенциал спортсменов есть во всем мире. Поэтому со всем моим опытом и образованием я и начала свой политический путь с Законодательного собрания Ленинградской области, а потом уже в Думе и Совете Федерации. И это случилось по просьбе достаточно большого количества людей, особенно спортивной общественности.

Светлана, вы тоже будете гордиться, когда попадёте в списки невъездных?

Я уже с сентября в санкционных списках.

Отношусь к этому спокойно, потому что на мою жизнь это никак не повлияло. Счетов нет, бизнеса нет, отдыхаю не в Евросоюзе, дети учатся в России, лечусь тоже здесь.

Добрый день, Светлана! Не кажется ли Вам, что в законодательном органе должны работать люди с высшим юридическим образованием, с опытом работы по специальности, а певцы и спортсмены – в лучшем случае помощниками в профильных комитетах? И ещё, что конкретно депутаты ГосДумы могут сделать для остановки войны на Украине. Спасибо. Игорь.

В конституции в 5 главе написано: «Федеральное собрание – парламент Российской Федерации – является ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫМ и законодательным органом Российской Федерации».

Поэтому депутатами в Думе должны быть не только юристы! Как раз юристами должны быть помощники и сотрудники аппарата и работать совместно с депутатами, которые избираются и представляют не только свой регион, но и своё профессиональное сообщество (учителей, медиков, культурных работников, социальщиков, военных, бизнесменов, ученых, спортсменов и т.д.).

Просто человек только с юридическим образованием не может глубоко, до нюансов разбираться не в своей профессиональной сфере, и не всегда может знать о тонкостях реализации закона. Например, как может обычный юрист написать закон о допинге? В Думе должны быть представители всех отраслей.

А депутаты-юристы, которых в Думе немало, профессионально работают в своих профильных комитетах.

Таких, как Комитет по безопасности и противодействию коррупции, Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству и других. Процесс создания закона называется законотворчеством, поэтому это большая совместная работа людей разных профессий и компетенций.

А еще депутат должен доступным языком объяснять своим избирателям суть принятых Думой законов. И в чём я с вами соглашусь – так в том, что депутаты должны действительно уметь писать законы, но для этого не всегда требуется высшее юридическое образование, но знания для этого необходимы. Лично я их получила в Академии госслужбы при президенте РФ, которую закончила с отличием.

С.Журова: Я придерживаюсь принципа: "Если помогаешь, то помогай, и не кричи на всю страну"

Насколько изменилась (и в какую сторону) динамика усыновления (удочерение) детей из детских домов в России? Есть ли у Вас статистика о количестве усыновленных детей-инвалидов за год до запрета на иностранное усыновление и за год после такого запрета? Могли бы Вы ее огласить?

1. Число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся в детских учреждениях сократилось на

(2009 г. – 125045, 2013 г. – 78226).

2.

3. Существенно увеличивается число закрываемых детских домов: в 2013 г. – 87, 2014 г. – 129).

4.

5. В 2012 г. было передано на воспитание в семьи – 61428 детей, в 2013 г. – 62973 ребенка (больше на 3% по сравнению с предыдущим годом).

В 2014 г. (по предварительным данным) было передано – 65334 ребенка.

Сведения о численности детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей:

В Думе продолжает работать рабочая группа по развитию института усыновления в РФ, в которую я вхожу.

Мы за это время приняли ряд законов, которые позволили изменить к лучшему ситуацию по устройству детей в российские семьи. Являюсь попечителем благотворительного фонда «Детские судьбы». Наш фонд помогает нескольким детским домам.

О своём личном участие распространяться не считаю правильным. Я придерживаюсь принципа: «Если помогаешь, то помогай, и не кричи на всю страну».

С.Журова: Мы с вами никогда не убедим болельщиков поменять "лыжи с винтовкой" на коньки

Что Вам больше всего нравится в Вашей работе в Думе? И что не нравится. Не скучаете о своей спортивной жизни?

Мне нравится работать над законопроектами, особенно, когда ты являешься их автором.

Например, так было с «Олимпийским законом» и законом «Об особых экономических зонах». Это интересная совместная работа с Правительством (профильными министерствами), Правовым управлением Президента и Правительства, с комитетами ГД. Процесс продвижения законопроекта от его внесения и до принятия в третьем чтение – это действительно требующая многих качеств работа. Нравится, когда регион с твоей помощью получает федеральное финансирование, например, на строительство новых инфраструктурных объектов, или реконструкцию старых (особенно, если это объекты спорта или культуры). Нравится, когда ты можешь помочь людям, которые к тебе обращаются за помощью на приеме, через соцсети или в письменном обращении, и не нравится, когда даже имея статус депутата и ресурсы, ты бессилен. Депутатов упрекают в том, что мы получаем высокую зарплату, но могу вас заверить, что многие большую её часть тратят на благотворительность и оказание помощи. Но как я уже говорила - об этом не надо громко заявлять, потому что это наши человеческие обязанности, и как депутатов и как людей, которые представляют свои регионы. В Думе нет каких-то специальных фондов, как есть в ряде регионов. Что даёт возможность региональным депутатам тратить деньги на "добрые дела". Мы это делаем из зарплаты. Но всем помочь никогда не получится.

И еще нюанс.

Я, как и мои 449 коллег, была избрана, а не назначена, и мы все ответственны перед своими избирателями. Но я никогда не буду давать оценки своим коллегам. Каждый работает в ГД так, как считает правильным для себя, а эту работу оценят люди на следующих выборах. Тем более для многих они будут по одномандатным округам.

Мне нравится, когда я могу переубедить людей в том, что нахожусь на своем месте, и не нравится, когда люди, даже со мной не поговорив, вешают ярлык "депутат-спортсменка"...

А дальше по списку. Что я в очередной раз прочитала в вопросах, которые поступили на «Эхо».

Формат общения не позволяет мне ответить на все ваши вопросы, а только на 10 из них.

Поэтому извините те, кому не ответила.