Роль адвоката в суде сегодня - Елена Богданова - Интервью - 2021-12-13

А. Гарнов― У микрофона Антон Гарнов, здравствуйте. В современных реалиях российского общества сложилось неоднозначное отношение к правосудию и российскому суду. Многие уверены в том, что отстоять свои интересы в том случае, когда придётся обращаться в суд, будет очень сложно или даже невозможно. Насколько эти утверждения верны, мы и попробуем сегодня разобраться. У нас в студии адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, главный научный руководитель Института правовых исследований Елена Богданова. Елена Владимировна, здравствуйте.

Е. Богданова― Здравствуйте.

А. Гарнов― Мой первый к вам вопрос. При таком неоднозначном отношении к судебной системе у россиян, как адвокат может повлиять на суд? Действительно ли важна его роль в том, чтобы права были соблюдены, и их можно было отстоять?

Е. Богданова― Антон, спасибо за вопрос. Вы правильно начали с того, что если есть недоверие общества к суду, человеком, который будет вашим проводником, и является ваш адвокат. Именно адвокат разрабатывает стратегию, позицию, оценивает риски. От этой оценки и зависит успех вашего дела, и она требует большой квалификации. Честно, открыто и правильно оценить перспективы дела.

А. Гарнов― В то же время, многие из нас уверены в том, что они в каких-то ситуациях могут справиться без адвоката. У меня есть перед глазами живой пример моего хорошего друга, который выступал потерпевшей стороной (правда, процесс был уголовный). Он считал, что сможет отстоять свои права самостоятельно. В итоге, к сожалению, он был недоволен решением суда и теперь уже с адвокатом занимается всевозможными апелляциями, но, как говорится, возможно, поезд ушёл. Почему важно брать адвоката, действительно ли он нужен всегда?

Е. Богданова― Я считаю, что адвокат, если это квалифицированный специалист, если вы ему доверяете, просто необходим. Человек не зря получает юридическое образование, проходит курсы квалификации. От уровня его профессионализма зависит исход дела в суде.

А. Гарнов― Если мы говорим о работе адвоката, не все знают вашу внутреннюю кухню. Насколько много дел одновременно находится в производстве, например, у одного адвоката? Как долго идёт подготовка к судебному процессу?

Е. Богданова― Количество дел у адвокатов разное. В нашем производстве одновременно находится свыше 100 дел, но у меня есть 4 помощника, и мы готовы вести их на таком уровне, когда будет должная забота ко всем делам. Я считаю, что мы сделали уникальную систему организации работы, которая позволила это осуществить. Во-первых, каждый мой сотрудник участвует в деле по своей компетенции. При ведении дела всегда много составляющих, это должен быть человек, который умеет анализировать документы, очень внимателен, может найти ошибки, может представлять интересы в суде, уметь разговаривать. Роль адвоката многозначна. В нашем производстве один из моих помощников подготавливает документы перед тем, как передать их мне на рассмотрение. У меня определён сотрудник, который разрабатывает позицию по делу, мы её вместе пишем и можем исправлять на протяжении недели несколько раз. Другой сотрудник подготавливает судебную практику.

А. Гарнов― Что значит «судебная практика»? Собирает информацию об имеющемся опыте?

Е. Богданова― Да, об уже состоявшихся решениях. Судебная практика меняется каждый раз, и её нужно постоянно анализировать. Другой сотрудник подбирает научную литературу для подготовки дела к суду. После этого мы готовим документ, меняем его, вместе анализируем, строим позицию. Окончательное решение остаётся за мной. И уже другой сотрудник проверяет окончательный вариант, в том числе на технические ошибки. Только после этого дело формируется в суд. В любом случае, все ребята с юридическим образованием.

А. Гарнов― И, как я понимаю, это не будет означать, что вместо вас кто-то проработал все вопросы. Всё равно этим окончательно занимаетесь вы, это ваша зона ответственности.

Е. Богданова― Безусловно. Благодаря такой слаженной работе, благодаря тому, что каждый занимается только своей работой, мы можем это делать быстро и качественно.

А. Гарнов― Неоднократно замечены примеры, когда иски в суды отклонялись из-за каких-то небольших технических ошибок. Просто обычный человек не всё может учесть, о чём-то может забыть.

Е. Богданова― Конечно. Надеюсь, что такого никогда не произойдёт, но на протяжении хотя бы последних 2-3 лет мы уже смогли сделать так, чтобы у нас таких ошибок не было. Я хочу отметить, что да, эта проблема правда очень существенна. Например, год назад у меня был процесс, я его выиграла, на кону было 6 миллионов. И я не скажу, что это решение было однозначно в пользу моего доверителя. Скорее всего, всё могло бы быть изменено в суде апелляционной инстанции. Но у ответчика был адвокат, который подал апелляцию не в срок. Он пропустил срок обжалования, ему отказали в передаче дела в суд апелляционной инстанции, и этот вопрос был навсегда закрыт. Это ужасно, конечно, для другой стороны. А мы готовились к вопросу об отказе в принятии апелляционной жалобы к рассмотрению больше, чем при рассмотрении самого материального спора в первой инстанции.

А. Гарнов― Я напомню, что сегодня гость в студии «Эха Москвы в Петербурге» — адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, главный научный руководитель Института правовых исследований Елена Богданова. Елена Владимировна, мой следующий вопрос как раз об этом: что такое Институт правовых исследований, чем он занимается, для чего он создан?

Е. Богданова― Институт мы создали год назад, и цель его — довести до возможного совершенства вот этот синтез теории и практики. После каждого дела мы готовим научные заключения. Мы назвали их «артикулус», что в переводе с латинского означает «заключение». В рамках института мы занимаемся изучением латыни.

А. Гарнов― А это важно?

Е. Богданова― Я считаю, что да. В обзоре судебной практики 2021 года в одном из дел как раз-таки суд отменял решение первой, второй и третьей инстанции, ссылаясь на нарушение принципа Iura novit curia, и он был на латинском языке. Иногда мы задаёмся вопросом: зачем его нужно знать? Но тем не менее Верховный суд, отменяя решения и отправляя их на пересмотр, ссылался на этот латинский принцип.

А. Гарнов― Это, кстати, ещё раз о том, почему важно, чтобы в суде ваши интересы представлял адвокат — кто из нас знает латынь?

Е. Богданова― За 2020 год у нас было пройдено 173 часа повышения квалификации, мы участвуем в семинарах, в международных конференциях. В 2018 году в Италии мы проходили повышение квалификации, 3 дня занимались с ведущими адвокатами Италии вопросами международного частного права. На сегодняшний день мы себя считаем самыми актуальными.

А. Гарнов― Чтобы подытожить нашу с вами беседу, давайте вернёмся к тому, с чего мы начали разговор. Мы говорили об отношении к судебной системе и к системе правосудия. Какое оно у вас?

Е. Богданова― Если спросить лично меня как практикующего адвоката с опытом больше 10 лет, я скажу, что, конечно, в моей практике тоже было много нюансов. Но тем не менее хочу сказать, что у меня есть большое уважение к судебной системе, несмотря ни на что. Я с трепетом отношусь к своей работе и правда верю в правосудие.

А. Гарнов― Верите или всё-таки можете с уверенностью сказать, утверждать, что защитить права в российском суде реально?

Е. Богданова― Да, можно. Есть сложности, но они могут быть связаны не с неправильной оценкой самим судом, а с неправильной подачей ситуации суду. И суд вынужден, например, в вашем иске отказать. Поэтому я считаю, что как раз-таки от грамотного отношения к делу, от того, как будет подан материал, будет зависеть и успех. Но нельзя забывать, что именно адвокат обязан правильно оценить риски, и от его оценки будет зависеть доверие человека к правосудию. Изначально дело может быть проигрышным, и скорее всего, адвокат должен иметь своего рода смелость сказать об этом доверителю.

А. Гарнов― В общем, задача адвоката — пережить вместе с доверителем эту ситуацию, пройти весь сложный путь отстаивания своих интересов, и тогда мы поверим, что правосудебная система на самом деле действует в интересах россиян.

Е. Богданова― Да. И если эти отношения сформировались правильно, то многое из того, что произойдёт в суде, будет уже понятно доверителю, и у него не будет недоверия к этому процессу.

А. Гарнов― Не экономьте на хорошем, опытном адвокате. Спасибо вам большое. Я напомню, что сегодня в студии «Эха Петербурга» была адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, главный научный руководитель Института правовых исследований Елена Богданова. Елена Владимировна, всего вам доброго.

Е. Богданова― До свидания.