Интервью - 2021-11-25
25.11.2021
В. Нечай
―
13.06 в Северной столице. Всем здравствуйте. Меня зовут Валерий Нечай, и сегодня я заменяю Арсения Веснина, который в отпуске, никуда не пропадал. Главные редактора садятся в эфир — это правильно, мне кажется. Трансляция у нас на Ютьюбе, и пишите нам СМС на +79312915800. Я сказал «на Ютьюбе», а трансляция идет на нашем новом канале «Эхо Петрбурга +». Тема «Магистрата» сегодняшняя — это бюджет Петербурга на следующий год. И я благодарю нашего гостя, который буквально сорвался к нам из Законодательного собрания Петербурга, главу комитета, бюджетно-финансового комитета Заксобрания Михаила Барышникова. Михаил Иванович, здравствуйте!
М. Барышников
―
Здравствуйте!
В. Нечай
―
Спасибо, что приехали. Ну вы знаете, когда говорят про бюджет, кажется, что это какая-то скучная, никому не интересная тема. Но мне кажется, что слушателям про это надо рассказывать. И поэтому, вот если бы вам нужно было объяснить подростку, что такое бюджет Петербурга на следующий год, подростку, ну просто среднестатистическому, что бы вы сказали? Что это такое?
М. Барышников
―
Это основной документ, благодаря которому город живет. Если деньги заложены на те или другие цели, значит это будет исполняться, будет развиваться. Ведь что подростка волнует: образование, чтобы школы были комфортные, удобные, если в институтах — чтобы … как они добираются до института, как работает транспортная система, где можно…
В. Нечай
―
Где льготы?
М. Барышников
―
Льготы — это обязательно, это социальная политика. Вот любое направление: спорт, где можно заниматься, какие будут НРЗБ праздники, соревнования… А на самом деле это все — есть в бюджете деньги на это или нет. И поэтому при составлении бюджета собираются все эти предложения в комитеты. Комитеты обобщают это все, какие-то свои программы дают на проверку расчетов Комитету финансов, те обсчитывают все, закладывают в бюджет. Ну а уже последняя стадия, вы знаете, — это депутаты Законодательного собрания, которые проводят нулевые чтения, первые чтения бюджета, второе… мы принимаем бюджет. И город живет по этому основному финансовому документу.
В. Нечай
―
Ну вот смотрите, уже можно называть, в принципе, бюджет. Для тех, кто не знает, он уже прошел три чтения, его можно называть законом.
М. Барышников
―
Можно.
В. Нечай
―
Но он еще пока не подписан губернатором. Сомнений в этом, конечно же, нет.
М. Барышников
―
Я думаю, основной закон разрабатывался, и поправки в последнем чтении, вы помните, во втором были… только губерн6аторская поправка и прошла.
В. Нечай
―
Вот сами сказали, теперь придется как раз про поправку как раз говорить. Потому что раньше была поправка в том числе и депутатская, и, в частности, поправка «Единой России» когда-то была, была поправка Финансового комитета. Почему сейчас не прошла ни одна из поправок от других фракций, а вот только губернаторская.
М. Барышников
―
То, что не было поправок, так называемая депутатская поправка. Ее подразумевалось… та поправка, которая была от «Единой России», она действительно проходила, средства направлялись на те или другие цели. В этом году пришел новый спикер Александр Николаевич Бельский и сказал: «Давайте уйдем от этой практики, чтобы не обвиняли, что “Единая Россия» имеет какие-то преференции, что наши предложения учитываются, а другие — нет». И в этот раз никаких поправок от «Единой России» не было.
В. Нечай: Я
―
то знаю зачем. Извините, что прервал. Потому что уже не один депутат от «Единой России» под уголовное дело-то попал, между прочим. Светлана Нестерова…
М. Барышников
―
Ну было такое. Было. Вот, может, это тоже одна из причин, почему не было этих- поправок, хотя в них вроде бы ничего такого плохого не было. Депутат предлагал, куда направлять средства, на те или другие цели. Они предусматривались в бюджете, и исполнение было. Но сейчас пошли по другому пути. Мы очень плотно поработали при нулевых чтениях бюджета. Извините, если было… Несколько часов каждый раз, каждый день рассматривались эти нулевые чтения. Комитеты и районы выставили на 260 миллиардов доппотребности, и при рассмотрении депутатами было удовлетворено 116 миллиардов рублей, и они были включены в проект бюджета первого чтения на начальном этапе.
В. Нечай
―
То есть, грубо говоря, я правильно понимаю, вот эти все замечания, просьбы, рекомендации, которые возникали, они были не в рамках поправки к бюджету уже, а в рамках уже самого тела.
М. Барышников
―
В состав тела бюджета притом когда прошла депутатская… горо… поправка губернатора. Все называют: «Вот депутаты не подали». Ничего подобного. В этой депутатской… губернаторской поправке, наверно, одна треть предложений была по замечаниям депутатов Закса, которые возникли при заслушивании в первом чтении. У нас же после этого начали работать рабочие группы НРЗБ.
М. Барышников
―
Мы встречались с Комитетом финансов, наши депутаты давали свои предложения, и уже в первом чтении поправок губернатора… очень много было учтено. Яркий пример, сразу скажу, было всего в первом чтении подано 18 поправок, одна губернаторская, 17 от депутатов и фракций, и всегда: «Почему прошла только губернаторская?». Ну, во-первых, из 17 поправок фракций две были отозваны «Справедливой Россией», очень разумно, потому что они сразу уже в губернаторской поправке увидели свои предложения, которые они дали: увеличение средств на Фонд капитального ремонта, там они оказались, 3 миллиарда рублей. Они сняли поправку. Они увидели там, в губернаторской, средства, которые предлагали фракция «Справедливая Россия» на поддержку грантов СМИ негосударственных. 50 миллионов рублей. Тоже сняли свою поправку. Были другие поправки отменены, потому что они тоже уже были предусмотрены в губернаторской. Они имели там вид только не от фракции уже. И когда разговаривал с Борисом Лазаревичем: «Борис Лазаревич, может, ты отзовешь свою поправку?»
В. Нечай
―
Это про Вишневского, если что, я скажу.
М. Барышников
―
Да, Борис Лазаревич Вишневский. Там же есть 3 миллиарда на Фонд капитального ремонта. Он говорит: «Ну нет, пусть будет. Я тоже этого хочу». Я говорю: «Ну молодец, вы же это говорили при принятии бюджета в первом чтении. Видите, губернатор учел и не только ваши… Плюс добавил еще губернатор не только на капитальный ремонт зданий исторических в центре города, жилых, которые под охраной ГИОП, но он еще добавил по поправке еще 600 миллионов. Итого получилось два с лишним миллиарда рублей». Поэтому мы отклоняли эти поправки фракций по двум причинам: первой — что они уже были учтены в губернаторской, а второе, почему отклонили, — они иногда предлагали, за счет чего их вводить, так как они уже были после сроков поправки…
В. Нечай
―
То есть откуда снимать деньги.
М. Барышников
―
И предложения были такие, например: снять с резервного фонда. Резервный фонд, он для чего принимается…
В. Нечай
―
Вот самое главное, Михаил Иванович, вот это важно, потому что наши слушатели не сидят с этими бумагами и они не понимают, что такое резервный фонд. Я добавлю: губернатора….
М. Барышников
―
Губернатора.
В. Нечай
―
То есть это те деньги, которыми распоряжается непосредственно Александр Беглов.
М. Барышников
―
Да. Он, непосредственно он, и только в крайне ситуации на те или иные цели. Он не имеет права их направлять… Взять из этого фонда, например, на ремонт школы, на покупку машин. Он может только в случае чрезвычайной ситуации, как было у нас с ковидом, направлять НРЗБ… На обеспечение строительства какого-то, открытие дополнительного медицинского центра, на закупку медицинского оборудования, на врачей. Это только в случаях экстренной ситуации. Мы для этого и держим… губернатор держит этот резервный фонд. И из него расходовать на другие цели нельзя. Он, как всегда, по Бюджетному кодексу, не более 3% бюджета Санкт-Петербурга, но сейчас город вышел с инициативой изменить этот процент, потому что ситуация такая непростая. И в любой момент средства могут быть значительные… потребоваться. Поэтому увеличили резервный фонд, допускается, что, может быть, и больше 3% он был. Ничего в этом страшного мы не видим. Ну и второе. Мы, например, видим хорошее предложение даже какой-то одной фракции снять деньги с одной статьи на другую, например, с развития физической культуры и спорта, с программы проведения мероприятий.
В. Нечай
―
То есть здесь как спортивный… спортсмен Барышников против.
М. Барышников
―
Я не могу позволить, итак… Поверьте, мы хотим, чтобы дети, нация была здоровой, дети, молодежь занимались. Итак не хватает денег на соревнования, на какие-то там взносы, а еще есть ветеранское движение, которым тоже деньги нужны. И снять с одного и перекинуть на другое, мы поэтому не поддерживали.
В. Нечай
―
В смысле ветераны спорта.
М. Барышников
―
Ветераны… Нам не хватает денег бюджета ни на что, поверьте мне. Поэтому часто Комитет физкультуры тоже просит денег дополнительно. И в этом году в этой поправке было учтено, и было добавлено на разные программы. Ну, поверьте, у нас… Вот один из примеров: у нас хорошие есть спортсмены, велосипедисты, пловцы, направляем на первенство России. Но Комитет по спорту может финансировать только одну единицу, кого-то, кто самый лучший, а есть второй, который на долю секунды проиграл, он тоже имеет право поехать на эти соревнования, но уже финансировать его не могут. Поэтому все время в бюджете будет нехватка денег, не говоря уже о закупке оборудования, инвентаря. Поэтому и не пропускали, ну и в части того, что просто фракции некоторые поправки свои не сняли, хотя их пожелания были учтены. Например, та же фракция «Справедливая Россия» хотела, чтоб поддержать, купить ледокол такой. Губернатор предусмотрел своей поправкой. Закупаем ледокол для Комитета по природопользованию.
В. Нечай
―
Михаил Иванович, вы сказали, что средства на увеличение Фонда капитального ремонта были…
М. Барышников
―
Три миллиарда.
В. Нечай
―
Были учтены в губернаторской поправке.
М. Барышников
―
Да.
В. Нечай
―
Ну поправьте меня! Мне на днях все-таки представители Смольного говорили, что это пока не означает неповышение платы за капремонт.
М. Барышников
―
Да, это…
В. Нечай
―
Это надо проконтролировать на самом деле.
М. Барышников
―
Ну мы надеемся, что это пойдет в том числе, что Фонду капитального ремонта хватит денег на все затраты, которые им необходимы, и поэтому это не повлечет оплаты с жителей. Мы на это надеемся, поэтому депутаты просили добавить. Но знаете, в чем парадокс? В том году город не выделял Фонду капитального ремонта средства из бюджета, но у него при этом остались свои остатки и очень значительные.
В. Нечай
―
Так, что случилось?
М. Барышников
―
Почему-то не осваиваются, не понимаю, по какой причине. Может, нехватка профессионалов, которые там… Может, некачественно были выбраны подрядчики, которые не проводили работы.
В. Нечай
―
То есть, подождите, получается, значит, что мы ежемесячно отчисляем какие-то деньги. В Фонде капремонта они копятся, и потом в результате они не тратятся, а у нас есть инфляция, день ведь теряют свою как бы стоимость.
М. Барышников
―
Для того чтобы не тратилось… для этого у нас существуют контрольные органы…
В. Нечай
―
Да.
М. Барышников
―
И не только которые существуют при Комитете …
В. Нечай
―
Финансов.
М. Барышников
―
Жилищном комитете, Комитете финансов, а у нас еще контрольный орган есть при Законодательном собрании, страшно сильный орган, который, когда приходит на проверку, поверьте мне, всем становится очень некомфортно. Там работают достаточно профессиональные…
В. Нечай
―
Налоговики.
М. Барышников
―
Аудиторы. Очень серьезно. И выводы, которые они делают по результатам проверки, они направляют сразу и в прокуратуру, и в Следственный комитет, и в РУВД там, в правоохранительные органы, и губернатору на то, чтобы он обратил на это внимание. Поэтому мы будем не допускать неиспользование средств. Это, конечно, неприятно, когда в бюджете и так не хватает денег, максимально формируется бюджет с таким правильным расчетом, и деньги остаются по отдельным статьям — это неправильно.
В. Нечай
―
Соответственно, наверно, надо каким-то образом это проверить, да, отправить запрос? Узнать.
М. Барышников
―
Мы будем это проверять, и это делается. Ну вот один из таких подходов. Вот я пришел в Бюджетно-финансовый комитет только в сентябре месяце, вы знаете. Сейчас я так стал знакомиться с бюджетным процессом. Да я финансист, но, честно, не работал так плотно с бюджетом, хотя был главой муниципального НРЗБ, у нас тоже был свой бюджет, президиум. Мы знаем, что такое бюджет, знаем, как он формируется…
В. Нечай
―
Конечно.
М. Барышников
―
Какие источники. Мне очень нравится сейчас, над чем работает наша Государственная дума. Я знаю, там есть депутат Макаров, все его знают.
В. Нечай
―
Какой именно: Вячеслав Серафимович или..
М. Барышников
―
Нет, другой, который входит в Бюджетный комитет. Макаров — юрист, финансист. Вот он работает сейчас над очень такой модной темой, называется «Метод бюджетного финансирования нулевой».
В. Нечай
―
Так!
М. Барышников
―
Нулевое бюджетное финансирование. Ну что, когда начинают формировать проект бюджета, да, то планирование бюджетов в начале, то уже не рассчитываются все предполагающиеся ранее которые были, в предыдущих периодах, суммы. Мы же как часто делаем? Вот у нас был… финансирование в этом комитете 20 миллионов, давайте еще добавим два, на следующий — четыре и так далее. Это с нуля начинается. Просто вот с нуля. Он должен подтвердить, что те … что затраты, которые у него были, они были необходимы ему, почему. Вот тут мы увидим, кто выполнил, какие остатки у кого остались. И вот прям с нуля начинать. Пусть подтвердит, на что нужно и как он их расходует.
В. Нечай
―
То есть, грубо говоря, не забирать себе все эти деньги постоянно…
М. Барышников
―
Постоянно. Он даже не доказывает, а нужны ли они ему. Вот если так сейчас посмотреть, ряд комитетов и организаций, где, мы увидим, большие остатки оставались и могут ли они их осваивать. Даже в том же Жилищном комитете. На все ли средства они успели закупить квартиры, оказать субсидии молодым семьям. Ведь там, конечно, это будет очень сложный анализ, но надо… по какой причине не выполнено: то ли удорожание было площади… метров квадратных, то ли просто не хватило у кого выкупить. Ну мы видим, когда остаются остатки, значит, надо понимать, давать ли ему на следующий год вот столько, сколько было, еще плюс рост.
В. Нечай
―
Если не расходуют, да?
М. Барышников
―
Увеличим. Видите, мы к прошлому году увеличили те и другие затраты на какие-то цели хорошие: на образование, на социальные, жилищные. А давайте сначала проанализируем, как это все расходовалось. Понимаете? У нас, да, существует 18 программ, которые город обязан просто их выполнять. Он очень внимательно к ним относится, вы же понимаете. Социальные, здравоохранение, транспортные, образование, и ежегодно мы говорим: «Эти программы выросли к прошлому году на два процента, на три, на 10, на 16». Но, для того чтобы быть уверенными, что они правильно расходуются, нужен широкий, глубокий анализ.
В. Нечай
―
Ну да.
М. Барышников
―
Тем более если губернатор поставил такую высокую планку — до триллиона рублей бюджет догнать, вы понимаете, и мы к этому стремимся. Надо понимать, куда эти средства будут уходить.
В. Нечай
―
Я немного, вы знаете, это ерничество, но тем не менее озвучу несколько моментов.
М. Барышников
―
НРЗБ Вот это хорошо.
В. Нечай
―
Первое. Вы говорите по поводу того, что вот губернатор там направил и так далее. Он ничего не направлял, он предложил вам направить, а направили вы, потому что вы, депутаты, принимаете эти решения.
М. Барышников
―
Мы не направили, мы согласовали, утвердили эти предложения. Правильно да. Вы правильно…
В. Нечай
―
НРЗБ Я так, на всякий случай.
М. Барышников
―
Мне очень нравится, когда вы говорите, что вы, депутаты, самые главные.
В. Нечай
―
Ну это действительно так, хотя, между прочим…
М. Барышников
―
Поставили точку, можно сказать. Ну мы, значит, приняли их расчеты, значит они нас убедили. Они доказали нам, что это правильно. Наверно, мы, может, иногда с чем-то бываем не согласны, но тогда нам объясняют, почему это невозможно сделать. Мы даем свои предложения.
В. Нечай
―
Слушайте, а правда, что у нас большую, очень большую долю денег платит «Газпром» в результате прихода…
М. Барышников
―
Ну мы планируем, что в следующем году, по предварительным расчетам, более 40 миллиардов поступит от имени «Газпрома».
В. Нечай
―
Это при условии, что весь бюджет пока — это 971 миллиард. Я пока не посчитал, сколько это будет. В общем, меньше одной двадцатой.
М. Барышников
―
Это не значит, что это окончательная сумма. Она может быть и выше. Кто-то даже, я вот читал, уже писал мне на страничке аж: «Что вы там радуетесь? 40 миллиардов. В Москве они больше платили». Я думаю, если платили больше, и нам заплатят ровно столько же, если тоже не больше. Я не думаю, что это какое-то отношение, что они были в Москве налогоплательщики больше, у нас будут меньше. Конечно, нет. Надо только единственно что… Это хорошо получать от кого-то, но надо создавать условия и поддержки того же бизнеса. И что делает город? И вы знаете, мы сейчас приняли закон о налогах и сборах, поправки губернатор внес, и депутаты Закса долго обсуждали. Очень много было поправок, предусмотрены были и на Бюджетном комитете этот законопроект, и на Комитете по промышленности, которым руководит Иванова.
В. Нечай
―
Вы же понимаете, что коммунисты…
М. Барышников
―
Ой, Ирина Владимировна, она очень жесткая, да, она в защиту предпринимателей всегда выступает. И депутаты Закса ее поддержали независимо от партийной принадлежности. Мы все много внесли поправок. Да, не все их приняли, но часть поправок прошла, которые защищают… особенно даже, можно сказать, не столько…. И крупный бизнес в части свободной экономической зоны. Вы знаете…
В. Нечай
―
Вы же понимаете…
М. Барышников
―
депутаты из «Новых людей» внесли.
В. Нечай
―
Слушателям ничего не говорит ни фраза вот про эту экономическую зону, ничего не говорит про помощь, потому что непонятно, в чем смысл, да, грубо говоря. Вот приняли вы этот документ, что изменилось? Что было до, и что получилось после? Что получают простые предприниматели, за счет которых город живет.
М. Барышников
―
Вы, например… Очень сложная тема была увеличение льготы для резидентов, которые находятся на свободной экономической зоне. У нас всего 61 резидент, и губернатор предложил такую поправку, что освободить вновь зарегистрированные предприятия компании первые пять лет от налога на прибыль полностью, на вторые пять лет — только 5% в течение этих, и только последующие уже 13,5%. Сегодня там действует льгота: 12,5% — налог на прибыль, а всего гораздо он выше, вы знаете, этот налог на прибыль — 18,5. Но почему поддерживают эти компании. Если взять посмотреть заработные платы работников, которые работают в этих компаниях, они в среднем за 100 тысяч. А если…
В. Нечай
―
Вы знаете, я даже не могу назвать ни одну из компаний, которые там работают, потому что я даже не понимаю, о чем идет речь.
М. Барышников
―
Ну они не секрет, их можно посмотреть. Ну вот одна из компаний у нас, «Нойдорф-Стрельна» — там свободная экономическая зона, — которая разработала как раз эту вакцину. И представляете, тогда большие заработные платы и они белые, тогда повышается налог на доходы физических лиц. И если вы спрашиваете, из чего формируется бюджет, то основным… в основном-то он как раз формируется из налога на прибыль и налога на доходы физических лиц. У нас в бюджете Санкт-Петербурга они выросли в 2021 году на 11 %. Представляете, 33 с лишним миллиарда. А это что? Это высокие зарплаты. Это дает эта компания высокие зарплаты. И Панов от «Новых людей», Дмитрий, выдвинул такую инициативу — поддержать, и им продлили, сделали вместо пяти лет шесть лет — первая льгота. И что потом они будут увеличивать, а иначе они уходят в другие регионы. Понимаете, вот каждый регион вытаскивает себе таких крупных инвесторов. Через некоторое время они будут давать и налог на прибыль, и заработная плата хорошая, и налоги на имущество будут платить. Защитили мы такие предприятия, как вы знаете, выставочные.
В. Нечай
―
Ну потому что в ковид им нечего было… Нечего было НРЗБ.
М. Барышников
―
Курортно-санаторные, гостиничные. Их освобождали от налога на имущество, от налога на землю, вы знаете, чтобы не платить.
В. Нечай
―
То есть они простаивали.
М. Барышников
―
Ну простаивали. Льготы даем им. В то же время увеличилась сейчас стоимость будет… налога на землю, на имущество под гаражи, под паркинги, потому что переходим на кадастровую стоимость. Ну, Для того чтобы это было не очень сильно заметно, вот была фракции «Единая Россия» поправка, ее поддержал губернатор, что мы даем им первый год — 2022-й, будет льгота 50% уплаты этих налогов, на второй год — 25% от стоимости. Стараемся как можно поддержать…. антиковидных мер… защита. Проводим их.
В. Нечай
―
Я вот здесь посмотрел как раз. Вы говорили про «Нойдорф-Стрельна», это та самая компания «Биокад».
М. Барышников
―
Да-да, ну я не называл, я не знаю, можно там.
В. Нечай
―
Мы в свободной стра… в свободном эфире живем. Так что называйте что угодно.
М. Барышников
―
Я не знаю, может, коммерческая какая… тайна.
В. Нечай
―
Да нет. Что уж, будем знать, что им дали вот эту вот льготу.
М. Барышников
―
а им уже, наверно, не надо, потому что они не новодействующее… прошло. Там только зарегистрировались в этом году, она уже у нас там работает несколько лет.
В. Нечай
―
В общем, так или иначе я очень, конечно, надеюсь, что мы с вами потом, через какое-то время, выясним, почему это Фонд капремонта не до конца расходует свои средства, потому что это один из ключевых, мне кажется, моментов. Регулярно, раз в месяц, оплачиваем эти квитанции.
М. Барышников
―
Это очень для жителей, это ощутимо, и под контролем постоянно находится не только жителей, я так понимаю, и депутатов, не говоря уже о самих исполнительных органах. Он за этим очень смотрит.
В. Нечай
―
Мы сейчас готовимся к перерыву на московские новости и рекламу. Обязательно продолжим. Вы присылайте свои СМС, пожалуйста, на СМС +79312915800, в смысле на этот номер. Посмотрим, может быть, у вас есть какие-то особые вопросы к главе Бюджетно-финансового комитета Заксобрания Петербурга Михаилу Барышникову. И у нас там будет еще, кстати, разговор, что же там интересного происходит в Петергофе. Оказывается, Михаил Барышников, сидит сейчас напротив меня, — депутат-единоросс, и он там недоволен чем-то, что-то не то в Петергофе с застройкой. Но мы об этом обязательно с вами поговорим.
М. Барышников
―
Спасибо.
В. Нечай
―
Чуть позже, сразу же после московских новостей. Оставайтесь с нами, в том числе на ютьюб-канале «Эхо Петербурга+».НОВОСТИ
13.35. в Северной столице, я напоминаю, что на мои и ваши вопросы отвечает глава Бюджетно-финансового комитета Заксобрания Петербурга Михаил Барышников. Наша тема — это бюджет Петербурга на следующий год, и вы знаете, назвал я номер нашего СМС +79312915800, и сразу же повалились одни и те же сообщения, с одним и тем же вопросом: «А что с метро в Петербурге?» Там вроде бы три станции метро обещают открыть в следующем году наши власти? И что? Это же несравнимо с тем, что происходит в Москве.
М. Барышников
―
Это мне вопрос?
В. Нечай
―
Да, конечно! Кому еще? У меня один Барышников здесь напротив.
М. Барышников
―
То, что… С тем, что происходит в Москве, не сравнимо не только строительство метро и многое другое. Если взять бюджет Москвы, вы понимаете, он в разы превышает бюджет Петербурга, но мы не можем это обсуждать, потому что это наша столица, не знаю, наверно, она должна быть самой лучшей в мире.
В. Нечай
―
Не знаю. Я вот петербуржец, я за Петербург. Простите! А вы за Петергоф уж точно?
М. Барышников
―
Нет, я вообще за Петер… жизнь отдам. Но мы просто говорим о сравнении бюджета.
В. Нечай
―
Да. Кстати скажу, там в этом году 2,5 триллиона рублей, а у нас чуть до триллиона не дотягивает.
М. Барышников
―
Ну вы знаете, мы видим, сколько там выделяется денег и на благоустройство, и даже зарплаты, даже не сравнить, не говоря о бизнесе… просто бюджетников с нашими. Там есть поправки губернатора, который позволяет… возможности у него есть доплачивать и бюджетникам и пенсионерам. У нас такой пока возможности нет. Но мы знаем, что губернатор максимально старается, и депутаты Закса его поддерживают в части повышения любых выплат и ветеранам. Вы знаете, мы во времена вот этой кризисной ситуации, город максимально старался помочь.
В. Нечай
―
Четыре тысячи, четыре тысячи рублей.
М. Барышников
―
Но… Ну были же выплаты и ветеранам, и блокадникам, и не только из федерального бюджета, но и из городского, помимо федерального. Мы стараемся, но, к сожалению, пока ограничены этими средствами. Ну что, из бюджета Петербурга на три года выделяется порядка 150 миллиардов рублей.
В. Нечай
―
Это метро в смысле.
М. Барышников
―
Да, на три станции метро. И мы надеемся, что они будут построены. Частично идет финансирование из федерально бюджета. Конечно, не такие большие деньги, но более 3 миллиардов рублей идет на метро. Поэтому надеемся, что город выполнит эти обязательства. И вы знаете, что были изменения в проект бюджета на 2021 год, было превышение доходов над расходами, и очень большая сумма была потрачена в том числе на приобретение для «Метростроя» этого…
В. Нечай
―
Щита.
М. Барышников
―
Проходимого… Машины, которая будет проходить, ну как называется, типа экскаватор, который будет работать в подземных условиях, очень дорогостоящий. Тоже кто-то… не все это принимали: «Зачем такая дорогая техника?» Но вы понимаете, теперь у нас совершенно другая компания «Метрострой», это не та, которая не выполняла свои обязательства. Город пересмотрел все это. Теперь вместо 35 % бюджета города, там уже 65%, вторая часть — у ВТБ, это уже другие люди там работают, больше ответственности, больше влияния на них, эту компанию, со стороны города. И я думаю, они выполнят обязательство по строительству метро. Контролирует комитет у нас эти все работы. Я думаю, метро мы построим.
В. Нечай
―
Ну надо же понимать. Вот, например, Оксана Дмитриева написала в своем телеграм-канале, что недавно обсуждался бюджет России, уже всей страны. Она предлагала выделить больше денег на строительство метров Петербурге. А ей сказали «нет». В результате даже ваши однопартийцы проголосовали против: Вячеслав Макаров, Тетердинко Александр, кстати , тоже проголосовал, судя по всему, против.
М. Барышников
―
Я очень удивлен, что Александр Павлович Тетердинко, он у нас… Во-первых, в его программе…Один из первых депутатов в Законодательном собрании, которые вышли на выборную кампанию со своим первым лозунгом, было, кстати, «Строительство метров в Красносельском районе». И я думаю, если разобраться… Я не думаю, что они проголосовали против и не выделили денег на метро. Наверно, там просто уже или было что-то учтено в бюджете… Вот как я говорю, были же уже какие-то предусмотрены средства, и они, может, не захотели менять те строки бюджета, которые уже были скомпонованы. Не захотели их менять. Надо разобраться. Я не думаю, что наши депутаты-питерцы, я не думаю, проголосовали против выделения денег на Санкт-Петербург. Тут надо разобраться.
В. Нечай
―
Тут надо проверить, действительно. Просто я по сообщения Оксаны Дмитриевой сейчас смотрю, это телеграм-канал у нее, но тем не менее.
М. Барышников
―
Она выдвинула поправку, ребята не проголосовали, потому что, может быть, как я вам сказал, как у нас было, это уже учтено там или там.
В. Нечай
―
Как вы их любя: «ребята»!
М. Барышников
―
Ну а как?
В. Нечай
―
Наверное, в футбол играли вместе.
М. Барышников
―
Да, с Макаровым один раз играли за команду Законодательного собрания, даже гол забил.
В. Нечай
―
Гол, вот так вот. Второй момент, на который обращают внимание. Вы как глава бюджетно-финансового комитета на это можете повлиять. У нас есть несколько так называемых государственно-частных партнерств, в том числе это строительство Западного скоростного диаметра. И они закрыты, в смысле с точки зрения данных, каким образом деньги тратятся, и тому подобное. Понятно, что это коммерческая тайна, сколько угодно. Но мы с вами представляем город, а вы представляете избирателей, которые должны знать, на что уходят деньги. А мы не знаем по бюджету.
М. Барышников
―
Этот вопрос Борис Лазаревич задает при слушании.
В. Нечай
―
Вишневского слушают, а Васька слушает да ест. Это понятно. А я вот вас как главу Бюджетно-финансового комитета спрашиваю. Может быть, добиться хоть каких-то данных от властей?Если они… Если допускается, что они должны быть открыты, мне кажется, город не стал бы скрывать, потому что за любым действием есть последствия.
В. Нечай
―
Конечно.
М. Барышников
―
Если имеет… если город имеет основания не оглашать, значит у них есть какие-то на это основания. Так если слушать Эдуарда Викторовича.
В. Нечай
―
Это глава… вице-губернатор
М. Барышников
―
Да, по моему мнению, это большая умница, ну его можно любить — не любить, но человек, не знаю, кто лучше него разбирается в финансах. С его уникальной памятью, конечно, это уникальный человек. Но непростой, сложный, может, кому-то не нравится, как он комментирует вопросы, которые ему задают. Могут сухо отвечать на вопросы депутатов, даже неудобные вопросы. Он отвечает с юмором, если откровенно, всегда компетентно и по делу. Что касается оглашения этого договора, который существует между городом… наверно, город лишние деньги не стал бы платить. Не верю я, что…
В. Нечай
―
Это понятно, но вы же понимаете, что, когда есть что-то скрытое.
М. Барышников
―
Да, я…
В. Нечай
―
Кажется…
М. Барышников
―
Я с вами полностью согласен. Я здесь согласен. Когда есть маленькая недоговорка, люди больше придумывают себе, чем оно есть. Может быть надо, я НРЗБ еще раз обращусь в Комитет финансов. И если какая-то возможность есть и это допустимо, я думаю, мы узнаем, и жители обязательно об этом узнают.
В. Нечай
―
Спасибо. А теперь про других жителей, у которых серьезные, как я понимаю, сложности уже возникли и так далее. Как я говорил, единорос Михаил Барышников недоволен тем, что происходит с застройкой в Петергофе. Что там за проблема?
М. Барышников
―
Проблема — то, что строят жилые дома. Я понимаю. С одной стороны, я всегда поддерживал строительство жилых домов, потому что людям надо расселяться. И чем больше их будет, тем, может быть, будет дешевле площадь. Молодые семьи могут покупать. Будут выполняться программы городские расселения и коммуналок, и для молодых семей, многодетных. Вот, кстати, проект бюджета на 2022 год и последующие. Беспрецедентные суммы заложены на расселение, в том числе на расселение коммунальных квартир.
В. Нечай
―
Вот мне бы хотелось проверить, сколько из денег, в этом году отнесенных, были потрачены на самом деле.
М. Барышников
―
Я думаю, там не та сумма, которая будет в 2020-м, она значительно меньше. И я думаю даже, будут остатки, потому что не так просто расселить коммунальные квартиры. Надо получить согласие жильцов. В этом году программа уже составлена в Жилищном комитете, получено согласие, и поэтому более 5000 коммунальных квартир будет расселено за три года.
В. Нечай
―
Так, полторы минуты у нас остается.
М. Барышников
―
Дома застраивают, никакой инфраструктуры вокруг нет. Власти... К сожалению, так у нас получилось в Петергофе, на улице НРЗБ принимали жилье: ни дорог, ни инфраструктуры, ни одной школы, ни одного детского сада. И только в последующем, при давлении депутатов, начиная с местных, городских… И слава богу, губернатор вмешался! У нас только за два года, за последних, ввели два детских сада. Школы до сих пор нет. Подъехать к этим домам невозможно. Инфраструктура отвратительная. Поэтому мы добиваемся, я фактически со своими единороссами как депутатами, чтобы отменили вот это разрешение… строительство при так называемом согласовании генерального плана. Генеральный, ой, градостроительного. Он отличается от генерального, потому что если собственник имеет кусок земли, он делает проект дома, ему все согласовывают. Если город не согласовывает, через суд это выбивает, строит дом — и все, продает квартиры. Туда ни подъехать, ни детсадов, ни школы, ничего нет, ни подростковых клубов.
В. Нечай
―
Ну это же просто получается такие каменные джунгли.
М. Барышников
―
Так их по пол-Санкт-Петербурга таких. И губернатор…
В. Нечай
―
Сами сказал. Сами сказали, что проблема для всего города.
М. Барышников
―
Для всего города.
В. Нечай
―
Поэтому надо решать.
М. Барышников
―
Так мы и решаем. Единственно, что я знаю, правительство сейчас приняло решение не принимать в действие ввод жилого дома, пока не будет согласовано со строительством социальных объектов: детских садов и школ. По ТП должно быть утверждено, очень жестко к этому подходить…
В. Нечай
―
проект территориального планирования.
М. Барышников
―
Да, проект территориального планирования, где должно быть все предусмотрено. Просто при строительстве этого… инфраструктуры нашего, как мы называем, НРЗБ.
В. Нечай
―
Десять секунд.
М. Барышников
―
Все было, как нам объясняли. Потом раз — все пропало.
В. Нечай
―
Глава бюджетно-финансового комитета в Петербурге Михаил Барышников был у нас в студии. Мне кажется, надо продолжать об этом говорить. Вот с этой темой, джунгли каменные.
М. Барышников
―
Это, я думаю весь город НРЗБ — не выехать.