Как в городе отнимают победу у кандидатов «Умного голосования» - Михаил Амосов, Ольга Галкина, Алексей Зинчук - Интервью - 2021-09-21
21.09.2021
Как в городе отнимают победу у кандидатов «Умного голосования» - Михаил Амосов, Ольга Галкина, Алексей Зинчук - Интервью - 2021-09-21
Скачать
И. Штейнерт
―
12.30 минут в Северной столице, и мы резко изменили свою сетку вещания, делаем специальное включение для того, чтобы обсудить предполагаемые фальсификации на выборах в городское Законодательное Собрание. Напомню, что официальных результатов выборов пока что у нас нет, они не опубликованы, несмотря на то, что практически все голоса уже подсчитаны. Сейчас мы связываемся с Ольгой Галкиной, кандидатом от «Справедливой России», она идет по 21-му округу, это юг Петербурга Московский район. Ольга, здравствуйте.
О. Галкина
―
Добрый день.
И. Штейнерт
―
Что у вас произошло в 21-м округе? Насколько я понимаю, вы долго лидировали на выборах и должны были стать депутатом городского парламента, однако в последние часы подсчета что-то пошло не так.
О. Галкина
―
История такая. Когда ночью мы стали получать результаты копий протоколов с участковых избирательных комиссий, а мы закрыли наблюдением 100% территории 21-го округа, это часть Московского и часть Фрунзенского районов. И когда мы стали получать результаты, стало понятно, что я лидирую и достаточно с большим отрывом. Это продолжалось несколько часов, потом, как рассказывают наши наблюдатели, в комиссию поступили звонки. Председатели и члены комиссий резко стали собираться и уезжать в неизвестном направлении с документами, не выдав при этом наблюдателям копии протоколов и зачастую не озвучив контрольных цифр. Просто люди собрали вещи, документы и уехали. При этом их отъезд прикрывали спортивные мальчики в кожаных куртках, которые пришли за 20 минут до закрытия избирательных участков и, соответственно, тоже ждали какого-то сигнала.
И. Штейнерт
―
Я так понимаю, что вы подозреваете, что фальсификации происходят в пользу кандидата от ЛДПР - Андрея Малкова?
О. Галкина
―
Да, безусловно, это так. Представляете, комиссии уехали в ночь с 19-го на 20-е сентября, а доехали с документа в территориальную избирательную комиссию большинство из них только к вечеру 20-го сентября. Так вот порядка 15-ти участковых избирательных комиссий непонятно, где они находились весь этот период времени, простите, это 15-17 часов! То есть люди забрали документы, бюллетени, уехали в сторону администрации Московского района. Большинство их видели в здании администрации Московского района. НУ вот, где они там находились? Что было в этот момент с документами?! Потому что после того, как они подвезли уже, видимо, измененные протоколы, там во всех этих избирательных комиссиях стал лидировать человек, который вообще занимал 4-е место. Если в среднем Андрей Малков набирал 20-30-40, максимум 50 голосов на каждом УИК-е, то здесь он стал набирать 350, 480, 550 голосов. Понимаете? Разительные перемены! Я хочу сказать, что мы это так не оставим. Я, наконец-то выспалась, и мы вступаем в бой, у нас готова стратегия. Потому что то, как топорно все это было сделано в 21-м округе, с учетом видеонаблюдения, огромного количества наблюдателей, которые были на комиссиях, я считаю, что сейчас отбить эту разницу у нас получится, 150 голосов у нас сейчас разница с Андреем Малковым. Параллельно мы будем инициировать уголовные дела против председателя УИК, против председателя территориальной избирательной комиссии. Мы уверены, что пока у нас в городе не будет прецедента уголовных дел на этих фальсификаторов, фальсификации дальше будут продолжаться. Поэтому мы с командой этим занимаемся. Если у кого-то есть возможности нас поддержать, мой телефон ищите в соцсетях и давайте все вместе, всем городом попробуем дать бой этим фальсификаторам. На примере 21-го округа. Но я уверена, что похожие истории есть и в других округах.
И. Штейнерт
―
Да, их мы и обсуждаем в эфире. В целом ближайшие полтора часа будут у нас посвящены предварительным результатам выборов. Хотел бы отметить два важных момента. Во-первых, Андрей Малков это не просто кандидат от ЛДПР, это еще и член общественной палаты. И в целом, человек, которого называют близким к «Единой России». Во-вторых, хочу нашим слушателям и вам, Ольга, сказать, что главный редактор нашей радиостанции, Валерий Нечай уже проинформировал главу Центризбиркома Эллу Памфилову о попытках на уровне Петербурга украсть голоса у победивших кандидатов от «умного голосования». Я так понимаю, к вам это тоже относится, потому что вас «умное голосование» поддержало.
О. Галкина
―
Да.
И. Штейнерт
―
Вы сказали про 150 голосов, это же еще не итоговый результат?
О. Галкина
―
По данным ГАС «Выборы», туда введено 100% бюллетеней. Но заседание окружной комиссии назначено на сегодняшний вечер. Поэтому, посмотрим, я уже ничему не удивлюсь.
И. Штейнерт
―
То есть сегодняшним вечером все должно решиться?
О. Галкина
―
Все должно было решиться еще вчера вечером, но они закрывались в кабинетах, тянули. Поэтому я надеюсь, что все-таки сегодня итог будет подведен. И у нас откроются возможности действовать дальше и защищать итог этих выборов по 21-му округу.
И. Штейнерт
―
Спасибо большое, это была кандидат от партии «Справедливая Россия», Ольга Галкина. Мы же двигаемся к следующему скандалу. Он произошел уже в 14-м округе, речь идет также про выборы в городской парламент. Это север города, метро «Гражданский проспект». Там шел кандидатом Алексей Зинчук, кандидат от КПРФ. Алексей, расскажите, что случилось у вас в округе?
А. Зинчук
―
Добрый день. Первое, насчет «умного голосования» я вообще не в курсе был, что состоял там. Проинформировали уже, когда рассылка прошла. Я от политики чуть-чуть отошел, у меня сейчас преподавательская деятельность. Я занимаюсь юридической помощью, являюсь адвокатом. Где-то в июне месяце я поехал в КПРФ с просьбой рассмотреть кандидатуру другого активного жителя в депутаты ЗакСа. И в ходе разговора члены компартии вспомнили деятельность по застройке уплотнительной, по борьбе с ней, другие общественные мероприятия, в которых я участвовал, и начали уговаривать меня выдвигаться по округу. Сказали, что у меня рейтинг хороший. Я не знаю, какой.
И. Штейнерт
―
И что же у вас происходило во время голосования, когда вы заметили намеки на фальсификации?
А. Зинчук
―
Так как я все-таки в университете еще преподаю, я предложил студентам в качестве практики, поприсутствовать, посмотреть, как проходит у нас трехдневное голосование. Первые два дня студенты смотрели, как проходит досрочное голосование, потом подключились уже местные друзья-знакомые, наблюдая за происходящим. Искажение по результатам выборов были, но не супер-существенные. В настоящее время почти все данные введены, но вчера, находясь в помещении администрации района, проходя мимо ТИК’а, услышал разговор, что сегодня ночью мы будем отрисовывать. Я начал узнавать информацию. Не знаю, кто конкретно, представители ТИК’а, органов власти или сторонние лица, ночью должны были (и, возможно, это сделали) вскрыть по каким-то участкам эти пакеты, которые валялись просто в гардеробе.
И. Штейнерт
―
Сейф-пакеты вы имеете в виду?
А. Зинчук
―
Нет, просто пакеты для мусора скотчем обматывают, там подписи какие-то непонятные ставят. Дальше я уточнил момент, схема очень простая: пишется жалоба в ТИК от какого-то наблюдателя, что якобы неправильно посчитаны голоса. И у ТИК’а есть полномочия, что может комиссия на заседании ТИК’а решить, что надо вскрыть этот пакет и еще раз пересчитать голоса.
И. Штейнерт
―
У вас якобы пересчет голосов происходил?
А. Зинчук
―
Пока он не произошёл. Пришла информация, что по одному участку готовится проект-решение о пересчете голосов. Но поскольку там результат, несмотря, что «откусывали» по ряду участков у меня голоса, на 3 тысячи фаворита наших районных властей опережаю. Одного участка не хватит им «откусить». Скорее всего, там участков 5, 7, 10 будет.
И. Штейнерт
―
Фаворит районных властей - это единоросс?Нет, вы знаете, по выборам мы отработали максимально, сделали, что могли. Находясь в час ночи в штабе, не веря в объективность наших выборов, мне начинают звонить единороссы. И они говорят, давай спасай результаты, ты уже почти побеждаешь, а у тебя хотят их отрезать. Я даже удивился. И мы поехали смотреть за объективностью этих результатов. И по объективности у нас, наверное, самый показательный округ стал. Откусить голоса не получилось. И сегодня, по моей информации, сейчас будут какие-то жалобы, ТИК будет собираться, вскрывать эти пакеты с новыми бюллетенями. И по протоколу ТИК’а будут вноситься данные, чтобы прошел кандидат от партии «Новые люди». Его пропагандировала администрация района.
И. Штейнерт
―
Очень коротко расскажите о ваших дальнейших действиях. Я так понимаю, что вы настаиваете, что это ваша победа? Как вы ее будете защищать?
А. Зинчук
―
Это победа не моя, а жителей гражданки. Защищать в судах ее бесполезно, потому что если это произойдет, и действительно как предполагаем произошло, у нас такой беспредел допустим, проинформировать как минимум население, что у них украли голоса. А с законодательной точки зрения я считаю, что необходимо внести заявление в выборное законодательство, чтобы все бюллетени для голосования до объявления официальных результатов, хранились в определенных местах, запечатанные, под охраной полиции. Здесь проходят существенные нарушения. Я, конечно, надеюсь, что эти слухи и предположения не подтвердятся.
И. Штейнерт
―
И к еще одному скандалу. Следующий наш гость - Михаил Амосов, кандидат от «Справедливой России», который также утверждает, что он выиграл выборы в 6-м округе, это метро «Академическая». Михаил Амосов рассказал нам, что ему предложили пойти на сделку с администрацией, которая подразумевает лишение мандата. Михаил, добрый день.
М. Амосов
―
Здравствуйте. Это не сделка… Мне сказали, что вот, мол, зачем вам мандат в округе, вы же итак проходите по партийным спискам. Логика такая. Я сразу сказал, что не хочу это обсуждать, потому что мы должны опираться на решение жителей. Так что я думаю, что та схема, которую сейчас Зинчук описывал, возможно, и здесь применена. На сегодня у нас введены все практически протоколы, кроме одного участка. По нему у меня преимущество над кандидатом от «Единой России»
И. Штейнерт
―
В три раза почти! Речь идет про участок 572.
М. Амосов
―
Да, там вчера произошла скандальная история. Я даже пытался добиться от ТИК’а пересчета голосов. Но мне было сказано, что введено уже в ГАС «Выборы», видимо обманули. А там история такая, что одни голоса, в мою пользу, были оглашены на заседании, а потом другие внесены в протокол. Но даже с учетом этого у меня там победа не 1 100 голосов, а 900. Порядок цифр такой. Это мое больше преимущество. Чтобы его ликвидировать, действительно надо организовать пересчет на других участках. Для этого надо сделать примерно то, что сейчас говорил коллега Зинчук. То есть вскрыть пакеты, в которых хранятся бюллетени, поменять их. По-моему это какое-то безумие. До этого я ни с кем это не обсуждал, потому что обсуждать здесь нечего, я думаю, мне бы никто это и не сказал. Что характерно, это же в двух соседних округах происходит, где победили кандидаты, оппонирующие действующей районной администрации.
И. Штейнерт
―
Что-то конкретное предложили в обмен на отказ от одномандатного округа?
М. Амосов
―
Понимаете, разговор-то был короткий. Что тут обсуждать. Логика такая, что вы итак становитесь депутатом, чего вам еще надо.