Кого выбираем в сентябре? Что такое Госдума? Как устроена работа депутата? - Александр Кынев - Интервью - 2021-08-22

22.08.2021

Кого выбираем в сентябре? Что такое Госдума? Как устроена работа депутата? - Александр Кынев - Интервью - 2021-08-22 Скачать

Д.Антоненко

―

Осенью ‘21 года в России должны состояться выборы. Полагаю, что не все понимают кого, куда и зачем будут выбирать, что выбирать будут не только депутатов Государственной Думы. Например, часть регионов будет выбирать глав субъектов Федерации. Ведь правда, не все понимают россияне, жители нашей страны, какие выборы запланированы на сентябрь?

А.Кынев

―

Не бывает такого, чтобы все всё понимали, так жизнь устроена. Есть люди, которые до конца жизни ничего не понимают. На самом деле у нас много выборов совмещённых. У нас Госдума, понятно. Каждый получит как минимум два бюллетеня: один по партийным спискам, а второй по одномандатному округу. Кроме этого, в 39 регионах, это почти половина, у нас будут выборы региональных парламентов, большинство этих парламентов тоже состоит из двух частей, то есть там тоже есть мажоритарные округа и партийные списки. Есть регионы, где система полностью пропорциональная. Например, в Чечне, в Ингушетии или в Дагестане. Кроме этого, есть ещё большое количество муниципальных выборов. Поэтому, скажем так, ситуация очень разная. Например, обычный москвич получит скорее всего два бюллетеня — это будет один по одномандатному округу, другой по партийным спискам. В двух округах в Москве — вакансии в Московскую городскую думу. В этих округах люди получат по три бюллетеня. А вот, например, жители города Перми, где выбирается и Госдума, и одновременно заксобрание Пермского края, а ещё и Пермская городская дума — так вот жители Перми получат сразу 6 бюллетеней (два бюллетеня в Государственную думу, два — в заксобрание Пермского края, и два в Пермскую городскую думу. Выборов очень много, кампаний очень много. Кстати, вот надо понимать, что вот такая многослойность, когда кампаний очень много — это в каком-то смысле и проблема, и шанс.
В чём проблема? Проблема эта в том, что это конечно всегда намного тяжелее для организаторов, потому что посчитайте: много бюллетеней, это всё считать, это очень сильно удлиняет процедуру подсчета, и конечно это усложняет ведение кампаний кандидатам, потому что кандидатов намного больше, возникает больше информационного шума, выделится очень тяжело, особенно если вас не знают. То есть представьте себе, скажем, что кроме Вас, агитацию ещё ведут кандидаты в заксобрание, ещё в какие-нибудь местные советы. Чем больше кандидатов, тем больше информации, человек в ней теряется и путается. Поэтому для кандидата, которого никто не знает — это проблема. Если ты человек или опытный, или заведомо обратился к специалистам, то ты понимаешь, что в таких условиях кампании лучше начинать пораньше, чтобы тебя хоть немножко запомнили (это проблема). А в чём плюс? Плюс заключается в том, что, когда кампаний много, это усложняет фальсификации, потому что, чем сложнее массив, тем сложнее фальсифицировать, что называется, чтобы не было следов фальсификации, слишком много разных цифр и велики риски, что они начнут не совпадать, начнутся нестыковки, какие-то несуразности, и так далее. Кроме этого, резко возрастает количество свидетелей, потому что каждый кандидат, каждого следующего уровня, они тоже заинтересованы в контроле, они приводят своих наблюдателей и так далее. Поэтому, как правило, там, где много кампаний, там больше всего наблюдателей и там в этом смысле скорее всего результаты будут более-менее честные. Кроме этого, ещё есть один плюс, он заключается в том, что у каждого кандидата, даже там не самого известного, есть какие-то сторонники, друзья...

Д.Антоненко

―

Хоть соседи.

А.Кынев

―

Соседи, домочадцы, родственники, кто угодно… А если он человек активный, то их много. Соответственно каждый дополнительный кандидат приводит на участки дополнительных избирателей. Соответственно, если с администрациями все более-менее понятно, админресурс он мобилизуем достаточно примитивным образом. Это как правило вертикаль через начальников, либо это бюджетники, либо это корпоративная дисциплина (то есть руководители предприятий, учреждений и так далее). А вот все остальные независимые избиратели обычно они мобилизуются, когда есть какая-то личная мотивация. Эта личная мотивация, чаще всего какое-то знакомство, какая-то сопричастность и так далее.
Чем больше независимых кандидатов разных уровней, тем больше явка независимых избирателей. Проведение спаренных кампаний в конкурентных регионах — это даёт шансы на оппозицию, потому что представьте себе: например, город Пермь. Там, например, идут независимые кандидаты в Городскую думу, и представьте себе, что избиратели пойдут голосовать именно вот за этих кандидатов, они придут, а получат ещё одновременно бюллетени и в Госдуму, и в заксобрание… Как Вы думаете, если человек пришёл проголосовать за оппозиционера на одних выборах, на выборах другого уровня он за кого будет голосовать? Скорее всего, по методу от противного, потому что, как показывает опыт у нас голоса за оппозицию — это сообщающиеся сосуды, поэтому в этом смысле — это очень важно понимать, как технологи, когда вы участвуете в выборах, крайне важно по возможности ни с кем не ссорится.

Д.Антоненко

―

В независимости от кого я?

А.Кынев

―

С властью можно, но с оппозицией точно лучше не надо, потому что скандалы, склоки, компроматы, чернуха, они вызывают у людей отвращение, они могут людей отпугивать.
И наоборот, чем больше разных кандидатов, тем больше повышается явка. Была такая самая успешная пока для России компания в 2011 году, выборы в Государственная думу, когда «Единая Россия» получила там даже меньше половины голосов. А почему это произошло? А потому что в ‘11 году, кроме того, что там рейтинги упали, там было рокировка, там много чего было, но ещё была одна очень важная вещь — оппозиция практически всю эту кампанию воздержалась от критики друг друга, было такое водяное перемирие, и агитация была очень похожая, почти все говорили про жуликов и воров, только в разных формулировках и так далее. Как показывает опыт, даже когда скажем вы условные конкуренты, но если вы ведёте агитацию скорее за и занимаетесь приводом на участках своих сторонников, в целом поднимаете явку, в целом снижает явку власти — повышает шансы друг друга, тем более у нас надо понимать — партийные списки, там победителей много. Когда речь идёт об округе — да, там психология: или я или никто…

(полную версию интервью можно прослушать на сайте или посмотреть на YouTube-канале "Эха Москвы")