Овертайм с Геннадием Орловым - Геннадий Орлов - Интервью - 2020-07-09
09.07.2020
А. Веснин
―
Уткин сказал, что у Зенита самый серьезный бюджет в российской премьер-лиге – с таким бюджетом проиграть сложно или, как минимум, не нужно обладать особым талантом: купили игроков получше. Каких-то интересностей от Семака, какого-то прогресса у футболистов – нет.Г. Орлов
―
Я не хочу полемизировать с Василием Уткиным: у нас разный взгляд на футбол. Хочу обратиться к международному опыту, что есть не мало команд, тот де Манчестер Сити, который, имея больше всех денег, не стал чемпионом в этом году, успешный. В советском ЦСКА, когда в него загнали игроков из разных команд, у которого ничего не получилось – сбор игроков — это ещё мало, надо их правильно расставить. Поэтому я не разделяю мнения коллеги.А. Веснин
―
Два чемпионских сезона у Зенита – как поменялась игра, что нового появилось? В первую очередь с точки зрения тренерской мысли, потому что точно также Дзюба – центр нападения Зенита и т.д.Г. Орлов
―
А как должно быть иначе? Дзюба прогрессирует, в этот раз забил больше мячей, чем в прошлый сезон. В этот раз он стал лучшим ассистентом: создавал голевые передачи для партнеров. Он стал мудрее и лучше. По показателям Зенит пропустил 13 мячей, а забил под 60 – такой другой команды в России нет. Ведь главный показатель в футболе – это голы – и кто их только в Зените не забивал. Понятно, Малком – самый техничный. Зенит стал намного ярче играть: шесть забили Ростову, семь Уралу, четыре Краснодару – какие вы ещё хотите факты?А. Веснин
―
То, что меня интересует. Вот Дзюба – опорный столб в нападении Зенита. А если не он? Если не длинные атаки? Что-то другое есть в нападении Зенита?Г. Орлов
―
Да вся игра на передачах строится. Длинная передача эффективна, потому что отрезает сразу много игроков защиты. Есть Ракицкий, Жирков, Сантос. У Зенита большой потенциал атаки, а Дзюба – лидер, который себя отрабатывает. И нужно играть от него, пока он есть – придет другой. Также говорили, когда был Халк, Аршавин – он ушел, теперь другие. На этом построен футбол. Нельзя же сказать, что у Зенита примитивный футбол. Притом какая у него скамейка: выходит Ригони на 5 минут и решает судьбу матча одним ударом, Сутормин забивает гол. Это команда. Разве было меньше денег у Зенита при Мантини? Но поигрывали.А. Веснин
―
Я помню смотрел чемпионский матч с Краснодаром, сложный кстати. За счет чего Зенит смог выиграть? В какой-то момент Краснодар возил Зенит.Г. Орлов
―
Не обижайтесь, но можно говорить «возил», когда мяч к другой команде не переходит: Краснодар переходил от обороны к атаке. Краснодар сильная команда, довольно квалифицированная, они на пути в Лигу чемпионов, стали одной из самых хороших команд в России. Но за счет чего Зенит обыграл Краснодар? Мастерства? Игра не раскладывается на частички, просто у Зенита было это преимущество. Никуда не деться? И Лынёв здорово сыграл, какое добивание. И так можно сказать на каждом моменте, все на своём месте.А. Веснин
―
После матча спрашивали у Аршавина и Быстрова получится ли у Зенита стать командой династии: есть ли какие-то варианты перехода к следующей команде? Журналисты апеллировали тем, что многим игрокам уже за 30. Вы видите перспективу появления у Зенита молодёжи?Г. Орлов
―
Все равно это произойдет, история возьмет свое. Была эпоха, когда Аршавин играл. И Дзюба когда0то уйдет. Для этого и создана инфраструктура, тренеры, которые ищут новых игроков, академия. Что будет дальше? Никто не знает. Кто бы мог сказать в 2007 году, когда Зенит выиграл первое российское чемпионство, что он в 2020 будет в шестой раз чемпионом?А. Веснин
―
Накануне трибуны освистали губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова во время вручения Зениту чемпионского кубка. Как вы считаете, уместны ли такие проявления политической позиции во время мероприятий? Или это лишнее?Г. Орлов
―
Это выражение народа, это гласность. Столько раз Авеланжа, Блаттера освистывали на чемпионатах мира. И политиков. Им нужно думать о своем авторитете: почему к ним так относятся, ведь некоторым аплодируют.А. Веснин
―
Виталий Наумович, вы говорили, что Зенит, безусловно, сильнее всех, но есть вопросы к российскому футболу. Какие у вас вопросы? И может, к месту Зенита?В. Дымарский
―
Организация всего футбольного рынка не нормальная, потому что у нас появляются и пропадают, живут за счет региональных бюджетов: не может клуб такого уровня в такой стране, не самой последней в футболе, как Россия зависеть от Самарской, Томской области. Сколько у нас клубов пропало? Химки выходят в премьер-лигу, а дальше не могут, потому что спонсора нет. Это ненормальная организация. В Европе клуб частный и существует не на государственные деньги. И Зенит здесь не лучший пример, потому что Газпром. А ведь и многое зависит от того, кто возглавляет Газпром. Завтра Миллера сместит человек с другими пристрастиями – скажется ли это на Зените?Г. Орлов
―
Зенит-то всегда есть, был и будет Вклад Миллера огромен. Но я согласен, не надо тратить бюджетные деньги, уточняю, а Зенит и некоторые другие команды тратят государственные – деньги дочерних компаний. Не бабушкины деньги на газ тут тратятся.В. Дымарский
―
А если бы РЖД не содержал Локомотив, а Газпром – Зенит, эти деньги бы куда пошли?Г. Орлов
―
Газпром вообще-то является спонсором спорта даже олимпийских видов. Шувалов говорил пропагандисту Соловьеву, что 51% прибыли идет Газпрому, а остальное – на развитие. Так много денег, что развивается много профильных активов. Повезло Зениту, конечно. Я не хочу оправдывать ГазпромВ. Дымарский
―
Да, не взял же Газпром под своё развитие весь российский футбол. Я не нападаю, ни в коем случае.А. Веснин
―
Финансовые проблемы и их организация.Г. Орлов
―
Я столько раз говорил, возьмите пример Украины, где все клубы стали частными. Это и у нас надо сделать. Но наши идеологи как Мутко считают, что государство должно участвовать. И чем всё закончилось? Все бюджетное рухнуло. Тот же Ростов. Региональный клуб по определению должен быть из частного капитала, потому что, когда бюджет идет в закрытую акционерную компанию, начинается коррупция. Где у них отчетность? На что идут деньги? Пусть будет меньше официальных клубов и больше любительских, но зато профессиональных.В. Дымарский
―
Это ведь проблема не только футбольная – излишнее присутствие государства.А. Веснин
―
И каких-то перспектив изменения нет?Г. Орлов
―
Когда-то со мной разговаривал Кудрин, когда он ещё был министром финансов, он всё понимал. И особенно то, что в противном случае все спортивные чиновники окажутся без работы. Сложная политическая проблема, а я не хочу принижать успех Зенита, ища подводные камни. Просто молодцы.В. Дымарский
―
Конечно, они тут вообще не причем.А. Веснин
―
Поздравляем футболистов, тренеров. Миллер раньше замахивался на какие-то большие успехи в Лиге чемпионов – вот сейчас, учитывая политику, пандемию, у Зенита есть какие-то шансы?Г. Орлов
―
Если будут играть, как сейчас, то конечно. Но только надо ни в коем случае не допустить, чтобы Азмун уходил от Дзюбы, потому что они год-два и в Лиги чемпионов могут выступить. Иначе надо долго налаживать совместную игру. Зениту нужно сохранить команду, усилив её одним-двумя игроками, если есть финансовая возможность – и выходить на Лигу чемпионов. Могут вполне из группы выйти.А. Веснин
―
Спасибо!