Овертайм с Геннадием Орловым - Геннадий Орлов - Интервью - 2020-04-02
Г. Орлов
―
Если говорить о футболе, то футбол России родился в Санкт-Петербурге: английские моряки завезли мячи ещё где-то во второй половине XIX века и начали приобщать такелажников, тех, кто таскал мешки, наших земляков. В конце концов футбол пошел. Из моей истории: я родился в 1945, но вот события 1944 года, Кубка СССР, когда Зенит неожиданно обыгрывает в Москве со счетом 2:1 знаменитую команду лейтенантов ЦДК (кстати в полуфинале обыграли Спартак, играв два дня). Сначала они проигрывали, первый тайм закончился со счетом 1:0 не в пользу Зенита, но в перерыве к ним неожиданно приходит Устинов, который был уже значимым военачальником в СССР, и приносит витамин С – каждому дал по таблетке в перерыве – это их воодушевило, они почувствовали прилив сил, какой-то первый допинг. Это история зенитовских побед, хотя это и похоже больше на легенду – такой вот триумф.Ещё был триумфальный вояж или турне московского Динамо. Их осенью 1945 года пригласили в Англию, потому что англичане – родоначальники футбола – и там всегда посещали футбольные матчи большое количество людей (до 80 тысяч). Динамо усилилось под руководством тренера Якушина, там играл Бобров, знаменитый бомбардир из ЦДК, и два игрока ленинградского Динамо – Архангельский, нападающий, и Орешкин, полузащитник. Орешкин сыграл два матча из четырех – Архангельских участвовал во всех. Это было легендарное турне, все следили за советскими игроками в Англии, много об этом писали.
Первая игра была с Челси – 3:3. В первом тайме проигрывали 0:2 – а во второй игре уже выигрывают 10:1
А. Веснин
―
Неплохой такой счет!
Г. Орлов
―
Да, но это был Кардифф-сити – далеко не ведущий клуб. А дальше был матч с лондонским Арсеналом, а это команда-лидер, самая популярная на тот момент. И по условиям договора один матч должен был судить наш советский Николай Латышев – первый тайм 2:3.
А. Веснин
―
В пользу Динамо?
Г. Орлов
―
Арсенал вёл в счете, но итоговый матч выигрывает московское Динамо – был фурор, потому что команда замечательная. Пять или шесть игроков московского Динамо уносили на руках англичане. И в заключительном матче в Глазго по подсчетам было 100 тысяч зрителей – но 2:2. Получается, за четыре игры две победы и две ничьи – это было триумфально настолько, что футбольная Ассоциации Англии, которая задавала тон FIFA, спросила, почему никто не приглашает такую сильную команду на чемпионат мира – СССР включила в FIFA. Так мы завоевали авторитет через Динамо, через Боброва, Беского, Архангельского.Потом были Олимпийские игры в Мельбурне 1956 года, где советские футболисты выигрывают.
А. Веснин
―
Олимпийские игры – это же не турнир профессионалов?
Г. Орлов
―
Да, допускаются только любители. Сегодня, конечно, разрешается играть трем профессионалам, но это коммерциализация – а тогда всё проходило строго. Но все-таки нельзя эту победу приравнивать к чемпионату мира. Вот на Кубке Европы в 1960 году мы, олимпийские чемпионы с хорошей командой, обыгрываем в Париже в финале сборную Югославии. Пусть это только небольшой турнир и такой пробник европейского турнира на уровне сборных, но мы заявили о себе. Выигрывает тяжелый матч, где последний гол забивает головой в высоком прыжке в угол ворот Виктор Понедельник.
А. Веснин
―
По сути становится чемпионом Европы?
Г. Орлов
―
Да. Второй чемпионат Европы был через четыре года в Испании. И там с нами произошел неприятный конфуз с точки зрения отношения советских политиков к футболу внутри страны: мы играем в финале с командой Испании, на стадионе сидит генералиссимус Франко, которого вся наша пресса, конечно, не любила и была против (возможно, заслужено: он был диктатор) и мы проигрываем 2:1, хотя до этого обыграли Данию 3:0. После матча Хрущев и его окружение отстраняют Бескова, который должен был готовить команду к чемпионату мира.
А. Веснин
―
И зачем они так? Финал – это отличный показатель.
Г. Орлов
―
Конечно, это урок всем нашим политикам – нельзя так вникать в канву спортивной жизни. Константин Бесков отстранён, но команда, игроки почти все те же, играет на чемпионате мира в 1966 году – и становится бронзовыми призерами, четвертое место. Тогда было так, потому что за первое давали платину, второе – золото, третье – серебро, за четвертое – бронзу. Всё равно это большой успех. Я хочу сказать, что без Льва Яшина, лучшего вратаря столетия, без Альберта Шестернёва, центрального защитника, без Валерия Воронина, опорного полузащитника, волнореза, нельзя было представить себе сборную мира по футболу! Красавцы! Вы представляете, какая замечательная ось в обороне, какой кулак! Дожить бы нам до таких времен!
А. Веснин
―
Были же и неприятные строчки в биографии этих игроков, когда после, как я помню, одного чемпионата мира их сослали?
Г.Орлов
―
Да, Яшин и Иванов, ведущие футболисты Европы, пострадали из-за политики. Стрельцова посадили. В 1962 году на чемпионате мира в Чили мы играли неудачно и журналисты, в том числе и Мартын Мержанов, главный редактор еженедельника «Футбол», написали, что виноваты игроки и особенно Лев Яшин. Да, там была оплошность – но у кого их не бывает? Долго тогда спорили, кто прав, а кто нет – и потом началось. Я тогда уже играл и видел, как на игры с Яшиным приходит народ, чтобы посвистеть. Такая была обструкция, что они даже не могли выходить за основной состав. 1963 год, столетие футбола, первые трансляции по советскому телевидению, Николай Озеров ведёт прямой репортаж, на табло невероятный Феликс Пушкаш.И вот в этом матче в первом тайме на первой минуте за сборную мира появляется Лев Яшин, которому доверил место в команде тренер, потому что в те годы никто не играл лучше. И был на том матче лучший английский нападающий Гривз, который лучше всех играл головой (бил просто как ногой наотмашь) несколько мертвых мячей которого отбил Яшин. С 10-12 метров поймать верхний угол – искусство. Во втором тайме Яшина заменили, но слава его стала необыкновенной.
В 1966 я, будучи игроком Зенита, полетел в Бирму на товарищеский матч. Там мы встречались с болельщиками и выяснили, что есть только два русских человека которых знали там – Гагасин (Гагарин) и Ясин (Яшин). Вот они – представители на экспорт. И по сей день. Это гордость за наш футбол – неплохо засветились.
А. Веснин
―
Тут про Яшина вопросы вам приходят. Правда ли, что ему контракт предлагал мадридский Реал?
Г.Орлов
―
Да! Но тогда это было невозможно: его бы никто не отпустил. И Воронину предлагали. Я вам больше скажу, это была трагедия: много было у нас замечательных футболистов в 60-е, но, когда они играли с соперниками, было неловко. После каждого матча у нас была традиция после матчей ходить в баню, где сплетничали и вели неформальные беседы – и Воронин рассказал, как они были на вилле итальянского футболиста Факетти (уже тогда те порядочно зарабатывали), где было много машин. А Численко над ним на поле издевался, несколько раз посадил на пятую точку, обыграв на фланге. И эта разность сильно действовала психологически на наших игроков. Они заканчивали матч и понимали, как бы они могли существовать за счет своего таланта, но увы. Особенно не высовывайтесь.
А. Веснин
―
Вас тут ещё спрашивают: видели ли вы новый художественный фильм «Яшин»?
Г. Орлов
―
Нет, а вот «Стрельцова» уже посмотрел: много там и плюсов, и минусов. Хорошо играет Маслова, деда, как его называют футболисты. Это художественное произведение и искать схожесть – нет смысла. Главное – чувства. Вот, например, «Движение вверх» мне понравился, потому что там здорово снята игра, а фильм про хоккей «Легенда №17» – тоже замечательный. Мне нравится, как там Меньшиков играет Тарасова, я его знал: он уловил тональность Тарасова, конечно, это делается совместно с режиссером, но все равно – удача.Дай Бог, чтобы про Яшина фильм получился. А не как с Магомаевым – мультик. Любая копия хуже оригинала – лучше заниматься хроникой, документальным кино. Если сделать талантливо – то и здорово, что возвращаются к этим именам. Спасибо. Есть о ком рассказать.
А. Веснин
―
Спасибо, тогда продолжим наш путь в историю футбола на следующей неделе.