Для самых больших: Нужны ли сегодня медиа для родителей? - Интервью - 2020-01-27
27.01.2020
А. Петровская
―
Добрый день, у микрофона Александра Петровская, это программа «Для самых больших». Напротив меня – Лена Аверьянова, главный редактор НЭН и CHIPS Journal. Лена, приветствую тебя.
Л. Аверьянова
―
Привет, Саша.
А. Петровская
―
Давай сразу расшифруем НЭН – это аббревиатура, «Нет, это нормально». Откуда появилась идея этого названия?
Л. Аверьянова
―
Идея была такая: чтобы название звучало ярко, вызывало какую-то реакцию и было основано на той простой вещи, что родители, особенно маленьких детей, очень часто задают себе кучу вопросов, которые продиктованы родительской неуверенностью и паникой. «У моего ребёнка колики! Мы все умрем?» А ты со своей колокольни отвечаешь: «Нет, это нормально. Никто не умрёт, всё будет хорошо, мы с вами выстоим, выживем, преодолеем и колики, и зубы, и возрастные кризисы, и всё, что угодно».
А. Петровская
―
Более того, мне кажется, что это разворачивается дальше. Не только дать понять молодому родителю, что большинство вещей, которые ему незнакомы, для него нестандартны – вполне себе нормальны и пройдут, но также и показать разницу мнений. Потому как много устоявшихся мифов в отношении родительства, в отношении того, как нужно воспитывать детей, как нужно их лечить, как нужно их учить.
Л. Аверьянова
―
Мы стараемся показать, что есть разные пути – и воспитания, и развития ребёнка, и заботы о нём. Главное, чтобы мы руководствовались здравым смыслом и благополучием ребёнка.
А. Петровская
―
Откуда вообще взялось заблуждение, что хороший родитель – тот, который следует вот этим правилам? Обязательно заставлять надеть шапку, шерстяные носки…
Л. Аверьянова
―
Мне кажется, что взялось это из ряда факторов. Из сочетания нескольких вещей. Во-первых, отсутствие длительное время в общественной дискуссии темы родительства. Мы её никак не рефлексировали, не обсуждали, не пытались в этом разобраться. Поскольку во внешней среде не было запроса, вопросов, каких-то споров и попыток разобраться и решить, как нам поступать – это с одной стороны. С другой стороны, само по себе устройство нашего общества таково, что мы очень боимся выходить за рамки определённых стандартов.Так исторически сложилось, что наш социум состоит в основном из людей, которые привыкли идти по определённым проторенным дорожкам, соблюдать определённые правила. Потому что это удобно, это кажется безопасным и это вселяют в людей уверенность в то, что они на правильном пути. На самом деле, это ложное ощущение, потому что мы знаем, то подход к родительству меняется, что одного пути нет и есть различные варианты. Как я уже говорила, основной движущей силой принятия решений относительно своего ребёнка должно быть желание позаботиться о нём, сохранить его личную целостность, помочь ему стать уверенным и не бояться отступать от стандартных решений.
А. Петровская
―
Но всё-таки – наверное, какие-то границы существуют. На твой взгляд – где границы, где разумное родительство, то, что нормально – заканчивается, и начинается то, что находится уже за гранью? И кто должен дать этому оценку?
Л. Аверьянова
―
Мне кажется, что нормально всё, что не угрожает безопасности ребёнка. И окружающих, естественно. Всё, что не противоречит здравому смыслу. Понятно, что здравый смысл - это тоже понятие довольно-таки шаткое, но мне кажется, в этом и суть: всегда балансировать, смотреть на контекст, на ситуацию. В одной ситуации ребёнок, который вокруг бегает… Вот мы сейчас с тобой работу работаем, и если бы вокруг нас бегали малыши – вряд ли это было бы адекватно ситуации. Но если бы мы с тобой находились в каком-то творческом пространстве и просто пришли выпить кофе, и наши дети бегали бы вокруг нас – это было бы совершенно нормально. Если бы они не сбивали других людей, никому не мешали и были под нашим присмотром.Правильно так, как это было бы правильно не только с ребёнком, но и со взрослым. Ты просто измеряешь, прикладываешь какой-то шаблончик адекватного поведения, и исходишь вот из этого.
А. Петровская
―
Скажи пожалуйста, а у тебя есть понимание, кто сегодня может называться хорошим родителем?
Л. Аверьянова
―
Мне кажется, хороший родитель – это тот, кто всегда учится, не боится признавать свои ошибки, готов нести ответственность за ребёнка и за свои решения, которые относительно этого ребёнка принимает. И если он ошибся – эту ответственность на себя принимать, и если нужно – извиняться перед ребёнком, проговаривать. Работать на то, чтобы вот эта целостность привязанности и здоровье этой привязанности – не пострадали. Можно всё время быть рядом с ребёнком и быть совершенно невключённым, замученным, уставшим – никаким родителем.
А. Петровская
―
Ты, как главный редактор такого СМИ, как считаешь: как лучше рассказывать молодым родителям о том, что многое из того, что ещё недавно считалось ненормальным – сегодня вполне нормально и может пойти на пользу семье в целом? Когда мы говорим о каких-то этических и психологических вещах - что здесь работает?
Л. Аверьянова
―
В случаях, когда есть какой этический, моральный сложный вопрос, я обычно предпочитаю составлять текст, материал на эту тему из множества данных различных источников, ссылаться на каких-то экспертов, просить у этих экспертов комментарии. Собирать некую картину, безоценочно. Чтобы у человека была объективная картина перед глазами и он мог сделать выводы на основе того, что мы сегодня знаем по этому вопросу. Важно в таких случаях - особенно, когда ты обращаешься к молодым родителям, которые только-только начинают свой путь в этом нелёгком деле – сохранять спокойный тон, не пытаться читать морали, разговаривать из позиции сверху. Как и в любой газете, ему хотелось бы получить объективную информацию, вот и моя цель такова: чтобы у него была объективная информационная поддержка. А какие выводы он из этого сделает, что он будет делать с этой информацией, с полученными данными – это его дело.
А. Петровская
―
В вопросах эмоционального интеллекта, этических, психологического свойства – возможно ли вообще прислушиваться и действовать на основании рекомендаций каких-либо экспертов? Или всё-таки это должна быть внутренняя уверенность?
Л. Аверьянова
―
Поскольку мы сейчас начали переосмысливать родительство, перепридумывать его заново, мне кажется, здесь важно и то, и другое. С одной стороны – да, естественно, это очень важно, когда ты действуешь исходя из того, что тебе говорит твоя родительская интуиция. Но зачастую, поскольку нынешнее поколение родителей воспитывалось не всегда адекватно современным представлениям о том, как было бы неплохо воспитывать детей, соблюдать их интересы и заботиться об их эмоциональном здоровье и их эмоциональном состоянии, у нас просто не обо что откалибровать свои решения, шаги, которые мы хотим предпринять. И, конечно, экспертная поддержка в этом смысле очень важна.
А. Петровская
―
Как тебе кажется, родители на уровень профи вышли? Мы более подготовленные, нежели были наши родители или бабушки и дедушки?
Л. Аверьянова
―
Я бы сказала, что, скорее – да. Но вот эта подготовленность… Опять же, поскольку мы не можем получить образования, какую-то учёную степень по родительству, то, конечно, мы всё это делаем - с учётом нашей подготовки и полученных знаний - с оглядкой на себя, на своего ребёнка и его потребности, его характер, его темперамент и так далее. То есть, это всё равно как бы не всегда объективные какие-то вещи. И мне кажется, вот эта наша подготовленность - поскольку мы как раз непрофессионалы – зачастую порождает в нас тревожность и излишнюю нервозность.
А. Петровская
―
Ты несколько раз сказала: «мы пересматриваем родительство», «новое родительство». Вот что это такое, новое родительство?
Л. Аверьянова
―
Новое родительство – это родительство, которое происходит с целью его гуманизировать, сделать максимально мягким, максимально соблюдающим интересы ребёнка, максимально комфортным для ребёнка и самого родителя. Нормально то, что позволяет вашему ребёнку чувствовать себя рядом с вами комфортно. Если вы хотите удовлетворить интерес ребёнка, вы всё сделаете правильно. Просто не оглядываясь на «шапочку наденьте», «носочки наденьте», «давайте прикорм начинать давать в 3 месяца», «давайте срочно купать младенца в марганцовке», «не берите его на руки». Короче – отсечь шум и слушать себя, это нормально.
А. Петровская
―
Спасибо. На этой прекрасной ноте мы завершаем. У нас в гостях была Лена Аверьянова, главный редактор НЭН и CHIPS Journal. Лена, спасибо.