«Свободный формат»: муниципальные и губернаторские выбор в Петербурге, будущее партии «Единая Россия» - Александр Тетердинко - Интервью - 2019-07-16

А. Петровская― 13 часов и 7 минут на часах в студии «Эха», у микрофона Александра Петровская, программа «Свободный формат». Напротив меня – Александр Тетердинко, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Александр Павлович, здравствуйте!

А. Тетердинко― Добрый день!

А. Петровская― Я напомню средства связи: +7 931 291 58 00, и Ютуб-трансляция на канале «Эхо Москвы в Спб», можно задавать свои вопросы, смотреть, комментировать. Сегодня в центре внимания выборы, но также мы поговорим и о будущем партии «Единая Россия». В связи с недавними рейтингами, которые ВЦИОМ опубликовал, как жить дальше с этим? С этими цифрами. Давайте начнем с выборов. Это первое, что всех волнует, Выборы в Петербурге, выборы в Москве, но на самом деле выборы 8 сентября состоятся не только в Москве и Петербурге, но если открыть новости и забить туда «выборы», то Петербург и Москва окажутся в топе Яндекса, Гугла и так далее, и причем не в самом лучшем свете. Что у нас сейчас происходит с выборным процессом?

А. Тетердинко― Добрый день! Всегда, когда выборы в Петербурге или в Москве, и не важно федеральные это выборы или региональные, они всегда оказывются в топе в силу того, что в этих городах сосредоточено наибольшее количество журналистов и СМИ, здесь наиболее ожесточенные схватки. Все-таки выборы – это схватка за власть и это объективная вещь. И эта схватка во время избирательной кампании бывает очень ожесточенной, серьезной, с привлечением и юристов, и других специалистов, и специалистов по пиару, по различным политтехнологом и так далее.

А. Петровская― А еще до юристов есть вещи, которые не укладываются в правовое поле – драки, нападения, все как-то выпадает.

А. Тетердинко― И безобразия такие тоже к сожалению иногда на выборах бывают. Наверное это недопустимо, и правоохранительные органы должны внимательно расследовать все случаи, которые мы видели, и о которых мы узнавали из СМИ – о нападениях на кандидатов. И это, конечно, были не массовые явления, а единичные случаи, но они внушают у нас тревогу. Тем более, в культурной столице такого происходить не должно, правоохранительные органы должны реагировать на эти случаи, тем более, что кандидат, даже если это кандидат в муниципальные депутаты, но это все-таки это своего рода лидер общественного мнения в своем муниципалитете, и такой кандидат какой-то все-таки поддержкой может пользоваться населения, и это недопустимые вещи. Безусловно, здесь хотелось бы более жесткой и эффективной реакции со стороны правоохранительных органов.

А. Петровская― Если вырезать сейчас вашу речь и вставить в эфир какого-нибудь 2014 года, когда были довольно массовые нарушения на муниципальных выборах, то это звучало бы тоже очень и своевременно, и справедливо, и правильно. Вопрос только в том, что прошло уже довольно много времени, и я думаю, что в тот период времени, может быть не вы, но ваши однопартийцы, чиновники и депутаты, люди связанные с избирательной кампанией об этом говорили. Но вот прошло пять лет, и воз и ныне там.

А. Тетердинко― Я с вами абсолютно не согласен, что воз и ныне там, и хочу ответить вам на этот пассаж, что ничего не меняется, словами не своими, а словами одного из ярких оппозиционных политиков нашего города, госпожи Оксаны Генриховны Дмитриевой, которая сегодня публично признала, что избирательная кампания по выборам в органы местного самоуправления в этом году намного чище, чем это было пять лет назад.

Совместными усилиями Центризбиркома, Горизибиркома и правительства города удалось все-таки более-менее навести порядок на муниципальных выборах. Мы видим, что да, не без шероховатостей они начинались, у нас месяц назад по отдельным муниципалитетам примерно 15-20 муниципалитетов были постоянно в новостных лентах, постоянно происходили какие-то жалобы на действия избирательных муниципальных комиссий муниципальных образований. Очень часто это были обоснованные жалобы.

Это 15-20 комиссий, а выборы у нас проходят в ста двадцати муниципальных образованиях города. По остальным 90 муниципальным образованиям практически жалоб никаких не было, там избирательная кампания начиналась в абсолютно штатном режиме. На настоящий момент благодаря активной позиции Городской избирательной комиссии нет ни одного человека, который бы в установленные законом сроки не смог бы подать документы на выдвижение в качестве кандидата в муниципальные депутаты. Ни одного такого человека нет, у всех, кто хотел подать документы, у всех такие документы были приняты избирательными комиссиями, и сейчас эти документы соответствующим образом уже рассматриваются.

В последние дни наметилась проблема с отказами в регистрации, это не носит тотального массового характера. Да, есть случаи отказа в регистрации по причине ненадлежащего оформления документов, необходимых для выдвижения кандидатов в депутаты, но если отказ от регистрации носит явно незаконный характер, там Городская избирательная комиссия достаточно оперативно на это реагирует. Более десяти или двадцати случаев отказа регистрации Горизбиркомом пересмотрены, и Горизбириком намерен достаточно жестко пресекать эту практику, и я убежден, что те кандидаты, которые не нарушали закон при своем выдвижении, подошли вдумчиво, грамотно к подаче документов избирательной комиссии на выдвижение, они примут участие в выборах и окажутся в избирательном бюллетене, потому что законодательство для подачи документов достаточно либерально, оно достаточно последнее время повернуто в сторону кандидатов, и даже если кандидат где-то нарушает, где-то неграмотно оформляет какой-то документ, ему просто так не откажешь. Его надо известить об этом, ему надо предоставить время для устранения недостатков, и только если даже после этого кандидат ничего не сделает, ничего ни справит, только тогда можно ему отказывать. Отказать в регистрации не так просто кандидату.

К сожалению, некоторые избирательные комиссии муниципальных образований об этом забывают, и Горизбирком в рабочем порядке из поправляет. Я убежден, что абсолютное большинство выдвинутых кандидатов сможет принять участие в этих выборах. А всё, что мы в публичном пространстве видим, какие-то отдельные всполохи, здесь безусловно много эмоций от остальных кандидатов, которым отказывают в регистрации. И если там есть незаконные решения, они будут либо судами, либо Горизбиркомом пересмотрены.

А. Петровская― Много отдельных вещей вы затронули. Давайте теперь пойдем поэтапно.

Первое, в отношении заявления Оксаны Генриховны в отношении того, что она не понаслышке знает как проходили выборы 2014 года, она об этом много говорила, и действительно знает это из первых уст, что называется. Это заявление, и в любом случае сравнение тех или иных избирательных кампаний мне кажется не очень понятным, по тому как если мы говорим о том, что стало меньше нарушений, или что значит, что в этом году проходят выборы…

А. Тетердинко― Здесь я с вами согласен. Такие заявления немного от лукавого. Что значит, стало лучше, или стало хуже?

А. Петровская― Нарушения то есть!

А. Тетердинко― Мы можем говорить о количестве подтвержденных нарушений, но давайте дождемся сентября, когда кампания закончится. Все это посчитаем и сравним с 2014 годом. На этапе выдвижения и регистрации кандидатов, жалоб поменьше, чем было пять лет назад. Это объективно. Подтвержденных случаев незаконных отказов в регистрации – поменьше, чем это было пять лет назад. И конечно же очень влияет на избирательную кампанию тот фактор, что в этот раз не будет досрочного голосования, потому что основные нарекания к выборам 2014 года, к муниципальным выборам – это наличие досрочного голосования, и большие вопросы к его прозрачности со стороны очень многих политических игроков.

Сейчас мы приняли принципиальное решение в Законодательном собрании, что мы не будем возвращать институт досрочного голосования в бюллетенях, откажемся от этого института, чтобы у политических игроков, у партий, у кандидатов было меньше вопросов к легитимности и честности подсчета голосов и итогов голосования.

А. Петровская― Да, к этому голосованию было больше всего вопросов пять лет назад. Но с другой стороны я не смогу сейчас апеллировать к конкретным цифрам пятилетней давности. Сейчас, по-моему, было около тысячи заявлений подано в Горизбирком на те или иные жалобы.

А. Тетердинко― Тысяча, вроде бы цифра ограмная, но на самом деле это не только жалобы, это и различные обращения, избиратель прочитал, что комиссия по мнению СМИ не работает – разберитесь! Хотя сам избиратель может и не придет никуда. А если мы будем говорить о подтвержденных случаях нарушений, именно о том, что проведена проверка Горизиркомом и они увидели какие-то нарушения, здесь мы можем говорить о нескольких десятках таких случаях. Это не тысячи и даже не сотни.

А. Петровская― В данном случае важно даже не количество, а качество. И наличие даже одного такого случая, когда кандидаты не могли беспрепятственно попасть и осуществить свое избирательное право сразу в муниципальные комиссии муниципальных образований, или когда те или иные кандидаты были сняты по решению ИКМО, а потом пускай и восстановлены решением суда в своем праве быть зарегистрированными. Сами по себе эти случаи, мы даже можем их не считать и сравнивать плюс пять или минус десять, говорят о том, что муниципальные выборы проходят весьма не гладко.

А. Тетердинко― Вы абсолютно правильно сказали, главное не столько количество нарушений, сколько их качество. Но все-таки если нарушение допущено, но оно исправлено, Горизбиркомом или судом, нельзя говорить, что это нарушение есть, и оно повлияло на… кандидат восстановил свои права! Кандидат восстановился и смог реализовать свое право – он допущен до выборов. Очень часто, когда кандидату отказывают в регистрации те же муниципальные комиссии муниципальных образований, это очень часто происходит от низкой квалификации. Избирательное законодательство – оно непростое для понимания. Человек с улицы если возьмет федеральный закон, или закон о выборах, он иногда, если он не обладает специфическим или юридическим образованием, очень часто может и не понять как и что, не увидеть каких-то нюансов.

Конечно же, есть очень большие вопросы к степени профессиональной подготовленности отдельных членов избирательных комиссий муниципальных образований. И когда читаешь отказы в регистрации отдельных кандидатов, и я еще раз говорю – это не массовый характер носит, какие-то единичные случаи, десятки случаев. У нас всего выдвинуто более 3000 кандидатов на муниципальные выборы, но это десятки случаев, даже не сотни.

Конечно, возникает вопрос, как же можно так отказывать в регистрации? Очевидно, что это решение об отказе будет отменено либо судом, либо Горизибркомом. Это просто некорректный безграмотный документ! Есть вопросы к уровню профессиональной подготовки к членам избирательных комиссий отдельных муниципальных образований. И такие вопросы возникают и к коллегам Городской избирательной комиссии – как учили избирательные комиссии? Проводили ли обучающие мероприятия? Проводили ли соответствующие семинарские занятия? Объясняли ли когда можно отказывать, а когда отказывать нельзя? Это системная работа проводилась или не проводилась? Конечно, здесь есть вопросы.

А. Петровская― Изначально, если происходит эта ошибка, по вашему мнению, если я правильно поняла, эта ошибка не преднамеренная, то есть не желание кого-то отстранить и не допустить, а просто из-за низкой квалификации?

А. Тетердинко― Я же не знаю, что в головах у тех людей, которые принимают такие решения, преднамеренно они это делают, или не преднамеренно, но когда иногда читаешь те или иные отказы в регистрации, это же должно быть мотивированное решение, то понимаешь, что это просто безграмотно.

А. Петровская― Я объясню, откуда возник такой вопрос. Когда начинаешь смотреть и сравнивать количество и имена тех людей, которые получили отказ в регистрации, Наталья Грязневич, Андрей…

А. Тетердинко― Наталья Грязневич не получала!

А. Петровская― Изначально! Подождите!

А. Тетердинко― Ей не отказывали в регистрации. Ни Грязневич, ни Пивоварову в регистрации не отказывали, они были зарегистрированы избирательной комиссией, было принято решение о регистрации, и их конкурент по выборам, другой кандидат попытался оспорить…

А. Петровская― От партии «Единая Россия»?

А. Тетердинко― Если кандидат усматривает, что есть какие-то нарушения у других кандидатов, он вправе обратиться в суд с тем, чтобы суд проверил законно ли кандидат получил эту регистрацию. Суд это проверил и вынес соответствующее решение. Это его право. Так же как кандидат Грязневич, или Иванов или Петров может обратиться и оспорить регистрацию другого кандидата. Такого законодательство. Выборы – это борьба. И иногда, как бы это ни звучало удивительно, или неестественно, это в том числе и борьба юристов, потому что законодательство избирательное сложное, там есть так называемые красные линии, за которые кандидату нельзя переходить. И это не только связано с подкупом избирателей, но и с правилами ведения предвыборной агитации, и так далее. И кандидат серьезный, если он хочет участвовать в выборах, конечно же он юридически должен быть подкован. Иногда выборы – это битва юристов. Так бывает.

А. Петровская― Вы меня правильно поправили в отношении юридических формулировок. Я сейчас больше об эмоциональной сути. Вы совершенно правы. Но итог в том, что тем не менее у этих кандидатов были найдены ошибки. Когда читаешь список тех кандидатов, у которых были найдены ошибки, или которым было отказано в регистрации, в частности по «Яблоку» есть такая статистика – порядка 600 кандидатов было выдвинуто партией, 150 получили регистрацию и 250 отказов. Сейчас идет процедура, как вы сказали через суд и так далее, и так далее.

А. Тетердинко― Горизбирком сейчас очень многих кандидатов от «Яблока» восстанавливает.

А. Петровская― Но статистика сама по себе довольно удручающая! Здесь нет никакого умысла?

А. Тетердинко― Здесь нет ничего удивительного, почему кандидаты от какой-то политической партии получают массовый отказ в регистрации. Здесь проблема иногда кроется в сугубо юридических аспектах, потому что одно дело, когда кандидат идет самовыдвиженцем, и тут он сам на себя собирает документы, собирает подписи избирателей, и сам эти документы приносит в комиссию, и другое дело, когда кандидат выдвигается от политической партии. Здесь часть документов, которые кандидат приносит в избирательную комиссию изготавливаются не самым кандидатом, а должностными лицами той политической партии, которая его выдвигает. Это касается решения о выдвижении, это касается каких-то иных документов, и конечно же, если в этих документах, которые исходят от политической партии существуют какие-то ошибки и недочеты, и они не законно оформлены, получается целый веер кандидатов. Они ни в чем не виноваты, им эти документы в партии выдали. Но если они неправильные – это целый веер кандидатов может получить отказы.

Из всех политических партий, которые участвуют в этих выборах, если мы возьмем парламентские партии, «Единую Россию», КПРФ, Партию роста, ЛДПР, «Яблоко» и «Справедливую Россию», у нас шесть парламентских партий в городе, которые представлены в Законодательном собрании, такие проблемы есть только у «Яблока». Ни одна политическая партия, другая, с такими проблемами, именно связанными с оформлением партийных документов, не сталкивается. Я не берусь судить сейчас, я нюансов не знаю, эти документы не смотрел, не изучал, не берусь судить правы избиркомы или не правы, отказывая в регистрации яблочникам. Кстати, Горизбирком очень часто поправляет, и очень многие представители «Яблока» восстанавливаются Горизбиркомом.

Вот сегодня Горизибирком нескольких представителей этой партии восстановил и признал незаконными отказы в регистрации. Но такое бывает, когда представители определенной политической партии получают проблемы не потому, что они в чем-то виноваты, а потому что да, юристы партии где-то безалаберно может подошли к оформлению тех или иных партийных документов. Я не говорю, что у «Яблока» это так. Но такие ситуации возможны. Здесь нет ничего удивительного.

А. Петровская― Можно статистики, для сравнения, сколько выдвигает «Единая Россия»?

А. Тетердинко― Мы выдвинули более 1500 кандидатов, то есть кандидатов на все депутатские мандаты. У нас, кстати, тоже несколько кандидатов получили отказы в регистрации?

А. Петровская― А сколько?

А. Тетердинко― Сейчас мне известно о двух случаях отказа кандидатам, выдвинутых «Единой Россией». Мы эти отказы тоже оспорим в Городской избирательно комиссии. Считаем, что избирательная комиссия излишне придралась к документам и не дала возможность кандидату исправить те недочеты, которые были по мнению комиссии допущены. В основном большая часть кандидатов уже зарегистрирована, нам в этом плане наверное было полегче, чем другим политическим партиям, потому что мы всех своих кандидатов выдвигали единовременно. Мы – единственная политическая партия, которая провела общую городскую конференцию в один день, 25 июня, и мы по всем муниципалитетам сразу выдвинули кандидатов, соответственно мы и по срокам все документы для кандидатов готовили, ни с датами не путались, ни с номерами округов, мы все партийные документы кандидатам после конференции за два-три дня выдали, и с этими документами кандидаты практически одновременно пошли выдвигаться.

Нам в этом плане было легче, потому что многие коллеги из других парламентских партий, они не на одном мероприятии каком-то подбирали кандидатов, а проводили несколько мероприятий. Кого-то выдвинули 26-го, кого-то 27-го, и иногда, конечно из-за этого у них могла быть такая организационная несуразица. Возможно.

А. Петровская― Состав выдвинутых от вас муниципальных депутатов в каких-то отдельных муниципальных округах повторяет тех, кто уже работал? Это так? Или нет?

А. Тетердинко― Это вполне логично!

А. Петровская― А я и не говорю, я уточняю!

А. Тетердинко― Когда мы видим, что это успешный состав муниципального совета, который очень много сделал для территории муниципалитета, а я напомню, что основное полномочие у петербуржских муниципалитетов – это благоустройство внутридворовых территорий, детские площадки, клумбы, набивные покрытия, все, что у нас во дворах расположено. И если мы видим, что депутаты эффективны, более этого, если это видят их однопартийцы, а мы своих кандидатов в муниципальные депутаты определяли по результатам праймериз, на которых голосовали члены партии. Сами члены партии выбирали, кого они хотят видеть кандидатами на этих выборах.

Если члены партии в соответствующих отделениях партии говорили, что депутаты работают хорошо и мы хотим, чтобы они и дальше выдвигались и участвовали в выборах, мы соответственно их выдвигали. Где-то наверное список из 1500, примерно две трети – это действующие депутаты муниципальных советов.

А. Петровская― Поскольку вы заговорили о том, что где-то вам было попроще, возможно и здесь тоже проще было определиться, потому что сейчас я понимаю, что большинство в муниципалитетах занимают партийные депутаты от «Единой России». Кстати, сам факт, что сегодня большинство мест в муниципалитетах Петербурга занимают представители партии «Единая Россия» как-то влиял или не влиял на процесс подачи и регистрации?

А. Тетердинко― Безусловно, кандидат, который уже проходил выборы пять лет назад, который в этом уже участвовал и побеждал, ему сейчас легче. Он просто знает, как надо выдвигаться и какие документы нужны. С одной стороны. А с другой стороны, если ты действующий депутат, ты из первых уст знаешь, когда эти выборы назначены, когда это в газете опубликовано, куда надо идти в комиссию. Легче.

Если же мы будем говорить о… Я не буду называть конкретную политическую партия, которая выдвигает кандидатов, но в одной из политических партий очень большое количество кандидатов, которых они выдвинули – иногородние. Они даже в Петербурге не проживают. Там каких только регионов нет! И Чувашия, и Псковская область, и Подмосковье. Вся Россия практически. Таким кандидатам, и тем более молодым кандидатам, по 22, 23, 25 лет, которые в Петербурге не проживают, которые местную специфику не знают, конечно им сложнее. Они молодые, они в выборах не участвовали, им надо эти законы прочитать, эти документы подготовить. Конечно, им сложнее, и когда они сталкиваются с определенным недопониманием избирательной комиссии по поводу тех документов, которые они предоставляют, у них много эмоций вокруг этого. Начинают в соцсетях писать.

НОВОСТИ

А. Петровская― Мы закончили первую часть тем, что мы говорили о тех преимуществах, которые существуют на муниципальных выборах у «Единой России». Вы больше говорили о технических вещах, условно о том, когда знаешь, в какую дверь постучаться.

А. Тетердинко― Действительно, когда кандидат уже проходил выборы, он более опытный, и конечно ему легче и документы собирать и оформлять, и так далее.

А. Петровская― Но в силу того, что большинство кандидатов от «Единой России» сегодня в муниципальных образованиях, и когда мы с вами сравнивали статистику количества отказов по отдельным партиям и «Единой России», то первое, что часто слышишь, это те слухи, которые ходят о том, что не только технического характера есть преимущества у «Единой России», а якобы есть еще какой-то административный ресурс, что верхушка «Единой России» в лице господина Макарова и в вашем лице, тоже как-то участвует в этом процессе. Вы можете эти слухи как-то прокомментировать?

А. Тетердинко― Отказывает в регистрации не «Единая Россия», отказывают в регистрации там, где эти случаи происходят избирательные комиссии муниципальных образований. Вы посмотрите на составы избирательных комиссий муниципальный образований, которые принимают такие решения, законные, а иногда не законные, которые отменяются Горизбикомом. Кто в этом составе? Тем же не только представители партии «Единая Россия», там есть и представители ЛДПР, и представители партии «Справедливая Россия», и представители КПРФ, в некоторых есть представители Партии роста, и даже представители «Яблока» есть в некоторых комиссиях.

Понимаете, комиссия – это коллегиальный орган. И там находятся люди, которые выдвигались туда различными политическими партиями. Там из восьми человек в составе избирательной комиссии муниципальных образований, у нас ИКМО в основном состоят из восьми человек. Один – от «Единой России», а все остальные – представители других парламентских партий, или представители Горизбиркома, Горизбикомом туда предложенные. И эти люди принимают эти решения, а не «Единая Россия». Поэтому вопросы нужно задавать…

Когда оппозиция собирается на какие-то совместные пресс-конференции, где собираются представители «Справедливой России», «Яблока», Партии роста, Коммунистической партии, начинают пытаться клеймить власть, избиркомы, «Единую Россию». И когда конкретные примеры, которые они приводят берешь, там видно. Например, яблочникам отказали в регистрации, а за отказ регистрации кто голосовал? В том числе и представители партии, которые рядом с тобой на этой пресс-конференции сидят и тоже в едином порыве вместе с яблочниками клеймят власть. Те же представители эсэров, те же представители коммунистов. Поэтому не надо, не надо тут мазать единым мазком и говорить, что «Единая Россия»! Не только «Единая Россия» в избирательных комиссиях представлена, но и другие оппозиционные партии, представители которых тоже голосуют за такие решения. Давайте им тоже такие вопросы зададим!

А. Петровская― Выходит, что ни вы, ни господин Макаров ко всему этому не имеют? И это все слухи и попытка каким-то образом…

А. Тетердинко― Ни я, ни господин Макаров! Наше участие в муниципальных выборах и мое, и председателя Законодательного собрания Вячеслава Серафимовича Макарова закончилось, когда мы провели праймериз, и провели конференцию по выдвижению кандидатов. Это было 25 июня. А остальное? Кандидаты у нас находятся в свободном плавании и сами определяют формы и методы своей агитации, своего взаимодействия с избирателями и избирательными комиссиями. Ну а избирательные комиссии муниципальных образований, извините, я еще раз говорю, они состоят из представителей различных политических партий, и еще неизвестно, кому они там подчиняются на самом деле. Уж точно не нам!

А. Петровская― А вы готовы, может быть вы ходите на акции протеста против, скажем, нечистых процедур регистрации, отказов в регистрации?

А. Тетердинко― Я не считаю, что в целом процесс регистрации кандидатов является не чистым, потому что, еще раз говорю, вопросы по регистрации возникают в меньшинстве муниципальных образований города. В подавляющем большинстве все это проходит абсолютно штатно, без жалоб, без каких-то нарушений. А там, где такие нарушения на этапе регистрации наблюдаются, Горизибирком оперативно это исправляет и жалобы кандидатов удовлетворяет. И с моей точки зрения, никто пока не был ущемлен в своем избирательном праве, если кандидаты выдвинулись в соответствии с законом, и соблюли все формальные требования закона к своему выдвижению.

А. Петровская― Но непонятно…

А. Тетердинко― Я не вижу необходимости устраивать вокруг этого… и участвовать в массовых мероприятиях. Я вижу в этом необходимость для некоторых политических организаций, которые это устраивают, потому что им нужно привлекать к себе внимание, это тоже пиар, тоже технология определенная – привлечение к себе внимания, привлечение внимания к своим кандидатам. Это тоже определенные политтехнологические вещи, которые делаются в рамках избирательной кампании. Но мы не будем участвовать в рекламе наших политических оппонентов. Мы будем свою избирательную кампанию проводить не путем кликов, истерии, и каких-то массовых мероприятий, а мы будем проводить путем…

Наши кандидаты просто по квартирам пойдут. К жителям выйдет и скажут, вот, что было сделано за пять лет, и что они еще хотят за пять лет во дворах петербуржцев сделать. Вот с этим мы пойдем к жителям и так мы будем проводить избирательную кампанию.

А если кому-то нравится митинговать на площади Ленина, речи какие-то произносить, скандалы устраивать – пожалуйста, это их право. Это их формы и методы агитации.

А. Петровская― Я сейчас не про политическую рекламу и технологии, а больше про то, что мне кажется, как мы с вами поговорили о том, что важно не только количество, но и качество, и присутствие одного такого случая уже говорит о том, что…

А. Тетердинко― Пример! Назовите мне хотя бы один случай, когда кандидат получил незаконный отказ в регистрации и не смог восстановиться через суд.

А. Петровская― Но об этом еще рано говорить?

А. Тетердинко― Тогда и не говорите об этом.

А. Петровская― Я говорю о сложностях, с которыми встретились отдельные кандидаты при подаче документов. История с подставной очередью…

А. Тетердинко― Вы правильно говорите, с этим встретились все-таки отдельные кандидаты, а не подавляющее большинство! Это раз!

А. Петровская― Мы сейчас с вами…

А. Тетердинко― Во-вторых, еще раз говорю, на все эти случаи была оперативная реакция Горизбиркома, и у всех таких кандидатов документы были приняты.

А. Петровская― Но часть случаев заканчивалась тем, что ИКМО говорили, что Горизибирком им не указ, потому что…

А. Тетердинко― Но в итоге документы были же у всех приняты!

А. Петровская― Да, но тем не менее, не понятно, почему процедура, которая закреплена в законодательстве, вызывает такие сложности, что кто-то, например Горизбирком или ЦИК, представители которого к нам в город часто приезжают сейчас, должны корректировать?

А. Тетердинко― Для этого Горизбиркомы и существует, как комиссии, которые следят за осуществлением избирательных прав, чтобы в случае, если где-то на местах допускаются те или иные нарушения, оперативно реагировать. В эту избирательную кампанию Горизбирком ведет себя очень-очень, выше всяких похвал. Очень оперативная реакция, выезжали на место и тут же непосредственно в тот же день, когда происходило нарушение, и заставляли у всех принимать документы, хотят это комиссии делать или не хотят, хотят они после шести вечера работать или не хотят – у всех приняли документы. Иногда комиссии работали до 10 вечера, чтобы у всех желающих принять документы.

А. Петровская― Иногда мне кажется, что мы с вами в разных городах живем!

А. Тетердинко― Вы назовите мне фамилию хоть одного кандидата, который хотел подать документы, но не смог это сделать. И тогда я с вами соглашусь, что мы с вами живем в разных городах! Вы таких фамилий не назовете.

А. Петровская― Есть такие люди, которые не смогли сдать документы с первого раза.

А. Тетердинко― У нас были наши кандидаты от «Единой России», которые не могли с первого раза подать документы.

А. Петровская― Это понятно, может быть очередь и так далее, вопрос в том, почему кто-то не смог! Если он не смог, потому что была организована подставная очередь, это уже нарушение законодательства.

А. Тетердинко― Эти все подставные очереди, это же тоже от лукавого! В муниципальном совете – 20 депутатов. Если партия выдвигает 20 кандидатов на место, эти 20 кандидатов могут прийти подавать документы все вместе. У них одинаковые пакеты документов, им партия это выдала, и когда 20 кандидатов единовременно придут сдавать документы, как вы думаете, возникнет очередь? Она и в магазине возникнет.

И иногда такие случаи, мы знаем о таких случаях, иногда такие случаи использовались как раз для создания этого антуража. Приходили и говорили: «Ах, тут очередь! Значит, это очередь искусственная! Подставная!» Засняли на видео, убежали и сделали нарезочку. И выложили в соцсети. И такое же тоже бывало.

А. Петровская― Бывало и обратное, когда это действительно были подставные очереди. Ладно, у нас мало времени. Давайте оставим муниципальные выборы. Про губернаторские еще два слова скажем. Почему нет ни одного кандидата от «Единой России» на губернаторских выборах?

А. Тетердинко― Мы свою позицию заявили. Мы будем поддерживать на этих выборах кандидатуру Александра Дмитриевича Беглова. Мы считаем, что это удачный выбор нашего президента, который предложил эту кандидатуру в качестве временно исполняющего обязанности губернатора и мы будем его поддерживать.

А. Петровская― А по какой причине Александр Дмитриевич , которому не чужда партия «Единая Россия» идет на выборы самовыдвиженцем?

А. Тетердинко― Этот вопрос надо в первую очередь задавать самому Александру Дмитриевичу, я конечно могу интерпретировать эти действия, и я их интерпретирую как желание исполняющего обязанности губернатора стать губернатором для всех петербуржцев, чтобы показать, что он будет прислушиваться к мнению не только партии «Единая Россия», но и других политических игроков, и в том числе и оппозиционных политических игроков. Это желание стать для города объединяющей консолидирующей фигурой, и это желание можно только уважать и приветствовать.

А. Петровская― Но с другой стороны, ведь если идет временно исполняющий обязанности губернатора от «Единой России», это никак не противоречит уважению и мнению других петербуржцев, которые не разделяют например политику партии?

А. Тетердинко― Еще раз говорю, это вопрос месседжа самой избирательной кампании. Это скорее политтехнологический вопрос, чем…

А. Петровская― Последний вопрос, у нас 30 секунд остается. Это не единственный случай, в Московскую городскую думу нет ни одного представителя от «Единой России». Владимир Путин на последних президентских выборах, которые состоялись в прошлом году, тоже шел самовыдвиженцем? Это что за серия историй?

А. Тетердинко― Мне сложно комментировать действия коллег в Москве, я все-таки не знаю, какими мотивами они руководствовались, но когда кандидат идет самовыдвиженцем, у него еще есть огромное преимущество перед кандидатами. Он собирает в свою поддержку подписи, а подписная кампания – это часть очень хорошей агитационной работы.

А. Петровская― То есть падение рейтингов, о который сообщает ВЦИОМ и этот отказ идти от «Единой России» людей, которые связаны с партией, это никак не связанные между собой вещи?

А. Тетердинко― У нас у партии постоянно рейтинги то поднимаются, то опускаются, это процесс качелей. Сейчас они немного опустились, но я убежден, что пройдет время, и этот процесс пойдет в другую сторону.

А. Петровская― Спасибо вам большое, хорошего дня!