Свободный формат : Как проходил этап регистрации кандидатов на муниципальные выборы и процедура прохождения муниципального фильтра - Интервью - 2019-07-01
А. Петровская
―
Добрый день! 13 часов и 7 минут на часах студии «Эха». У микрофона Александра Петровская. Сегодня у нас в гостях депутат ЗакСа Борис Вишневский. Борис Лазаревич, здравствуйте!
Б. Вишневский
―
Добрый день!
А. Петровская
―
И муниципальный депутат Даниил Кен, здравствуйте!
Д. Кен
―
Здравствуйте!
А. Петровская
―
Мы сегодня говорим, как понятно из состава гостей о муниципальных и губернаторских выборах, как проходил этап регистрации кандидатов, и на муниципальные выборы, и процедура выдвижения на пост губернатора. Для этого, напомню, нужно пройти муниципальный фильтр. На протяжении нескольких дней, может быть и дольше, на протяжении нескольких недель…
Б. Вишневский
―
Месяц.
А. Петровская
―
Целиком месяц!
Б. Вишневский
―
С 31 мая были объявлены выборы и был определен срок для сбора подписей граждан для самовыдвиженцев и для муниципальных депутатов для всех.
А. Петровская
―
И в течение месяца вы путешествовали по муниципалитетам города для того, чтобы собрать подписи и преодолеть этот муниципальный фильтр. Сегодня до шести часов, а это последний срок подачи документов в Горизбирком, чтобы официально стать депутатом и включиться в избирательную гонку. Борис Лазаревич, мы можем вас как называть, кандидатом или экс-кандидатом?
Б. Вишневский
―
Пока я еще точно кандидат в губернаторы, пока мне еще никто не отказал в регистрации, до шести вечера еще много чего может произойти.
А. Петровская
―
Вы держите интригу!
Б. Вишневский
―
Хотя шансов очень мало. Могу коротко поделиться некоторыми впечатлениями и назвать некоторые цифры. Думаю, что кроме меня их назвать не может никто из кандидатов, кто видимо будет допущен к этим выборам.Я лично объехал лично 84 муниципалитета из 111, которые есть у нас в городе. Еще в шесть муниципалитетов в Пушкинском районе мои коллеги передали письма. В каждом муниципалитете, где был, я оставил личное письмо для каждого муниципального депутата с моей подписью с просьбой поддержать мое участие в выборах губернатора и проголосовать за мена на выборах. Не поддержать мою политическую позицию, а дать мне возможность, как представителю парламентской партии, имеющей поддержку граждан, прошедших в Законодательное собрание в 2016 году, участвовать в выборах губернатора.
Я лично разговаривал с 24 главами Муниципальный образований, с несколькими десятками депутатов во время этих объездов, очень многим мои коллеги звонили, и полагаю, что подобным опытом не может похвастаться никто из кандидатов, которые уже пришли и сдали подписи, и некоторые из которых, как например Амосов, не могу вспомнить фамилии ни одного из депутатов, за них подписавшихся.
Это демонстрирует очень простую ситуацию, что и Бортко, и Тихонова, и Амосов, никаких подписей не собирали. Тихонова немножко собирала, поскольку у «Справедливой России» есть небольшой количество своих муниципальных депутатов. Остальные не собирали ничего. Они просто получили эти подписи в готовом виде. Было принято политическое решение допустить их на выборы как абсолютно безопасных для Беглова конкурентов.
Я был сочтен опасным, и поэтому было сделано все, чтобы меня не допустить.
А. Петровская
―
А если уже сейчас можно сделать такие выводы, хотя до шести часов еще время есть, вами проделана большая работа на протяжении месяца. Зачем это все нужно, если результат был понятен с самого начала, и сейчас вы говорите о том, что шансов немного на то, что вы окажетесь в итоговом списке.
Б. Вишневский
―
Во-первых, за тем, чтобы показать, что происходит, когда кандидат в губернаторы пытается честно выполнить те правила, которые установлены законом. Я честно практически всех объехал. С кем смог – поговорил. Письма оставил всем. От некоторых получил ответы, и очень интересно, что большинство ответов было написано как под копирку и приведением формулировок законов, и с такой фразой, которую, понятно, сам муниципальный депутат в принципе не напишет. Ему просто дали шпаргалку: «В соответствии с такой-то нормой закона было реализовано мое избирательное право, я уже подписался за другого кандидата в губернаторы». И только несколько человек честно написали, что их не устраивает моя политическая позиция, что меня они уважают, но подписываться не будут. Но это – единичные случаи. Все остальные ссылались на то, что «уже реализовали свое избирательное право».Могу сказать, как они его реализовали. Это особо не скрывается. 31 мая была объявлены выборы, простите, 2 июня, и подавляющая часть муниципальных депутатов, зависящих от власти, строем повели к нотариусам ставить подписи. За тех, за кого надо.
А. Петровская
―
Если большинство в Муниципальных округах – представители «Единой России», эти люди имеют свою политическую позицию сходную с позицией тех или иных кандидатов. И логично, что мы получаем то, что мы получаем. Разве сама по себе система не выстроена так, мы сейчас не говорим о несправедливых и незаконных методах, система выстроена так, что побеждая на муниципальных выборах, вы по сути и имеете некоторое большинство, которое будет потом формировать пул кандидатов в губернаторы.
Б. Вишневский
―
Не соглашусь. Во-первых, это абсолютно не логично! С какой стати муниципальные депутаты от «Единой России» должны решать баллотироваться ли кандидату от «Яблока» в губернаторы?! Вот с какой!
А. Петровская
―
Но это уже вопрос к системе!
Б. Вишневский
―
Они должны блокировать возможность участия в выборах представителя другой политической партии. Теперь второе. Представить эти подписи по официальной версии нужно, чтобы кандидат продемонстрировал наличие у него поддержки. Пункт первый – «Яблоко» в Законодательном собрании. Я возглавлял партийный список. Даже после фальсификаций, мы набрали 10% голосов и сформировали фракцию.Второе. В одномандатном округе я баллотировался в Центральном районе – почти 30% за меня проголосовало. Покажите мне другого оппозиционера, который за последнее десятилетие мог набрать такой процент голосов на выборах. На серьезных выборах.
Третье. А судьи кто? Мы дальше будем говорить о муниципальных выборах. Те люди, которые прячут назначение выборов, прячут избирательные комиссии. Устраивают фейковые очереди. Блокируют для оппозиционных кандидатов возможность подать документы для участия в выборах. Это – муниципальные жулики, и их подписи предлагается представить в качестве доказательства общественной поддержки.
Хочу спросить, а у них-то самих, поддержка есть? Судя по тому, как они боятся честных выборов, у них поддержки никакой!
На мой взгляд, кейс, который я собрал, очень наглядно доказывает, что надо немедленно отменять муниципальный фильтр. Потому что, когда пытаешься честно играть по этим правилам, получаешь такой результат.
А. Петровская
―
Играть по правилам или не играть по правилам, смотря какой результат в итоге. Последний вопрос в отношении губернаторских выборов, и потихоньку пойдем в сторону муниципальных. Во время вашего путешествия по муниципальным округам и избирательным комиссиям, вы наверное выдели своими глазами, что происходит с муниципальной кампанией. Но об этом через две минутки. А что касается губернаторских выборов, какая стратегия у вас дальше?
Б. Вишневский
―
Я думаю, что стратегию будет обсуждать федеральный политкомитет партии. Выборы губернатора Петербурга, также как и выборы мэра Москвы – это федеральные выборы, и на уровне политического руководства партии мы будем определять ту стратегию, которой будем придерживаться дальше, если выяснится, что я участвовать в выборах не смогу. Это будет общее решение, не только я его должен принимать. Стратегия будет обязательно, но одно я могу сказать абсолютно точно, прийти 8 сентября надо обязательно, потому что кроме губернаторских выборов будут муниципальные, и обязательно нужно, чтобы на муниципальных выборах победили нормальные люди, чтобы были другие депутаты, а не те, которые сейчас блокируют для оппозиции возможность участвовать в выборах губернатора, прячут свои выборы, боятся конкуренции, и может просто совершают преступление по 141-й статье УК – «воспрепятствие осуществлению избирательного права».
А. Петровская
―
Мы до этого сейчас дойдем. Среди возможных вариантов, вы для себя видите, например, объединение, ну условно, объединение. Будете ли вы готовы высказываться в пользу одного из кандидатов для реализации стратегии «за любого, кроме Беглова», которая обозначена…
Б. Вишневский
―
Я не считаю правильной эту стратегию, о чем не раз уже говорил. Ровно такая стратегия в 2011 году «голосуйте за кого угодно, кроме «Единой России», к сожалению привела к тому, что «Справедливая Россия» и коммунисты оказались в Государственной Думе, потом они стали голосовать за присоединение Крыма, за закон «подлецов», «НКО-иностранных агентов» и за прочие людоедские законы. Голосовать надо за того, за кого надо, или делать бюллетень недействительным, что уменьшает проценты за всех кандидатов, и увеличивает вероятность второго тура. Повторяю, выбор будет делать политкомитет партии, и я член политкомитета, конечно выскажу там свое мнение. Думаю, что это будет сделано в ближайшее время.
А. Петровская
―
Хорошо, не буду тогда вас мучать, уверена, вы нам расскажете, как только решение будет принято.
Б. Вишневский
―
Без сомнения!
А. Петровская
―
Давайте перейдем к муниципальной кампании. Здесь на Ю-Тубе Дмитрий нас уже спрашивает, в каком округе выдвигается Даниил, и как проходят в его муниципальном округе выборы. Сейчас вы являетесь муниципальным депутатом от округа «Моские ворота».
Д. Кен
―
Да, верно, я депутат в округе «Морские ворота». Избираюсь в том округе, где живу, в Светлановском. У нас была довольно не типичная ситуация для Выборгского района. На протяжении десяти дней муниципальный совет скрывал дату назначения выборов, и казалось, что это единственный мотив, который может быть, это сделать так, чтобы кандидаты не знали о том, что можно идти подавать документы, и чтобы когда мы об этом узнали, у нас оставалось слишком мало времени. И многие муниципалитеты и в Выборгском районе и на Петроградке, в других районах, именно так и поступили. Но в последствие оказалось, что в Светлановском районе выборы были назначены в предпоследний день, когда это можно было сделать, поэтому пока все проходит без грубых нарушений.
А. Петровская
―
Сейчас вы уже отдали первичный набор документов, и вам предстоит собрать…
Д. Кен
―
Да, я в статусе выдвинутого кандидата, и мне надо открыть счет и собрать двадцать подписей жителей в поддержку выдвижения.
А. Петровская
―
Сколько у вас еще есть времени на это?
Д. Кен
―
Две недели.
А. Петровская
―
Будем надеяться, что дальне все пройдет гладко, потому как гладко проходит не везде. По данным общественного движения «Голос» 19 муниципалитетов из 109, в который пройдут выборы 8 сентября в Петербурге, имеют сложности, начиная от тех, о которых вы только что сказали, с вопроса сокрытия даты начала кампании и подачи документов и заканчивая какими-то совершенно страшными вещами, и штрафами, и полицией, и судами, которые предстоят отдельным представителям, с том числе, по-моему, кандидата от «Яблока».
Д. Кен
―
Да, двое наших кандидатов в печально известном округе Екатеригофском, Полина Костылева и Федор Горожанко – в ожидании суда. Причем Костылеву отпустили, поскольку у нее двое несовершеннолетних детей. А над Горожанко должен проходить суд, причем неизвестно где, информация противоречивая. Там, где якобы суд должен пройти, ничего об этом не знают, но человека перед этим двое суток продержали в полиции, как оказалось абсолютно незаконно. Я трижды был и в полиции, и в этом округе «Екатеригофский». Там абсолютный беспредел. На мой взгляд, просто криминальная группировка, включающая и ИКМО и муниципальный депутатов, и полицейский, которые все это крышуют, и каких-то их покровителей, которые видимо тоже имеются, они делают все, чтобы не дать оппозиционным кандидатам подать документы для участия в выборах.Это преступление, 141-я статья УК. Кстати вчера я отправил телеграмму в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет и в Центральную избирательную комиссию с требованием квалифицировать это как преступление по этой статье, немедленно освободить Федора Горожанко, и наказать виновных. Не очень много иллюзий питаю, что дело будет возбуждено, но это ситуация не только Екатерингофского округа, большое количество горячих точек.
А. Петровская
―
Большое количество горячих точек было и в 2014 году. И тогда говорилось, что творится полный беспредел на муниципальных выборах в Петербурге. Итог этих выборов мы сегодня обсудили. Вопрос. Какие выводы тогда были сделаны, и кем, и сегодня какие-то измкенения последуют в этой ситуации? Вот, есть, что есть. Проголосуем 8 сентября и забудем про эти муниципалитеты до следующих выборов.
Б. Вишневский
―
Давайте у Даниила спросим, а то я много говорю.
Д. Кен
―
Мы про эти муниципалитеты на забудем, потому что я в Екатерингофском, и вчера, и в остальные дни, видно, что сильные кандидаты, которое по-хорошему должны ен на мунициапальном уровне, на уровне Законодательного собрания участвовать, типа Александра Шуршева, идут в свой округ, где они уже побеждали пять лет назад, иногда у них перерисовывали их победу, и как они сейчас бьются, таких сильных команд у нас довольно много по городу. И конечно они не отстанут от этих муниципалитетов, и на забудут.Вы говорите про смысл участия и про выводы… Смотрите, в Петербурге есть много людей, которым не нравится городская власть и по персоналиям, и по тому, как они работают. И есть такая часть общества, которая хочет это изменить, принципиально настаивая на мирных и законных способах. Мы являемся частью такой силы, которая пытается расшириться за счет вовлечения людей в качестве кандидатов, в качестве сторонников, в качестве избирателей. И вывод такой: надо интенсивнее работать в этом направлении.
А. Петровская
―
А что изменилось с 14-го года?
Б. Вишневский
―
Я могу сказать, что изменилось. Во-первых, изменилась ситуация. Стало гораздо хуже отношение к власти, гораздо хуже к «Единой России», особенно после так называемой пенсионной реформы. Они же все это видят, недаром, кстати, много кандидатов от «Единой России» пытаются выдвигаться как самовыдвиженцы, чтобы скрыть свою партийную этикетку.Второе. Не будет досрочного голосования. Это был ключевой инструмент фальсификации на выборах 2014 года, с помощью него очень у многих кандидатов от оппозиции, от «Яблока» и от других партий, отняли победу. Сейчас его не будет. И понимая, что сейчас муниципальные выборы, это следующий этап новой губернаторской компании, конечно, все эти наши муниципальные жулики удвоили усилия, чтобы не дать своим оппонентам даже выдвинуться.
Сегодня, последнее сообщение – беспредел на Черной речке, откуда Даниил приехал, а я туда поеду, где уже неделю никто не может даже сдать документы. Какие-то неведомые гопники блокируют вход в Избирательную комиссию. Избирательная комиссия Московского района Гагаринское и Звездное, я, кстати, в свое время обнаружил там факт тайного назначения выборов, о которых неделю никто не знал, они пытались таким путем сократить для кандидатов срок подачи документов, это 20 дней от моменту опубликования решения о назначении выборов. После скандала кандидаты сдали документы. В субботу избирательные комиссии разослали им сообщение, что найдены какие-то недочеты, сообщили, что будут принимать по новым адресам, и исчезли. И сегодня никто не может найти эти избирательные комиссии, ни Звездного, ни Гагаринского. Куда они делись? Куда надо принести уточнения к документам?
В округе Самсоньевское – тоже абсолютные беспредел. Мы позавчера вместе с Даниилом были в 20-м отделении полиции, куда привезли людей, которые просто отчаявшись от того, что им неделю не давали сдать документы, несмотря на ночные дежурства, выложили видеообращение у двери администрации Выборгского района с протестом против этого безобразия. Так их обвинили по статье административного кодекса. Их с трудом отпустили, хотя сперва не хотели и отпускать, я тоже опасался, что из двое суток продержат в полиции, чтобы не дать им подать документы. В Самсоньевском передали ТИКу полномочия ИКМО, который отказывался работать, но сегодня ТИК не собрал кворум, и поэтому только со среды начнет принимать документы, клятвенно уверяя, что все-таки из успеют сдать.
А. Петровская
―
Нужно понять, насколько это соответствует букве закона. Если уже до 1 июля был срок подачи документов, а сегодня уже 1 июля, то продление срока принятия документов, и изменения способа из подачи, то есть через ИКМО, а не через ТИК, все это является возможным и находится в зоне правомочности избиркомов?
Б. Вишневский
―
Это законно, потому что, чтобы Горизбирком принимал решения о продлении срока подачи документов в том же Самсоньевском, как и в ряде других муниципалитетов, в том же Екатеригофском, в связи с тем, что был скрыт факт назначения выборов. Решение о выборах, вроде и было опубликовано, но газеты с этой публикацией никто не видел, никаких доказательств нет, и раз срок заранее был уже продлен, сейчас есть все правовые основания, чтобы сейчас идти законно, по-моему, до 7 июля, принимали бы документы.
А. Петровская
―
Уже есть заявления в суд со стороны ИКМО, которые оспаривают как раз это решение Горизбиркома о продлении? Да, Даниил!
Д. Кен
―
Не терпится сказать, важный пример, и Самоньевское, и Сергиевское. Это два округа, которые подали в суд, чтобы оспорить решение Госизбиркома, которое обязывает из продлить прием документов. Это важная история. Это ответ на вопрос о том, что изменилось за пять лет. Избирательные комиссии муниципальных образований наполовину состоят из людей, которые предложены туда Горизбиркомом. Председатели местных избирательных комиссий тоже представляются на утверждение в муниципальный совет Горизбиркомом. Они сформировали эти бандитские комиссии, которые не исполняют закон, они пытаются найти на них управу, и эти, более низшие комиссии идут в суд и судятся с Горизбиркомом.Еще вернусь к этому вашему вопросу, что изменилось за пять лет. Пять лет российская власть становилась все хуже и хуже, включая Путина, и Правительство России, и кончено, региональные власти и муниципальные это видят, и считывают сигнал, как им нужно себя вести, что наказуема, а что нет. Были сфальсифицированы президентские выборы 18-го года, и конечно теперь и Горизбирком, и все ИКМО Петербурга, понимают, что когда Элла Памфилова где-то трясет кулачком и угрожает уголовными делами и кого-то распустить, они понимают, что ничего не последует. Я видел твит в Интернете, что если бы сейчас Путин пришел в избирательную комиссию Екатерингофского, его бы сначала не пустили, а потом побили, а потом сдали бы в отделение полиции.
Это кажется смешным, но три года назад, это казалось бы не смешным, но побыв сейчас у Екатерингофского, я думаю, что так бы и было, и это была бы не шутка.
А. Петровская
―
Это что значит? Потеря контроля? Или что?
Д. Кен
―
Да, это потеря контроля.
А. Петровская
―
Вы сказали, что фактическим сформированный Горизбикомом ИКМО, сегодня он не подотчетен этому самому Горизбиркому! Я даже где-то даже видела фразу у кого-то из журналистов, где представитель ИКМО, говорит о том, что Горизбирком – это совершенно параллельная история. Это говорит о том, что Горизбирком, это какая-то постановочная игра? Горизбирком против ИКМО. Или нет? Это реальная игр, просто не удается справится.
Б. Вишневский
―
По-разному. Где-то игра может быть и постановочной, потому что Горизбирком имеет в руках один чрезвычайно сильный инструмент, просто он им не пользуется. Я вчера написал в Городскую избирательную комиссию заявление с требованием немедленно подать в суд о расформировании Избирательной комиссии Екатеригофского. По федеральному закону о гарантиях избирательных прав Екатерингофская избирательная комиссия имеет такое право. Она может через суд расформировать любую ИКМО, которая нарушает избирательные права граждан и не выполняет решения Санкт-Петербургской избирательной комиссии.Таких примеров несколько. Пусть наконец-то хотя бы эту банду из Екатерингофского расформируют! Это банда, я это видел своими глазами. Это было трижды. То они уезжали все на скорой, и них такое слабое здоровье, что они не могли работать. То они, думаю, что они имитировали ложное сообщение об акте терроризма. А что дальше будет? Будет объявлена эпидемия чумы или холеры во всем муниципальном округе?
А. Петровская
―
Прервемся на московские новости.НОВОСТИ
А. Петровская
―
Я для это программы сформировала анонс, что в этой кампании муниципальные выборы оказались интереснее в какой-то мере, и громче зазвучали в этот раз, чем губернаторские. Давайте еще поговорим о последствиях того, что происходит. Мы говорили о том, что происходит попытка урезонить ИКМО со стороны Горизбиркома. Даниил, вас есть что-нибудь по этому поводу добавить?
Д. Кен
―
Нет!
А. Петровская
―
Тогда второй вопрос, о заявлении Элли Памфиловой, что выборы по этим муниципальным округам могут быть отменены, в случае если привести в норму эту ситуацию не удастся. Насколько это может произойти реально? И как это повлияет на ситуацию?
Д. Кен
―
Тут надо смотреть не на слова Эллы Памфиловой, а на ее реальные действия. То, что она уйдет в отставку, если будет повторяться беспредел 14-го года, она говорила уже давно. Беспредел начался уже давно, буквально с первых дней, когда в первых округах, я могу даже их назвать, это Введенский, Кронверский, Посадский, Аптекарский Остров, Петровский и Чкаловская, то есть вся Петроградка, Гагаринская, Звездная, Ржевка, Екатиринкофский, Полюстрово, Сергиевская, Академическая, Самоньевская, Сосновская. Вот там были объявлены первые выборы, первые округа, где были объявлены первые выборы. Сразу начался беспредел. Прошло уже три недели и мы видим какие-то формальные действия, обращение в суд на расформирование комиссий. Видим отставку Элли Памфиловой? Не видим!
А. Петровская
―
Ну комиссию сюда направили от ВЦИКа.
Д. Кен
―
Комиссия приехала, они прошли по самым проблемным округам. Где-то с ними отказались разговаривать, с представителями Горизбикома и Центральной избирательной комиссии. Где-то, как в Екатирингофском, их пустили внутрь, спасибо большое, там председатель постояла, покивала, когда ее отчитывали. Центральная избирательная комиссия уехала в Москву, и на следующий день все вернулось на круги своя. Ничего не изменилось.
А. Петровская
―
Я был во всех муниципалитетах, которые назвал Даниил, почти во всех этих ИКМО, и могу подтвердить, что ситуация там полукриминальная. На Петроградской стороне в конце концов после огромнейших усилий кандидатам от «Яблока» удалось подать документы. Перед этим, когда я объехал все шесть муниципалитетов Петроградской стороны, везде стояли насмерть, храня военную тайну о факте назначения выборов. Тайны не выдал не один. Я все равно ее вычислил и догадался, и всем рассказал, но тайны не выдал никто. В Кронверкском муниципалитете я провел почти два дня с перерывами, и там кандидатам от «Яблока» преграждала очередь из людей, назвавших себя кандидатами от КПРФ, которые пришли позже, но заблокировали вход в комиссию и никого не пропускали. Через день выяснилось, что их главный, их предводитель, это замглавы местной администрации округа Кронверкское, Николай Юкшун, никакой не коммунист, а единоросс. Единороссы уже коммунистами прикидываются, чтобы конкурентов на выборы не пустить.А что касается Элли Памфиловой, я согласен с Даниилом, я буду ждать дел. Слышал уже много обещаний, но Центризбирком мог бы куда решительнее вмешиваться в происходящее. Он мог бы рекомендовать Санкт-Петербургской избирательной комиссии более эффективно вмешиваться в происходящее.
К вопросу о последствиях. Все крайне просто. Сейчас я обращаюсь к тем, кто нас слышит. Если граждане не будут активны, не будут помогать своим кандидатам в муниципальные депутаты пробиться в эти избирательные комиссии, если они потом не пойдут на выборы, не будут там наблюдателями, не будут делать так, чтобы выборы не подделали, мы можем получить полную реплику ситуации 2014 года, мы можем опять получить муниципальных депутатов от той же самой партии, которая опять заблокирует нам губернаторские выборы. Сейчас есть очень большой шанс совершить прорыв, даже может быть еще более сильный, чем в Москве, потому что от оппозиции выдвинуты сотни кандидатов, только от «Яблока» выдвинуто около шестисот человек.
А. Петровская
―
А сколько зарегистрировалось?
Б. Вишневский
―
Пока никто еще не зарегистрирован, потому что только еще идет процесс подачи документов.
А. Петровская
―
А скольким людям удалось принести документы?
Б. Вишневский
―
Я пока не могу назвать цифру, но насколько я знаю, большая часть успела подать документы, по крайней мере, по первому разу, готовят к второму. И кроме таких проблемных муниципалитетов, о которых Даниил говорил, все-таки в большую часть пробиться удается, хотя и прилагая огромные силы. А там, где проблемы возникают, мы там видим длящееся преступление. Уголовный кодекс, 141 статья. Группа лиц по предварительному сговору препятствует кандидатам реализовать свое избирательное право. Они жутко боятся конкуренции, они боятся проиграть. Это доказательство страха, панического страха перед муниципальными выборами, которые могут их от существующей муниципальной власти отстранить.
А. Петровская
―
А что касается стратегии политического убера, который нам рекламировали, на самом деле, кампания в муниципальные образования, она началась задолго, и в итоге столкнулась об эти препятствия. Насколько весь этот механизм был рабочим? И имела ли смысл вся эта подготовка?
Д. Кен
―
Есть хорошие рабочие механизмы по обучению кандидатов, по подготовке документов, по медийному сопровождению кампаний, но нет никаких инструментов против, скажем, очереди чеченцев, которая стояла в ИКМО Сергиевское позавчера, или против того, как Шуршева бьют в подворотне Екатеринкофского округа, или как не пускают людей уже собравших подписи их сдать в Самсоньевском округе, прямо в том самом здании, где на третьем этаже две недели назад рисовали подписи за Беглова, а настоящим кандидатам, которые собрали настоящие подписи в этом же здании не дают их подать, Поэтому убер, или как угодно можно это называть, работает там, где есть правовое поле и все делают правильно.
А. Петровская
―
А какие-то цифры есть? Скольким независимым кандидатам или кандидатам от оппозиционных партий удалось отдать хотя бы первичные документы?
Д. Кен
―
Пока я не имею такой информации. Мы живем в обстановке войсковой операции. Каждые две-три минуты ко мне на телефон в специальном чате, который сделан для обмена информацией, что происходит в ИКМО, поступает новое сообщение: там нормально, тут проблемы, там не пробиться, там вызвали полицию, там стоят гопники, там шпана, и так каждую минуту.
А. Петровская
―
А нормально где, где-нибудь хорошо проходит?
Б. Вишневский
―
Более-менее нормально на Васильевском острове, там кандидатам удается сдавать документы, более-менее нормально на части Кировского района, пока более-менее нормально в части только Калининского. Более-менее спокойно в Центральном районе, а в Адмиралтейском где-то хорошо, а где-то проблемно. В Екатерингофском мы видим, что происходит. Думаю, скоро будет общая картина нарисована. Везде по разному. Есть те, кто работает нормально и выполняет закон, а есть такие, которые выполнять закон категорически не хотят.
А. Петровская
―
Даниил, а вы понимаете в чем секрет успеха и беспроблемности отдельных, названных Борисом Лазаревичем, муниципальных образований? Почему там хорошо, а в соседнем плохо. Тут
Д. Кен
―
Тут рационального и стандартного объяснения для всего города нет. Есть очевидная история с Петроградским районом, который крышует Вячеслав Макаров, и есть округа, где явно происходит беспредел, потому что там есть какие-то местные бандиты, который его обеспечивают. Идет распад государства, и они понимают, что прокатит, что можно! А единого рационального объяснения нет.
А. Петровская
―
А зачем это Макарову? Он является Председателем Законодательного собрания, а тут какие-то мелкие муниципальные выборы!
Д. Кен
―
Вячеслав Макаров, я едва с ним знаком, мы с ним пересекались буквально пару раз. Очень слабый политик, который не может выдерживать никакой критики, и быть в диалоге с оппонентами. Единственное, что он может, это выступать на брифинге перед своими журналистами или в Законодательном собрании, где когда выступает Борис Лазаревич или Максим Резник с какой-то критикой, он демонстративно отворачивается и переговаривается с секретаршей. Им очень важно, чтобы в районах, которые они контролируют или в которых они избираются, не росли новые политические лидеры, и не было никакой политической активности. Они ее душат на муниципальных выборах.
А. Петровская
―
Борис Лазаревич, вам вопрос в Ю-тубе и в чате, как в Петродворцовом и в Кронштадте?
Б. Вишневский
―
Сейчас не могу сказать оперативно. Готов потом в своих социальных сетях об этом писать. Я не помню наизусть обстановку во всем городе. В Кронштадте я был, когда отвозил письма в муниципалитет. И было очень смешно, потому что как раз когда мы въехали в Кронштадт, ехал кортеж господина Беглова, и мы с моим помощником шутили, что он тоже приезжал к муниципальным депутатам просить помощи. А потом выяснилось, что он выступал на каком-то празднике.
А. Петровская
―
Но может быть между делом и зашел!
Б. Вишневский
―
Думаю, что он никуда не заходил, и понятно, что он не объезжал никакие муниципальные образования, ему, как и другим, согласованным и безопасным кандидатам, эти подписи дали просто в готовом виде.
А. Петровская
―
Две минуты до конца эфира. Хочу спросить о цене победы, в данном случае этой борьбы за выдвижение в муниципальные депутаты в Москве. Опыт Москвы, который все праздновали как большую победу оппозиции, а вот сегодня как-то не очень понятно, что с этой победой оппозиции делать. И как изменилась Москва и политический ландшафт Москвы после этой победы? Вот все так борются, и вот удастся победить и получить какое-то количество мест муниципальных депутатов. А что поменяется? Муниципальная власть она вообще не вписана у нас в вертикаль!
Б. Вишневский
―
Очень многое поменяется. Огромное число граждан получит своих легальных представителей. Эти люди смогут от их имени участвовать во всех локальных конфликтах, которые возникают между гражданами и властью, открывать многие двери, писать запросы, получать информацию. Уже не говоря о том, что это очень серьезно повлияет на следующую губернаторскую кампанию. Но главное, люди должны видеть, что у них есть свои представители. Сегодня подавляющее число петербуржцев считают своих представителей у них нет. Они их большей частью не знают, и к ним не обращаются, и они их не защищают.
А. Петровская
―
Даниил, а вы как действующий депутат, два слова!
Д. Кен
―
Я согласен, что изменится многое, и помимо того, что сказал Борис Вишневский, люди сменив, сами выбрав муниципальных депутатов, поймут, что можно менять власть и региональную и федеральную. И это пытаются предотвратить.
А. Петровская
―
Вы, как муниципальный депутат, много решили каких-то частных вопросов? Помогли жителям своего округа?
Д. Кен
―
Я, будучи в оппозиции, одним из двух независимых депутатов в округе, раскрыл несколько кейсов коррупции, подделку документов и даже денег в муниципальном совете.
А. Петровская
―
На этом мы сегодня заканчиваем. Спасибо! Хорошего дня!