Премьера сериала "Год культуры" на телеканале ТНТ - Валерия Шкирандо - Интервью - 2019-01-24

М.Наки― 20.04 в Москве, у микрофона Майкл Наки. Накануне я пересматривал один российский сериал и меня посетила мысль, что в последнее время российский сериал перестал быть синонимом чего-то плохого, и наоборот, все больше российские сериалы смотрят, и это теперь не оправдание, что это российский сериал, а они конкурируют с самыми разными картинами, в том числе, западными. У нас сегодня в связи с этим актриса Валерия Шкирандо.

В.Шкирандо― Здравствуйте.

М.Наки― И мы будем обсуждать сериал «Год культуры», премьера которого совсем скоро будет на ТНТ, сегодня была премьера последней серии на ТНТ-PREMIER.

В.Шкирандо― Вы уже посмотрели?

М.Наки― Последнюю я еще не успел. Все остальные посмотрел. Валерия, это ваша последняя работа?

В.Шкирандо― Наверное, да.

М.Наки― Вы очень много снимались в сериалах.

В.Шкирандо― Немало снималась, в сериалах в том числе.

М.Наки― У вас есть ощущение, что они растут, становятся качественнее?

В.Шкирандо― То есть, вы вообще про индустрию спрашиваете, или про собственные работы.

М.Наки― И про то, и про то интересно.

В.Кирандо― На самом деле мне правда кажется, что очень развивается наша индустрия, в первую очередь, сериальная, - во всем мире есть эта тенденция. В России она тоже сильна, что не может не радовать. Например, я тут посмотрела сериал «Звоните Ди Каприо» - не смотрели?

М.Наки― Две серии зацепил.

В.Шкирандо― Я как-то на одном дыхании его проглотила. Это просто восторг, действительно качественная, великолепная работа как режиссера - это Жора Крыжовников и актерские работы там великолепные, и сценарий хороший. То есть, действительно мы выходим на хороший уровень сериалов. И на том же ТНТ-PREMIER вышел «Домашний арест» и «Год культуры».

М.Наки― Нам пишут, чтобы мы обошлись без спойлеров - постараемся избежать. Итак, я посмотрел сериал «Год культуры», скажу честно, у меня появилась подписка на ТНТ-Премьр, в свое время я подписался, чтобы смотреть «Замуж за Бузову», и не жалею ни о чем. И «Год культуры» я посмотрел, и он меня удивил во многом, потому что он про политику, про коррупцию, - к этому не привыкли. У меня нет, по крайней мере, такой связи в сериалах, как развлекательные и серьезные социальные темы. Я себе неправильно представляю, что такие темы затрагиваются, или для вас это тоже было не очень ожидаемо?

В.Шкирандо― Ну, это неожиданно. Смело, как минимум - начинать сериал с портрета Путина, который смотрит на чиновника в исполнении Федора Сергеевича таким пристальным хитрым взглядом. И дальше начинается такое разоблачение. А в чем вопрос?

М.Наки― В темах, которые там поднимаются - ожиданно, или неожиданно?

В.Шкирандо― Ну, ожиданно, конечно. Потому что я прочитала сценарий, удивилась, что так смело и действительно, довольно неожиданно для России говорить на такие темы, таким языком комедийным. Ну, это круто, что начинает появляться подобный контент.

М.Наки― Там такая завязка - Поясню – это не является спойлером, в моей картине понимания мира. В первой серии сидит Бондарчук, очевидно, что в доме, который себе не может позволить обычный чиновник, сидит в роскоши, выпивают с друзьями, а тут по телевизору показывают пресс-конференцию Путина.

В.Шкирандо― По-моему, это было в бане.

М.Наки― В бане, внутри дома. К сожалению, я живу не в таком доме и не могу с уверенностью об этом говорить, но сложилось такое впечатление. Там показывают настоящую пресс-конференцию Путина.

В.Шкирандо― Да, наверное. Вряд ли Владимир Владимирович снимался бы для сериала, даже для такого.

М.Наки― Ну, барак Обама снимался в сериале.

В.Шкирандо― И Трамп снимался.

М.Наки― До того, как стал политиком. Итак, там показывают пресс-конференцию Путина, там ему задают вопрос про этого чиновника, и в тот момент. Когда он говорит «надо разобраться», от Бондарчука отъезжают все друзья, садятся по машинам и уезжают.

В.Шкирандо― Это любимый кадр моего папы.

М.Наки― Мне тоже очень понравилось. И вот эта нить коррупции – ну конечно, там есть и преображение какое-то - она через весь сериал проходит, насколько я видел в сериале. Хотел спросить, когда вы снимались в сериале, у вас появлялись какие-то мысли про политику, чиновников, у вас вызывало отклик поднятая тема?

В.Шкирандо― Знаете, мне вообще показалась, что это такая хорошая отсылка к нашей классике литературной – к Салтыкову-Щедрину, например, который смело говорил про чиновников. И это такая мощная сатира, и она настолько в русском характере, что мне было очень приятно, что наша современная литература, даже в таком варианте, как сценарий, поднимает подобные темы.

Опять-таки Гоголь - тот же «Ревизор» - в принципе, это политическая сатира. Поэтому вот так.

М.Наки― Как вам кажется, политическая сатира как инструмент обличения каких-то негативных вещей, которые происходят, это мощный инструмент?

В.Шкирандо― Хотелось бы верить, да. По крайней мере, то, что в обществе поднимаются такие вопросы, и это еще будет показано по телевидению, мне кажется, что это классно.

М.Наки― Вы сказали о реакции ваших родителей на сериал, - вам наверняка интересен отклик близких людей. Я неправ?

В.Шкирандо― На самом деле я с опаской всегда отношусь к мнению окружающих. Действительно, есть не так много людей, чьим мнением я дорожу. Но все-таки это комедия, это очень легкий, развлекательный жанр. Там не будет никакой жести, - это не спойлер, а всего лишь маленькая реклама. Не будет никаких очень жестких сцен, в том числе, никаких остро-политических тем, как мне кажется, - вот вы видели, вам показалось, что там было что-то подобное?

М.Наки― Знаете, зависит от контекста. У меня было ощущение, что в последние годы очень мало в целом поднималась тема политики, коррупции в развлекательных шоу. Многие отмечали, что и КВН лет 10-15 назад был в этом плане намного больше - было больше шуток про политику. В последние годы мне казалось, что в целом любое политическое высказывание негативное, если в сериале или развлекательном фильме показывают, что это коррупции, то она вряд ли является позитивным отражением. И на контрасте этом мне это показалось достаточно смелым.

То есть, в целом поднять эту тему, даже неважно, насколько далеко в нее заходить, но в целом ее появление. Но может быть, у меня исковерканное сознание – допускаю.

В.Шкирандо― И что вы думаете, о чем это говорит? Говорит о каких-то тенденциях в обществе нашем?

М.Наки― Мне кажется, это, как минимум, говорит о положительных тенденциях в сфере искусства, особенно сериального. Вот мы упоминали «Домашний арест» - почему он так обсуждался? Потому что мы отвыкли от такого. А тут получается, что когда появляется что-то, что отличается от привычной установленной реальности, ты сразу задаешься вопросом – это случайно так вышло, кто-то пропустил, недосмотрел? А тут «Год культуры» появляется, в котором похожие темы поднимаются, и по-другому раскрываются, с других сторон.

В.Шкирандо― Более того, очевидно, что это выходит не по недосмотру.

М.Наки― Уже точно.

В.Шкирандо― Поэтому, наверное, это хорошая тенденция происходящего в культуре, да и в обществе. Мне хочется верить, что это так.

М.Наки― На ТНТ-PREMIER это выходит, это онлайн-кинотеатр, вещь достаточно диковинная, - ну, мы просто про общество заговорили, и в этот момент у меня всплыла эта история про то, что - ну, откуда все это пришло? Мы понимаем, что был какой-то «Netflix», что-то там делали, мы все смотрели, думали: вот бы нам такой «Netflix». И появляется ТНТ-PREMIER, это достаточно необычный формат для русской действительности, хотя эксперименты были.

И, на ваш взгляд, вам как вообще удобнее сериал смотреть? По телевизору, или в таких площадках? То есть, нужны ли такие площадки?

В.Шкирандо― Мне-то вообще никогда неудобно смотреть сериалы. И действительно, в самолетах это очень удобно. Я тут посмотрела «Острые предметы» целиком, - летела из Бангкока в Москву, и целиком посмотрела серил. Это очень удобный формат – смотреть в интернете на какой-то определенной платформе. На «Netflix» вообще выходит тот же «Карточный домик» целиком.

М.Наки― Есть такое, да.

В.Шкирандо― Но в принципе, когда «Год культуры» выйдет целиком, весь сериал, то по большому счету можно посмотреть хотя бы за один подход.

М.Наки― Но он уже вышел, сегодня последняя серия.

В.Шкирандо― Да. И можно сейчас сесть и посмотреть сериал целиком.

М.Наки― Ну, не сейчас, а минут через 45, не будут же слушатели отрываться от нашего эфира.

В.Шкирандо― Суть в том, что ты сам хозяин своего времени, ты решаешь, когда, сколько тебе смотреть, и что. Это очень здорово – вот оно, будущее, наконец-то и у нас.

М.Наки― У меня была маленькая проволочка, связанная с тем, что я смотрел на ТНТ-PREMIER - там нет рекламы, нет рекламных пауз, нет всех каких-то таких вещей, когда включают рекламу. И я оказался немножко в проигрышном положении, потому что я, конечно, обсуждал «Замуж за Бузову» - ну, куда деваться, потому что многие, конечно, смотрели. Не все, конечно, разделяли мое увлечение, но, тем не менее, многие смотрели, и был какой-то локальный мент, связанный с какой-то конкретной рекламой, которая все время появлялась, а я его не мог понять, потому что я не смотрел рекламу из-за того, что я смотрел на ТНТ-PREMIER. Так что вот и минусы бывают.

В.Шкирандо― Ой.

М.Наки― Но в целом это был достаточно приятный опыт. Тут вот начали спрашивать про вашу героиню в сериале. Я читал ваши некоторые интервью.

В.Шкирандо― Да.

М.Наки― И у вас, на мой взгляд, некоторое иное восприятие образа героини, которую вы играли, чем то, что многие считывают – не знаю, правильно или неправильно.

В.Шкирандо― А что считали?

М.Наки― Я вам сейчас скажу. Нет, что считал я, я вам не буду говорить – это неинтересно. Я буду говорить, о чем все пишут. Расскажите немножко про свою героиню.

В.Шкирандо― Нет, расскажите вы.

М.Наки― Ну, хорошо. Ну, нам написали, что только первую серию спойлерить не грешно.

В.Шкирандо― Кто-то написал: «потрясающая женщина».

М.Наки― Ой, этих тут комплиментов очень много, я их вам просто не зачитываю, надеюсь, что они вам, так как женщин в кадре немного, только вы, а мы с Федором Бондарчуком вроде нет, - который тоже есть в кадре в студии «Эха», на ЮТьюбе тоже можно его увидеть. Правда, не живьем.

И, значит, эта женщина, ваша героиня, она замужем за пьющим профессором таким, образ… как бы сказать, романтичного такого романтика, вот этого эстета, но алкоголика, который, собственно, все делает для того, чтобы выпить. Но это такой персонаж, который в русской культуре встречается, к нему почти всегда проникаются симпатией, потому что это такой вот значит… да, он такой – отрицает ценности немножко, весь о высоком, о философии там, складно и красиво говорит - вообще уморительный персонаж в этом сериале, многие шутки на нем завязаны.

В.Шкирандо― Да-да.

М.Наки― Мой один из любимых. Вот. А ваша героиня жесткая, ее вся эта ситуация не устраивает категорически, она всем этим недовольна, у нее есть леопардовая шуба.

В.Шкирандо― Мне кажется, и не одна.

М.Наки― И не одна, да. Леопардовая шуба - это тоже такой достаточно символ, по крайней мере, многими так считывается.

В.Шкирандо― Символ власти, я бы так сказала.

М.Наки― Можно и так сказать, по-разному этот символ оценивают. Но, значит, символ.

В.Шкирандо― Символ ментальной власти.

М.Наки― Ментальной власти, да. И вот набор таких вот ее поведенческих особенностей, ее визуальных особенностей, многими считывается как не самого позитивного персонажа, по крайней мере, в начале сериала. Людьми, с которыми я обсуждал этот сериал. Вы как видите свою героиню?

В.Шкирандо― Что значит позитивный-не позитивный, плохой-хороший? Мы же уже немножечко на другой ступени развития, чтобы оценивать все с подобных позиций. Она сложная, противоречивая барышня, которая борется за свое место под солнцем, за свою жизнь, борются со всем этим болотом, как ей кажется. У нее есть своя правда, и я эту правду в какой-то степени разделяю – мне не было сложно ее оправдать для себя. Я ее очень хорошо понимаю. Молодец она, борец, она борется так, как может, как умеет. А в чем тогда ее негативная составляющая, ее образа? Методы? Ну, методы тоже у всех разные.

М.Наки― У вас вообще как сложилось впечатление… вы же смотрели сериал, то есть, это странный вопрос может показаться, когда я спрашиваю у человека, который играл в этом сериале. Собственно, может показаться странным вопрос, что я вас спрашиваю, хотя вы играли в сериале. Но не всегда люди, которые играют какие-то роли в кино или сериалах, не всегда они смотрят потом, что получилось. Я знаю некоторых людей, которые принципиально это, например, не делают. А вот вы смотрели сериал. Целиком?

В.Шкирандо― Да. Ну, не целиком, но я точно так же смотрю выходящие серии на ТНТ-PREMIER. И точно так же, кстати, плачу за это.

М.Наки― Вместе с нами, с простыми ребятами.

В.Шкирандо― Демократия.

М.Наки― И насколько… вот вы описали вашего персонажа, который действительно не является каким-то гомогенным, то есть, каким-то однообразным, то есть, не является плоским. Вам в целом по персонажам этот сериал – вот в начале, когда идет там первая серия, например, у нас есть плохой чиновник-коррупционер – очевидно? – очевидно. Пьяный вечный романтик, который балагур и веселый – картинка? - картинка.

В.Шкирандо― Да.

М.Наки― Значит, девушка, которая всю жизнь посвятила – ну, как это? – науке, университету, - тоже персонаж. Вот вам показались ли какие-т образы, которые были в сериале, плоскими, или вам кажется, что они наполнены так же, как ваш персонаж, по вашему мнению?

В.Шкирандо― Конечно, сериал наш это немного комедия дель арте своего рода, то есть, немножечко театр масок. И в принципе, это очень даже неплохо. Потому что найти вот эти типажи в современном мире, чтобы они были довольно точные и узнаваемые, как мне кажется, это уже сама по себе задачка непростая. То есть, создать набор этих героев, которые будут довольно реальные. Но при этом они действительно маски, что мы там с ними сделали, наполнили все это дело сутью, глубиной и какой-то многогранностью, это уже судить зрителю. Я, конечно, не буду давать этому оценку.

М.Наки― Почему? Вы же зритель.

В.Шкирандо― Я участник процесса.

М.Наки― Вам кажется, вы необъективны?

В.Шкирандо― Конечно.

М.Наки― Я тоже необъективен.

В.Шкирандо― Более того, я влюблена в каждого из героев, я влюблена во всех своих партнеров, я влюблена в этот сценарий.

М.Наки― А у вас нет ненависти к персонажу мужа вашей героини?

В.Шкирандо― Я обожаю его. Я понимаю, почему моя героиня вышла за него замуж. Он настолько прекрасен и очарователен, она с ним так мучается, он у нее как ребенок – вот такое у нее дитя, с которым ей приходится как-то быть-жить. Но она любит его бесконечно, это же тоже понятно. Как бы она ни пыталась от него избавиться, это как ее какая-то…

М.Наки― Ноша?

В.Шкирандо― Да, ноша.

М.Наки― А герои, главный герой, который коррупционер, который весь такой плохой – вы его тоже любите?

В.Шкирандо― Вы хотите, чтобы я дала оценку коррупции? Оцениваю негативно коррупцию.

М.Наки― Нет, это понятно. Кого ни возьми людей, все оценивают негативно коррупцию. А вот именно к герою – героя Бондарчука, вы его понимаете?

В.Шкирандо― По-моему, все персонажи очаровательны. И в этом прелесть нашего сериала. Не берусь судить про себя, раз вы говорите, что я вся такая негативная.

М.Наки― Это не я говорю. Я сказал, что есть такое мнение. Я даже не сказал, распространено ли оно.

В.Шкирандо― Даже самые негативные персонажи в этом сериале имеют какую-то свою харизму и очарование. И ситуации. В которые они попадают, такие довольно трогательно-комичные, что, в общем, делает все происходящее довольно милым и симпатичным. То есть, у меня как у зрителя это не вызывает отторжения или какого-то там – ну, не знаю, - вот он чиновник, он коррупционер, значит, он какой-то противный и нехороший. Да, он противный и нехороший, но при этом он очаровательный. Он обаятельный, он классный, он даже в своей глупости хорош. И в этом, мне кажется, большое мастерство артистов, исполнителей главных ролей, и Федора Сергеевича и Саши Яценко, и Лыков, - все делают тонкие, сложные и невероятно обаятельные образы.

М.Наки― Но главный герой Федора Бондарчука - это тоже не спойлер – он проходит определенную трансформацию, собственно, на этом построен любой драматический фильм, сериал, поэтому я не считаю это спойлером как бы, рост героя, трансформация героя, его собственно развитие это основа любого произведения подобного рода.

С ним происходит определенная трансформация. Он меняется, он меняет какие-то свои взгляды на жизнь. Как вам кажется, в реальной жизни такое возможно, чтобы вот человек из похожих обстоятельств каким-то образом поменялся? Что я вокруг да около – чтобы чиновник, да коррупционер, поменялся под давлением каких-то чувств или окружения?

В.Шкирандо― Ну, слушайте, а чем чиновник, коррупционер не человек?

М.Наки― Ой, очень многие вам скажут, чем. Напишите нам в чате, чем чиновник-коррупционер не человек? Я вас уверяю, будет много вариантов.

В.Шкирандо― было бы это печатное интервью, это стало бы заголовком.

М.Наки― Может, еще станет – у нас расшифровка потом на сайте будет.

В.Шкирандо― Да все возможно. Давайте верить в доброе, лучшее. В любом человеке. Даже в чиновнике-коррупционере. Все возможно.

М.Наки― Но вообще, если серьезно подойти к этой теме, то ваш сериал - не в плане, что вы его сняли, а в плане, что вы в нем участвовали, другие сериалы, которые появляются на эту тему, они… вы говорили, каким-т образом отражают общественные какие-то запросы, какое-то настроение, если я правильно вас понял. То есть, есть ли у вас ощущение, что появился какой-то запрос на… как бы это сказать… чтобы люди, вот эти вот чиновники и прочее, они как-то больше… ну, человечнее становились.

В.Шкирандо― Запрос в обществе – в смысле?

М.Наки― Да.

В.Шкирандо― Ну, конечно. Он всегда был, есть и будет. И это нормально. Вопрос только в том, что мы поднимаем эту тему, начинаем об этом говорить. Но то, что это больная тема это очевидно совершенно. А больные темы требуют вскрытия.

М.Наки― Как вам кажется, удалось вскрыть это дело?

В.Шкирандо― А вам как кажется?

М.Наки― А я вам не скажу – вы скажите. Вы же вскрывали. Подождите – вы часть сериала, вы актер, который там играл, у вас там есть персонаж. То есть, вы вскрывали, вы хирург в этом случае получается. По крайней мере, один из медбригады. Не знаю, правда, ни одной операции, где было бы больше двух хирургов, но вот тут была большая-большая операция. Вот скажите.

В.Шкирандо― Знаете, что мне кажется? Вот сижу я сейчас на «Эхе Москвы», актриса, и говорю про сериал. И не просто сериал, а сериал канала ТНТ, с которого вы смотрите – что там?

М.Наки― «Замуж за Бузову» - отличная передача. Почему все так не любят?

В.Шкирандо― И вот мы говорим про коррупцию, про чиновников, про действительность российскую нынешнюю, про наше общество. Вы вдумайтесь – это же круто. Само по себе явление. Что это значит – актриса сериала с ТНТ – на «Эхе Москвы» говорит на такую тему. Это уже многого стоит, дорогого стоит. Мы уже начали вскрывать. Хотя бы тем, что начали об этом говорить.

М.Наки― Тут с вами, конечно, сложно поспорить. Это, собственно то, о чем я говорил, когда вы спрашивали, насколько остро та или иная вещь поднимается. Вот сам факт поднятия уже достаточно острый.

В.Шкирандо― Конечно. И согласитесь, это не канал – я плохо знакома с нашим телевидением, но это развлекательный канал.

М.Наки― Ну да.

В.Шкирандо― И это очень, по-моему, показательно.

М.Наки― Хотя в свое время, например, «Камеди Клаб», который тоже с ТНТ, во многом тоже многое себе позволял – раз уж мы в таких терминах. Так что есть какая-то историческая культура у ТНТ, периодически начинать хирургические вмешательства различного образа.

Хочу затронуть еще одну тему, связанную с сериалом. Скажите, пожалуйста, люди, которыми вы там играли, люди, с которыми вы там находились на актерской площадке, для них эта тема, которую мы обсуждаем, тема самого сериала, она тоже вот была как ваши переживания? Потому что у меня сложилось впечатление за последние полчаса, что для вас это было неожиданно, интересно, но при этом необычно. Вот у них у всех были похожие ощущения?

В.Шкирандо― Вы знаете, в первую очередь это, конечно, актерская работа. В первую очередь это интересный сценарий, в первую очередь это драматические какие-то перипетии. И конечно, мы занимались этим. Мы как любые артисты занимались жизнью наших персонажей. А уже предлагаемые обстоятельства это уже все-таки второй вопрос.

М.Наки― Делаем небольшой перерыв на новости. Напомню, у нас сегодня интервью с Валерией Шкирандо, актрисой сериала «Год культуры». Вернемся через пять минут.

НОВОСТИ

М.Наки― 20.33, продолжаем интервью с актрисой Валерией Шкирандо. Мы с вами много поговорили о смысловых историях, связанных с этим сериалом – ну, потому что смысл это всегда интересно. Когда я говорил про качество повышения сериалов, я имел в виду, собственно, не только какую-то идейную составляющую, потому что на самом деле идейная составляющая в разные периоды она была у многих-многих картин, но при этом рост какого-то качества – не знаю, декораций, того количества съемок. Вот скажите, много снимали? То есть, мы-то видим – сколько серии длятся? - по 20 с чем-то минут?

В.Шкирандо― По-моему, по 30 минут.

М.Наки― Да, где-то полчаса. Вот это вообще долго все снимается, большое количество там дублей, локаций и прочего?

В.Шкирандо― Да. Непосредственно «Год культуры» мы снимали очень долго, и у нас были и декорации, и мы снимали и в Подмосковье. Потому что место действия это некий город Верхнеямск, город на слиянии двух ям, - по-моему, очень по-русски. Мы искали провинцию в Подмосковье, и у нас были замечательные художники, которые создали какие-то локации, какие-то пространства и помещения, которые действительно похожи на провинциальный филологический институт.

Это, конечно, дорогой процесс. В первую очередь качественный сериал это большие деньги, чтобы нанять артистов, которых хочет видеть режиссер, чтобы снимать в тех местах, где хотелось бы снимать, чтобы было время на нужное количество дублей. Конечно, это большие деньги – все довольно просто.

М.Наки― Ну а по времени, например? Или это секретная информация. Если секретная, то тем более говорите.

В.Шкирандо― Нет, хороший сериал одну серию снимают порядка недели. А у нас еще такой замечательный режиссер, Тито Калатозишвили, внук Калатозова того самого, великого, довольно дотошный такой, сложный, очень хорошо знающий, чего он хочет, профессионал, который не давал нам спуска и мы снимали много-много дублей – то есть, это все были актерские дубил, это все был поиск какой-то - правильной интонации, правильного звучания. Это был интересный и сложный процесс.

М.Наки― Слушайте, а консультанты какие-нибудь были? Потому что ну вот…

В.Шкирандо― По провинции?

М.Наки― По провинции-то ладно.

В.Шкирандо― Или по чиновничьему мастерству?

М.Наки― Чиновники всякие, а есть полицейские, есть, собственно, преподаватели. Ну, я, конечно, не знаю точно и наверняка, но у меня есть некое ощущение, предположение, что среди актеров, которые играли, не было полицейских, чиновников и преподавателей. Я могу ошибаться.

В.Шкирандо― Ну, знаете ли, А когда хирургов играют? Ну, мы же артисты, мы придумываем все.

М.Наки― То есть, вы сами все сделали?

В.Шкирандо― Нет. На самом деле есть такие персонажи, которые называются креативные продюсеры, авторы, собственно, создатели всего материала, сценаристы. В нашем случае это были не просто сценаристы, а они были своего рода консультантами на площадке, то есть, они постоянно находились рядом с режиссером, рядом с нами. Они там что-то подсказывали, что-то объясняли. И мне кажется, кто-то из наших авторов, сценаристов будет у вас в гостях.

Например, Илья Швецов, в общем, креативный продюсер сериала, он работал в подобном вузе, и непосредственно у моего персонажа есть прототип реальный.

М.Наки― Даже так?

В.Шкирандо― Да. Ее даже так же, по-моему, зовут – Светлана Станиславовна. Я, к сожалению, с ней не общалась, но, по крайней мере, слышала я про нее постоянно. И много каких-то подсказок было от наших продюсеров. И это помогало, конечно.

М.Наки― А было ли у вас желание с ней пообщаться?

В.Шкирандо― Конечно.

М.Наки― Ладно, может быть, еще все впереди в этом плане. Скажите, пожалуйста, а как вам в эту атмосферу – ну, я просто не знаю, как актеры все делают, потому что я-то вообще не актер, я-то вообще не в курсе, но мне всегда это было интересно: вот у вас есть заданные условия определенные. И условия, - опять мое предположение, много предположений, потому что ничего в этой сфере не понимаю – у вас были условия, которые отличаются от вашей повседневной жизни, насколько я понимаю. Ну, то есть, муж-алкоголик, провинциальный город.

В.Шкирандо― А что вы знаете про мою жизнь?

М.Наки― Я ничего. Лишь предполагаю. Но надеюсь, что она немножко отличается. И каким образом вот вы для себя строили эту героиню, выстраивали, которую в итоге сыграли? И как много в ней от вас?

В.Шкирандо― Как ни странно, я бы очень хотела быть на нее похожей в каких-то качествах. Потому что она, конечно, сильно волевая барышня, и человек, которого сложно поломать, сломать Она столько повидала и ко всему готова. Поэтому она мне очень симпатична. И во многом я бы хотела быть на нее похожей. И мне есть чему у нее поучиться.

А что касается обстоятельств – каждый раз есть некие предлагаемые обстоятельства у любого персонажа, которого ты воплощаешь – есть предлагаемые обстоятельства. То, что его сформировало: почему она стала такой, почему эта женщина носит леопардовые шубы, красит губы, каблуки, знает Полозкова наизусть. Почему так, что ее сделало такой? И это оправдывает ее поведение.

То есть, у меня не было мужа-алкоголика, но я могу себе представить, что это такое. Когда ты молодая, амбициозная, талантливая барышня, у тебя есть какие-то планы на себя, на свою жизнь, карьеру, ты встречаешь человека, который, несомненно, талантлив, очарователен и ты веришь в какое-то ваше будущее прекрасное, а он оказывается пропойцей. Как? И, в общем, ее поведение понятно и мотивировано, по мне...

М.Наки― Вы упоминали, в том числе – возвращаясь к теме коррупции. Меня тут слушатель вернул. Борис пишет… нет, не Борис. Много очень СМС приходит. Вот некто Диггер пишет, что были комедии как «О бедном гусаре замолвите слово», и прочие – вы ориентировались, ну, или в целом, может быть, ваши любимые какие-то произведения именно киноискусства, похожего… ну, не характера, а какой-то смысловой нагрузки – ну, сатирические или комедийные, с поднятием некоторых болезненных тем. Есть вот какие-то, которые вы выделяете?

В.Шкирандо― Я почему-то вспоминаю «Фарго». Странное сравнение.

М.Наки― Даже так?

В.Шкирандо― Да. Причем, именно сериал. Я очень люблю кино, и вообще Коэнов очень люблю. И «Фарго», который так точно показывает какие-то национальные фишечки, мулечки американские - вот мне кажется, что мы в этом смысле тоже – мне хочется верить, что мы в этом смысле тоже приблизились к какому-то подобному языку – киноязыку, сериальному языку. Сравнение странное, но тем не менее.

Ориентировалась ли я как актриса на работы Фрэнсис Макдорман, например? - да нет. Но, по крайней мере, стилистически, мне кажется, что чем-то оно схоже.

М.Наки― С «Фарго»?

В.Шкирандо― Да. Нет?

М.Наки― Ну, я… это же ваше восприятие, я просто вспоминаю «Фарго» и конечно… это интересно. Надо будет пересмотреть. Вы имеете в виду, что какие-то характерные черты контекста общего, временного и пространственного?

В.Шкирандо― Да, именно. То есть, какие-то национальные особенности, что ли. В варианте такой комедии, немножечко, может быть, абсурда, может быть гротеска, сатиры. Но какая-то такая провинциальная бытность – там американская, а здесь наша.

М.Наки― Я понял, что не задал вам один интересный вопрос. А о чем сериал «Год культуры»?

В.Шкирандо― О России-матушке.

М.Наки― Так. Поясните, почему.

В.Шкирандо― Да нет, так красиво было – просто о России-матушке. Мысль закончена.

М.Наки― Хорошо. Персонаж Федора Бондарчука? Во-первых, меня удивило, что в целом сериале играет Федор Бондарчук одну из главных ролей, не знаю, почему-то для меня это было как-то неожиданно, потому что у меня была такая история, связанная с «Годом культуры», я посмотрел этот сериал, не зная о нем. То есть, я нигде не читал, не слышал, потому что он, во-первых, не вышел еще на телевидении.

В.Шкирандо― Спасибо Бузовой, да?

М.Наки― Да, за все. 4 февраля сериал выйдет на телеканале ТНТ, а я просто там листал – «Год культуры», думаю, - какой «Год культуры»? Бондарчук? «Год культуры»? Что происходит? Нажал, посмотрел и был сильно удивлен.

Вот эта роль, которую он исполнял, это же – ну, по крайней мере, поначалу – роль самого негативного человека. Ну, то есть, прям плохого, прям взяточника, прям человека, который использует связи, который плюет на других людей, который их использует, который ни во что их не ставит. Вы наблюдали за тем, как он в этот образ входил-не входил, как он к нему относился?

В.Шкирандо― Федор Сергеевич замечательный артист, я его очень люблю. Я безумно его люблю как профессионала, как… он еще настолько интеллигентный, тонкий человек, он настолько аристократ духа какого-то. А как он работает, это вообще сказка. Как он вживается в это - это ничего ему не стоит. И человек с такой потрясающей органикой, с такой природой, делает, в общем, комедийный и такой гротесковый образ. Вот интересно.

И конечно, мы все за ним наблюдали, как он это воплощал. Ну, это было очень любопытно. Потому что ему тоже в какие-то моменты, как и нам всем, было непросто с режиссером, у которого было такое конкретное, иногда довольно жесткое видение, как это должно быть, но Федор Сергеевич как никто блестяще с этим справлялся и при этом еще круто держал жанр – вот эту комедию, из которой тоже надо было не выпасть в какую-то драму или какой-то наоборот, сложный гротеск. Он очень тонко и хорошо это делал.

И мне кажется – не знаю, может быть, это связано с моей к нему бесконечной любовью, но, по-моему, его персонаж очень харизматичен. И этот чиновник Сычев, несмотря на то, что он гад и подонок, он очень обаятельный гад и подонок. Он очень симпатичный гад и подонок. Поэтому, мне кажется, все будут им очарованы. И в какой-то момент начнут ему сопереживать и перейдут на его сторону.

М.Наки― Внимание – неожиданно, как мы и обещали – конкурс. Я придумал очень интересный вопрос, и чтобы им не увлечься, я решил именно сейчас этот конкурс сделать, потому что думаю, мы еще до интересного дойдем.

Буквально сейчас всем Валерия Шкирандо покажет руку. Кто напишет, какого цвета ногти у Валерии Шкирандо, точнее, какого цвета лак на ногтях, если быть точнее. Первые пять человек, которые напишут, какого цвета, получат журнал «Дилетант», свежий выпуск с ее автографом. И она даже напишет ваш ник.

В.Шкирандо― В смысле – ник?

М.Наки― Ну, у нас люди по никам. Пока люди пишут. Я вам задам следующий вопрос – когда вы рассказываете о Федоре Бондарчуке, а это было не так давно, две минуты назад, вы сказали про очень требовательного режиссера, который много-много вас как-то мучил. Расскажите об этом.

В.Шкирандо― Ну, что значит «мучил»? Это такие мучения в радость, в удовольствие. Каждый артист мечтает о подобных мучениях, потому что когда режиссер, с одной стороны точно знает, чего он хочет, а с другой стороны, открыт к диалогу и в каком-то активном творческом поиске – это радость и счастье. Мы вообще все за этим идем в профессию, это то, от чего мы больше всего получаем удовольствие. Я как-то смело взяла на себя функцию сказать за всех актеров, но мне кажется, это так.

Когда это живой, творческий процесс. И если тот, кто создавал этот творческий процесс, не давая никому спуска…

М.Наки― Ну, поясните, как это было, чтобы прям представили.

В.Шкирандо― Ну, вот есть некая сцена. Ты приходишь готовым к этой сцене, у тебя есть какое-то видение, как ты будешь это играть. И ты предлагаешь этот вариант. И Тито говорит: нет, это все не то и не туда. Сейчас мы будем делать вот так.

И ты начинаешь делать это «вот так», а он говорит: нет, сейчас мы будем делать еще. А потом он говорит: это было гениально. Дубль.

Вот это «Это было гениально. Дубль» просто стало какой-то цитатой из сериала, потому что дублей мы делали какое-то немеренное количество. И, по-моему, на ТНТ-PREMIER висит фильм о фильме, где есть даже какая-то нарезка веселая о том, - вернее, не фильм о фильме, а ролики.

М.Наки― Дополнительный материал.

В.Шкирандо― Да. И там есть нарезка из не вошедших дублей. И там есть даже моя какая-то история, где я раз 15 говорю «зачем я тебя душила» - про своего мужа. Я помню, как мы это снимали - я сказал эту реплику раз 30 в поиске правильного звучания.

М.Наки― А по времени это сколько заняло? 30 дублей?

В.Шкирандо― Не помню. Много.

М.Наки― Для меня просто всегда дотошность режиссера, когда режиссер очень дотошный, капризный – вы не можете так говорить, потому что вы снимались в этом фильме, и вообще ваши коллеги по цеху вас не поймут, а я могу, потому что я из другого цеха. Значит, вот такой капризный режиссер, это… ну, варианта, что у него получится, будет два – либо это будет полная, странная, непонятная какая-то вот как комната… как знаменитый фильм «Комната», например, который есть, либо это будет что-то действительно достаточно высокого качества. И поэтому требовательный режиссер это всегда, на мой взгляд, это не никак. Потому что большая претензия к русским сериалам у меня до этого была, что они – ну, никакие. А тут либо хорошо, либо плохо, на мой взгляд, получилось достаточно хорошо.

Вы вообще довольны тем, что получилось, вашей героиней, или вам не понравилось?

В.Шкирандо― Мне очень понравилось. И я надеюсь, что зрителю понравится так же, как нравится всем нам. И мне было невероятно счастливо работать в этом проекте. И мне так же радостно смотреть результат. Это, кстати, довольно редкий момент, как ни странно, когда две эти вещи совпадают – процесс и результат. В кино, по крайней мере, точно. И здесь тот самый случай, когда и то и другое мне очень нравится.

Поэтому я надеюсь, что зритель так же это оценит и возможно, будет какое-нибудь продолжение у этой истории.

М.Наки― Оценить можно, собственно. На ТНТ-PREMIER, где сегодня вышла последняя серия, или на телеканале ТНТ с 4 февраля этот сериал будет идти.

Вот вопрос интересный вам задают – Дмитрий Мезенцев из Москвы - какие черты характера вашей героини вам не нравятся?

В.Шкирандо― А то я ее так пиарю, говорю, какая она прекрасная-распрекрасная.

М.Наки― Да, пора показать ее многогранность.

В.Шкирандо― Дмитрий, как вам сказать? Наверное, вы сериал не видели, потому что - посмотрите его обязательно. Потому что я ее не просто так вам сейчас ее рекламирую, свою героиню, правда. Потому что, конечно, она замученная, стервозная, тяжелая, мягко говоря, с непростым характером, леди. Нравится мне это или не нравится, но вот она такая.

М.Наки― Вы принимаете свою героиню комплексно?

В.Шкирандо― Я ее вообще обожаю, между нами.

М.Наки― Скажите, пот это построенное ощущение русской глубинки, которое выстраивает сериал, у вас к нему какое появилось отношение? Ну, потому что выглядит эта глубинка в этом сериале, да и, будем честны, не только в этом сериале, не очень презентабельно: обшарпанные стены, столовые, квартиры тоже специфическим выглядят, улицы, контингент. А у вас какие это вызывало эмоции, даже пусть не настоящая глубинка, но как минимум, построенная, по крайней мере, с такой дотошностью?

В.Шкирандо― Вы знаете, это ведь правда все – все, что там показано. И при этом, что очень классно, как мне кажется – эта правда показана через какую-то большую любовь. То есть, несмотря на то, что там обшарпанные стены, несчастные, грязные квартиры – все это пронизано большой любовью, как мне кажется - к этой провинции. То есть, оно все действительно какое-то очаровательное и милое. То есть, это - не хочу приводить примеры многих замечательных российских фильмов, где вот эта вот вся правда показана с такой искренней болью, и временами даже с ненавистью ко всему происходящему.

В нашем сериале много любви и тепла – даже к этим вещам. И мне кажется, это выгодно отличает его от всех других проектов и фильмов на подобные темы.

М.Наки― В плане? Не понял про другие проекты. Ну, не называя других проектов, но как у вас ощущение о них - то есть, я понял, что вы их ставите в противовес.

В.Шкирандо― Да. Они такие сильно порицающие, и имеют на это право – это другой совершенно жанр. Наше кино это комедия, и это довольно легкая комедия все-таки, как бы там ни было. То есть, без жести.

М.Наки― То есть, в итоге позитивные впечатления у людей остаются, а не размышления о том, как все плохо?

В.Шкирандо― А одно другому не мешает. Можно и с позитивом размышлять, как исправить ситуацию.

М.Наки― А, на ваш взгляд, в вашем сериале есть эти размышления – о том, как исправить ситуацию? Уже как зрителя?

В.Шкирандо― В сериале-то их нет. Они должны появляться у зрителя, который все это смотрит. Мы же не памятка, не руководство к действию. Вот такая вот действительность, которая довольно честно, но при этом с любовью показана. А дальше вот вы, зрители и решайте, менять что-то, или не менять в нашей жизни.

М.Наки― Ну, не знаю. А я увидел там. Ну, это, мне кажется, каждый человек сам видит, или не видит памятки в этом сериале.

В.Шкирандо― ну да.

М.Наки― Просуммируйте как-то, почему, вам кажется, стоит посмотреть этот сериал? То есть, у нас были различные мазки в эфире по поводу того, какие у него хорошие стороны, какие хорошие стороны у вашей героини, как у нее отсутствуют плохие стороны. Но вот почему, по вашему мнению, стоит посмотреть этот сериал?

В.Шкирандо― Потому что этот сериал – ой, черт. Сейчас скажу пошлость. Но, тем не менее - этот сериал про любовь. Про любовь к родине, про любовь между людьми, про – не знаю, - про любовь даже к той же русской культуре и литературе, в частности. И мне кажется, этой любви там очень много. И какой бы порицающий он ни был, тем не менее, он пронизан любовью.

М.Наки― Я не смотрел последнюю серию, скажите, там есть задел на следующий сезон?

В.Шкирандо― А вы хотите?

М.Наки― Я не знаю. У меня тут сложное впечатление, потому что я знаю много сериалов, которые продолжением испортили. Поэтому я не знаю.

В.Шкирандо― Ну, не пророчьте нам. Я очень надеюсь, я верю, что сериал получит должный отклик. И если это произойдет, то будет второй сезон. Задел, мне кажется, придумать не так сложно. Если у нас там умудряются оживлять убитых…

М.Наки― Не будем показывать пальцем на определенные картины.

В.Шкирандо― Да.

М.Наки― Это было бы интересно в формате этого сериала. Просто я не знаю, может быть, в последней серии кого-нибудь убьют.

В.Шкирандо― Ой, у моей героини отличный там задел. Я не знаю, этого не случилось просто, не хочу спойлерить.

М.Наки― Не рассказывайте.

В.Шкирандо― Но там вообще чудесно все.

М.Наки― вряд каких картин вы поставили бы этот сериал? Помимо «Фарго», что, конечно, было неожиданно. Тем не менее?

В.Шкирандо― В ряд российских, или вообще?

М.Наки― В целом. Я думаю, уже можно говорить о в целом, потому что последний год, прошлый и начало этого, он в целом, мне кажется, уже немножко стирает эту планку деления по качеству между российскими и не российскими сериалами.

В.Шкирандо― Это прекрасно, что вы это говорите.

М.Наки― Это мое ощущение. Вдруг это неправда.

В.Шкирандо― Это замечательно, что у вас такое ощущение. По крайней мере, можно поставить в ряд со всем тем, что вышло на ТНТ-PREMIER. Я имею в виду «Звоните Ди Каприо» и «Домашний арест». По мне, это очень высококлассные продукты, они разные. И, кстати, несмотря на то, что нас сравнивают с «Домашним арестом», это очень разножанровые, и совсем разные истории у нас.

М.Наки― Ну, сравнения не избежать.

В.Шкирандо― Ну да, наверное, на каком-то первом этапе. Но думаю те. Кто посмотрели и то и другое понимают, насколько это разные истории. Тем не менее. Все это высококлассные, по мне, продукты. И мне, как зрителю довольно искушенному в смысле сериалов международных каких-то - не знаю, я очень люблю «Черное зеркало», «Карточный домик», «Рассказ служанки» - много чудесного сейчас происходит в сериальной индустрии во всем мире. Но то, что мы подтягиваемся это, мне кажется, дорогого стоит.

М.Наки― На такой позитивной ноте и закончим наш эфир. Напомню, у нас в эфире была актриса Валерия Шкирандо. Большое спасибо, что к нам пришли. На ТНТ-PREMIER есть сериал «Год культуры», уже лежит целиком, 4 февраля будет в эфире телеканала ТНТ. Эфир провел Майкл Наки, всего доброго.

В.Шкирандо― Спасибо.