Джамбулат Умаров - Интервью - 2019-01-22
М. Наки
―
Собственно, скажите, пожалуйста, вашу позицию по поводу претензий, которые появились со стороны «Газпрома» и прокуратуры к судебному решению по долгам за энергетические носители в Чечне.
Д. Умаров
―
Ну, я думаю, что в этом нет ничего из ряда вон выходящего. В Российской Федерации это принятая практика. Наверное, хотят еще раз перепроверить то решение, которое…мы знаем, что уже объявлено даже о проверке там какой-то. Ну, я думаю, что это, скорее всего, ситуация такого технического, может быть, правового характера. А если говорить в принципе, то это справедливое решение. Мы на этом настаиваем. Мы считаем, что каждый регион имеет право в законном порядке оспорить те или иные долги. И у Чеченской Республики для такого спора есть все необходимые аргументы, они используются, они будут использоваться.
Д.Умаров: В этом нет ничего из ряда вон выходящего. В Российской Федерации это принятая практика
Думаю, что эти проверки, инициированы, скорее всего… Не буду утверждать, но скорее всего, это инициировано противной стороной, то есть «Газпромом». Они имеют на это право. Мы в законном порядке будем дальше дискутировать по этому поводу. Я думаю, что это вполне рабочий процесс. Ну что ж, мы постараемся доказать свою правоту. Вот все, что я могу сказать в данном контексте.
М. Наки
―
Не могли бы немножко раскрыть мысль, вот эти обоснования на то, почему в Чечне, на ваш взгляд, особенно имеет смысл вот это решение, почему оно справедливое?
Д. Умаров
―
В Чеченской Республике это имеет очень большой политический, если хотите, смысл, потому что чеченский народ не виновен в том, что на его территории была развязана несправедливая, кровавая война. Это, мне кажется, имеет очень большой смысл, особенно сейчас. Чеченский народ не имеет никакого отношения и не отвечает за кулуарные договоренности, споры и склоки между руководством Российской Федерации начала 90-х и дудаевским режимом.И тем более не виноват в том, что улицы, проспекты и дома города Грозного, который является основным потребителем газа, сам город Грозный, села и поселки Чеченской Республики…бомбили чеченский народ. В Чеченской Республике устанавливался конституционный порядок. Правильно, да? Мы все понимаем. Жаль, конечно, что пришлось применять бомбометание.
Д.Умаров: Это справедливое решение. Каждый регион имеет право в законном порядке оспорить те или иные долги
Так вот, на тот момент как чеченец, как современник тех событий могу вам сказать, что я не знаю ни одного дома и ни одной квартиры, где бы жгли газ. Я могу вам сказать обратное, что в каждом доме и в каждой квартире, включая мой дом (а наш поселок находится в черте города Грозного, в котором я живу до сих пор), там газа не было, мы жгли так называемые буржуйки. Поэтому, жгли древесину, жгли уголь – в общем, кто что мог. А газа не было. Куда уходил газ мы не знаем. И мы имеем право не знать, куда уходил газ.
Поэтому, как насчитали эти деньги, по каким схемам проходил этот газ, почему чеченский народ после этих страшных войн оказался в такой долговой яме… Я думаю, что на эту тему мы еще будем дискутировать и будем дальше изучать этот вопросы, и отстаивать свою точку зрения. Но одно я вам скажу абсолютно точно, что не надо господам из «Газпрома» (представителям, солидным людям и так далее) обвинять чеченский народ в отсутствии платежной дисциплины. В этом смысле, чеченский народ всегда занимал лидирующие позиции.
Д.Умаров: Не надо господам из «Газпрома» обвинять чеченский народ в отсутствии платежной дисциплины
И те люди, которые вообще не могли платить, за них платил фонд имени первого Президента Чеченской Республики, Героя России Ахмад-Хаджи Кадырова. И у нас некоторые чиновники даже пострадали за то, что пытались изымать плату из таких семей, от таких людей – поплатились должностями. На некоторых были даже уголовные дела заведены по поводу правомочности вот этого выгребания денег у людей, скажем так. Поэтому, неимущие слои и те, кто не могли платить – эти списки специально составлялись, и им оказывалась помощь.
Но никакой неплатежной дисциплины или слабой платежной дисциплины (я не помню, как там этот господин выразился), об этом, конечно же, речи идти не может. Это просто, я считаю, очень было некорректно сказано в адрес чеченского народа