Мария Захарова - Интервью - 2018-12-30

М.Захарова

Сегодня утром, в воскресенье мы обратились в корпункт ВВС, где опять же столкнулись с очень странной ситуацией, потому что корпункт сказал, что не может подтвердить данные своей же публикации. Потому что мы попросили все-таки нам обозначить, когда была направлена жалоба, кем, чтобы хотя бы понять, о чем идет речь. В результате нам корреспонденты корпункта, даже не корреспонденты, а представители корпункта не смогли рассказать, когда и куда они отправляли эту жалобу.

И самое, что важно, они начали кивать на Лондон, говоря, что вся информация идет оттуда. То есть это какой-то парадокс и абсурд — то, что происходит. И, честно говоря, все корреспонденты, по-моему, ВВС знают все наши телефоны, находятся с нами регулярно на связи, когда им нужны какие-то материалы, комментарии и так далее. Вот по этой ситуации нам никто ничего не направлял, не писал, не звонил. И только вчера вечером нас попросили что-то прокомментировать, что мы и сделали.

М.Захарова: Вызывает удивление публикация на сайте ВВС, что телерадиокомпания направила в МИД официальную жалобу

То есть складывается абсолютно ощущение, что всё дирижируется из Лондона, и эту игру ведет именно Лондон, я уж не знаю, головная корпорация или за головную корпорацию кто-то. А московские корреспонденты просто, в общем-то, собственно говоря, и не в курсе, в какой лондонской игре они принимают участия — вот, честно говоря, потому что других вариантов нет. Ну, так не бывает, чтобы позвонить в корпункт, который выпускает материал и которые не может же сам и прокомментировать.

КОРРЕСПОНДЕНТ — Мария Владимировна, а вот ваша версия, откуда мог взяться список из этих 44 сотрудников?

М.Захарова

Вот прошло где-то буквально две недели с момента появления не утечек, а официальной публикации в «Таймс» со списком 8 сотрудников «Спутник». И опять же никакой реакции ни от кого нет. Теперь тренд пошел дальше: появились утечки с именами сотрудников ВВС. А чему, собственно, удивляться, если никто, опять же помимо, честно говоря, российской стороны, ни слова не сказал относительно того, что это неправильно, что это нарушает вообще этику работы со СМИ? Чему мы удивляемся? Есть ощущение всеобщей дозволенности.

М.Захарова: Складывается ощущение, что всё дирижируется из Лондона и эту игру ведет именно Лондон

И этот тренд задается, понятно где, понимаете? И потом сотрудники ВВС удивляются чему-то. Я не знаю, чему удивляются. И самое главное, что мы получили вчера вопрос относительно того, почему мы высказали предположение, что эти данные могли утечь после взломов и атак на ресурсы российских НРЗБ. И они спросили: «А у вас есть данные о том, что такие взломы были?» Опять же 17 декабря был взлом сайта посольства России в Лондоне, о чем мы уведомили британскую сторону, направили им опять же официальные заявления, официальные данные. Мы озвучили эту информацию на брифинге, мы привлекли к ней внимание. Ноль реакции! Вообще ноль реакции. Кстати говоря, ноль реакции было и на российский официальный запрос относительно списка корреспондентов «Спутника». Никто ничего не ответил.

Вот вы посмотрите: мы получаем запросы, получаем вопросы от сотрудников ВВС — мы оперативно на них отвечаем всегда. И несмотря на то, что вчерашний запрос мы получили уже после окончания рабочего дня, мы на него ответили. Вы думаете, кто-нибудь и Foreign Office отвечает на какие-то запросы не то что российских журналистов — российского посольства? Да никогда! Вот и всё.

Поэтому откуда это утекло, как это получилось, честно говоря, у меня нет никакого представления. Я знаю, что 17-го числа был взломан наш сайт в Лондоне, а оттуда, честно говоря, я не могу исключать, могли утечь, в том числе, и эти данные, учитывая, что наше посольство занимается и выдачей виз журналистских, занимается визовой поддержкой журналистов, мониторит публикации собкоров страны пребывания в России. У меня нет никакой уверенности, что эти данные точно так же не могли утечь оттуда после взлома.

КОРРЕСПОНДЕНТ — Мария Владимировна, спасибо огромное!

М.Захарова