Союз вкладчиков: ЦБ боится публичности - Николай Николаев - Интервью - 2018-10-26

Л. Гулько― 13 часов 35 минут, Лев Гулько, еще раз добрый день. На этой неделе отчитываясь в Госдуме, министр финансов Антон Силуанов высказался за создание группы для помощи вкладчикам, пострадавшим от отзыва лицензий банков, в том числе говорилось о вкладчиках банков «Югра» небезызвестных. Однако, данная инициатива главы министерства не нашла положительный отклик в ЦБ, там заявили, что создание рабочей группы не целесообразно. Вот мы вызвонили Николая Николаева, главу союзов вкладчиков, и собственно Николай, здравствуйте, добрый день.

Н. Николаев― Здравствуйте.

Л. Гулько― Да. Вы же занимаетесь этим довольно плотно, мы с вами не раз встречались у нас в эфире.

Н. Николаев― Более, чем.

Л. Гулько― Да, более чем. А как вы оцениваете данную инициативу Министерства финансов?

Н. Николаев― Да, если говорить об инициативе Министерства финансов, конечно же мы оцениваем ее сугубо положительно. Почему? Потому, что вот вся наша предыдущая деятельность, направленная на привлечение внимания к ситуации вкладчиков банка «Югра», это наша работа с депутатами. Постоянная, каждодневная работа, я отмечу. Это проведение того же самого круглого стола в Госдуме, на котором кстати присутствовал депутат (неразборчиво), который задал вопрос непосредственно господину Силуанову, на который в общем-то получил скажем так, положительное заключение. Это наши открытые письма господину Володину, где мы попросили вмешаться, но однако скажем так, от него не получилось у нас каких-то адекватных мер, не поступило. Так же хотелось бы отметить, что недавно была проведена рассылка писем с требованием возбудить парламентское расследование действий в отношении ЦБ, поскольку отзыв лицензии банка «Югра», он скажем так, весьма не вписывается в классическую схему, и мы перечислили ряд фактов, по которым мы считаем, что отзыв лицензии был не основан. Я бы хотел даже отметить об этом, дополнительно сказать, что мы вот прописали и указали, что были выставлены требования, которые скажем так, мягко говоря весьма сложно выполнимы, когда нужно за 6 часов… Ну, ЦБ выписал предписание, где нужно было за 6 часов найти 13 миллиардов рублей банку «Югра» для того, чтобы все нормативы были в норме. И самое интересное, за 6 часов требование, это конечно нонсенс, это просто невероятное что-то. Но при этом, «Югра» выполнила эти требования, что самое интересное. Но потом надо отметить, что на сайте союза вкладчиков мы так же предоставили отчетность банка на 7 число, на 7 июля, в котором она была положительная. То есть, там нет претензий к этой отчетности, и эта отчетность не оспаривалась никогда. И что самое интересное, это вот документ, над которым все вкладчики очень долго смеялись, то план финансового (неразборчиво).

Л. Гулько― Мер по предотвращению банкротства, да, этот?

Н. Николаев― Да, да, совершено, план Сулина. В котором два пункта, это знаете, двумя словами… Ну, то есть это не план… Я не знаю, как называются подобные документы, потому что это не документ. Он все-таки должен быть развернутый, с каким-то анализом, и так далее. Там просто содержит два пункта, все. Ни о чем, просто ни о чем. Нужно сделать, и точка. Поэтому, вот на это мы обращаем наше внимание, и все-таки возвращаясь к вашему вопросу.

Л. Гулько― Да.

Н. Николаев― Мы инициативу Министерства финансов поддерживаем, и мы рады. Это именно то, чего мы и просили. Потому что нам нужно, чтобы была создана какая-то структура, комиссия, в комиссию ведь могут войти разные ведомства. И вот этот вот массовый характер, когда все заинтересованные ведомства проанализируют ситуацию с банком «Югра», нам даст ответы на все поставленные вопросы, это очень важно для нас.

Л. Гулько― Конечно. А дальше, вы все-таки так сказать продолжаете инициировать, да? вот это парламентское расследование действий ЦБ.

Н. Николаев― Ну в обязательном порядке, и до сих пор отправляются письма. Вообще по нашему плану необходимо отправить письма всем депутатам государственной думы. На сегодняшний день охвачена большая часть депутатов, все будут уведомлены. В письме указана полностью хронология очень подробная что следует, и почему это парламентское расследование нам необходимо. Так что, мы будем продолжать это делать, кончено.

Л. Гулько― Ну вот кстати, собственно интересна же и реакция ЦБ, они же фактически заявили о том, что помогать вкладчикам не нужно, да? Вот такой ответ регулятора, такой любопытный.

Н. Николаев― Смотрите, значит с одной стороны нас этот ответ удивляет, с другой стороны и не очень. Потому, что ЦБ никогда не шел на переговоры с нами, с вкладчиками, и вот тот самый круглый стол, на который пришли и депутаты Госдумы, и представители банка «Югра» и так далее, и так далее, и так далее, но туда не пришел не один представитель от ЦБ притом, что был отправлен официальный запрос от депутата Ражкина, и тем не менее они не нашли из пятидесятитысячного штата ни одного человека, который бы пришел на круглый стол, где пришло 120 вкладчиков банка «Югра». В общем, грубо говоря, это полный зал был. И потому нас конечно с одной стороны не удивляет, но мы конечно безумно огорчены, потому, что все-таки мы хотим понять, ЦБ пытается сейчас в судах бороться с банком «Югра». Но мы-то здесь опять же причем, мы вкладчики. Мы попросили как-то нашу историю рассмотреть отдельно, и не смотря на все на это, и здесь мы увидели противодействие со стороны ЦБ. Набиуллина как мы знаем, недавно получила награду очередную от президента, но знаете, вот награды она получает, а при этом миллионы людей теряют свои сбережения, которые тяжким трудом, не знаю, многолетний труд, они зарабатывали, и опять же они должны все потерять, а Набиуллина очередной орден. Ну, это как бы немыслимо. Так же хотелось отметить, что мы… Ну, вот эти документы, которые мы выложили, при разрыве лицензии, они наверное ЦБ очень не нравятся, и вот эта комиссия возможно может послужить тому, что будет опубличено действие регулятора, и возможно даже эта комиссия может быть придет к тому, что будут возбуждены уголовные дела в отношении представителя регулятора. Более того, так же скорее всего, они боятся публичности, ЦБ. И поэтому, эту комиссию не хотят видеть в принципе, это для них конкурент по большому счету. И кстати заметьте, как был получен ответ ЦБ? Господин Силуанов ответил вечером, приблизительно ну, грубо говоря днем, (неразборчиво) днем ответил на этот вопрос в ходе заседания, парламентского заседания. И в этот же день, вечером поздно ЦБ мимолетно рождает свой ответ, по которому он сразу говорит, что мы не будем помогать вкладчикам банка «Югра». И вообще, мы никому не будем помогать если уж так на то пошло, потому что Силуанов поставил вопрос чуть шире, давайте поможем всем, грубо говоря. Механизм (неразборчиво), но давайте попробуем начать. А ЦБ сказал, что нет, помогать никому нельзя. То есть, зачем они это сделали поздно вечером? Потому, что они не хотят давать возможность госорганам уже начинать в этом русле работать, они сразу же отсекают эту возможность. Это очень важный психологический момент, когда они отвечают в тот же день вечером, почти ночью уже. Вот до такой степени доходит накал страстей.

Л. Гулько― Николай, ну вам могут ответить, что вот ЦБ сказал, что никому помогать не нужно, может он не обязан никому помогать?

Н. Николаев― Ну, я даже не знаю, что тут сказать. Зачем тогда нужны эти госорганы, и зачем тогда нужен надзор банковский, для чего тогда это все нужно? Конечно же, он обязан.

Л. Гулько― Зачем ему проблемы обычных людей, ЦБ так по большому счету?

Н. Николаев― Ну слушайте, если подходить к такому вопросу, зачем тогда государство нам тогда нужно? Ну потому что государство оно и создано для того, чтобы помогать и решать проблемы обычных людей. У нас государство социальное, изначально. И если у нас у дольщиков были проблемы, вы же помните, это не так давно у валютных ипотечников. Так что было сделано допустим у дольщиков? Тоже формально с точки зрения закона, все прекрасно. Но проблема-то есть, и федеральные, региональные бюджеты стали помогать и достраивать вот эти стройки, и передавать людям квартиры, за которые они действительно заплатили деньги, это установлено договорами. Более того, у валютных ипотечников тоже ситуация была сложная, (неразборчиво) курс валют. Государство здесь тоже вмешалось, и в индивидуальном порядке они заморозили, зафиксировали ставки. Ну не ставки, точнее курсы валют в договорах. Это тоже очень важно, это все абсолютно реальные рабочие механизмы. А почему по вкладчикам тоже были отдельные истории, когда допустим банк «Советский», где взяли… ЦБ выделил 34 миллиарда рублей на вкладчиках, и перевел их в другой банк. То есть, это возможно, возможно выделить деньги, и перевести вкладчикам в другой банк. Это все уже апробировано, не только банк «Советский», там еще можно через запятую несколько банков, там «Пробизнесбанк», «Нота-банк», и так далее. То есть, это все реальные механизмы, но именно почему-то в нашем случае, мы как прокаженные ходим, пытаемся попросить помощи потому, что мы граждане, мы не способны делать те вещи, которые могут госорганы, у нас нет таких полномочий.

Л. Гулько― Это понятно, я почему спросил вас, задал такой провокационный вопрос. Потому, что на самом деле это уровень доверия народа государству.

Н. Николаев― Безусловно.

Л. Гулько― Потому что ЦБ – это государство, он же представляет так сказать, одно из ветвей государства.

Н. Николаев― Ну, у него уникальный правовой статус. Это формально и не госорган, это с точки зрения закона как юр.лицо. Но мы же прекрасно понимаем, что госпожу Набиуллину назначает президент, что она отчитывается в Госдуме, и все-таки использует символы и герб, и символику РФ, поэтому конечно, это в любом случае госорган со всем вытекающими.

Л. Гулько― У нас осталось с вами где-то минутки полторы наверное, давайте вернемся к министру финансов. Он сказал, откуда будут брать деньги для помощи?

Н. Николаев― Да, он смотрите как сказал, он сказал, что не знает откуда брать деньги. Но знаете, здесь опять важно отметить момент, мы тоже не знаем. Но на сегодняшний день, до сих пор есть действующий план спасения «Югры», который предлагал основной акционер «Югры» Хотин Алексей Юрьевич по-моему. И этот план вообще не предполагает государственных вливаний. Он предполагает, что постепенно все деньги будут возвращены, а там колоссальная сумма. Почти 200 миллиардов, и все они будут возвращены в бюджет РФ, и в том числе (неразборчиво). Собственно говоря деньги, то есть, их есть откуда взять. Вопрос другой, почему ЦБ идет на противодействие. Он нам помогает, еще и план не принимает. Ну, нонсенс. Вот таким вот образом (неразборчиво) этот вопрос.

Л. Гулько― Понятно, спасибо вам огромное, Николай Николаев, лидер союза вкладчиков. Я так понимаю, что борьба продолжается.

Н. Николаев― Борьба будет продолжаться до тех пор, пока каждый вкладчик не получит все свои кровные, и всенепременно.

Л. Гулько― Вот так вот, вот на этой ноте мы с вами и закончим. Спасибо вам огромное, до свидания, успехов и до встречи у нас в эфире.

Н. Николаев― До свидания.