Выводы Сергея Цыпляева - Интервью - 2018-09-29

Мы наблюдаем массовую «охоту к перемене мест» у губернаторов, которые покидают досрочно свои посты, выбрасывают за борт «мандат доверия», полученный от избирателей. Наступает время дезертиров. Это бегство с корабля губернаторов дискредитирует власть в целом в глазах народа, ясно показывая, что эти люди – марионетки, а не самостоятельные политики.

Снова во весь рост встает центральный политический вопрос: Россия – это что? Или федерация, как записано в Конституции, с самостоятельными этажами государственной власти (федеральный центр и власти регионов), которые получают власть из рук народа с установленным Конституцией разделением компетенций? Или это унитарное государство с полувоенной вертикалью, где центральная власть направляет в каждый регион своего наместника?

Последние выборы показали, что посылка наместника входит в конфликт с волей избирателей. Избиратели хотят, чтобы губернаторы искали их поддержки, а не благосклонности начальства. Жесткая централизованная система не оставляет поля для маневра. Федеральный центр не может разделить ответственность с губернатором. Политически ошибочна идея назначать исполняющих обязанности губернатора решением Президента. Уходит губернатор - устав или конституция субъекта федерации определяет, кто временно исполняет обязанности до новых выборов. Каждый провал президентского назначенца сверлит отверстие в авторитете Президента, а через него утекает в вечность «его величество рейтинг». Выдвижение кандидатов на выборы – дело партийное, а не государственное. Тут бы не грех и в Конституцию в год ее 25-летия заглянуть. Незыблемые Основы конституционного строя определяют, что «государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти». Не может осуществлять государственную власть в субъекте присланный из центра назначенец. Тогда и дезертиров станет меньше, власть на местах будет авторитетнее, а государство устойчиво и динамично.