Выводы Сергея Цыпляева - Интервью - 2018-04-28

Казалось, Сержу Саргсяну и его партии удалось все: консолидация элиты и власти за два президентских срока, поддержка более 60% участников референдума о переходе к парламентской республике с переносом основного объема властных полномочий в правительство, триумфальное избрание (около 80% голосов в парламенте) главой правительства. Открывалась радужная перспектива не ограниченного сроками царствования в стране.

И вот все пошло прахом. На улицу вышло активное и многочисленное меньшинство, решившее, что это несправедливо и вредно для страны. Молчаливое большинство всегда поддерживает действующую власть, но оно не опора в кризисной ситуации, оно молчаливо ждет, кто станет победителем в схватке.

Перед Сержем Саргсяном встал исторический выбор: либо пытаться силовым способом подавить массовые выступления соотечественников с неизвестной ценой и неизвестным исходом, либо выводить на улицы своих сторонников, ставя страну на грань гражданской войны, либо уходить с политической арены в отставку. Он в одночасье ощутил пределы власти, казавшейся безграничной, - отсутствие согласия значительной части управляемых.

Наступил момент истины, точка бифуркации, выбор пути. Перед глазами пример Януковича, испробовавшего варианты сопротивления и бежавшего из страны с желанием вернуться при силовой поддержке России. Временный хаос государственной власти становится приглашением для соседей решить старые территориальные споры. Для Украины это Россия, для Армении – Азербайджан.

Серж Саргсян поступил как ответственный политик – принял решение, временно разрядившее конфликт, сфокусированный на его личности. Дальнейшее развитие будет зависеть от мудрости и ответственности политических сил Армении, в первую очередь, оппозиции, ощутившей вкус победы.

Интересно, как пошла бы история в случае добровольной отставки Януковича.