О выступлении российского школьника в немецком парламенте - Виталий Дымарский - Интервью - 2017-11-21
Виталий Дымарский― Я думаю, что история, рассказанная мальчиком – история одного немецкого солдата, который был призван в вермахт без особого желания воевать и закончивший свои дни в советском плену – я думаю, что это судьба достаточно типичная. Не все, конечно, солдаты вермахта воевали без желания, были и убежденные нацисты, которые были в составе гитлеровской армии. Не все солдаты вермахта погибли в плену, но многие погибли в плену. Так что эта история, эта судьба вполне правдива. Это могло быть, безусловно.
Что касается оценок, то во-первых нужно помнить, что 72 года назад (кстати, в эти дни) стартовал Нюрнбергский процесс. И мы должны все знать и помнить, что Нюрнбергский процесс не признал, кстати говоря, вермахт преступной организацией. И надо иметь в виду, что это решение было принято при участии Советского Союза – страны-победительницы во Второй мировой войне. И советская сторона, советские юристы, участвовавшие в этом процессе, согласились с тем, что вермахт не является преступной организацией. Так что даже в таком правовом отношении мальчик не совершил никакого преступления.
Что касается солдат, погибших в советском плену – это тоже вполне типичная история, как и советские солдаты, погибшие в немецком плену. Плен – вообще это не санаторий, безусловно. И во время этой войны, которая велась в общем-то без всяких правил и без соблюдения международных норм и законов, плен был местом, где люди погибали, погибали с обеих сторон. Почему мальчик выступил только касательно немецких солдат? Наверное, потому, что он выступал в Германии. С другой стороны, надо иметь в виду еще одну вещь. Осуждение нацизма в Германии уже произошло, и мы это знаем. А вот осуждение тех преступлений, которые совершил сталинский режим, в том числе и во время войны, - они не осуждены. И поэтому может быть есть смысл больше говорить сегодня о них, а не о том, что уже является (во всяком случае, для Германии) перевернутой страницей.
И последнее. Когда мы судим о такого рода эпизодах, надо бы все-таки, что называется, знакомиться со всем материалом, который нужно оценивать. Поскольку у меня такое впечатление, что вот эти какие-то отдельные фразы этого мальчика просто вырваны из контекста, из общего текста. Нужно бы посмотреть весь текст, все выступление его и весь дух этого выступления. И что мне очень понравилось: учителя, которые преподают этому молодому человеку, встали на его защиту. Это правильный поступок и правильное поведение учителей, которые отстаивают доброе имя и в данном случае даже свободу (поскольку там даже прокуратура уже пытается вмешаться в это дело) своего подопечного.