Выводы Сергея Цыпляева - Интервью - 2017-10-07
На первый взгляд, нет никакой взаимосвязи между продолжающимся массовым уходом губернаторов и назначением в соответствующие регионы исполняющих обязанности варягов, с одной стороны, и митингами, демонстрациями и выходом молодежи на улицы, с другой стороны. Но если посмотреть внимательно и подумать, то здесь связь самая, что ни на есть, прямая. Дело в том, что если вы закладываете кирпичом все входы в политическое здание, замуровываете «золотые ворота», то после этого инициативные самостоятельные люди начинают обсуждать и решать свои вопросы на улице. Так устроено человечество — природа постоянно готовит новых лидеров, новых людей, которые хотят самостоятельно действовать в этой жизни. Если вы закрыли для них дорогу в политическую систему, то после этого начинает говорить улица. А улица не выдвигает лидеров созидания, улица всегда выдвигает лидеров разрушения. И по-другому еще никогда не было.
После этого вы, сами не желая того, выезжаете на дорогу под названием государство и общество «исламского типа». Власть усиливает репрессии — оппозиция отвечает радикализацией, вся умеренная часть политиков просто проваливается, и через какое-то время возникает жесточайшее противостояние «казармы» и «мечети». В нашей ситуации мы уже начинаем видеть контуры этого порядка. Возникает отнюдь не либеральная оппозиция, а действительно серьезное фундаментальное ортодоксальное сопротивление, которое, в конечном счете, приводит к очень тяжелым последствиям.
Совершенно не случайно выход из этой ситуации в свое время царь — освободитель Александр II видел в создании земств, в создании местного самоуправления. Там включается инициатива, там дается возможность людям решать свои проблемы, там оставляются основные финансовые возможности. Мы помним, какой колоссальный результат дали земства — гигантский скачок в развитии страны, появление всеобщего образования, появление всеобщей медицины. Таким способом люди вовлекаются в организацию своей жизни и становятся самостоятельными гражданами. И вот сейчас мы находимся на этой развилке, перед политическим выбором. То ли мы дальше идем в воронку жесточайшего противостояния государства и экстремальной части общества, то ли мы понимаем, что надо открывать шлюзы, давать возможность расти базовому, фундаментальному уровню организации нашего общества— местному самоуправлению, а затем надстраивать все остальное государственное здание на свободном и прочном фундаменте.