Станислав Белковский - Интервью - 2016-04-14
Зампред партии ПАРНАС Илья Яшин отказался участвовать в праймериз по отбору кандидатов на выборы в Госдуму. Свое решение Яшин объяснил разногласиями с председателем партии Михаилом Касьяновым, который, по словам зампреда, собирается сохранить за собой первое место в партийном списке независимо от результатов праймериз.
Станислав Белковский
―
На мой взгляд, отказ Ильи Яшина в праймериз еще не означает развала демократической коалиции, все же представляющей определенную ценность для всех ее создателей, включая председателя партии ПАРНАС Михаил Касьянова и неформального лидера всей российской внесистемной оппозиции Алексея Навального. Безусловно, это говорит о глубоких внутренних противоречиях и конфликте и в демкоалиции и во внесистемной оппозиции в целом.Команда Алексея Навального, которую в данном случае, на мой взгляд, представляет Илья Яшин, она просто хочет перехватить руководство партией и завладеть ею. И для этого, возможно, есть определенные не только субъективные, но и объективные основания.
Действительно, определенная часть актива партии ПАРНАС, некоторые региональные структуры считают лидером скорее Навального, чем Касьянова и рассматривают его как более перспективную политическую фигуру, чем бывший председатель российского правительства. Михаил Касьянов, понимая это, отдавать своих в ПАРНАСЕ категорически и совершенно не собирается.
Я думаю, что борьба за власть между Касьяновым и Навальным уже становится основным сюжетом, вытесняя, собственно, и сюжет выборов, что с моральной, политической и эстетической, я бы сказал, точек зрения для внесистемной оппозиции совершенно невыгодно, ибо стимулирует раскол сторонников, в то время как сегодня оппозиционерам остро необходима именно их консолидация опять же вокруг морального выбора оппозиции. Мы понимаем, что Кремль, скорей всего, не допустит подавляющее большинство кандидатов от демкоалиции в парламенты каких бы то ни было уровней. В такой ситуации консолидация особенно важна.
Здесь еще важным фактором представляется и борьба за политико-моральное наследство Бориса Немцова, который воспринимается активом ПАРНАСА все еще как лидер и как более авторитетная фигура, чем формальный председатель партии Касьянов. И поэтому, если команде Навального-Яшина удастся убедить паству, что эта команда в больше степени олицетворяет и представляет наследие Бориса Немцова, то это также станет важным козырем в борьбе за ее контроль над партией.
В любом случае, ничего хорошего это оппозиции не сулит. Я бы здесь скорее морально - хотя я согласен с тем, что Алексей Навальный более сильный публичный политик и перспективный лидер, чем Михаил Касьянов – но морально я здесь солидарен с позицией Касьянова и партии ПАРНАС, согласно которой нельзя использовать кремлевские провокации в качестве повода и причины для внутренних разборок в оппозиции. Сам этот факт уже означает, что кремлевские провокации имеют успех, а это оппозиция ни в коем случае позволить не должна.