О выступлении Валерия Рашкина и зарплате Игоря Сечина - Михаил Леонтьев - Интервью - 2014-10-01
КОРРЕСПОНДЕНТ: Валерий Рашкин, депутат из Госдумы - он выступал в Госдуме и во время своего выступления, своего спича, он сказал о зарплатах глав некоторых крупных государственных компаний.
М. ЛЕОНТЬЕВ: Ну?
КОРРЕСПОНДЕНТ: И в частности он сказал: зарплата Игоря Сечина в государственной компании Роснефть - 4,5 миллиона рублей в день. Он это сказал прямо во время своего выступления. Мы хотели у вас спросить...
М. ЛЕОНТЬЕВ: Чего вы хотели у меня спросить?
КОРРЕСПОНДЕНТ: Правдивы ли эти сведения?
М. ЛЕОНТЬЕВ: Он, по-моему, коммунист?
КОРРЕСПОНДЕНТ: Да.
М. ЛЕОНТЬЕВ: Вот это очень характерно. Правдивость этих сведений опровергнута судом. Если вы хотите налететь на суд и наказать бедную компанию, значит, принадлежащую нашему замечательному партнеру Газпрому, я не советую вам этого делать. (Смеется.) Что касается депутата Рашкина, значит, депутата Рашкина... я бы хотел сказать только одно: меня всегда удивляло, зачем журнал Форбс занимался коммунистической пропагандой. Все остальное там понятно, да? Но вот почему журнал, который вообще-то сделан для богатеньких и про богатеньких, занимается коммунистической пропагандой. Это, значит, заявление... большевика... значит, как его зовут? Рашкина?
КОРРЕСПОНДЕНТ: Да-да, Рашкина.
М. ЛЕОНТЬЕВ: ...оно является подтверждением этого факта. И сколько можно мутузить одно и то же? Была утка какая-то, значит... теперь каждый раз каждый дурак будет вылезать, что-то такое вопить пролетарское, и после этого вы будете задавать вопросы. У меня возникает ощущение, что это Эхо Москвы возбуждает депутатов-коммунистов на всякие высказывания, чтоб все время будировать одну и ту же тему.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Нет, ну как же, мы же не ответственны за то, что депутат...
М. ЛЕОНТЬЕВ: Не, ну понятно, зачем это?! Вы не ответственны. А вот кто знает, ответственны вы или нет. Надо доказать. Может, вы его коррумпировали. И он специально кричал, чтоб вы задали вопрос. Я не утверждаю это! Я высказываю логическое предположение.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну да, предположение.
М. ЛЕОНТЬЕВ: Оно - оно маловероятно, но допустимо.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Михаил Владимирович, а Роснефть не будет как-то реагировать, чтобы уже поставить точку?..
М. ЛЕОНТЬЕВ: Никак Роснефть не будет, значит... Мы ставили этих точек... сто раз - это получается многоточие. Больше точек мы ставить не будем. Есть решение суда. На депутата Рашкина мы реагировать не будем, вот точно. Только депутата Рашкина нам не хватало. (Смеется.)
КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну всё, мы всё поняли. Значит, не будем ссылаться, не будем говорить...
М. ЛЕОНТЬЕВ: Нет, можно сказать, что это просто многократное использование юридические опровергнутой... как это сказать? Юридические опровергнутых, судебно опровергнутых измышлений. Что... ну, это просто... просто это дурной вкус.

