Евгений Ройзман - Интервью - 2014-09-30
Е. РОЙЗМАН: История очень простая. Я историк с университетским дипломом. По своей специальности основной – история уральского горнозаводского старообрядческого иконописания. Я один из основных специалистов в стране. Я открыл первый в России частный музей иконы. Невьянской иконы. Все мои разработки были именно за счет полевых исследований, за счет изучения местных реалий и т.д. Я считаюсь в стране одним из основных специалистов по своей теме. И все сообщество научное это признает, у меня добрые отношения со всеми. Моими наработками пользуются, ссылаются. Плюс у меня достаточное количество научных публикаций, книг сделанных. И никто никогда не подвергал сомнению никакому. Я со своим факультетом историческим продолжаю сотрудничать, с научными руководителями и дальше мы работаем.
И началось это в 2003 году, когда я баллотировался в депутаты Госдумы. Неожиданно пришла невероятная проверка. В университете все перетряхнули, пересмотрели, вплоть до учебных тетрадей поднимали. Ничего не нашли, успокоились. В этот раз, после того как я выиграл выборы и стал главой города, эта история началась с октября. Зашли в университет много народу, подняли все, что можно было вытащить. Стали искать какие-то зацепки. Первое прозвучало, что диплом ненастоящий. Говорят: послушайте, как у Ройзмана может быть ненастоящий диплом, проверяли сотни раз, это диплом государственного образца. Говорят: он не самостоятельный, ему кто-то написал. Говорят: послушайте, он защитил диплом на отлично. Была публичная защита, более 300 человек присутствовало на моей защите: профессора, преподаватели, научные руководители, завкафедрой, декан присутствовал на моей защите. Очень сложно несамостоятельный диплом так защитить. Тем более, мой диплом строился на моих же статьях научных и на основе собрания музея Невьянской иконы. Дальше говорят: вы не должны были его до диплома допускать. Говорят: как так, человек сдал госэкзамены. Говорят: вы не должны были допускать до госэкзаменов. Говорят: послушайте, если хоть что-то было нарушено, никто бы в жизни не допустил до госэкзаменов, вы просто эту систему университетскую не понимаете. Ребята, он лекции пропускал. Говорят: послушайте, в университете многие пропускают лекции. Ну и вот. Они, на самом деле, надеялись, что если аннулировать мой диплом каким-то образом. То это приведет автоматически к отрешению от должности. Но к отрешению от должности это не приводит. Возня вокруг диплома будет долгая. Сомнений в том, что я историк, у меня нет. У научного сообщества университета – нет сомнений. Поэтому очередной такой выход.
Я считаю, что основная проблема в том, что у прокуратуры много свободного времени и они не занимаются своими прямыми обязанностями.
В. КОСТИНА: Кому, как вы считаете, это выгодно? Кто их направил? Они же не сами, наверное, пришли. Какие-то ваши противники или еще что?
Е. РОЙЗМАН: Это же не секрет, что меня многие из власти, из местной, региональной, не хотят видеть на должности главы города. Но оно тем не менее произошло. Любой случай, любой повод используется как-то, чтобы помешать, создать ситуацию, повод для шельмования очередной. Но оспорить то, что я историк, это физически невозможно. Ты же не уничтожишь мои научные статьи, мои книги, мои проекты. Я к этому отношусь очень спокойно. История эта достаточно нелепая в моем понимании. В понимании университетского руководства она тоже нелепая, потому что там достаточно людей, кто учился со мной вместе, кто принимал у меня экзамены. У меня, слава богу, живы научные руководители мои, мы продолжаем работать, общие темы ведем с истфаком. Очередная история. Мало их было?