О проекте этической хартии кинематографистов - Николай Бурляев - Интервью - 2013-12-26
КОРРЕСПОНДЕНТ: Ваше отношение к этому документу? Для чего он нужен и чему он поможет, с вашей точки зрения?
Н. БУРЛЯЕВ: Я считаю, что это судьбоносный документ для российского кинематографа. Я был удивлен, когда президент недавно озвучил то, что в Америке тоже такой этический кинематографический кодекс, которым они руководствовались почти 30 лет, даже больше. Где было прописано, что рекомендуется, что нет, какое должно быть отношение к семье, к женщине, к религии и т.д. Я не поклонник американского кино, но этот документ потряс меня, и я считаю, что это очень правильно, что мы в Союзе кинематографистов наконец-то позаботимся о такой этической хартии.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Я читал все проекты, которые были – несколько проектов этической хартии. И большинство пунктов совпадают, в общем. Это отстаивание традиционных ценностей, это недопустимость, например, нарушения закона по возможности. Что вас больше всего привлекает среди пунктов этой хартии?
Н. БУРЛЯЕВ: Меня привлекает ее идейно-этическая направленность, в принципе. Я был далек от авторского коллектива, я пришел уже на готовую хартию, увидел ее, почитал и при всем своем критическом отношении ко многим вещам я понимал, что я под этим подписываюсь. Я бы просто еще бы подумал о том, что добавить. Она такая робкая пока… хартия.
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть вы считаете, что она должна быть еще более суровой в своих формулировках?
Н. БУРЛЯЕВ: Не суровой – а более определенной. Нужно прямо говорить: белое – это белое, черное – это черное. Сделан первый шаг, пусть будет так для первого шага это вполне подходит, а дальше, быть может, будем делать дополнения.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Это не будет инструментом цензуры?
Н. БУРЛЯЕВ: Абсолютно нет, я категорически против цензуры. Как я могу быть за цензуру, человек, у которого… я подсчитал, сделал аудит внутренний, из 70 фильмов 20 пролежали на полке более 250 лет. Я в своем уме, я не могу требовать цензуры государственной. Но вот общественный наш более строгий подход должен быть обязательно.

