Михаил Барщевский - Интервью - 2013-10-10

М.Барщевский― Нужно сказать, что мне очень приятно, что Конституционный суд полностью, 100%, разделил позицию Правительства РФ. Потому что мы ставили вопрос, что само по себе ограничение пассивного избирательного права возможно, но что касается пожизненного, то это, как мы считали - и это та позиция, которую я представлял в КС, - это может быть по отдельным статьям. Например, я бы считал возможным пожизненно лишать пассивного избирательного права лиц, осужденных за государственную измену, например. Вне зависимости от срока их наказания. Согласен с позицией КС, что пожизненного права, естественно, должны лишаться осужденные пожизненно. По всем остальным составам - тяжким, особо тяжким - как мы считали, должны быть установлены определённые сроки. При каких-то составах это срок лишения пассивного избирательного права на 10 лет, по каким-то - на 50 лет, это уже вопрос законодателя. Но принципиально, концептуально, мы как раз говорили о том, что пожизненное лишение права - это лишение права, а Конституционный суд говорит об ограничении права. Все-таки ограничение и лишение - это разные вещи. Поэтому что я могу сказать? Конституционный суд всегда поступает мудро, но в данном случае он поступил вдвойне мудро, согласившись с позицией правительства.