О поведении российских дипломатов во время выступления Михаила Саакашвили - Николай Сванидзе - Интервью - 2013-09-26

КОРРЕСПОНДЕНТ: Просим вас прокомментировать демарш российских дипломатов на Генассамблее ООН, когда они покинули зал заседаний во время выступления Михаила Саакашвили, назвав его антироссийским. Может быть, они должны были остаться, дослушать?

СВАНИДЗЕ Н.: Здесь такая модальность – должны были, не должны были – вряд ли имеет право на существование. Я думаю, что они неизбежно это сделали, я бы сказал – не могли сделать по-другому. Потому что личное отношение наших государственных руководителей, в частности Владимира Путина, с Михаилом Саакашвили, таковы, что слушать любые его рассуждения, касающиеся России, российские дипломаты без карьерных потерь для себя не могут. Поэтому они должны были просто выйти и потом в кулуарах прокомментировать это самым жестким, и я бы сказал, даже сверхжестким образом. Другие варианты здесь отсутствуют просто. Это специфика отношений, по-другому и быть не могло.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Сейчас многие отмечают, что если бы российские дипломаты не вышли бы из зала, на выступление Саакашвили не обратил бы внимания никто.

СВАНИДЗЕ Н.: Тут дело же не в этом, кто обратил внимание, кто нет, роль Саакашвили сейчас в Грузии далеко не так велика, как была раньше – хотя формально он пока президент станы. Российские дипломаты беспокоились не о том, кто как воспримет речь Саакашвили, а о том, кто как воспримет их поведение во время речи Саакашвили – и как это поведение будет воспринято в Кремле. И это вполне нормально, я их за это не осуждаю. У них просто, повторяю, не было другого варианта.