О будущем едином учебнике истории - Дмитрий Орешкин - Интервью - 2013-06-17

ДМИТРИЙ ОРЕШКИН: Мне представляется, что мы живем в переходное время. Соответственно и учебник, и стандарт понимания истории – тоже необходимо должен быть переходным. Какой бы учебник ни написали, все равно останутся недовольными как представители скажем коммунистическо-патриотического крыла, так и почвенно-националистического крыла, и либерально-западнического тоже.

Мне кажется, единственное, на что мы сейчас можем надеяться – это на то, чтобы уйти от советской традиции прямого вранья и фальсификации истории. И получить взамен некоторое… Ну, может быть не совсем уравновешенное представление фактов. Но, по крайней мере, не искаженных. Просто не полный набор фактов, с точки зрения представителей тех или иных направлений идеологического движения. Но, по крайней мере, без очевидного вранья, какое было в сталинскую эпоху, когда товарищ Сталин был у нас автором революции, хотя на самом деле её делали Ленин и Троцкий. Или в советские времена, когда говорили о более высокой производительности социалистического труда, о преимуществах коллективного форума ведения хозяйства, и так далее.

Сейчас максимум, что можно было бы получить – это просто отсутствие прямых фактов фальсификации. А интерпретационная составляющая всё равно будет не удовлетворительная. Я думаю, что максимум, на что можем рассчитывать – это какие-то факты, которые просто не искажены, но представлены в неполном объеме. А такой абсолютно объективной картинки просто по определению существовать не может, и вряд ли это мыслимо в нынешние времена.

Что касается перспектив – ну, что такое патриотизм? Вот в том то и дело, что у нас в стране патриотизм и консерватизм вряд ли может быть рациональным по той простой причине, что это означает поддержку социалистического, коммунистического прошлого. Мы лишены возможности быть здоровыми, нормальными консерваторами. Потому, что это означает любить Леонида Ильича Брежнева, или там социалистическое блистательное прошлое. Те, кто понимает – сознают, что этот консерватизм совершен не то, что нужно России. А другого консерватизма и патриотизма у нас быть не может. Потому, что все прошлое за последние 100 лет – социалистическое.

Так что учебник будет кривой, мнение кривой, чем учебники скажем моего времени, но на совсем прямой учебник мы рассчитывать просто не можем. Потому что не можем никогда.