Станислав Козловский - Интервью - 2013-04-08
СТАНИСЛАВ КОЗЛОВСКИЙ: Ну, мы получили уведомление из Роскомнадзора, что Википедия внесена в черный список, статья под названием «курение каннабиса». Мы обнародовали это уведомление, и участники Википедии собственно рассмотрели эту статью, отредактировали её, но она полностью соответствует правилам Википедии. То есть, там написана она в (неразборчиво) стиле, на факт приведены ссылки, поэтому по правилам Википедии, удалять эту статью не требуется. И участники Википедии фактически единогласно приняли решение её не удалять. Если они решат блокировать статью – ну, значит, так тому и быть.
КОРРЕСПОНДЕНТ: В смысле блокировать только статью, или как?
КОЗЛОВСКИЙ: Ну, по идее, они могут блокировать... но если у них нет специального оборудования, то и всю Википедию. Там проблема, в чем ещё? Что сначала мы получили одно уведомление, потом на эту тему стал давать интервью пресс-секретарь Роскомнадзора, и сказал, что на самом деле в реестре 15 статей. Какие – не сказал, уведомление у нас только на одну. Ну, вот участники Википедии стали смотреть, нашли шесть статей, может быть там, где в этом реестре. Но это вручную, просто по поискам. Например, оказалось, что там внесена статья «самоубийство» в реестр. Статья совершенно невинная, там история самоубийств, причины самоубийств, и просто перечислены способы через запятую. Там повешенье, утопление, какие вообще бывают. За это она внесена в реестр черных списков. Есть статья, называется «полное руководство по самоубийствам». Но это не про самоубийства, это про книгу японского автора, которая там вызвала большой скандал в Японии. Потому, что там никаких способов в статье нет. Она тоже внесена в реестр. Статья там про «амфетамин», тоже оказалась в этом реестре. То есть, удалять такие статьи мы не планируем. Соответственно они могут за это Википедию заблокировать.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну а скажите, могут заблокировать, но вы как-то так равнодушно говорите об этом.
КОЗЛОВСКИЙ: Ну, вы знаете, конечно, мы возмущены. Но удалять в Википедии статьи по решению каких-то чиновников… Участники Википедии, когда принимают решение об удалении статьи, просто категорически против. То есть, с какой это стати должны удалять из Википедии статью самоубийство огромная статья, там подробно рассматривается этот вопрос, причины и так далее. Её удалить просто по какому-то решению безызвестного эксперта Роспотребнадзора? С какой стати? Никто это собственно не будет делать. Дело в чем, что Википедия находится…Сайт Википедии находится… Сервера Википедии находятся в Соединенных Штатах. Собственно, она подчиняется законам, в данном случае соответственно штата, где находятся сервера, и соответственно Википедия выполняет именно вот эти законы, плюс законы международного соглашения по авторскому праву, (неразборчиво) конвенция, тогда соответственно все локальные, любые законы по авторскому праву, они должны будут соблюдаться. Закон о черных списках – это собственно не является международным соглашением, вообще никаким. Ну, Википедия выходит на 286 языках. Соблюдать законы всех стран мира не возможно. Там есть страны, где запрещено выкладывать в интернет географические карты. За это может быть… Есть страны, где запрещено изображение людей, да? Ну, поэтому соблюсти все законы, всех стран мира одновременно не возможно. Ну, вот Википедия… Ой, в России добавлено, например, что нельзя например информацию о способах самоубийств без раскрытия, что вообще поднимает под способом. Судя по тому, как например, внесены какие статьи, под способом понимается например слово повешенье, просто само по себе, в качестве одного слова. Вот за это могут блокировать сайт. Ну, что делать? Прогибаться под идиотские требования никто не хочет.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А вот скажите, пожалуйста, я просто не очень разбираюсь в этих технологиях. Если они заблокируют серверы американские, то мы сможем что-то увидеть из Википедии? И вот на нашей территории России, или нет?
КОЗЛОВСКИЙ: Смотрите, они по идее могут заблокировать так, что только отдельные статьи не будут видны. Но для этого требуется провайдерам специальное оборудование, которое стоит очень не дешево. И у многих региональных провайдеров его нет, они могут заблокировать по IP адресу всю Википедию целиком. Но есть соответственно вся Википедия… У нас там есть собственно протокол HTTP. То есть, в браузере просто набрать на HTTP там точка, двоеточие, два слеша ру википедия орг. HTTPS – это шифрованный протокол, она будет открываться. То есть, она не заблокирована в этом случае. Ну кончено, если они начнут бороться… Российское государство с Википедией, с энциклопедией, которая пишется… Ну, то есть, совершенно нейтральная. То есть, она не является Википедией каким-то политическим ресурсом. Но при желании, можно кончено прикрывать доступ к Википедии так, что собственно каждые способы обхода блокировок, придумывать новые. То есть, ну, я не знаю… Есть такая опасность, что Википедию они могут заблокировать по IP адресу, она вообще не будет открываться с территории РФ. Но для этого есть различные прокси-сервера, открыть можно будет допустим… Открыть её в браузере Опера, там поставить галочку Опера турбо, она будет открываться, не смотря на блокировки. Есть там, это мы знаем, технология Tor, или технология vpn. В интернете тоже подробно это все расписано. Тоже можно будет в принципе, это смотреть сайт. Но это будет гораздо менее удобно, чем сейчас.