Об адвокатском статусе Алексея Навального - Генри Резник - Интервью - 2013-02-27

Г.РЕЗНИК: Существуют определенные формальные требование к претенденту, который хочет стать адвокатом. Этот юрист должен обладать высшим юридическим образованием, причем получить его в вузе, который имеет государственную аккредитацию. Два года должен работать по специальности – перечень специальностей утверждается Министерством юстиции. Дальше: он не должен быть психом, ненормальным, т.е. быть вменяемым. И конечно, не должен иметь судимости за умышленные преступления – неснятые и непогашенные. Вот, обладая такими формальными признаками, претендент сдает экзамен квалификационной комиссии одной из региональных палат. Приносит присягу, становится адвокатом. Дальше, если он меняет место жительства, то он перемещается в уведомительном порядке в адвокатскую палату другого региона.

Случаи, когда бы мы лишали статуса адвокатов, когда бы выяснялось, что при поступлении они не обладали правом на получение статуса адвоката, у нас бывали, они единичные. Ну, обнаруживалось, бывало, что поддельное удостоверение, поддельный диплом об окончании учебного заведения, когда выяснялось, что адвокат имел судимость. Но я не припомню, честно говоря, случая, когда бы возникал вопрос о том, что сдавший экзамены юрист не обладал двухлетним адвокатским стажем. Потому что обычно это проверяется тогда, когда документы претендент сдает в адвокатскую палату. И мы, кстати сказать, это проверяем, и в общем отказываем – по той причине, что считаем, что человек не набрал стажа.

Ну что, сейчас СК сообщил о том, что якобы нет у Навального 2-годичного стажа по специальности. Как говорится, флаг в руки. СК может идти по двум сценариям. Первый: если он считает, что там криминал был, подделка документов, это не к нам. Это, пожалуйста, в суд. Если суд выносит обвинительный приговор, это для нас безусловное основание, чтобы прекратить статус адвоката. Либо он идет по тому пути, что криминала он здесь вроде как не видит, но считает, что было нарушение. Тогда он должен обратиться в управление юстиции по Москве – это орган, с которым адвокатура как независимый институт гражданского общества взаимодействует – о представлении прекращения статуса адвоката. Все это рассматривается у нас в адвокатской палате. Посчитаем этими доводы вескими, достоверными – ну, значит, статус прекратим в таком случае. А если не согласимся – представление отклоним.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Но пока к вам никто не обращался, и поэтому никаких проверок внутренних у вас не было, правильно я понимаю?

Г.РЕЗНИК: Абсолютно никаких. И никто не обращался. Повторяю, что абы кто не может обратиться по такому вопросу. Должно быть официальное совершенно обращение. Ну а тогда, когда это обнаруживает Следственный комитет – что сказать, СК и прокуратура с нами взаимодействуют как представители обвинительной власти, повторяю, через органы, уполномоченные в адвокатуре, через управление юстиции. Они должны туда обратиться. Напрямую к нам они, простите, лишены права обращаться.