О тестировании школьников на наркотики - Людмила Стебенкова - Интервью - 2013-02-13

ЛЮДМИЛА СТЕБЕНКОВА: Ну, суть этого закона состоит в том, что тестирование на наркотики в образовательных учреждениях города будут проходить не единичные, а системные. Именно по программе профилактики, мы вводим это как профилактический вектор, скажем так, в городе. То есть, в каждой школе у нас будет организован порядок этого тестирования. Как организовывают, у нас знает это научный практический наш центр по наркологии. Даст это следующее. Я просто приведу примеры пилотных проектов, которые у нас были. Например, у нас был пилотный проект в одном из учреждении. В одном из творческих ВУЗов города, там было обнаружено (неразборчиво) процентов от обследованных потребителей наркотиков. После проведения профилактических мероприятий, бесед с потребителями… Скажем так, это один из моментов, да? Который был проведен, количество снизилось через полгода в 7 раз. То есть, 2% только было обнаружено потребление. Сам по себе факт этого введения теста – он, во-первых, будет настораживать ребят. Потому, что до 15 лет они с разрешения их родителей будут в обязательном порядке тестироваться, если родители как бы напишут заявление. И это будет являться таким ограничителем для них, если кто-то им скажет: «Давай попробуй». Он скажет: «Нет, знаешь, я не хочу проблем с родителями иметь». И воздержится от этого. Либо для тех, кто начал употреблять недавно, когда можно ещё помочь, и как бы, когда ещё не наступает, скажем так, зависимость серьезная. То это очень серьезная мера в профилактике, чтобы в дальнейшем человек не употреблял наркотики. Поэтому здесь вот такой механизм.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Скажите, пожалуйста, Людмила Васильевна, а не ожидаете ли вы каких-то проблем, сложностей с применением на практике этого закона? Ну, известно, что у нас написано много хороших законов, но далеко не всегда все выполняются.

Л. СТЕБЕНКОВА: Нет, мы не ожидаем никаких проблем, потому, что у нас был серьезный в городе подготовительный этап. Я уже сказала о том, что у нас в инициативном порядке, наш центр наркологии проводил уже такие исследования, и мы видим только положительные результаты. Некоторые боятся, что данные будут разглашены. Я хочу всех успокоить, потому, что исследования будут проходить в медицинских учреждениях, и здесь можно быть абсолютно спокойным по соблюдениям врачебной тайны. Поэтому мы не видим никаких проблем с этим.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Людмила Васильевна, скажите, пожалуйста, а это все-таки добровольное? У нас же ну, любое медицинское вмешательство, а тут в данном случае любое тестирование медицинское – это и есть медицинское вмешательство. Вот. Мы имеем право отказаться от общего анализа крови из пальчика. Здесь это обязательно? Или все-таки добровольность соблюдается?

Л. СТЕБЕНКОВА: Нет, это добровольное тестирование. До 15 лет с согласия родителей, после 15 лет с согласия ребенка самого. Это добровольное тестирование. Но как показывает практика, достаточно большое количество ребят сдают тесты, и хотят посмотреть. Если кто-то употреблял – осталось что-то или нет, там ради интереса. Некоторым как бы нечего бояться, они сдают анализы. У некоторых настаивают родители, здесь разные как бы есть мотивации. С моей точки зрения, вообще-то это должен быть обязательным тест кончено. Потому, что это очень серьезная профилактическая мера. Она показала себя во многих регионах очень действенно, и у нас уже показала действенность. Это первый этап. Посмотрим, как дальше всё будет. Сейчас федеральный же закон тоже рассматривается на эту тему. Он вступит только гораздо позже. Там через год, через полтора, по-моему. Поэтому мы сейчас поспешили со своим, чтобы уже иметь обязательства бюджета, чтобы вносить это уже в финансирование. Поэтому я так думаю, что это первый этап на пути серьезной профилактической программы, в том числе и общероссийской.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А может быть вообще это в обязательную диспансеризацию включить? Ну, сдаются же там анализы…

Л. СТЕБЕНКОВА: Вы знаете, вы вот смотрите в корень. Я тоже считаю, что это нужно включать в обязательную диспансеризацию. Но пока у нас нет соответствующего федерального закона. Пока его нет – мы не можем вносить его в обязательную диспансеризацию.