Ирек Муртазин - Интервью - 2012-12-27
ИРЕК МУРТАЗИН: У меня не было никакого желания, заниматься с Сергеем Владимировичем Железняком. Даже если там выяснится, что он жулик, ну, согласитесь, что он не самый большой жулик среди политической элиты России. Но когда он начал так неуклюже оправдываться по поводу поста Алексея Навального, что вот, я там заработал миллион, смотрите там, и вообще никогда не связывался ни с взятками, ни с откатами. Мне стало интересно. А, он ещё там сказал: «Посмотрите декларацию».
Я посмотрел декларацию, получается нестыковка. После этого Железняк опубликовал справку о том, что получил 100 миллионов рублей дохода. Стоп, ребята, а с каких шишов то этот доход? Это выходное пособие было заплачено. Дело в том, что я в принципе давно уже знал, что это «News Outdoor», это одно из культурных подтверждений империй Мердока. У него были большие проблемы с налогами. Я знаю, что компания долго и нудно судилась с налоговой инспекцией. В итоге все суды проиграла, хотя дошла там чуть ли не до президиума арбитражного суда РФ. Ну, я просто залез на сайт арбитражной службы, и вытащил вот эти решения.
Честно говоря, у меня волосы дыбом встали. То есть, получается, что в тот самый период, когда Общество с Ограниченной Ответственностью «News Outdoor» руководил Железняк, а именно в 2005-2006 годах, в общем-то у компании были бешенные неплатежи по налогам. Там допустим, только по налогу на прибыль в 2005 году 242 миллиона не было заплачено. В 2006 – 54 миллиона. То есть, по тому же НДС, к примеру, от налогообложения за эти 2 года было закрыто 678 миллионов рублей. То есть, в общей сложности тут почти миллиард рублей, компания не платила налогов. Притом, что это за компания? Вы помните, наверное, ещё был скандал с главным рекламщиком мэрии Москвы, который там отдавал в аренду рекламные площади, в общем-то, по очень низким, сверхнизким тарифам. То есть, в принципе вот эта компания, она была пригрета по большому счету ближайшим окружением Юрия Михайлович Лужкова. То есть, у нее все было в шоколаде. Эта компания, в общем-то, не заплатила почти миллиард рублей налогов. Получается, что вот как раз с этих то денег и получил Железняк свое выходное пособие там 100 миллионов.
Я ещё напомню, чтобы заплатить человеку 100 миллионов официально, надо ещё заплатить в фонд социального страхования, надо заплатить подоходный налог. В общем-то, получается, это миллионов 150. Мне показалось, и я сделал такое предположение, что здесь вообще-то чистой воды преступление. Поэтому-то и обратился к Бастрыкину. Ну, у меня нет оперативного инструментария, чтобы проверить, в общем-то, мои предположения. Я переадресовал свои предположения именно Александру Ивановичу Бастрыкину, написал заявление о преступлении порядка статьи 141, Уголовно-процессуального кодекса РФ. Я сказал, что на мой взгляд, имели место преступления, предусмотренные целым букетом статей УК РФ. Это 174-я «Легализация», это 199-я, это 199 прим. 2. В декабре по этим преступлениям истекает срок давности, но по большому счету время у следственного комитета РФ ещё есть, проверяйте. Если подтвердится – ну, сам бог велел возбудить уголовное дело, в общем-то, и провести ответственность. У нас же все равны перед законом. Так нам говорит наш президент: «Скощухи не будет никому».
КОРРЕСПОНДЕНТ: А в декабре истекает, да?
И.МУРТАЗИН: Ну, вот как он стал депутатом, он должен был уволиться с предыдущего места работы. По всей видимости, как раз он в декабре и получил это выходное пособие. Или в ноябре. А там, поскольку это преступление средней тяжести, срок давности по ним 6 лет.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Ясно, спасибо вам большое. Вы подали уже заявление, да?
И.МУРТАЗИН: Да, у меня даже есть уже этот… Входящий номер 273691
КОРРЕСПОНДЕНТ: Ясно, спасибо.