Альберт Даян - Интервью - 2012-11-10
А. ДАЯН: Я процитирую письмо от министерства юстиции США директору управления международного права и сотрудничества Министерства юстиции РФ.
«После рассмотрения всех соответствующих факторов данной заявки о трансферте США отказывают в ходатайстве о трансферте в Россию. В настоящее время указанный заключенный содержится в федеральном пенитенциарном учреждении в штате Иллинойс. Со стороны США отказ в трансферте вызван тем, что заключенный ожидает результатов рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с серьезностью совершенного преступления, возражениями со стороны правоохранительных органов, а также тем, что такая возможность исключается в виду его криминального прошлого».
Значит, я вам расшифровываю. Факт первый, на который они опираются в рассмотрении апелляционной жалобы, я считаю, что это было самое-самое неважное для них, для их решения. Если бы это было из-за апелляционной жалобы, они могли бы просто сообщить, что «так как пока у него идет апелляционная жалоба, мы подождем, а там уже посмотрим». Но они сюда включают, например, «серьезность совершенного преступления». Я считаю, что для американского государства, как и для любого другого государства, оберегать жизнь своих жителей (потому что Виктора обвиняют в сговоре убить американских жителей) – это считается серьезностью совершенного преступления.
Возражения со стороны правоохранительных органов. Это те агенты и тот отдел, которые его поставили в это дело. Они протестуют против этого. Хотя мой комментарий в том, что они это очень хорошо и уверенно знают сами, что никаких никогда не было намерений продать оружие в этот раз. И точно так же знают, что у него никогда не было никаких намерений убивать американцев. Они его не то что заманили в сделку – они его обманули. Привели его в это сделку тем, что говорили: мы у тебя купим оружие, только ты хотя бы для нас постарайся найти оружие. Он им сказал: да-да, я постараюсь, но я не уверен, - не понимая, что в Америке таких слов достаточно, чтобы получить 25-летний срок.
Четвертый их пункт, что такая возможность исключается ввиду его криминального прошлого. Это тоже миф, потому что у него нет никакого криминального прошлого. Все это знают: он никогда не был задержан, никогда не был ни в чем обвинен.
Письмо продолжается
«Это решение не подлежит апелляции в административный орган вышестоящей инстанции. Заключенный может вновь подать апелляцию через 2 года после даты этого письма. В это время США рассмотрят уже имеющуюся информацию, наряду с новой информацией, представленной заключенным».
Это письмо от 2 ноября 2012 года.
«Если заключенный считает, что обстоятельства, относящиеся к отказу на заявку на трансферте существенно изменились, то он может обратиться в письменной форме в Министерство юстиции с просьбой о пересмотре решения о трансферте до истечения 2 лет от даты этого письма. Если заключенный не сможет (и это очень важно – прим. Даяна) продемонстрировать, что причины, обосновывающие отказ в заявке о его трансферте, существенно изменились, то маловероятно, чтобы США изменили свое решение».
Мое мнение такое же, какое было всегда. Даже до просьбы до передачи. Я всегда верил, что пока я для своего обвиняемого не выиграл апелляцию, Америка не будет серьезно рассматривать эти вопросы о передаче, о трансферте.
Н. СЕЛИВАНОВА: Альберт, скажите, вы Бута видели?
А. ДАЯН: Я его еще не видел. Он еще, к сожалению, не знает. Я его увижу во вторник.
Н. СЕЛИВАНОВА: Как вы отнеслись к такому решению Минюста?
А. ДАЯН: Это абсурдное обвинение.