Шамсаил Саралиев - Интервью - 2012-07-27

КОРРЕСПОНДЕНТ: Чем вызвана ваша инициатива, запретить указывать национальности в статьях и репортажах? И почему вы считаете, что это позволит урегулировать национальную политику?

Ш. САРАЛИЕВ: Речь идет, конечно, о том, что мы сегодня говорим о тех материалах, о тех информационных подводках, которые разжигают национальную ненависть. Вот недавний пример, вот на некоторых интернет… Причем, ведущих сайтах. Вот у торгового центра «Европейский» была опять бытовая драка. То есть, событие. И в изданиях написали, что чеченец кричал: «Русские свиньи (неразборчиво)». Ну, никуда это не годиться. То есть, получается… Да, был конфликт. Да, мы должны определить виновных, суд решит, накажет, и ради бога. То есть, вопрос решен. Но когда заявляется, что чеченская милиция приехала полками подавлять оппозиционные митинги… То есть, это всё тиражируется, и вызывает ненависть, недовольство у простых обывателей, людей, которые эту всю информацию получают. Конечно, ведь что с этим делать? Какая форма урегулирования этих моментов? И ни к чему хорошему это никогда не приводило никого. Поэтому, вопрос элементарный. Если в семье какие-то непонимания, какие-то споры, то семья распадается.

Мы живём в одном огромном пространстве, нашей великой страны. Речь идет о том, что нужно регулировать эти моменты. Не указывать, как не пишется, русский убил русского. А почему пишут, чеченец убил русского? То есть, такие моменты, и поэтому вопрос в том, что если такого регулирования нормального не будет, то мы и так уже сталкиваем лбами людей, народы нашей страны. И надо от этого уходить. Уходить в первую очередь, морально-этическими нормами каждого человека, журналиста. Будь то редакция, и так далее. Чтобы не доводить до этого. Я ещё раз говорю, преступник – он совершил преступление. Ради бога, нет вопросов. Вот такое мнение по этому поводу.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Шамсаил Юнусович, но, а как вы считаете? То есть, вообще никак не называть? По фамилии только, да?

Ш. САРАЛИЕВ: Ну, мы называем… А что вы хотите… С северо-западного федерального округа совершил в Москве какое-то преступление. Мы же не пишем об этом. Мы не говорим, что вот так и так, какой-то такой (неразборчиво). Ну почему мы говорим: «Выходцы», или «Выходец из Северного Кавказа ». Что это за форма? Если это подводит к тому, что нужно отделить Северный Кавказ, то есть, мнение общественности. То тогда эти мысли схожи с целями и задачами Басаева Хаттаба. Если сегодня то, что у них не получается, мы сегодня в погоне за жаренным, передаём нашей общественности российской.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Шамсаил Юнусович, но ведь смотрите, ведь все сейчас владеют и интернетом. И более-менее знаниями о том, какая фамилия, какой национальности принадлежит, да? Там характерные приметы этой фамилии. Там допустим, …дзе – это грузинская фамилия, …ян, там заканчиваются армянские фамилии. НУ и так же со всеми другими национальностями, тоже можно проследить какую-либо принадлежность. Как быть в этом случае? Ведь всё равно же…

Ш. САРАЛИЕВ: Правильно. Но когда… Я вас понимаю, но когда постоянно перманентно, одно и то же, одно и то же бьётся по сознанию людей… Конечно, люди фамилию воспринимают. Ведь мы же не можем по человеку судить обо всей нации? Если человек преступник какой-то, какой-либо национальности совершил преступление, и это постоянно мы показываем, периодически даём для общественного сознания… Это вы сегодня можете отличить, но есть люди, которые где-то это мимолетом схватывают. Где-то на бегу, на ходу, и постоянно одно и то же. Ну, хватит тиражировать именно эти моменты. Мы сегодня…

Каждая национальность, она имеет свою красивую культуру, самобытность и традиции. И мы все живём в одной стране, и я считаю, что именно эти вещи… Я уже 20 лет это видел. То есть, это не первый день, не первый год. Поэтому… А здесь нужно какое-то регулирование провести. Поэтому, мы общаемся сегодня с общественностью. Именно в социальных сетях обсуждаем эту тему. Вы знаете, поддержка очень серьёзная этого вопроса. Люди, избиратели (неразборчиво) чеченской республики, и в Москве, и в принципе во всем Северном Кавказе, они поддерживают эту инициативу. И говорят: «Давайте правильную форму регулирования». Здесь не идет вопрос о цензуре, нет. (Неразборчиво) вопрос мы не ставим, просто там свобода слова, и так далее. Мы говорим о том, что необходимо нам сегодня в первую очередь именно правильное регулирование – это подача информации. Чтобы она не возмущала, не взвинчивала кого-либо.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А это как вы предлагаете? Чтобы было добровольно, или это законодательно хотите закрепить? Ш. САРАЛИЕВ: Вы знаете, вот мы сейчас обсуждаем этот вопрос. Действительно, мы ставили этот вопрос ещё весной этого года, на обсуждение. И я думаю, что к концу этого года, какую-то правильную форму, формулировку, и конечно, желательно в законодательном плане мы хотели бы ввести. И после чего, посмотреть реакцию общественности.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Чтобы это было с какой-то ответственностью? Там уголовной…

Ш. САРАЛИЕВ: Ну, смотрите, вот пример. Если явное идёт разжигание… Один вопрос, как вы говорите, по фамильно, кто-то совершил преступление, и так далее. А если явное разжигание происходит. Что такой-то некий гражданин с Северного Кавказа бегал с мачетой в руках и кричал: «Вы, русские свиньи, мы вас будем резать». А это не правда, и не было такого, и не было никакой мачеты. То, что с этим делать? Оставить это на совести редакции, или там сайта самого популярного, да? Который смотрят и читают там несколько сот тысяч людей. И спустить это так? Ну, что-то же надо с этим делать? Или сказать там: «Ребята, ну вы так не делайте». Но всё равно, (неразборчиво) не делали, но завтра другое. В погоне опять за жареным, за рейтингом.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну, дело в том, что об этом уже есть статья. Это например называется «Разжигание межнациональной розни»… Ш. САРАЛИЕВ: Конечно.

КОРРЕСПОНДЕНТ: И ещё клевета, да? Потому, что вы говорите, если он этого не делал.

Ш. САРАЛИЕВ: Да, конечно.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну, так а зачем ещё? Тогда не понятно, почему вот от вас такая инициатива исходит? Если это всё есть уже?

Ш. САРАЛИЕВ: Дело в том, что мы сегодня пытаемся, и хотим выяснить именно что происходит, как регулировать этот момент, именно каким образом? И я думаю, что и национальность, стратегия сегодня, и (неразборчиво). Вот мы пытаемся сейчас смотреть, и обсудить этот вопрос с общественностью. КОРРЕСПОНДЕНТ: Что значит, с общественностью?

Ш. САРАЛИЕВ: Ну, это интернет, социальные сети, где мы обсуждаем этот вопрос, и люди поддерживают. Люди нас просят, чтобы именно законодательная инициатива была. О законе о СМИ, о том, чтобы запретили называть национальность, а наоборот, показывали культуру и красоту любой национальности нашей страны. Для объединения, для того, чтобы мы понимали друг друга, и видели друг друга, как нормальные народы, живущие в одной стране. И никто нас не делил.