Дмитрий Орешкин - Интервью - 2012-07-06

Д. ОРЕШКИН - Ну, во-первых, характерно, что с инициативой выступил господин Хинштейн, который очень глубоко знает эту проблему.

С другой стороны, проблема клеветы в наших условиях чрезвычайно болезненна, потому что мы все помним, как в советские времена клеветой на советскую власть было сообщение любой правды о том, что эта советская власть делала.

С третьей стороны, понятие предельно расплывчатое. Клевета по нынешним правилам – это сообщение заведомо ложных сведений о ком-то там и чём-то там. Что такое «заведомо ложные сведения» - вопрос, требующий серьёзного обсуждения и доказательств. В любом случае, уголовщина – это, наверное, плохое наказание для клеветы. Мне кажется, что было бы правильней использовать штрафы, и в связи с тем, что клевета касается главным образом вопросов чести, публичное освещение такого рода клеветников.

С моей точки зрения, например, клеветой на гражданское общество является обвинение его и объявление его агентами западных держав. Точно так же я мог бы назвать клеветой на избирателей те результаты, которые показывают фальсифицированные выборы с помощью системы Владимира Евгеньевича Чурова.

Но в условиях чёткой асимметрии наших правоохранительных органов, когда они видят нарушения, направленные протии власти, и их раздувает до непомерных размеров, и не видят те же самые нарушения, которые допускает сама власть против своих оппонентов, то мне кажется, эта идея достаточно рискованная и не очень добросовестная.

- Дмитрий Борисович, а вот характерно то, что декриминализация статьи велась при Медведеве буквально недавно. С приходом Путина начинаются разговоры, что надо вводить опять уголовную ответственность. Это является такой характерной чертой времени – закручивание гаек по отношению к гражданскому обществу, если рассматривать эту инициативу в контексте закона об НКО, который тоже сегодня рассматривается, и закона о митингах.

Д. ОРЕШКИН - Мне кажется предельно очевидным, что власть испугана, власть пытается завинтить все гайки, которые имеются в её распоряжении, в частности, наехать на Навального, например, за клевету, наехать на тех, кто показывает, как фальсифицировали выборы. Это тоже можно при желании назвать клеветой.

Характерно, конечно, что те послабления, которые были допущены в медведевскую эпоху, сейчас очень быстро исправляются и перекраиваются на путинский лад.