Станислав Белковский - Интервью - 2012-03-23

С. БЕЛКОВСКИЙ: Отставка Бориса Громова была вполне ожидаемая. О ней говорили еще в прошлом году как о вопросе решенном. И нетрудно покопаться в интернете, чтобы убедиться, что так оно и есть. Аргументы в пользу отставки Бориса Громова, точнее его ухода с губернаторского поста, более чем достаточно. Это и фактический провал его социально-экономической политики, это и коррупционные скандалы, в частности связанные с Министерством финансов области и хищением порядка миллиарда долларов бюджетных средств, ассоциируемых с бывшим министром финансов Артемом Кузнецовым. Это и преклонный возраст Бориса Всеволодовича, которому, несмотря на его вполне пристойную физическую форму, уже почти 70 лет. Это, наконец, и 12 лет его пребывания на губернаторском посту, то есть три срока, что запредельно много для руководителя любого уровня. Поэтому ничего сенсационного не произошло. Произошло то, что и должно было произойти.

Ротация губернаторов совершенно необходима России. И особенно она необходима в преддверии возвращения прямых или хотя бы полупрямых губернаторских выборов, потому что нужно расчистить поляну, для того чтобы качественно новые претенденты на губернаторские посты смогли вступить в борьбу за них. Это сегодня вопрос вопросов для современной России, потому что реальная интеграция сильных, талантливых оппозиционеров, или, как минимум, людей, критически настроенных по отношению к власти и существующему строю, во властные инстанции, переход от оппозиции, от маргиналии к мейнстриму невозможно без того, чтобы часть оппозиционеров заняла губернаторские посты в ходе предстоящих в ближайшие годы выборы глав регионов.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Можно ли сейчас спрогнозировать, кто займет его пост? Потому что тут называют ведь и фамилии Левитина, и Грызлова. Можно ли выделить фигуру, у которой больше всего шансов этот пост занять?

С. БЕЛКОВСКИЙ: Я думаю, что и Игорь Левитин, и Борис Грызлов не отказались бы от этого поста, потому что у губернатора Московской области очень хорошая резиденция на Рублевке и по-прежнему сохраняющаяся возможность распределять самые «вкусные» подмосковные земли, от чего престарелые политики путинского призыва совершенно не отказались бы. Но все же мне представляется, что гадание на кофейной гуще не имеет смысла. Единственное, что можно обсуждать, кто из оппозиционеров мог бы принять участие в этой борьбе. Например, почему бы Алексею Навальному не вступить в борьбу за пост губернатора Московской области. Даже сам факт его более или менее успешного участия в выборах перевел бы его из категории блогеров в категорию серьезного политика федерального уровня, способного на следующем этапе его политической карьере бросить вызов самому высокого градуса. Спасибо.