Михаил Федотов - Интервью - 2012-03-01

Деятельность журналистов, которые дают в эфир то или иное интервью, только в том случае может являться предметом для какой-либо ответственности, если само это интервью содержит что-то, что противоречит действующему законодательству о СМИ. Журналист не может быть допрошен в связи с информацией, которая получена им из источника, который просил не разглашать его персональные данные.

Он не может быть допрошен, у него не могут быть изъяты какие-либо документы, которые позволили бы раскрыть источник информации. Это написано в Уголовно-процессуальном Кодексе, это написано в Законе о СМИ, это гарантировано Конституцией. Единственный способ, который здесь может быть: если будет по данному делу судебное разбирательство, то в рамках судебного разбирательства может быть принято судебное решение о том, чтобы обязать журналиста раскрыть источник информации.

Такое, в принципе, возможно. Но при этом надо помнить постановление Пленума Верховного суда 2010 года, где сказано, что суд должен взвешивать общественный интерес от раскрытия информации конфиденциальной и общественный интерес при нераскрытии. Потому что всякое раскрытие конфиденциальной информации является ударом по свободе массовой информации в целом.