Григорий Каневский - Интервью - 2011-08-13

КОРРЕСПОНДЕНТ - Вы как житель Техаса  что о своем губернаторе думаете? Вы им довольны или у вас есть какие-то к нему претензии?

Григорий КАНЕВСКИЙ - Конечно есть претензии, но я вообще хотел начать с того, чтобы прояснить, что губернатор Техаса это не совсем то же самое, что губернатор в российском понимании этого слова. Здесь у каждого штата губернатор имеет разную власть, каждый штат имеет разные законы и в Техасе в частности губернатор не такой могущественный, как может быть, многие российские  люди себе представляют губернаторов. Здесь очень большую власть имеет сенат, то есть палата представителей, выборные депутаты. Так что губернаторов в принципе 50% то, что штат Техас политически из себя представляет. И когда люди голосуют за губернатора, они себе отдают в этом отчет. Поэтому очень важно также голосование за депутатов. И претензии,  конечно, всегда есть, потому что никакая власть не является идеальной. В частности самая большая претензия за последний год это бюджет штата Техас, который долгие годы, пока Перри был губернатором, а это по-моему 11 лет, он всегда говорил, что Техас это один из самых лучших штатов  в Америке, поскольку бюджет всегда без дефицита у нас и в штате нет налога. Опять же пояснение. Граждане Америки платят налог в федеральный бюджет, это называется федеральный налог и еще каждый штат может иметь свой налог, это называется налог штата. Вот Техас один из немногих штатов, который этого налога не имеет. То есть когда я получаю зарплату, я не плачу ни цента в бюджет штата Техас. Из зарплаты. Так вот, за эти 11 лет губернатор всегда говорил, что, несмотря на это, бюджет штата всегда сводился, всегда имел приход… и вдруг после выборов, которые были, выборы были в прошлом году губернатора, оказалось, что бюджет-то и не сходится. И не просто не сходится, а где-то примерно на 25 млрд. долларов. Это было для знающих людей не сюрпризом, но для тех, кто голосовал, для многих это могло оказаться в частности для меня достаточно большим сюрпризом. И весь 2011 год, особенно весной депутаты Техаса пытались свести бюджет. В итоге это получилось, но мы потеряли очень большое количество денег на школы, на помощь престарелым. На медицину.

КОРРЕСПОНДЕНТ – А что касается его харизмы, его значимости на политическом поле, вы когда услышали, что он станет президентом, вы что подумали, это было удивление или такие ожидаемые амбиции человека.

Г. КАНЕВСКИЙ - Во-первых, новости устроены так, что мы никогда не слышим что-то, что является сюрпризом. То ли нас всегда готовят, то ли здесь так устроены новости, непонятно. Но мы все ожидали. Когда сообщили, что Перри будет идти в президенты, это в первую очередь ожидалось, поскольку об этом говорили как минимум целый месяц, может быть даже больше. Нет, конечно, намного больше. Уже после выборов я думаю, в прошлом году многие говорили, что теперь Перри выиграл выборы, достаточно тяжелые выборы между прочим были. Я говорю про губернаторские. Тяжелые кстати не сами выборы на губернатора, поскольку он против демократа был, а именно праймериз на губернатора против других республиканцев, в частности против очень мощной женщины Хэтчисон, он выиграл выборы. Она (неразборчиво) в американском парламенте. Так вот возвращаясь к этому, сюрпризом конечно это не было, потому что в общем, все были подготовлены, что может быть и будет, насколько это стало действительно сюрпризом, когда первый раз я услышал. Для меня это было немножко сюрпризом, потому что я считаю, что Перри недостаточно известен на политической арене, по крайней мере, был, являясь губернатором Техаса, это не является каким-то большим достижением. И его, например, различия с Бушем как мне кажется в том, что Буш как раз стал губернатором Техаса, чтобы потом  пойти на президентские выборы, тогда как Перри был его заместителем. И он стал губернатором Техаса, когда Буш оставил свой пост автоматически. То есть он стал губернатором Техаса фактически по работе, по карьере. Посмотрим. Все зависит от самого Перри. Он уже показал, что он может выигрывать выборы, выиграв в прошлом году. Но ему предстоит огромная  работа. Потому что конечно в Америке такой губернатор Техаса должен выглядеть для либералов, на самом деле с либералами он ничего сделать не сможет, но для тех, кто нейтрален, кто обычно голосует то демократы, то республиканцы, будет достаточно выглядеть вначале тяжелым кандидатом. Как мне кажется.

КОРРЕСПОНДЕНТ – Но вы лично стали бы за него голосовать?

Г. КАНЕВСКИЙ - Пока что нет. Потому что я считаю, что проблема с бюджетом в этом году в Техасе слишком серьезная  и он себя не показал правильно. Он этой проблемой начинал заниматься слишком поздно как мне кажется. С другой стороны я могу понять, почему - были выборы в прошлом году. И все  так просто. Но я считаю, что те сокращения в школьном образовании и в других  областях, которые произошли, фактически бюджет был урезан на 15 млрд. долларов. Они очень сильно повлияли на благосостояние, в том числе моего сына, который ходит  в public schools,   и мы видим своими глазами, как урезаются программы. Это все видно. Ничего жуткого, такого совсем плохого не происходит, но видим, как например, маленькие какие-то вещи исчезают, например, исчезла теннисная команда школьная в средней школе. Исчезли некоторые классы дополнительные. Это было еще пару лет назад. Так что сейчас предстоит большая работа. Чтобы меня убедить голосовать за него. Возможно, но нескоро.

КОРРЕСПОНДЕНТ – Кроме бюджетной ошибки вообще его выступления, его взгляды насколько они популярны или насколько они могут быть популярны в Америке?

Г. КАНЕВСКИЙ - Могут быть популярны. Он достаточно харизматическая фигура внутри Техаса. У своего электората.  И все зависит от того, как он сможет работать на аудиторию, которая не республиканская, которая более широкая. У него, несомненно, есть потенциал. Но такой же потенциал есть у почти любого кандидата от республиканцев.

КОРРЕСПОНДЕНТ – А в этой вилке взглядов республиканцев он где находится?

Г. КАНЕВСКИЙ - Я думаю, что экономически он находится немножко посередине, он достаточно религиозный человек, и здесь конечно он достаточно консервативен. Например, я точно знаю, что он против абортов. Точнее так скажем, он пытается убрать закон федеральный против абортов и пытается это свести к тому, что каждый штат решает для себя, сейчас это невозможно, поскольку если штат решит запретить аборты, то будет тут же квалифицировано как нарушение федерального закона. Так что для меня он, конечно, стоит справа от середины, но я не могу сказать, что он сильно те партии, партия чая, я не знаю, как она по-русски у вас называется, он конечно, к ней не принадлежит. Крайне правая часть республиканцев. И его взгляды на налоги я не совсем разделяю, поскольку Техас сейчас стоит на абсолютно четкой позиции, никаких налогов, никаких новых налогов, и такая твердая позиция в столь тяжелое время я считаю, она не является оптимальной. Надо быть более гибким в отношении к налогам. Но возможно он что-то поменяет, когда выйдет на президентскую линию. Но у него еще раз говорю, большая работа впереди. Сейчас только праймериз и это фактически первые дни, когда он  об этом заявил, посмотрим.

КОРРЕСПОНДЕНТ -  Нам интересно,  что можно от него ждать.

Г. КАНЕВСКИЙ - От него можно ждать очень многого. Потенциал у него несомненно есть. Но это многое может оказаться ничем. Например, возьмите Ромни, который тоже был губернатором, и он не прошел праймериз в прошлом году и в этом году это для него тоже будет достаточно тяжело.