Марсель Крамер - Интервью - 2011-06-17

О. БЫЧКОВА – Добрый день. В ближайшие минуты мы беседуем с Марселем Крамером, главным исполнительным директором «Южного потока». Конечно, будем обсуждать новости, которые касаются именно этого российского проекта.

М. КРАМЕР - Спасибо, прежде всего, позвольте мне выразить признательность за возможность участия в этом форуме. Это всегда позволяет понять, что происходит в России. Какие важные события происходят здесь. Что касается потока и проекта «Южный поток», важными шагами было бы действительно определить в деталях возможности очень точно маршрута трубопровода «Южный поток». Каким он будет. Есть несколько  вариантов. И мы должны уже перейти к конкретному обсуждению деталей, специфики того, как пройдет трубопровод. Здесь тоже есть очень  много вопросов по издержкам, стоимости проекта, стоимость всей системы «Южный поток». Некоторые маршруты будут более длинными, другие будут более короткими, и мы как раз это сейчас разбираем. У нас есть только предварительные оценки издержек. Это 10 млрд. евро на часть по Черному морю, через Черное море  в Европу, там дополнительно 5 млрд. евро это стоимость транзитных переходов внутри Европы. В Италию, и в Австрию. В целом 15 млрд. евро, это большая очень сумма. Мы сейчас смотрим на точное распределение маршрутов с тем, чтобы определить, куда будут уходить эти деньги, как будут рассчитываться издержки.

О. БЫЧКОВА – Скептицизм еврокомиссии он оправдан по этому проекту, как вы думаете?

М. КРАМЕР - Я думаю что, прежде всего, все вполне понятно, страны, входящие в ЕС и другие страны мира пытаются диверсифицировать источники снабжения. Это принцип общий, всегда применяется. В то же время Россия показала себя очень надежным поставщиком в течение большого количества лет, и новые трубопроводы, которые позволят России усилить свое присутствие на рынке, будут делать поставки газа, нефти более стабильными, более предсказуемыми. Это не исключает упора на солнечную энергию, на совмещение, скажем, нефти угля и другие проекты, поэтому евроскептицизм я думаю, он не принимает во внимание те преимущества, которые будет иметь этот проект. С точки зрения, я уж не говорю о занятости, рабочих местах во многих странах. Мы увидим более позитивное отношение к этому проекту, когда он будет реализовываться из этих аспектов.

О. БЫЧКОВА – С «Набукко» конкурентоспособен «Южный поток»?

М. КРАМЕР - Это разные проекты. «Южный поток» это тот проект, который дает поставки газа по реальным объемам, там есть конкретные рынки, конкретные контракты, для продажи газа, который доступен для закачивания в этот проект. «Набукко» совсем другой. Он во многом зависит от способности собрать газ из новых источников, из других источников в районе Каспийского моря, допустим. В других местах. Поэтому этот трубопровод еще не обеспечен надежными контрактами в отличие от нашего. В этом смысле, по крайней мере, из того, что пишут в газетах, партнеры «Набукко» начинают и планируют начать этот проект намного позже чем то, что с «Южным потомком». В любом случае «Южный поток» делает то, что сейчас необходимо для наших целей и мы очень быстро продвигаемся вперед по этому проекту. В 2015 году он будет введен в строй.

О. БЫЧКОВА – Еще один вопрос, если можно. Часто задают такие вопросы, откуда реально пойдет этот газ?

М. КРАМЕР - Я слышал этот вопрос уже много раз. Это достаточно логичный вопрос. Многие люди думают, что это будет сначала одно месторождение, потом трубопровод поведут в другое место. Здесь «Южный поток» будет врезан в общую трубопроводную сеть РФ. Что означает, что газ может идти в него из самых разных месторождений. Это очень большая сеть по России, которая поставляет газ из разных мест в РФ.

О. БЫЧКОВА – А что касается газа с Украины.

М. КРАМЕР - Ну, я думаю, что мы видели, прежде всего, было заключение, не только соглашение по газу, но и по другим проектам. И видно, что «Южный поток» необходим, он необязательно должен вытеснить и заменить все газопотоки, которые идут через Украину, нет. Это просто модернизированная современная транспортная система, которой удобно управлять. Она сокращает транзитные риски, безусловно, но она является гарантом стабильности по высокому техническому, технологическому уровню, по своей надежности. Таким образом я думаю, что «Южный поток» будет перекачивать достаточно большие объемы газа, которые сегодня поставляются в Европу. Но это не лишит Украину важной роли, как транзитной страны по перекачке энергоносителей. И я думаю, что даже у такой страны как Украина могут возникнуть новые коммерческие возможности для реализации своей роли в газовых проектах.

О. БЫЧКОВА – Мой последний вопрос. Один из западных блогеров пишет, что вызов «Южного потока» таков, что не может создать этот проект, выполнить его, но создает такую ситуацию юридической неразберихи для участников «Южного потока».

М. КРАМЕР - Это интересный способ вашего блогера смотреть на вещи. Я могу смотреть не на фантазии, а на реальности. И рассуждать только о том, что происходит в действительности. И я должен сказать, что огромное количество конкретной работы было проведено, она стоила больших денег. И я должен сказать, что проект «Южный поток» будет реализован вовремя, те усилия, которые затрачены «Газпромом» на реализацию этого проекта заслуживают всякого уважения. Поэтому мне кажется такого рода утверждения и спекуляции немножко преувеличены. Это нечто воображаемое, нереальное. Я знаю реальную ситуацию, она совсем другая. Поэтому никакой путаницы здесь не будет. Страны и участники не тратят такие объемы средств на фикцию, они тратят на реальные проекты.

О. БЫЧКОВА – За что вам эта награда?

М. КРАМЕР - Это петличка от королевы Дании. Спасибо вам за внимание к моей персоне и к проекту.