Интервью - 2011-05-05

КОРРЕСПОНДЕНТ: в ряде регионов страны, включая и Москву, начали призывать на военную службу Аспирантов. В военкоматах утверждают, что закон разрешает это делать. Аспиранты это опровергают и даже написали обращение к президенту страны. Вы могли бы разъяснить, вам понятно, насколько велик масштаб этой проблемы?

В.МЕЛЬНИКОВА: На самом деле, проблема возникла еще осенью. Тогда же была доносная бумага от имени наших бывших коллег, что, вот, ректоры такие-сякие, в сговоре с военкомами, не призывают не имеющих аккредитации аспирантов и студентов... Эта история с осени тянется.

Значит, ситуация такая. Все ребята, которые не получили свою отсрочку официально, то есть те, кто поступил, допустим, осенью в аспирантуру и не получил свою отсрочку, то есть не прошел медкомиссию, не получил отсрочку как получающий послевузовское образование, они попали под эту вот лингвистическую коллизию: в 24-й статье написано, что должна быть госаккредитация по направлениям (в скобочках – специальностям).

А те, кто раньше поступил или успел осенью получить отсрочку официально, то есть было решение, оно у них записано, где-то есть протокол – их призвать нельзя. Никакие изменения нормативные обратной силы не имеют.

КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть, под угрозой те аспиранты, которые поступили прошлой осенью и до этого момента не успели?..

В.МЕЛЬНИКОВА: Да, и продинамили свою призывную комиссию, не получили отсрочку. Но все равно они могут судиться. Тут вопрос не столько к военкоматам (осенью я с этим столкнулась), сколько к ректорату. Они-то знали, что происходит, или нет? Если они знали и не предупреждали своих аспирантов и студентов, то они подлецы.

Если они знали и ничего не делали, то они глупцы, они думали, что это все рассосется. А я позицию не знаю, честно говоря. У меня просто не хватает сил дозвониться до Садовничего, еще до кого-то. Что ректоры-то, Союз ректоров России – они что по этому поводу думают?

Масштабы очень большие. Даже один МГУ… У нас же факультетов там... Я заканчивала Биологический факультет, у нас же там немеряно факультетов. Там полно аспирантов. Счет идет, ну, может быть, и не на несколько сотен, но не меньше, чем на 200 тысяч человек, если брать по всей России.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Я так понимаю, что вы советуетесь судиться аспирантам, которые сейчас оказались в этом положении, да?

В.МЕЛЬНИКОВА: Не, во-первых, я всегда говорю: «Ребят, вы такие же призывники как и все остальные. Выясните для себя сначала, прежде чем идти на комиссию, ты по здоровью годен или нет». Вот, они, которые ко мне приходят, они все не годные, и они просто как обычные люди пишут, что «я не годен по здоровью».

Потому что заморачиваться с этой системой, бороться за отсрочку – это, конечно, можно, но это сложнее. Ну, то есть, для ребят сложнее. Понятно, что с юридической точки зрения тут ничего страшного. Но, в любом? случае если он уже пришел и у него решение есть о призыве, то, конечно, судиться. 200 рублей госпошлина – и ты судишься с ними год, а, может быть, даже и больше. Потому что, на самом деле, там можно потребовать экспертизу, можно в суд ходатайствовать, чтобы запрос делали в Верховный суд по нормам этим. Там много всяких вариантов.

Просто мы не занимались этим, потому что все, кто к нам приходил, они просто по здоровью не годны и мы решали эту проблему просто.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Понятно. Получается, что пока идет суд, призвать не могут?

В.МЕЛЬНИКОВА: Да. Потому что пока нет вступившего в силу решения суда, то, ведь, это решение второй инстанции, субъекта Федерации. Человека призвать нельзя и решение о его призыве не действует.

То есть вообще-то, конечно... Вот, если бы кого-то аспирантов-юристов начали бы призывать, вот тут бы мы, конечно бы, с ребятами в суд бы подали. И им хорошо, и практика большая, и после того, как они выиграют в суде, у них имя будет. Но пока у меня таких не было. То ли мало аспирантур юридических, то ли их боятся трогать – я не знаю.

Но, в принципе, вообще, у Минобрнауки – у них есть все данные, про аккредитации, неаккредитации. Конечно, разговаривать нужно с ними. Но понятно, что какой министр, такое и министерство.

У нас был эпизод, когда пытались в 2004-2005 году отменить отсрочки студентам. Были такие законопроекты. Я звонила Садовничему. Я, конечно, до него не дозвонилась, но его референт честно все записал и ему передал. И потом мне рассказали, что Садовничий собрал несколько ректоров крупных ВУЗов, и они, неформально, выкатили свои претензии. И весь этот законопроект прикрыли. Сейчас тоже, в принципе, к нему можно... Ну, для кого-то, может быть, даже из журналистов он доступен, потому что это, ведь, вообще, принципиально.

Я сегодня в фейсбуке написала, - «Сколково-Сколково, да? А аспирантов призывают рядовыми», ну? Понятно, что это глупость. Понятно, что это подлость. Но кто в этой подлости участвует? Когда этих аспирантов принимали в аспирантуру, когда они сдавали экзамены, когда приказы издавали, когда им эти справки по форме №2 выдавали, что думали ребята из Ученого совета, ректор, да? Что они думали-то? Хочется понять.